Peter Aldhous

A jövőjét most

(Kép: 20th Century Fox)

a Rendkívüli azt állítja, nem sokkal inkább rendkívüli, mint ez a&vastagbél; események, hogy még nem történt befolyásolja a viselkedést.

a parapszichológusok évek óta szokatlan állításokat fogalmaznak meg az előzetes felismerésről – a kiszámíthatatlan jövőbeli események ismeretéről–., De a fringe jelenség hamarosan egy mainstream szellőztetést kap: a létezését igazoló papírt a vezető szociálpszichológiai folyóirat elfogadta.

mi több, a szkeptikus pszichológusok, akik a lap egy preprintje felett porosodtak, azt mondják, hogy nem találnak jelentős hibákat. “Személyes véleményem az, hogy ez nevetséges és nem lehet igaz” – mondta Joachim Krueger, a Rhode Island-i Providence-i Brown Egyetem munkatársa, aki blogolt a Psychology Today weboldalon végzett munkáról., “A módszertan és a kísérleti tervezés az első Támadási Vonal. De őszintén szólva, nem láttam semmit. Úgy tűnt, minden rendben van.”

reklám

Critical mass

a lap az év vége előtt a Journal of Personality and Social Psychology című folyóiratban jelent meg, Daryl Bem nyolcéves munkájának csúcspontja a New York-i i Ithaca-i Cornell Egyetemen. “Szándékosan vártam, amíg azt hittem, hogy van egy kritikus tömeg, amely nem statisztikai szerencse” – mondja.,

Több mint 1000 diák önkéntest érintő kísérletsorozatot ír le. A legtöbb tesztben a Bem jól tanulmányozott pszichológiai jelenségeket vett fel, és egyszerűen megfordította a szekvenciát, így az eseményt általában úgy értelmezték, hogy az ok a vizsgált viselkedés után történt, nem pedig előtte.

egy kísérletben a hallgatóknak megmutatták a szavak listáját, majd felkérték őket, hogy visszahívják a szavakat, majd azt mondták nekik, hogy írják be azokat a szavakat, amelyeket véletlenszerűen választottak ki ugyanabból a listából. Kísértetiesen, a diákok jobban emlékeztettek olyan szavakra, amelyeket később beírnak.,

egy másik tanulmányban a Bem adaptálta az “alapozás” kutatását – egy szubliminálisan bemutatott szó hatását egy személy képre adott válaszára. Például, ha valaki egy pillanatra villant a “csúnya” szó, akkor tovább tart, hogy eldöntsék, hogy egy cica képe kellemes, mintha “szép” villant volna. Futás a kísérlet hát-to-front, Bem megállapította, hogy az alapozó hatás úgy tűnt, hogy működik visszafelé időben, valamint előre.,

“zseniális Stroke”

a megállapított pszichológiai jelenségek idő-fordított változatának feltárása “zseniális stroke” volt, mondja a szkeptikus Krueger. A korábbi kutatások a parapszichológiai használta sajátos set-ups például a Ganzfeld kísérletek, amelyben önkéntesek figyelj, hogy a fehér zaj pedig bemutatott egy egységes vizuális mezőbe, hogy hozzon létre egy állami állítólag elősegítő hatások, beleértve a tisztánlátás, valamint a telepátia. Ezzel szemben a Bem olyan teszteket határozott meg, amelyeket a mainstream pszichológusok könnyen értékelhetnek.,

az általa rögzített hatások kicsiek, de statisztikailag szignifikánsak voltak. Egy másik teszt során például az önkénteseknek azt mondták, hogy egy erotikus kép jelenik meg a számítógép képernyőjén a két pozíció egyikében, és arra kérték, hogy előre kitalálják, melyik pozíció lesz. A kép végleges helyzetét véletlenszerűen választották ki, de az önkéntesek az idő 53,1% – át helyesen kitalálták.

hogy hangzik unimpressive-valóban véletlen találgatások lett volna jobb 50 százaléka az idő, elvégre., De a jól megalapozott jelenségek, mint például az alacsony dózisú aszpirin szívrohamok megelőzésére való képessége, hasonlóan kis hatásokon alapulnak-jegyzi meg Melissa Burkley, az Oklahoma Állami Egyetem Stillwater-ben, aki szintén blogolt a Bem Psychology Today munkájáról.

tisztelet a maverick

eddig, a papír tartotta magát a vizsgálat., “Ez a cikk néhány legmegbízhatóbb bíráló véleményének sorozatát vizsgálta át” – mondja Charles Judd, a Boulder-i Colorado Egyetem, aki a Journal of Personality and Social Psychology szerkesztőbizottságának vezetője, amely a papírt kezelte.

valóban, bár Bem egy önálló leírt” maverick”, aki régóta érdeklődik a paranormális jelenségek iránt, ő is elismert pszichológus, aki híres a gondos kísérletek folytatásáról., Legismertebb az önérzékelés elméletéről, amely azt állítja, hogy az emberek hozzáállásukat a saját viselkedésükből ugyanúgy következtetik, mint mások hozzáállását.

Bem azt mondja, hogy a dolgozatát négy szakértő vizsgálta felül, akik módosításokat javasoltak, de továbbra is ajánlott közzétenni. Ennek ellenére a lap szkeptikus szerkesztői kommentárt tesz közzé a lap mellett-mondja Judd. “Reméljük, hogy ösztönzi az embereket, hogy megpróbálják megismételni ezeket a hatásokat.”

egy sikertelen replikációs kísérlet már online lett közzétéve., Ebben a vizsgálatban, Jeff Galak, a Carnegie Mellon Egyetem Pittsburgh, Pennsylvania, valamint Leif Nelson, a University of California, Berkeley, alkalmazott egy online panel úgynevezett Fogyasztói Viselkedés Labor annak érdekében, hogy ismételje meg Bem eredményeit a visszahívás a szavak.

Bem azt állítja, hogy az online felmérések nem meggyőzőek, mert lehetetlen tudni, hogy az önkéntesek elegendő figyelmet fordítottak-e a feladatra., Galak elismeri, hogy ez a kezdeti tanulmány korlátozása, de azt mondja, hogy most nyomon követi a hallgatói önkénteseket, amelyek jobban megismétlik a Bem szó-visszahívási kísérletének kialakítását.

Ez bizonyosnak tűnik, hogy csak az első csere élénk vitában: Bem azt mondja, hogy több tucat kutató már kapcsolatba lépett vele a munka részleteinek kérésére.

további témák:

  • pszichológia
  • brains