Der Sommer 1967 war schwül in den Vereinigten Staaten, mit Temperaturen in den 80er und 90er Jahren für Wochen zu Ende, zwingt Menschen im Freien—und manchmal in gewalttätige Konflikte.
Tausende Demonstranten agitierten gegen den Vietnamkrieg; In fast 150 Städten kam es in afroamerikanischen Gemeinden zu Polizeikonfrontationen. Juli, ab 3 Uhr morgens, geriet Detroit in den größten Aufruhr, den das Land seit den New Yorker Draft-Unruhen im Jahr 1863 gesehen hatte., Plünderer stürmten die Straßen, Brandstifter zündeten Gebäude an, zivile Scharfschützen nahmen Stellung von Dächern und die Polizei schoss und verhaftete wahllos Bürger.
Am Ende von fünf Tagen der Unruhen waren 43 Menschen tot, Hunderte weitere wurden verletzt, mehr als 7,000 wurden verhaftet und 2,509 Gebäude wurden durch Feuer oder Plünderungen zerstört. Es brauchte Truppen der US-Armee und der Nationalgarde, um endlich den Frieden in der Stadt wiederherzustellen.
„Es gab überall Unruhen—es war nicht nur Detroit“, sagte der Stadtbewohner William Pattinson dem Detroit 1967 Oral and Written History Project., „Sie hatten das Gefühl, dass dieses Land es zum ersten Mal nicht schaffen wird. Es war das Schlimmste, was ich je gespürt habe, dass unsere Regierung auseinanderfallen würde.“
Sinn für den Detroit Riot-abwechselnd als „Aufstand“ oder „Rebellion“bezeichnet—ist das Werk seines Lebens. „Es ist enorm kompliziert, vielschichtig, sehr tief und in Detroits Geschichte als eines dieser einzigartigen Ereignisse, ähnlich wie 9-11, wo sich jeder daran erinnert“, sagt Joel Stone, ein leitender Kurator der Detroit Historical Society, die das Detroit History Museum verwaltet., Die Bedeutung der Erfassung dieser Nuance ist, warum sie das Oral History-Projekt ins Leben gerufen. Es hat bisher Interviews von 500 Detroiter gesammelt.
Für diejenigen, die während des Umbruchs nicht in der Stadt waren, aber die Geschichte verstehen wollen—vielleicht im Vorgriff auf (oder nach dem Anschauen) Kathryn Bigelows neuen Film Detroit—hier ist ein Leitfaden, wie sich die Szene entwickelt hat und warum die Themen, die im Mittelpunkt der Veranstaltung standen, auch heute noch Bedeutung haben.
Was hat den Aufruhr ausgelöst?
Zunächst die kurze Antwort: In den frühen Morgenstunden des Sonntags, Juli 23, überfielen Mitglieder der (überwiegend weißen) Detroit Police Department einen illegalen Nachtclub—ein „blindes Schwein“genannt—in einem beliebten (und überwiegend schwarzen) Teil der Stadt, in der 12th Street. Unter den Nachtschwärmern, die von der Polizei festgenommen wurden, befanden sich zwei schwarze Veteranen, die kürzlich aus dem Vietnamkrieg zurückgekehrt waren., Eine Menschenmenge versammelte sich auf der Straße, um zu beobachten, wie die Männer weggetragen wurden, und als die Polizei ging, startete der Teenager William Walter Scott III eine Flasche auf die Offiziere (Scott schrieb später eine Abhandlung darüber, als der Mann bezeichnet zu werden, der den Aufstand auslöste). In den nächsten Stunden eskalierten die Spannungen, als Bürger Geschäfte in der Nachbarschaft plünderten. Die Polizei bemühte sich, die Situation zu entschärfen, da zu dieser Zeit nur 200 der 4.700 Beamten von Detroit im Dienst waren. Über 20 Gemeindeführer, darunter Minister und Gewerkschaftsführer, versuchten, die Randalierer aufzubrechen, waren aber erfolglos, schreibt Hubert G., Locke im Detroit Riot von 1967. Die Plünderungen breiteten sich nur von dort aus.
Die lange Antwort: Eine Reihe von Faktoren waren im Spiel. Obwohl afroamerikanische Einwohner in Detroit von Medienexperten und Politikern als „Modellstadt“ für die progressive Politik ihres weißen Bürgermeisters Jerome Cavanagh gefeiert wurden, litten sie unter derselben Diskriminierung wie anderswo. Ungleichheiten in Wohnraum, Jobs und Bildung waren grassierend, Stone sagt, ebenso wie Fälle von Polizeibrutalität., Nur einen Monat zuvor war der Vietnam-Veteran Daniel Thomas von einer Menge weißer Männer im Rouge Park ermordet worden, einem Stadtpark, der von nur weißen Vierteln umgeben war. Die Angreifer drohten auch, Thomas ‚ schwangere Frau zu vergewaltigen.
„Ich bin herumgegangen und habe die Bürgerrechtsbewegung im Süden studiert, und ich habe das Gefühl, dass kein Ort Detroit in der Trennung aufgrund der Rasse übersteigt“, sagt Christopher Wilson, Historiker am National Museum of American History., Wilson wurde nur wenige Tage nach dem Ende des Aufstands in Detroit geboren; Seine Mutter und seine ältere Schwester drängten sich während der Tortur im Keller, während sein Vater ihr Haus beschützte. „Der Aufstand war so traumatisch für meine Familie und die Nachbarschaft, in der wir lebten. Sie hielten es immer für etwas wirklich Destruktives. Aber ich begann später zu verstehen, woher die Wut kam.“
Was hat zu dieser Wut beigetragen?
Während viele systemische Probleme zu Frustrationsgefühlen in Detroits afroamerikanischen Gemeinschaften beitrugen, waren Polizeikonfrontationen das überwältigende Thema., In Gewalt in der Modellstadt, Historiker Sidney Fine schreibt, dass eine Feldbefragung von vor dem Aufstand festgestellt, dass 45 Prozent der Detroit Polizisten in schwarzen Vierteln arbeiten, waren “ extrem anti-Neger „und eine zusätzliche 34 Prozent waren“voreingenommen“ —mehr als drei Viertel der Offiziere hatten antagonistische Haltung gegenüber den Menschen, die sie schützen sollten.
„Es gab diese berüchtigten Polizeieinheiten und das ‚Big Four‘ – Truppenauto mit vier Offizieren, die schwarze Männer, die an Straßenecken standen, überfahren und sie belästigten, manchmal schlugen“, sagt Wilson., „Ich erinnere mich an einen Leitartikel über einen mutmaßlichen Geldbeutel-Schnapper, der vor der Polizei davonlief und in den Rücken geschossen wurde.“
Selbst innerhalb der Detroiter Polizeibehörde führte die Diskriminierung afroamerikanischer Offiziere zu angespannten und fast tödlichen Begegnungen. Jesaja“ Ike “ McKinnon, der später Polizeichef und stellvertretender Bürgermeister wurde, war während des Aufstands im Dienst. Nachdem er von einer Schicht nach Hause gefahren war und immer noch in seiner Uniform gekleidet war, wurde er von zwei weißen Offizieren überfahren, die ihm sagten: „Heute Abend wirst du sterben, n****r.“ Sie schossen dann auf ihn, als er losfuhr., „Es traf mich in Bezug auf, wenn sie auf mich geschossen haben, einen anderen Polizisten, was werden sie anderen Menschen auf der Straße, der Stadt, antun?“McKinnon erzählte das mündliche Geschichtsprojekt des Detroit History Museum.
Wie hat die Bundesregierung reagiert?
Obwohl es kurzzeitig so aussah, als sei es einer „Quarantäne“ der anfänglichen Aufstandszone gelungen, die Plünderer und Brandstifter abzudichten, war die Detroiter Polizei bald von dem sich ausbreitenden Gemetzel überwältigt. Juli rief der Gouverneur von Michigan, George Romney, die Michigan National Guard in die Stadt. Juli standen 12 Quadratkilometer der Stadt in Flammen., Zu diesem Zeitpunkt appellierten Bürgermeister Cavanagh und der Gouverneur an Präsident Lyndon Johnson, Bundesstreitkräfte zu entsenden, und er entsandte zwei Brigaden aus den Luftlandedivisionen der Armee. Zusammen gelang es der kombinierten Feuerkraft der Truppen, die Gewalt bis zum 29. Die Michigan National Guard demobilisierte am 2. August.
Aber die Situation könnte schneller gelöst worden sein, wenn nicht für die politischen Machenschaften von Cavanagh (ein Demokrat), Romney (ein Republikaner) und Johnson (auch ein Demokrat), sagt Stone. „Sie hatten drei Leute, die Präsident werden wollten., Einer von ihnen war, einer von ihnen hatte einen guten Schuss, einer war ein junger Emporkömmling. Im Fall des Bürgermeisters und Gouverneurs verzögerte sich die Sache leicht, und mit dem Gouverneur und Präsidenten verzögerte es sich mindestens 24 Stunden. Newark hatte dreimal so viele Polizisten pro Quadratmeile und dreimal so viele Feuerwehrleute. Ihre Veranstaltung war kürzer, hatte die Hälfte der Verletzungen und 20 Prozent der Verhaftungen. Wenn wir uns also schneller bewegen könnten, ja, wäre es weniger ernst gewesen.“
Wie passen die Ereignisse der Filmgeschichte in die breitere Geschichte?
Detroit zeigt ein einzelnes Ereignis im größeren Chaos der Unruhen. Juli gegen 1 Uhr morgens strömten Polizisten, Nationalgardisten und Staatspolizisten aus Detroit in das Motel in Algier, wo sieben schwarze Männer und zwei weiße Frauen beim Würfeln und Rauchen von Zigaretten verschanzt worden waren., Zwei Stunden später verließ die Polizei das Gebäude mit drei toten jungen Männern. Die Überlebenden waren geschlagen worden und mussten die Familien selbst anrufen, da die Polizei nie einen Bericht über den Vorfall eingereicht hatte., Für John Hersey, der 1968 den Vorfall im Motel von Algier schrieb, illustrierten die Morde
„Alle mythischen Themen des Rassenstreits in den Vereinigten Staaten: der Arm des Gesetzes, der das Gesetz in die eigenen Hände nimmt; interracial Sex; das subtile Gift rassistischen Denkens von „anständigen“ Männern, die leugnen, Rassisten zu sein; die gesellschaftliche Schwebe, in die seit der Sklaverei so viele junge schwarze Männer in unserem Land getrieben wurden; zweideutige Gerechtigkeit vor den Gerichten; und die Verwüstung, die nach der gewaltsamen Niederschlagung der Proteste in Ägypten ist die Zahl der Todesopfer weiter gestiegen.,“
Obwohl später mehrere Prozesse stattfanden, wurden alle an den Schießereien beteiligten Offiziere von allen Anklagen freigesprochen. Für Verteidiger Norman Lippitt, der den Männern half, ein nicht schuldiges Urteil zu gewinnen, war der „bedeutendste Bruch“ in dem Fall die rein weiße Jury, berichtete NPR.
Was geschah nach dem Ende des Aufstands?
Politiker auf verschiedenen Regierungsebenen förderten die Bildung überparteilicher Koalitionen und machten sich daran zu verstehen, was die Unruhen in Detroit und anderswo verursacht hatte., Mit einem Exekutivbefehl gründete Präsident Johnson die National Advisory Commission on Civil Disorders, um die Ursachen von Ausschreitungen zu untersuchen, während Gouverneur Romney und Bürgermeister Cavanagh die Schaffung von New Detroit empfahlen, einer Koalition zur Förderung der Rassengerechtigkeit.
„Anfangs wurden die verbrannten Geschäfte nicht wieder aufgebaut, die Viertel wurden so gelassen, wie sie waren, Bundesgeld ging in relativ stabile Viertel“, sagt Stone. „Auf der positiven Seite, Ich denke, es war ein Weckruf in der schwarzen Gemeinschaft und der weißen Gemeinschaft., Es hat sicherlich den Ruf in der schwarzen Gemeinschaft nach mehr Selbstvertrauen erhöht.“
Die Stadt wählte 1974 ihren ersten schwarzen Bürgermeister Coleman Young, und neue Richtlinien drängten die Polizei, integrierter zu werden.
Für Wilson, der in einem Detroit nach dem Aufstand aufgewachsen ist, war der Unterschied in der Polizeiarbeit besonders ausgeprägt. „Das Gefühl, das dich belästigen oder gewalttätig mit dir sein würde, wenn ich vor dem Aufruhr aufgewachsen wäre, wäre allgemein bekannt gewesen. Aber das gehörte einfach nicht zu meiner Kindheit.,“
“ Der einzige Weg, wie sich meine Nachbarschaft nicht erholte“, fügt Wilson hinzu, “ war, als ich Erinnerungen hatte, es waren keine Weißen mehr übrig.“Der Flug in die Vororte, der Jahrzehnte zuvor begonnen hatte, verstärkte sich nach 1967. Während Detroits Bevölkerung von 1950 auf 1960 um 20 Prozent schrumpfte, verdoppelte sich die Zahl der Weißen, die die Stadt 1967 verließen, auf 40.000 und verdoppelte sich im nächsten Jahr erneut.
„Ich denke, viele der Vorstädte dachten, die Unruhen hätten Detroit von ihnen genommen“, sagt Wilson., „Ich denke, es gibt ein Gefühl des Grolls aus diesem Grund, weil die Gewalt, die sie fühlen, war völlig ungerechtfertigt stahl Detroit von ihnen.“
Warum nennen manche es einen „Aufstand“, während andere sagen, es sei eine“Rebellion“?
Wie so viele Aspekte dessen, was in Detroit passiert ist, ist Nomenklatur alles eine Frage der Perspektive. „Riot bedeutet einen Fehler, der auf die am Aufstand beteiligten Menschen fällt“, sagt Stone. „Und ich denke, es kam zu einem Verständnis, dass die Leute, die auf der Straße waren, brannten, plünderten und schnüffelten, legitimes Rindfleisch hatten., Es war wirklich ein Rückstoß—oder in mancher Hinsicht eine „Rebellion“ – gegen die Besatzungsmacht, die die Polizei war.“
Wilson stimmt zu, dass es eine politische Frage ist. „Es gibt Unruhen in der amerikanischen Geschichte, die wir loben und verherrlichen, wie die Boston Tea Party. Smithsonian Museen sind mit Verherrlichungen bestimmter Gewalttaten gefüllt-wenn wir denken, es ist das Richtige zu tun.,“Obwohl Wilson nicht der Meinung ist, dass Gewalt zur Lösung politischer Probleme eingesetzt werden sollte, sagt er: „Ich habe immer das Gefühl der Menschen in der 12th Street verstanden, die sich belästigt und weiter brutalisiert fühlten.”
Schreibe einen Kommentar