Akkadische Reich

Pre-Sargonic AkkadEdit

Das Akkadische Reich hat seinen Namen von der Region und der Stadt Akkad, die beide im allgemeinen Zusammenflussgebiet der Flüsse Tigris und Euphrat lokalisiert waren. Obwohl die Stadt Akkad noch nicht vor Ort identifiziert wurde, ist sie aus verschiedenen Textquellen bekannt. Unter diesen ist mindestens ein Text vor der Herrschaft von Sargon., Zusammen mit der Tatsache, dass der Name Akkad nicht akkadischen Ursprungs ist, deutet dies darauf hin, dass die Stadt Akkad möglicherweise bereits in vor-sargonischen Zeiten besetzt war.

Sargon von Akkad >

Sargon von Akkad besiegte und eroberte Lugal-zage-si in der Schlacht von Uruk und eroberte sein Reich. Die frühesten Aufzeichnungen in der akkadischen Sprache stammen aus der Zeit von Sargon. Sargon wurde behauptet, der Sohn von La ‚ ibum oder Itti-Bel zu sein, ein bescheidener Gärtner, und möglicherweise ein Hierodule, oder Priesterin zu Ishtar oder Inanna., Eine Legende, die sich auf Sargon in assyrischen Zeiten bezieht, besagt, dass

Meine Mutter ein Wechselbalg war, mein Vater, den ich nicht kannte. Die Brüder meines Vaters liebten die Hügel. Meine Stadt ist Azurpiranu (die Wildnis Kräuterfelder), die am Ufer des Euphrat liegt. Meine wechselnde Mutter hat mich gezeugt, im Geheimen hat sie mich geboren. Sie stellte mich in einen Korb mit Binsen, mit Bitumen versiegelte sie meinen Deckel. Sie warf mich in den Fluss, der nicht über mir aufging. Der Fluss langweilte mich und trug mich zu Akki, der Wasserschublade. Akki, der Vater des Wassers, nahm mich als seinen Sohn und zog mich auf., Akki die Schublade des Wassers, ernannte mich zu seinem Gärtner. Während ich Gärtner war, gewährte Ishtar mir ihre Liebe, und für vier und (fünfzig?) … jahre habe ich das Königtum ausgeübt.

Später behauptete Sargon, seine Mutter sei eine“ Entu “ – Priesterin (Hohepriesterin). Die Ansprüche könnten gestellt worden sein, um einen Stammbaum des Adels zu gewährleisten, da nur eine hoch platzierte Familie eine solche Position erreichen konnte.,

Ursprünglich ein Cupbearer (Rabshakeh) zu einem König von Kish mit einem semitischen Namen, Ur-Zababa, wurde Sargon so ein Gärtner, der für die Aufgabe verantwortlich war, Bewässerungskanäle auszuräumen. Der königliche Cupbearer war zu dieser Zeit in der Tat eine herausragende politische Position, in der Nähe des Königs und mit verschiedenen hohen Verantwortlichkeiten, die nicht durch den Titel der Position selbst vorgeschlagen wurden. Dies gab ihm Zugang zu einem disziplinierten Arbeiterkorps, das möglicherweise auch als seine ersten Soldaten gedient hat. Sargon verdrängte Ur-Zababa und wurde zum König gekrönt, und er begann eine Karriere der ausländischen Eroberung., Viermal fiel er in Syrien und Kanaan ein und verbrachte drei Jahre damit, die Länder des „Westens“ gründlich zu unterwerfen, um sie mit Mesopotamien „zu einem einzigen Reich“zu vereinen.,

Doch Sargon nahm diesen Prozess weiter und eroberte viele der umliegenden Regionen, um ein Reich zu schaffen, das nach Westen bis zum Mittelmeer und vielleicht Zypern (Kaptara) reichte; nach Norden bis zu den Bergen (ein späterer hethitischer Text behauptet, er habe gegen den hattischen König Nurdaggal von Burushanda gekämpft, bis weit nach Anatolien); nach Osten über Elam; und so weit südlich wie Magan (Oman) — eine Region, über die er angeblich 56 Jahre regierte, obwohl nur vier „einjährige“ überleben., Er festigte seine Herrschaft über seine Territorien, indem er die früheren gegnerischen Herrscher durch edle Bürger von Akkad ersetzte, seiner Heimatstadt, in der Loyalität gewährleistet sein würde.

Der Handel erstreckte sich von den Silberminen Anatoliens bis zu den Lapislazuli-Minen im modernen Afghanistan, den Zedern des Libanon und dem Kupfer von Magan. Diese Konsolidierung der Stadtstaaten Sumer und Akkad spiegelte die wachsende wirtschaftliche und politische Macht Mesopotamiens wider. Der Brotkorb des Reiches war das regenreiche landwirtschaftliche System von Assyrien und eine Kette von Festungen wurde gebaut, um die kaiserliche Weizenproduktion zu kontrollieren.,

Bilder von Sargon wurden an den Ufern des Mittelmeers errichtet, als Zeichen seiner Siege, und Städte und Paläste wurden zu Hause mit der Beute der eroberten Länder gebaut. Elam und der nördliche Teil von Mesopotamien (Assyrien / Subartu) wurden ebenfalls unterworfen, und Rebellionen in Sumer wurden niedergeschlagen. Die Tabletten wurden in den Jahren der Kampagnen gegen Kanaan und gegen Sarlak, König von Gutium, datiert gefunden. Er rühmte sich auch, die „vier Viertel“ unterworfen zu haben-die Länder um Akkad im Norden (Assyrien), im Süden (Sumer), im Osten (Elam) und im Westen (Martu)., Einige der frühesten historiographischen Texte (ABC 19, 20) legen nahe, dass er die Stadt Babylon (Bab-ilu) an ihrem neuen Standort in der Nähe von Akkad wieder aufgebaut hat.

Sargon zeigte während seines langen Lebens besondere Achtung vor den sumerischen Gottheiten, insbesondere vor Inanna (Ishtar), seiner Patronin, und Zababa, dem Kriegsgott von Kish. Er nannte sich „Der gesalbte Priester von Anu „und“ der große Ensi von Enlil “ und seine Tochter, Enheduanna, wurde als Priesterin zu Nanna im Tempel in Ur installiert.

Die Probleme vervielfachten sich gegen Ende seiner Herrschaft., In einem späteren babylonischen Text heißt es:

In seinem Alter revoltierten alle Länder gegen ihn, und sie belagerten ihn in Akkad (der Stadt) Er ging in die Schlacht und besiegte sie, er schlug sie um und zerstörte ihre riesige Armee.

Es bezieht sich auf seinen Feldzug in“ Elam“, wo er eine vom König von Awan angeführte Koalitionsarmee besiegte und die Besiegten zwang, seine Vasallen zu werden.,

Auch kurz darauf fand ein weiterer Aufstand statt:

die Subartu (Bergstämme von Assyrien) das Oberland—griffen ihrerseits an, aber sie unterwarfen sich seinen Armen, und Sargon ließ ihre Wohnungen nieder, und er schlug sie schwer.

Rimush und ManishtushuEdit

Sargon hatte Opposition auch im Alter zerquetscht. Diese Schwierigkeiten brachen erneut in der Regierungszeit seiner Söhne aus, wo während der neunjährigen Regierungszeit von Rimush (2278-2270 v. Chr.), der hart für die Beibehaltung des Reiches kämpfte, Revolten ausbrachen und erfolgreich war, bis er von einigen seiner eigenen Höflinge ermordet wurde., Nach seinen Inschriften, Er sah sich weit verbreiteten Revolten gegenüber, und musste die Städte Ur zurückerobern, Umma, Adab, Lagash, Der, und Kazallu von rebellischen Ensis: Rimush führte Massenschlachten und großflächige Zerstörung der sumerischen Stadtstaaten ein und führte sorgfältige Aufzeichnungen über seine Zerstörungen. Die meisten großen sumerischen Städte wurden zerstört, und sumerische menschliche Verluste waren enorm:

Rimushs älterer Bruder Manishtushu (2269-2255 v. Chr.) folgte ihm., Letzterer scheint eine Seeschlacht gegen 32 Könige geführt zu haben, die sich gegen ihn versammelt hatten und die Kontrolle über ihr vorarabisches Land übernommen hatten, bestehend aus den heutigen Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Oman. Trotz des Erfolgs scheint er wie sein Bruder in einer Palastverschwörung ermordet worden zu sein.

Naram-SinEdit

Manishtushus Sohn und Nachfolger Naram-Sin (2254-2218 v. Chr.) übernahm aufgrund großer militärischer Eroberungen den kaiserlichen Titel „König Naram-Sin, König der vier Viertel“ (Lugal Naram-Sîn, Šar kibrat ‚arbaim), die vier Viertel als Referenz auf die ganze Welt. Er wurde auch zum ersten Mal in der sumerischen Kultur als „der Gott (Sumerisch = DINGIR, Akkadisch = ilu) der Agade“ (Akkad) angesprochen, im Gegensatz zu dem früheren religiösen Glauben, dass Könige nur Vertreter des Volkes gegenüber den Göttern waren.Er sah sich zu Beginn seiner Regierungszeit auch Revolten gegenüber, zerschlug sie aber schnell.,

Naram-Sin nahm auch die akkadische Eroberung von Ebla sowie Armanum und seinen König auf., Der Standort von Armanum wird diskutiert: Es wird manchmal mit einem syrischen Königreich identifiziert, das in den Tafeln von Ebla als Armi erwähnt wird, dessen Standort ebenfalls diskutiert wird; während die Historikerin Adelheid Otto es mit der Zitadelle von Bazi im Tell Banat-Komplex am Euphrat zwischen Ebla und Tell Brak identifiziert, andere wie Wayne Horowitz identifizieren es mit Aleppo. Während die meisten Gelehrten Armanum in Syrien platzieren, glaubt Michael C. Astour, dass es nördlich des Hamrin-Gebirges im Nordirak liegt.,

Um Syrien besser überwachen zu können, baute er eine königliche Residenz in Tell Brak, einer Kreuzung im Herzen des Khabur-Einzugsgebiets der Jezirah. Naram-Sin kämpfte gegen Magan, der sich ebenfalls empörte; Naram-Sin „marschierte gegen Magan und erwischte Mandannu persönlich, seinen König“, wo er Garnisonen einrichtete, um die Hauptstraßen zu schützen. Die Hauptbedrohung schien von den nördlichen Zagros-Bergen, den Lulubis und den Gutianern zu kommen. Eine Kampagne gegen die Lullubi führte zum Schnitzen der „Siegesstele von Naram-Suen“, die sich jetzt im Louvre befindet., Hethitische Quellen behaupten, Naram-Sin von Akkad wagte sich sogar nach Anatolien und kämpfte gegen die hethitischen und hurrischen Könige Pamba von Hatti, Zipani von Kanesh und 15 andere.Dieser neu entdeckte akkadische Reichtum mag auf gutartigen klimatischen Bedingungen, riesigen Agrarüberschüssen und der Beschlagnahme des Reichtums anderer Völker beruht haben.

Die Wirtschaft war hoch geplant. Getreide wurde gereinigt und Rationen von Getreide und Öl wurden in standardisierten Gefäßen der Töpfer der Stadt verteilt., Steuern wurden in Produkten und Arbeit auf öffentlichen Mauern bezahlt, einschließlich Stadtmauern, Tempel, Bewässerungskanäle und Wasserstraßen, Produzieren riesige landwirtschaftliche Überschüsse.

In späteren assyrischen und babylonischen Texten erscheint der Name Akkad zusammen mit Sumer als Teil des königlichen Titels, wie im sumerischen LUGAL KI-EN-GI KI-URI oder akkadischen Šar māt Šumeri u Akkadi, was übersetzt „König von Sumer und Akkad“bedeutet. Dieser Titel wurde vom König übernommen, der die Kontrolle über Nippur, das intellektuelle und religiöse Zentrum Südmesopotamiens, übernahm.,

Während der akkadischen Zeit wurde die akkadische Sprache zur Lingua franca des Nahen Ostens und wurde offiziell für die Verwaltung verwendet, obwohl die sumerische Sprache als gesprochene und literarische Sprache blieb. Die Verbreitung des Akkadischen erstreckte sich von Syrien nach Elam, und sogar die elamitische Sprache wurde vorübergehend in mesopotamischer Keilschrift geschrieben. Akkadische Texte fanden später ihren Weg zu fernen Orten, von Ägypten (in der Amarna-Zeit) und Anatolien, nach Persien (Behistun).,

Vorlage sumerischen kingsEdit

„Naram-Sin, der mächtige Gott von Agade, König der vier Ecken der Welt, Lugal-ushumgal, dem Schriftgelehrten, der ensi von lagaš, wird dein Knecht.“

Es kann davon ausgegangen werden, dass Lugal-ushumgal ein Mitarbeiter des Akkadischen Reiches war, ebenso wie Meskigal, Herrscher von Adab. Später wurde Lugal-ushumgal jedoch von Puzer-Mama abgelöst, der, als die akkadische Macht nachließ, die Unabhängigkeit von Shar-Kali-Sharri erlangte, den Titel „König von Lagash“ annahm und die berühmte Zweite Dynastie von Lagash gründete.,

CollapseEdit

Das Reich von Akkad fiel, vielleicht im 22. Jahrhundert v. Chr., innerhalb von 180 Jahren nach seiner Gründung in ein „dunkles Zeitalter“ ohne prominente kaiserliche Autorität bis zur dritten Dynastie von Ur. Die politische Struktur der Region könnte zum Status quo der Kommunalverwaltung durch die Stadtstaaten zurückgekehrt sein.,

Shu-turul scheint eine zentralisierte Autorität wiederhergestellt zu haben; Er konnte jedoch nicht verhindern, dass das Imperium durch die Invasion barbarischer Völker aus den Zagros-Bergen, die als Gutianer bekannt sind, direkt zusammenbrach.

Über die Gutianzeit oder wie lange sie bestand, ist wenig bekannt. Keilschriftenquellen deuten darauf hin, dass die Regierung der Gutianer wenig Bedenken hinsichtlich der Aufrechterhaltung der Landwirtschaft, schriftlicher Aufzeichnungen oder der öffentlichen Sicherheit zeigte; Angeblich ließen sie alle Nutztiere frei über Mesopotamien streifen und führten bald zu Hungersnot und sinkenden Getreidepreisen., Der sumerische König Ur-Nammu (2112-2095 v. Chr.) befreite die Gutianer während seiner Regierungszeit von Mesopotamien.

Die sumerische Königsliste, die das Akkadische Reich nach dem Tod von Shar-kali-shari beschreibt, besagt:

Wer war König? Wer war nicht König? Irgigi der König; Nanum, der König; Imi der König; Ilulu, der König—die vier von ihnen waren Könige, regierten aber nur drei Jahre. Dudu regierte 21 Jahre; Shu-Turul, der Sohn von Dudu, regierte 15 Jahre. … Agade wurde besiegt und sein Königtum nach Uruk getragen., In Uruk regierte Ur-Ningin 7 Jahre, Ur-Gigir, Sohn von Ur-Ningin, regierte 6 Jahre; Kuda regierte 6 Jahre; Puzur-ili regierte 5 Jahre, Ur-Utu regierte 6 Jahre. Uruk wurde mit Waffen geschlagen und sein Königtum von den gutianischen Horden weggetragen.

Es gibt jedoch keine bekannten Jahresnamen oder andere archäologische Beweise, die einen dieser späteren Könige von Akkad oder Uruk verifizieren, abgesehen von mehreren Artefakten, die auf König Dudu von Akkad und Shu-turul verweisen., Die genannten Könige von Uruk mögen Zeitgenossen der letzten Könige von Akkad gewesen sein, konnten aber auf keinen Fall sehr prominent sein.

In den gutischen Horden regierte (zuerst) ein namenloser König; (dann) Imta regierte 3 Jahre als König; Shulme regierte 6 Jahre; Elulumesh regierte 6 Jahre; Inimbakesh regierte 5 Jahre; Igeshuash regierte 6 Jahre; Iarlagab regierte 15 Jahre; Ibate regierte 3 Jahre; … regierte 3 Jahre; Kurum regierte 1 Jahr; … regierte 3 Jahre; …, regierte 2 Jahre; Iararum regierte 2 Jahre; Ibranum regierte 1 Jahr; Hablum regierte 2 Jahre; Puzur-Sin Sohn von Hablum regierte 7 Jahre; Iarlaganda regierte 7 Jahre; … regierte 7 Jahre; … regierte 40 Tage. Insgesamt 21 Könige regierten 91 Jahre, 40 Tage.

Der Zeitraum zwischen c. 2112 BC und 2004 BC wird als Ur III Periode bezeichnet., Dokumente wurden wieder auf Sumerisch geschrieben, obwohl Sumerisch zu einer rein literarischen oder liturgischen Sprache wurde, ähnlich wie Latein später im mittelalterlichen Europa sein würde.

Eine Erklärung für das Ende des akkadischen Reiches ist einfach, dass die akkadische Dynastie ihre politische Vorherrschaft über andere unabhängig mächtige Stadtstaaten nicht aufrechterhalten konnte.

DroughtEdit

Eine Theorie assoziiert regionalen Rückgang am Ende der akkadischen Periode (und der ersten Zwischenperiode nach dem Alten Königreich im alten Ägypten) wurde mit schnell zunehmender Trockenheit verbunden, und der Niederschlag in der Region des alten Nahen Ostens, verursacht durch eine globale hundertjährige Dürre. Harvey Weiss hat gezeigt, dass

rchaeologische und bodenstratigraphische Daten definieren den Ursprung, das Wachstum und den Zusammenbruch von Subir, der Regenfutterzivilisation des dritten Jahrtausends Nordmesopotamiens auf den Habur-Ebenen Syriens., Bei 2200 v. Chr. führte ein deutlicher Anstieg der Trockenheit und Windzirkulation nach einem Vulkanausbruch zu einer erheblichen Verschlechterung der Landnutzungsbedingungen. Nach vier Jahrhunderten des städtischen Lebens verursachte dieser abrupte Klimawandel offensichtlich die Aufgabe von Tell Leilan, regionale Desertion und den Zusammenbruch des akkadischen Reiches in Südmesopotamien. Der synchrone Zusammenbruch in angrenzenden Regionen deutet darauf hin, dass die Auswirkungen des abrupten Klimawandels groß waren.

Peter B., deMenocal hat gezeigt,“dass es zu dieser Zeit einen Einfluss der Nordatlantischen Oszillation auf den Stromfluss von Tigris und Euphrat gab, der zum Zusammenbruch des Akkadischen Reiches führte“. Neuere Analysen von Simulationen aus dem HadCM3-Klimamodell zeigen, dass es zu einem trockeneren Klima auf einer Zeitskala kam, die mit dem Zusammenbruch des Imperiums übereinstimmt.

Ausgrabungen in Tell Leilan legen nahe, dass diese Stätte bald nach dem Bau der massiven Mauern der Stadt, dem Wiederaufbau des Tempels und der Umstrukturierung der Getreideproduktion aufgegeben wurde., Die darauf folgenden Trümmer, Staub und Sand zeigen keine Spur menschlicher Aktivität. Bodenproben zeigen feinen windgeblasenen Sand, keine Spur von Regenwurmaktivität, reduzierte Niederschläge und Hinweise auf ein trockeneres und windigeres Klima. Beweise zeigen, dass skelettdünne Schafe und Rinder an Dürre starben und bis zu 28.000 Menschen das Gelände verließen und anderswo nach feuchteren Gebieten suchten. Tell Brak schrumpfte um 75%. Der Handel brach zusammen. Nomadische Hirten wie die Amoriten rückten Herden näher an zuverlässige Wasserversorger heran und brachten sie in Konflikt mit der akkadischen Bevölkerung., Dieser klimabedingte Zusammenbruch scheint den gesamten Nahen Osten beeinflusst zu haben und mit dem Zusammenbruch des Alten ägyptischen Königreichs zusammenzufallen.

Dieser Zusammenbruch der Regenfutterlandwirtschaft im Oberland bedeutete für Südmesopotamien den Verlust der Agrarsubventionen, die das Akkadische Reich zahlungsfähig gehalten hatten. Der Wasserstand innerhalb des Tigris und Euphrat fiel 1,5 Meter unter das Niveau von 2600 v. Chr., und obwohl sie sich während der folgenden Ur III-Periode für eine Zeit stabilisierten, nahmen die Rivalitäten zwischen Hirten und Bauern zu., Es wurden Versuche unternommen, die ersteren daran zu hindern, ihre Herden in landwirtschaftlichen Gebieten zu hüten, wie zum Beispiel den Bau einer 180 km langen Mauer, die als „Repeller der Amoriter“ zwischen dem Tigris und dem Euphrat unter dem Ur-Herrscher Shu-Sin bekannt ist. Solche Versuche führten zu einer erhöhten politischen Instabilität; Inzwischen trat eine schwere Depression auf, um das demografische Gleichgewicht mit den ungünstigeren klimatischen Bedingungen wiederherzustellen.,

Richard Zettler hat die Dürretheorie kritisiert und festgestellt, dass die Chronologie des akkadischen Reiches sehr unsicher ist und dass die verfügbaren Beweise nicht ausreichen, um seine wirtschaftliche Abhängigkeit von den von Weiss und anderen ausgegrabenen nördlichen Gebieten zu zeigen. Er kritisiert Weiss auch dafür, dass er akkadische Schriften wörtlich nimmt, um bestimmte katastrophale Ereignisse zu beschreiben.

Laut Joan Oates liegt bei Tell Brak das mit der Dürre verbundene Bodensignal unter dem Niveau von Naram-Sins Palast., Beweise

können jedoch auf eine Verschärfung der akkadischen Kontrolle nach dem Brak-Ereignis hindeuten, zum Beispiel auf den Bau des stark befestigten „Palastes“ selbst und die scheinbare Einführung einer größeren Anzahl von akkadischen im Gegensatz zu lokalen Beamten, vielleicht ein Spiegelbild der Unruhen auf dem Land der Art, die oft auf eine Naturkatastrophe folgt.

Außerdem blieb Brak nach dem Fall der Akkadier besetzt und funktionsfähig.,

Im Jahr 2019 liefert eine Studie der Hokkaido University über fossile Korallen im Oman einen Beweis dafür, dass längere Winterperioden zur Versalzung der bewässerten Felder führten; Daher löste ein dramatischer Rückgang der Pflanzenproduktion eine weit verbreitete Hungersnot und schließlich den Zusammenbruch des alten akkadischen Reiches aus.