Common-law manželství

AustraliaEdit

V Austrálii, pojem de facto vztah je často používán se odkazovat na vztahy mezi dvěma osobami, kteří nejsou manželé, ale jsou účinně žijící v určitých společenských poměrů. Od 1. Března 2009, de facto vztahy byly uznány v Zákona o Rodině (Commonwealth), platné ve státech, které mají podle jejich příslušnosti de facto páry na státní příslušnost., V Západní Austrálii, jediný stát, který neodkázal svou jurisdikci, je státní legislativa stále platná. Neexistuje také žádné federální uznání faktických vztahů existujících mimo Austrálii(viz oddíl 51 (xxxvii) australské ústavy), a proto je to také státní záležitost.

právní termín pro tyto vztahy se liší podle státu a území; nicméně, common-law manželství se nepoužívá nikde v Austrálii.,

Země	Jméno	Zákon
Nový Jižní Wales/Ostrov Norfolk	„Domácích vztah“, zahrnuje „de facto vztah“ a „blízký vztah“	Vlastnost (Vztahy) z roku 1984. Od 1. července 2016 všechny NSW zákony také platí pro přibližně 2000 obyvatel na Ostrov Norfolk, v Norfolku Legislativy novelou Zákona 2015 a Území právní Předpisy Novela Zákona 2016 – protože Norfolk Zákonodárného Shromáždění, byla zrušena dne 1. července 2015., a „láskyplné vztahy“	Vztahy z roku 2003
Australian Capital Territory	„Domácích vztah“ a „domácí partnerství“	Domácí Vztahy Zákon z roku 1994, Právní předpisy Zákon roku 2001, s. 169
Severní Území	„De facto vztah“	De Facto Vztahy z roku 1991

i když majetkové aspekty těchto vztahů jsou řešeny podle práva státu, právo týkající se dětí z těchto vztahů je obsažena ve spolkové Family Law Act 1975., Většina zákonů zabývajících se zdaněním, sociální péčí, důchody atd., de facto zacházet s manželstvími stejným způsobem jako s váženými manželstvími.

Zákona O Rodině uvádí, že de facto vztah může existovat mezi dvěma lidmi různého nebo stejného pohlaví, a že člověk může být v de facto vztah, i když právně ženatý na jinou osobu nebo de facto vztahu s někým jiným. Zákony o rodinném vlastnictví, nicméně, jsou vyloučeny z jurisdikce, když je člověk ženatý i ve skutečném vztahu současně. Tato výjimka je způsobena federálními zákony polygamie., Stejný-sex de facto vztahy byly uznány v Novém Jižním Walesu od roku 1999. Existuje řada metod, kterými jsou tyto vztahy uznávány v australském právu a zahrnují stejné nároky jako manželství de jure.

zákon o federálním manželství z roku 1961 stanoví manželství, ale neuznává „sňatky podle obecného práva“. Od půlnoci 9 leden, 2018 manželství osob stejného pohlaví se stala právně účinné po celé Austrálii.,

CanadaEdit

Kanada v současné době nemá původní common-law manželství, i když společné-právní vztahy jsou uznávány pro určité účely, v Kanadě. Právní definice a mnoho důsledků manželských vztahů spadají pod provinční jurisdikci. Jak zákon o rodině se pohybuje mezi provincií, tam jsou rozdíly mezi provinciemi, pokud jde o uznání společné-právních vztazích., Pouze Saskatchewan A Britská Kolumbie sankcionují vdané osoby, aby byly schopné v rodinném právu mít více než jednoho uznávaného partnera současně. Kromě toho se termín „common law“ neformálně objevuje v dokumentech federální vlády. V mnoha případech mají páry v manželských vztazích stejná práva jako manželské páry podle federálního zákona. Různé federální zákony patří „zvykového práva“, které se automaticky projeví, když dva lidé (jakéhokoli pohlaví), žili spolu v milostném vztahu pro minimální dobu., Společní partneři mohou mít nárok na různé federální vládní manželské výhody. V roce 1999 rozhodl Nejvyšší soud Kanady ve svém rozhodnutí M.V. H., že partneři stejného pohlaví budou také zahrnuti do vztahů obecného práva.

Zhruba jedna pětina Kanaďané jsou v common-law vztahy, tři-násobný nárůst od roku 1981, podle 2016 údajů ze Statistiky Kanadě.,

FederalEdit

Občanství & Přistěhovalectví Kanady uvádí, že common-law partner odkazuje na osobu, která žije v milostném vztahu s jinou osobou (opačného nebo stejného pohlaví), a činí tak nepřetržitě po dobu nejméně jednoho roku. Manželský vztah existuje, když existuje významný stupeň závazku mezi dvěma lidmi., To lze prokázat důkazem, že pár sdílí stejný domov, že se navzájem finančně a emocionálně podporují, že mají děti společně, nebo že se prezentují na veřejnosti jako pár. Common-law partnery, kteří jsou schopni žít společně, nebo se objeví společně na veřejnosti, protože právní omezení v jejich domovské zemi, nebo které byly odděleny z důvodů mimo jejich kontrolu (například občanské války nebo ozbrojeného konfliktu), mohou stále nárok a měly by být zahrnuty na žádost.,

Canada Revenue Agency (CRA) státy, jako v roce 2007, „žijící common-law“ znamená žít s osobou, která je v milostném vztahu bez manželství a alespoň jeden z následujících skutečností:

1. pár žije v milostném vztahu po dobu alespoň 12 kontinuální měsíců;
2. pár jsou rodiče dítěte od narození nebo přijetí; nebo
3. jeden z páru má vazby a kontroly další dítě (nebo měl vazby a kontrolu bezprostředně před tím, než dítě bylo 19 let věku) a dítě je zcela závislé na tom, že člověk za podporu.,

kompletní definice CRA pro rodinný stav je k dispozici.

SaskatchewanEdit

V Saskatchewan, Queen ‚ s Bench soudců schválil společné-právní vztahy jako současně existující v oblasti rodinného práva, zatímco jeden nebo více z manželů byly také zdvořile ženatý s ostatními.

OntarioEdit

v Ontariu, § 29 zákona o rodinném právu výslovně uznává nesezdané manželky při řešení otázek manželské podpory., Definice je soužití nepřetržitě po dobu nejméně tří let nebo „ve vztahu nějaké trvalosti“, pokud rodiče dítěte. Manželé obecného práva však nemají podle zákona o rodinném právu na majetek svých manželů automatická práva (§29 se vztahuje pouze na podpůrné části zákona). Tedy common-law partneři nemají zákonné právo na rozdělení majetku při rozchodu, a musí požádat soudy, aby podívejte se na pojmy jako konstruktivní, nebo v důsledku důvěru rozdělit majetek rovným způsobem mezi partnery.,

ženatí lidé mohou mít také uznávaného manžela obecného práva ještě předtím, než se rozvedou od prvního manžela.

Další rozdíl, který odlišuje společného práva manželů od manželské partnery, je to, že common-law partner může být nucen svědčit proti jeho nebo její partner u soudu.

QuebecEdit

Občanský zákoník v Quebecu nikdy neuznal partnerství podle obecného práva jako formu manželství., Nicméně, mnoho zákonů v Quebec výslovně vztahovat i na zvykového práva partnerů (tzv. conjoints de fait) v „de factocode: lat povýšen na kód: la odbory“ (manželství je „de jurecode: lat povýšen na kód: la odbory“) jako ženatý manželé. Partneři stejného pohlaví jsou také rozpoznán jako conjoints de fait v de factocode: lat povýšen na kód: la odbory, pro účely sociálních dávek zákony. Partneři společného práva však mezi nimi nemají žádná zákonná práva, jako je výživné, rodinné dědictví, vyrovnávací příspěvek a manželský režim., Quebec rozhodl Odvolací Soud toto omezení za protiústavní v roce 2010, ale na 25. ledna 2013 Nejvyšší Soud Kanady rozhodl, že common-law páry nemají stejná práva jako manželské páry.

novela občanského zákoníku z roku 2002 uznává typ domácího partnerství nazývaného občanská unie, která je podobná manželství a je rovněž k dispozici partnerům stejného pohlaví.,

žádný občan Quebeku nemůže být uznán podle rodinného práva, aby byl ve stejném časovém rámci občansky ženatý a ve stejném časovém rámci. Rozvod z jednoho manželského vztahu musí nastat dříve, než se v rodinném právu může objevit jiný manželský vztah.

partneři stejného pohlaví se také mohou legálně oženit v Quebecu, stejně jako jinde v Kanadě.

Britská Kolumbieedit

termín „manželství podle obecného práva“ se v zákoně BC neobjevuje. Rozlišuje se mezi manželstvím a manželstvím., Manželské páry zahrnují pouze ty, kteří se zabývali právním manželským obřadem a obdrželi manželský průkaz. Manželé patří manželské páry, stejně jako ty, stejného nebo opačného pohlaví, kteří splňují kritéria pro to, být v manželství-vztah, pro časové období, které závisí na zákon, který je považován. Proto význam termínu svobodný manžel v BC závisí na právním kontextu., Kritéria pro vztah, který je přijímán jako manželství-like patří soužití po dobu alespoň stanovené období, neporušený příliš dlouhých intervalech, které jsou nevysvětlitelné naléhavých okolností. Pokud vznikne spor o to, zda vztah manželství-jako by soud zvážit komplexní soubor dalších kritérií, včetně domácí a finančních opatření, stupeň a druh intimity, a smysl vztahu prezentovány s přáteli a rodin (zejména tím, že každý z manželů do jeho/její vlastní rodiny). „Pouhí spolubydlící se nikdy nebudou kvalifikovat jako nesezdaní manželé., Tam musí být nějaký jiný rozměr vztahu svědčí o závazek mezi stranami a jejich sdílené přesvědčení, že jsou ve zvláštním vztahu s navzájem.“Kritéria nevylučují existenci předchozího manželství s třetí osobou během období manželského vztahu svobodných manželů. Proto může mít osoba více než jednoho manžela současně.

důsledky stát se svobodným manželem zahrnují:

• alimenty., Manžel je zodpovědný za přispívání k podpoře dítěte a případně druhého manžela, pokud on/ona je biologický nebo adoptivní rodič, nebo přispěla na podporu dítěte po dobu nejméně jednoho roku během „manželství jako vztah“ s rodičem dítěte a rodič se vztahuje k soudu pro pokračující podporu po oddělení a do jednoho roku od posledního podporu příspěvek. (Příspěvek na podporu dítěte očekávaný od ne-rodiče není tak velký jako od rodiče.)
• finanční podpora a rozdělení majetku a dluhů po oddělení., Pokud „manželský vztah“ trvá dva roky, zákony, které platí při oddělení, jsou stejné jako zákony, které se vztahují na manželské páry, podle „zákona o správě nemovitostí“. Veškerý majetek a dluhy získané před vztahem jsou osvobozeny. Nedojde-li k dohodě mezi partnery o majetku a/nebo dluhy je napsán během nebo po vztahu, pak zákon stanoví rovné sdílení všech získaných během vztahu, jakož i jakékoli změny v hodnotě těchto přinesl do vztahu., (Existuje osvobození od rovného sdílení pro určité kategorie, jako jsou dary a dědictví přijaté jedním z manželů.) Míra účasti každého z manželů na nabytí majetku nebo dluhu nemá vliv na sdílení. Finanční podpora může být také požadována od bývalého manžela. Žádost o finanční podporu nebo rozdělení majetku a dluhu musí být podána do dvou let ode dne oddělení.
• dědičnost., Manžel má nárok na dědictví, pokud“ manželský vztah “ existuje nejméně dva roky bezprostředně před smrtí druhého manžela. Veškerý společný majetek a dluhy jsou plně zděděny automaticky pozůstalým manželem. Ti, kteří jsou uvedeni do vztahu, podléhají jakékoli platné vůli, která může být zranitelná, pokud nezajišťuje pozůstalého manžela a žádné děti.
• těží z vládních programů., Přístup k výhodám z vládních programů nebo politik může být více (nebo méně) k dispozici, když se stanete svobodným manželem. Obecně se tyto stávají podobnými nebo identickými s manželskými páry, ale kritéria pro kvalifikaci jako nesezdaných manželů, jako je dlouhověkost vztahu, se liší pro různé programy. Sociální pomoc je často okamžitě snížena, když je vnímána jako „manželka v domě“, bez ohledu na povahu vztahu.,

Další provincesEdit

požadavky v některých jiných provinciích jsou následující:

• V Nova Scotia, pár musí žít ve společné domácnosti po dobu dvou let v manželství-vztah, a nemusí být ženatý na jinou osobu během této doby.
• v New Brunswicku musí pár žít spolu tři roky nebo mít společně přirozené nebo adoptované dítě. Během této doby se nemohli oženit s jinou osobou.,
• V Albertě, common-law vztahy byly založeny od roku 2003 podle podmínek Dospělé Závislém Vztahu Akt, který se může vztahovat k jakékoliv dva nezávislí lidé, kteří spolu žijí ve vzájemně závislý vztah na dobu tří let. Pouze jeden vzájemně závislý vztah je povolen najednou. V případě, že buď společného práva manželů jsou manželé na jiné osoby během této doby, ani z common law pár může začít být „závislé“ až do rozvodu z jiných manželů vyskytuje.,

IndiaEdit

Viz také: Domácí Násilí Zákon z roku 2005

V případě D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010), Nejvyšší Soud Indie definovanými s ohledem na Domácí Násilí Zákon z roku 2005, „vztah v povaze manželství“ jako „blízký společném práva manželství“. Nejvyšší Soud prohlásil, že tyto jsou povinny splňovat podmínky pro common-law manželství nebo vztah, v přírodě, manželství:

1. Musí být ve věku na vdávání.
2. nesmí být již ženatý a je způsobilý se oženit.,
3. musí žít společně způsobem, který se zdá společnosti, že pár je ženatý
4. musí mít soužití po „významnou“ dobu.
5. musí spolu žít dobrovolně.

Neexistuje žádný stanovený čas pro common-law manželství skutečně projeví, ale musí to být „významné“. Případ objasnil, že existuje rozdíl mezi „živými vztahy“, „vztahem v povaze manželství“, příležitostnými vztahy a „udržováním“., Pouze „vztah v povaze manželství“ může dovolit práv a ochrany titul v Domácí Násilí Zákona z roku 2005 a § 125 Trestního Zákoníku, které obsahují výživné na partnerku (pokud odejde partner pro žádný důvod, měla poměr s jiným mužem, nebo odešel s vzájemného porozumění, v takovém případě se alimenty částky musí být řešeny vzájemně příliš), náhrad, přístřeší a ochranu pro vaše partnerka v případě zneužití, právo žít v jejím partnerem je dům a péče o dítě., Kromě toho, děti narozené v těchto vztazích bude poskytnuta povolenek, dokud nedosáhnou plnoletosti a, za předpokladu, že osoba není vdaná, dospělá dcera, je-li osoba je plnoletý a je postižený. Kromě toho, Hinduistické Manželství Zákon stanoví, že děti narozené mimo manželství (včetně live-in vztahy, vztah v povaze manželství a neformální vztahy) jsou považovány za rovnocenné legitimní děti, pokud jde o dědictví. Zákon o hinduistickém manželství však platí pouze tehdy, je-li rodičem dětí hinduista, Sikh, buddhista nebo Jain.,

zákon mlčí o vztazích zahrnujících transgender lidi (Hijry) a homosexuály. Navzdory výše uvedeným případům, sex mimo manželství zůstává v Indii společensky nepřijatelný a je velmi vzácný, s dlouhodobými nemanželskými vztahy omezenými na městské kapsy.

IsraelEdit

V Izraeli, soudy a pár stanov (jako je sociální zabezpečení, které zaručuje úmrtí a invalidity) uznaly institut yeduim batsibur (ידועים בציבור) význam pár, kteří jsou „známé na veřejnosti“ (lit. překlad) jako žít spolu jako manžel a manželka., Obecně řečeno pár musí splňovat dvě kritéria, která jsou: 1) „intimní život podobný manželský pár, vztah založený na stejné emoce, náklonnost a lásku, oddanost a věrnost, což ukazuje, že jsme se rozhodli sdílet jejich osud“ (Nejvyšší Soud Izraele, soudce Zvi Berenson (intimita test)), a 2) sdílení domácnosti (hospodářský test). Kromě toho soudy obvykle častěji uznávají takový vztah jako manželství pro poskytování dávek, pokud se pár nemohl oženit podle izraelského zákona.,

KuwaitEdit

Common-law manželství nebo partnerství má některé omezené uznání v Kuvajtu v případě krajanských rodinné spory, jako jsou výživné a podporu dítěte poplatky. Rodinné soudy použít mužského partnera nebo manžela státu, jehož právo se vypořádat s rodinným záležitostem a proto, pokud partner pochází ze země, kde partnerství nebo jiné podobné odbory jsou uznávány, pak Kuvajtský soud může také zvážit to., Nicméně, pohlavní styk mimo manželství je nezákonné v Kuvajtu, tak takové uznání může jen prakticky aplikovat ve výjimečných případech, jako v případech nemanželských dětí narozených na palubě a rodiče od té doby odděleny na palubě, ale přesídlil do Kuvajtu. Žádné uznání se nevztahuje na páry, kde jedna nebo obě strany jsou Kuvajtské nebo homosexuální páry.

IrelandEdit

Irsko neuznává common-law manželství, ale registrované Partnerství a Některých Práv a Povinností z Cohabitants z roku 2010 dává nějaká práva na svobodný cohabitants.,

NetherlandsEdit

v Nizozemsku, pár může podepsat samenlevingscontract (dohoda o soužití). To se běžně provádí páry, které se nechtějí legálně oženit.

internetové bradavické školyeditovat

Anglie a WalesEdit

termín „common-law manželství“ byl používán v Anglii a Walesu se odkazovat na svobodné, žijící ve společné domácnosti heterosexuální páry. Jedná se však pouze o sociální využití. Termín neposkytuje žijící ve společné domácnosti stran žádné z práv nebo povinností, které požívají manželů nebo registrovaných partnerů., Nesezdaní partneři jsou uznáváni pro určité účely v právních předpisech: např. pro dávky ověřené prostředky. Například v zaměstnání z roku 1995, „svobodný pár“ byl definován jako muž a žena, kteří nejsou manželé, ale kteří žijí společně v jedné domácnosti jako manžel a manželka jiných než předepsaných podmínek. Ale v mnoha oblastech právních obyvatel nemají žádná zvláštní práva. Pokud tedy soužití skončí vlastnictvím jakéhokoli majetku, rozhodne majetkové právo. Soudy nemají pravomoc přerozdělovat majetek, jak tomu bývá při rozvodu.,

někdy se mylně tvrdí, že před manželským zákonem 1753 soužití párů by se těšilo ochraně „manželství podle obecného práva“. Ve skutečnosti nebylo v této době známo ani jméno, ani pojem „manželství podle obecného práva“. Daleko od bytí stejně, jako kdyby byli manželé, páry známo, žijící ve společné domácnosti riskoval trestní stíhání tím, že církevní soudy pro smilstvo.,

„Smlouva manželství“ (nebo přesněji manželství per verba de praesenti), je třeba předpokládat, před Manželství Zákon 1753, aby byly provedeny po vzájemné dohodě páry, kteří žili spolu, aniž podstoupí svatební obřad. Nicméně, oni nebyli chápáni jako mít právní status platného manželství, dokud rozhodnutí v Dalrymple objasnil to v roce 1811. Toto rozhodnutí ovlivnilo následný vývoj anglického práva vzhledem k tomu, že zákon o manželství z roku 1753 se nepoužil v zámoří., Anglické soudy později rozhodl, že to bylo možné vzít prostou výměnou souhlasu v koloniích ačkoli většina sporných obřadů zahrnoval ministrations kněze nebo jiného duchovního.

anglické soudy také potvrdily manželství souhlasem na územích, která nejsou pod britskou kontrolou, ale pouze tehdy, pokud nebylo možné, aby se strany oženily podle požadavků místního zákona., Pozdní 1950 a brzy 1960 viděl spousta případů, vyplývající z Druhé Světové Války, s sňatky v prisoner-of-war táborů v němci okupované Evropy představují problém zejména pro soudce. (Některé Britské civilisty internován Japonci během Druhé Světové Války byly drženy legálně oženil po smluvní manželství za okolností, kde formální požadavky mohly být splněny.) V tomto omezeném rozsahu anglické právo uznává to, co se stalo známým jako „manželství podle obecného práva“. Anglické právní texty původně používaly termín k označení výhradně amerických sňatků obecného práva., Pouze v roce 1960 se termín „common-law manželství“ begin být použit v jeho současné smysl pro označení svobodný, žijící ve společné domácnosti heterosexuální vztahy a ne až 1970 a 1980 se termín začne ztratit jeho negativní konotace. Použití tohoto termínu pravděpodobně povzbudilo soužití párů, aby falešně věřili, že požívají zákonných práv., Do konce roku 1970 mýtus se objevil, že brát si udělal malý rozdíl na jeden zákonných práv, a to může mít poháněna následné zvýšení počtu párů, které spolu žijí a mají děti mimo manželství.

ScotlandEdit

Podle Skotského práva, tam bylo několik forem „nepravidelné manželství“, mezi ně patří:

1. Nepravidelná manželství na základě prohlášení de praesenti – prohlásil v přítomnosti dvou svědků, že člověk bere někdo jako něčí manželka nebo manžel.,
2. Nepravidelná manželství podmíněno naplnění
3. Manželství smluvně korespondence
4. Nepravidelná manželství soužití s zvyku a dobrého jména

Manželství (Skotsko) z roku 1939, za předpokladu, že první tři tvary nepravidelného manželství nemůže být vytvořena na nebo po 1. lednu 1940. Jakékoli nepravidelné sňatky uzavřené před rokem 1940 však mohou být stále dodržovány. Tento zákon také poprvé umožnil vytvoření pravidelných občanských sňatků ve Skotsku (systém civilní registrace začal ve Skotsku dne 1.ledna 1855).,

až do tohoto aktu bylo jediným pravidelným manželstvím ve Skotsku náboženské manželství. Nelegální sňatky nebyly společensky uznávané a mnoho lidí, kteří se rozhodli smlouvu nich, kde byly poměrně neznámé. V některých letech až 60% manželství v Blythswood registrační čtvrti Glasgow byly „nepravidelné“.

V roce 2006, „manželství po soužití s zvyku a pověsti“, minulý tvar nepravidelných manželství, které by mohly být stále smluvně ve Skotsku, byl zrušen v Rodinném Právu (Skotsko) z roku 2006., Dokud tento akt nevstoupil v platnost, Skotsko zůstalo jedinou evropskou jurisdikcí, která nikdy zcela nezrušila staré společné manželství. Aby tento zákon platil, minimální doba, po kterou spolu manželé žili nepřetržitě, musela přesáhnout 20 dní.

stejně jako v amerických jurisdikcích, které ji zachovaly, může být tento typ manželství obtížné prokázat. Nestačí, aby manželé žili spolu několik let, ale musí být obecně považováni za manžela a manželku. Například jejich přátelé a sousedé je museli znát jako Pana a paní., Tak-a-tak (nebo alespoň se museli držet svých sousedů a přátel jako pan a paní So-and-so). Také, jako je American common-law manželství, to je forma zákonné manželství, tak, že lidé nemohou být zvykového práva manželů, nebo muže a ženu tím, že soužití s zvyku a pověsti, kdyby jeden z nich byl právně ženatý s někým jiným, když ten vztah začal.,

To je důkazem vlivem Americké právní myšlení a angličtině hovorové použití, že ve studii provedené Skotská vláda v roce 2000, 57% Skotů dotázaných věřili, že páry, kteří jen žít spolu, mít „common-law manželství“. Ve skutečnosti, tento termín není znám v skotském právu, který používá „manželství soužití se zvykem a pověst“.,

jinak muži a ženy, kteří se jinak chovají jako manžel a manželka, neměli společné manželství nebo manželství podle zvyku a pověsti pouze proto, že společně zřídili úklid, ale museli se držet na světě jako manžel a manželka. (V mnoha jurisdikcích tak musí učinit po určitou dobu, aby manželství bylo platné.) Skotský průzkum není v těchto bodech jasný., Konstatuje, že „common-law manželství“ není součástí Skotského práva, ale nedokáže si uvědomit, že „manželství je soužití s zvyku a pověsti“, což je to samé ale v názvu, byl součástí Skotského práva až do roku 2006.

Spojené StatesEdit

V USA, většina států zrušila common-law manželství na základě zákona. Nicméně, common-law manželství může být stále smluvně v sedmi státech a District of Columbia., Jakmile splní požadavky common-law manželství, páry, v těch pravda common-law manželství jsou považovány za právně ženatý pro všechny účely, a za všech okolností.

manželství podle obecného práva lze stále uzavřít v Coloradu, Iowě, Kansasu, Montaně, Rhode Islandu, Texasu, Utahu a District of Columbia. Common law manželství může být také platný podle vojenského práva pro účely bigamy stíhání podle Jednotného kodexu vojenské spravedlnosti.

Všechny USA., jurisdikce rozpoznat common-law manželství, které byly platně sjednané v původní příslušnosti, protože jsou platné manželství v jurisdikci, kde byly smluvně (viz Plnou Víru a Úvěr Doložka). Nicméně, chybí právní registrace nebo podobné oznámení o manželství, strany na společném práva manželství, nebo jejich případné dědice, může mít potíže prokazující jejich vztah k manželství. Některé státy stanoví registraci neformálního nebo obyčejného manželství na základě prohlášení každého z manželů na státem vydaném formuláři.,

anglicky mluvící Karibikedit

díky své koloniální minulosti mají ostrovy anglicky mluvícího Karibiku stanovy týkající se manželství podle obecného práva podobné těm v Anglii. Nicméně, v Karibiku, termín“ common-law “ manželství je také široce popsán, podle zvyku stejně jako zákonem, na jakýkoli dlouhodobý vztah mezi mužskými a ženskými partnery. Takové odbory jsou rozšířené a tvoří značné procento rodin, z nichž mnohé mají děti a mohou trvat mnoho let., O důvodech, proč lidé volí pravidla obecného práva, se diskutuje v sociologické literatuře. Ačkoli přijetí tohoto typu unie se liší, muži jsou více nakloněni považovat je za legitimní než ženy, stali se institucí.