Por Peter Aldhous

O futuro previsto agora

(Imagem: 20th Century Fox)

alegações Extraordinárias não vem muito mais extraordinário do que isso&dois-pontos; eventos que ainda não aconteceram podem influenciar o nosso comportamento.os parapsicólogos têm feito afirmações bizarras sobre precognição – conhecimento de acontecimentos futuros imprevisíveis – há anos., Mas o fenômeno fringe está prestes a obter um ar mainstream: um artigo que fornece evidências de sua existência foi aceito para publicação pelo jornal de psicologia social líder.além disso, psicólogos cépticos que se debruçaram sobre uma impressão do jornal dizem que não conseguem encontrar falhas significativas. “Minha visão pessoal é que isso é ridículo e não pode ser verdade”, diz Joachim Krueger da Universidade Brown em Providence, Rhode Island, que blogou sobre o trabalho no site de Psicologia de hoje., “Seguir a metodologia e o design experimental é a primeira linha de ataque. Mas francamente, não vi nada. Tudo parecia estar em ordem.”

Propaganda

massa Crítica

O papel, devido à aparecem no Journal of personality and Social Psychology, antes do final do ano, é o resultado de oito anos de trabalho, por Daryl Bem, da Universidade Cornell, em Ithaca, Nova York. “Eu propositadamente esperei até que eu pensasse que havia uma massa crítica que não era um acaso estatístico”, diz ele.,descreve uma série de experiências envolvendo mais de 1000 estudantes voluntários. Na maioria dos testes, Bem estudou fenômenos psicológicos e simplesmente inverteu a sequência, de modo que o evento geralmente interpretado como a causa aconteceu após o comportamento testado, em vez de antes.

em um experimento, os alunos foram mostrados uma lista de palavras e, em seguida, pediu para recordar as palavras dele, após o que lhes foi dito para digitar palavras que foram selecionadas aleatoriamente a partir da mesma lista. Assustadoramente, os alunos eram melhores em lembrar palavras que mais tarde escreveriam.,

em outro estudo, Bem adaptou a pesquisa sobre” priming ” – o efeito de uma palavra subliminalmente apresentada sobre a resposta de uma pessoa a uma imagem. Por exemplo, se alguém é momentaneamente flashed a palavra “feio”, levará mais tempo para decidir que uma imagem de um gatinho é agradável do que se “bonito” tivesse sido flashed. Executando a experiência de trás para a frente, Bem descobriu que o efeito de preparação parecia funcionar para trás no tempo, bem como para a frente.,

‘Stroke of genius’

Exploring time-reversed versions of established psychological phenomena was “a stroke of genius”, says the sceptical Krueger. Pesquisas anteriores em parapsicologia têm usado Conjuntos idiossincráticos como experimentos de Ganzfeld, em que voluntários ouvem ruído branco e são apresentados com um campo visual uniforme para criar um estado supostamente conducente a efeitos, incluindo clarividência e telepatia. Em contraste, Bem se propôs a fornecer testes que os psicólogos tradicionais poderiam facilmente avaliar.,

os efeitos registados foram pequenos mas estatisticamente significativos. Em outro teste, por exemplo, voluntários foram informados de que uma imagem erótica iria aparecer em uma tela de computador em uma de duas posições, e pediu para adivinhar antecipadamente qual seria a posição. A posição final da imagem foi selecionada aleatoriamente, mas os voluntários adivinharam corretamente 53,1 por cento do tempo.

Que pode parecer desimpressivo-suposições verdadeiramente aleatórias teriam sido certas 50 por cento do tempo, afinal de contas., Mas fenômenos bem estabelecidos, como a capacidade de aspirina de baixa dose para prevenir ataques cardíacos são baseados em efeitos igualmente pequenos, observa Melissa Burkley, da Universidade do Estado de Oklahoma, em Stillwater, que também blogou sobre o trabalho de Bem na psicologia hoje.até ao momento, o papel manteve-se sob controlo., “Este artigo passou por uma série de comentários de alguns dos nossos críticos mais confiáveis”, diz Charles Judd da Universidade do Colorado em Boulder, que dirige a seção do Comitê editorial do Journal of Personality and Social Psychology que lidou com o artigo.

de fato, apesar de Bem ser um “maverick” auto-descrito com um interesse de longa data em fenômenos paranormais, ele também é um psicólogo respeitado com uma reputação de executar experimentos cuidadosos., Ele é mais conhecido pela teoria da auto-percepção, que argumenta que as pessoas inferem suas atitudes de seu próprio comportamento da mesma forma que avaliam as atitudes dos outros.Bem diz que o seu trabalho foi revisto por quatro peritos que propuseram alterações, mas ainda recomendou a publicação. Ainda assim, a revista publicará um comentário editorial cético ao lado do jornal, diz Judd. “Esperamos que estimule as pessoas a tentar replicar esses efeitos.”

uma tentativa falhada de replicação já foi postada online., Neste estudo, Jeff Galak da Universidade Carnegie Mellon em Pittsburgh, Pennsylvania, e Leif Nelson da Universidade da Califórnia, Berkeley, empregaram um painel online chamado Consumer Behavior Lab em um esforço para repetir as descobertas de Bem sobre a recall of words.

Bem argumenta que pesquisas on-line são inconclusivas, porque é impossível saber se os voluntários prestaram atenção suficiente à tarefa., Galak admite que esta é uma limitação do estudo inicial, mas diz que agora está planejando um acompanhamento envolvendo voluntários estudantis que irá repetir mais de perto o projeto do experimento de memória de palavras de Bem.

esta parece ser apenas a primeira troca em um debate animado & colon; Bem diz que dezenas de pesquisadores já o contataram solicitando detalhes do trabalho.

Mais sobre estes tópicos:

  • psicologia
  • cérebros