Michael Baigent, Richard Leigh i Henry Lincoln rozwinęli i spopularyzowali ideę rodu wywodzącego się od Jezusa i Marii Magdaleny w swojej książce The Holy Blood and the Holy Grail z 1982 roku (wydanej w Stanach Zjednoczonych jako Holy Blood, Holy Grail), w której stwierdzili: „. . . nie uważamy, że wcielenie naprawdę symbolizuje to, co ma symbolizować, chyba że Jezus był żonaty i spłodził dzieci.,”W szczególności twierdzili, że sangraal ze średniowiecznej tradycji nie reprezentuje San Graal( Świętego Graala), kielicha pijanego podczas Ostatniej Wieczerzy, ale zarówno naczynie z łona Marii Magdaleny, jak i Sang Real, królewska krew Jezusa reprezentowana w rodowodzie pochodzącym od nich., W swojej rekonstrukcji Maria Magdalena udaje się do Francji po ukrzyżowaniu, niosąc dziecko Jezusa, które dało początek linii, która wieki później zjednoczy się z merowingami, władcami wczesnego królestwa Franków, od których śledzą pochodzenie do średniowiecznych dynastii, które zostały prawie wytępione przez krucjatę Albigenów przeciwko katarom, pozostawiając niewielką resztkę chronioną przez tajne stowarzyszenie, Zakon Sion., Rola klasztoru została zainspirowana wcześniejszymi pismami Pierre ' a Plantarda, który w latach 60. i 70. nagłośnił dokumenty z tajemnego klasztoru, które pokazywały jego długą historię i własne pochodzenie od chronionej linii królów Merowingów, a wcześniej biblijnego plemienia Beniamina., W wywiadzie radiowym z 1982 roku Plantard odrzucił Świętą Krew jako fikcję, podobnie jak jego współpracownik Philippe de Cherisey w artykule w magazynie, ale dekadę później Plantard przyznał, że zanim założył grupę o tej nazwie w latach 50., samo istnienie klasztoru było misterną mistyfikacją, a dokumenty, na których Baigent, Leigh i Lincoln powoływali się jako inspiracje, były fałszerstwami zasadzonymi we francuskich instytucjach, aby później „odkryć”., Faktyczna linia rodowodu Plantarda i Świętej krwi, która przechodzi przez Średniowiecze, otrzymała bardzo negatywne recenzje w literaturze genealogicznej, będąc postrzegana jako składająca się z wielu niedokładnych powiązań, które nie były poparte lub nawet wprost zaprzeczane przez autentyczny zapis historyczny.,Maria Magdalena i Święty Graal (ang. the Woman with the Alabaster Jar: Mary Magdalen and the Holy Grail) – książka Margaret Starbird z 1993 roku, oparta na wierzeniach katarów i tradycjach prowansalskich Świętej Sary, czarnej sługi Marii Magdaleny, rozwijająca hipotezę, że Sara była córką Jezusa i Marii Magdaleny. W jej rekonstrukcji ciężarna Maria Magdalena uciekła najpierw do Egiptu, a następnie do Francji po ukrzyżowaniu. Uważa to za źródło legendy związanej z kultem w Saintes-Maries-de-la-mer., Zauważyła również, że imię „Sara” oznacza „Księżniczka” w języku hebrajskim, czyniąc ją zapomnianym dzieckiem „sang réal”, krwi królewskiej króla Żydów. Starbird uważał również Marię Magdalenę za identyczną z Marią z Betanii, siostrą Łazarza. Pomimo tego, że Starbird pracował nad tą samą relacją między Jezusem, Marią Magdaleną i Świętą Sarą, która miała odegrać główną rolę w wielu publikowanych scenariuszach, Starbird uważał, że każda kwestia pochodzenia Sary jest nieistotna dla jej tezy, chociaż zaakceptowała, że istnieje., Jej pogląd na Marię Magdalenę/Marię z Betanii jako żonę Jezusa jest również związany z koncepcją Świętej kobiecości w teologii feministycznej. Mary Ann Beavis podkreśliła, że w przeciwieństwie do innych z gatunku, Starbird aktywnie zabiegała o Naukowe zaangażowanie nad swoimi pomysłami i że ” chociaż jej metody, argumenty i wnioski nie zawsze opierają się badaniom naukowym, niektóre z jej poglądów egzegetycznych zasługują na uwagę . . ., „sugerując, że jest bardziej mitografem niż historykiem.,

w wydanej w 1996 roku książce Bloodline of the Holy Graal: The Hidden line of Jesus Revealed, Laurence Gardner przedstawił rodowody Jezusa i Marii Magdaleny jako przodków wszystkich europejskich rodzin królewskich epoki Common. Jego sequel z 2000 roku Genesis Of The Grail Kings: The Explosive Story of Genetic Cloning and The Ancient Bloodline of Jesus jest unikalny w twierdzeniu, że nie tylko linia krwi Jezusa może być naprawdę powiązana z Adamem i Ewą, ale że pierwsi mężczyźni i kobiety byli hybrydami naczelnych-obcych stworzonymi przez Anunnaki z jego teorii starożytnych astronautów., Gardner kontynuował tę książkę z kilkoma dodatkowymi utworami z gatunku bloodline.

W Rex Deus: The True Mystery Of Rennes-Le-Chateau and the Dynasty of Jesus, opublikowanym w 2000 roku, Marylin Hopkins, Graham Simmans i Tim Wallace-Murphy opracowali podobny scenariusz oparty na zeznaniach pseudonimu „Michael Monkton” z 1994 roku, że ród Jezusa i Marii Magdaleny był częścią dynastii cieni wywodzącej się od dwudziestu czterech arcykapłanów świątyni w Jerozolimie znanych jako Rex Deus-„Królowie Boga”., Dowody, na których informator oparł swoje twierdzenie o Rex Deus scion, pochodzącym od Hugues de Payens, uznano za zaginione i dlatego nie można ich niezależnie zweryfikować, ponieważ „Michael” twierdził, że były przechowywane w biurze jego zmarłego ojca, które zostało sprzedane przez jego brata nieświadomego jego zawartości. Niektórzy krytycy zwracają uwagę, że relacja informatora o jego historii rodzinnej wydaje się być oparta na kontrowersyjnej pracy Barbary Thiering.,

Kod Da Vinciedytuj

Główny artykuł: Kod Da Vinci

najbardziej znanym dziełem przedstawiającym krew Jezusa jest bestsellerowa powieść z 2003 roku i globalne zjawisko, Kod Da Vinci, połączone z jego głównym kinowym wydaniem o tej samej nazwie. W tych utworach Dan Brown włączył wiele wcześniejszych wątków bloodline jako tło leżące u podstaw jego twórczości spiskowej fikcji. Zarówno w tekście, jak i w wywiadach publicznych autor poświadczył prawdziwość szczegółów linii krwi, które posłużyły jako kontekst historyczny powieści., Dzieło tak wzbudziło publiczną wyobraźnię, że Kościół katolicki poczuł się zmuszony ostrzec swoich zgromadzonych przed uznaniem jego pseudo-historycznego tła za fakt, co nie powstrzymało go od zostania najlepiej sprzedającą się powieścią w historii Ameryki, sprzedaną w dziesiątkach milionów egzemplarzy na całym świecie. Brown miesza fakty łatwo zweryfikowane przez czytelnika z dodatkowymi pozornie autentycznymi szczegółami, które nie są faktycznie faktyczne, z kolejną warstwą wprost domysłów, które razem zacierają związek między fikcją a historią., Wskazaniem na stopień, w jakim dzieło uchwyciło wyobraźnię publiczną, jest „chałupniczy przemysł” dzieł, które zainspirowały, powielając jego styl i tezy lub próbując je obalić.

w powieści Browna bohater odkrywa, że Graal rzeczywiście odnosił się do Marii Magdaleny, i że wiedza o tym, jak również o linii krwi pochodzącej od Jezusa i Marii, została ukryta do czasów obecnych przez tajny spisek., Jest to bardzo podobne do tezy przedstawionej przez Baigenta, Leigh i Lincolna w Holy Blood and the Holy Graal, choć nie łączy ukrytej wiedzy z katarami, a Brown włączył również materiały z Joyce 'a, Thieringa i Starbird' a, a także spisek paschalny z 1965 roku, w którym Hugh J. Schonfield twierdził, że Łazarz i Józef z Arymatei upozorowali zmartwychwstanie po tym, jak Jezus został zabity przez pomyłkę, gdy dźgnął go rzymski żołnierz., Mimo to Brown tak mocno opierał się na Świętej Krwi, że dwaj jej autorzy, Baigent i Leigh, pozwali wydawcę Książki, Random House, za to, co uważali za plagiat., Brown nie ukrywał, że materiał bloodline w swojej pracy czerpał w dużej mierze z Świętej Krwi, bezpośrednio powołując się na dzieło w swojej książce i nazywając powieść historyczną ekspertem po Baigencie (w formie anagramu) i Leigh, ale Random House twierdził, że ponieważ Baigent i Leigh przedstawili swoje idee jako non-fiction, składające się z faktów historycznych, jakkolwiek spekulatywne, to Brown był wolny, aby odtworzyć te pojęcia tak, jak inne dzieła fantastyki historycznej traktują podstawowe wydarzenia historyczne., Baigent i Leigh twierdzili, że Brown zrobił więcej, „zawłaszczał architekturę” swojej pracy, a tym samym „porwał ” i” wykorzystał ” ją. Chociaż jeden z sędziów kwestionował, czy rzekomo rzeczowa Święta krew naprawdę reprezentuje fakt, czy zamiast tego graniczyła z fikcją ze względu na jej wysoce domysłową naturę, sądy orzekały na korzyść Random House ' a i Browna.,

Bloodline documentaryEdit

Główny artykuł: Bloodline (film dokumentalny)

film dokumentalny Bloodline Bruce ' a Burgessa z 2008 roku, który interesuje się zjawiskami paranormalnymi, rozszerza hipotezę Bloodline Jezusa i inne elementy Świętej Krwi i świętego Graala., Burgess twierdził, że Ben znalazł skarb Bérengera Saunière ' a: zmumifikowane ciało, które, jak uważają, jest Marią Magdaleną, w podziemnym grobowcu, który według nich jest powiązany zarówno z templariuszami, jak i z klasztorem Sion. W filmie Burgess przeprowadza wywiady z kilkoma osobami o rzekomych powiązaniach z klasztorem Sion, w tym z Gino Sandri i Nicolasem Haywoodem., Książka jednego z badaczy dokumentu, Roba Howellsa, zatytułowana Inside The Priory of Sion: Revelations from the World ' s Most Secret Society-Guardians of the Bloodline of Jesus, zaprezentowała wersję The Priory of Sion podaną w dokumencie z 2008 roku, która zawierała kilka błędnych twierdzeń, takich jak twierdzenie, że Plantard wierzył w hipotezę linii Jezusa., W 2012 roku Ben Hammott, używając swojego prawdziwego nazwiska Bill Wilkinson, udzielił wywiadu podcastowego, w którym przeprosił i przyznał, że wszystko, co ma związek z grobem i powiązanymi z nim artefaktami, było oszustwem, ujawniając, że „grobowiec” był częścią zniszczonego już pełnowymiarowego planu filmowego znajdującego się w magazynie w Anglii.

Jezus w Japoniedytuj

, Analogiczna legenda głosi, że miejsce Jezusa przy ukrzyżowaniu zajął brat, podczas gdy Jezus uciekł przez Rosję i Syberię do Japonii, gdzie został rolnikiem ryżu w Aomori, na północy wyspy Honsiu. W wieku 114 lat ożenił się i miał dużą rodzinę, z potomkami do dziś. Grób Jezusa (Kristo no Hakka) przyciąga turystów. Legenda ta pochodzi z 1930 roku, kiedy odkryto dokument rzekomo napisany w języku hebrajskim i opisujący małżeństwo i późniejsze życie Jezusa., Następnie dokument zniknął.