die schade aan de patiënt vertoont.

het is niet voldoende om aan te tonen dat de arts er niet in is geslaagd de juiste diagnose te stellen. Een medische wanpraktijken geval zal alleen succesvol zijn als het is aangetoond dat de verkeerde diagnose resulteerde in schade aan de patiënt., Verkeerde diagnose of vertraagde diagnose kan op verschillende manieren schade aan de patiënt toebrengen, waaronder:

  • blootstelling van de patiënt aan agressievere behandeling dan nodig zou zijn geweest indien de ziekte of medische aandoening eerder was gediagnosticeerd
  • nodeloos blootstellen van de patiënt aan schadelijke behandelingskuren (zoals bestraling of chemotherapie)
  • uitvoeren van onnodige chirurgische ingrepen (vooral wanneer littekenvorming of misvorming resulteert)
  • verhoogde kans op complicaties en
  • verhoogde kans op overlijden.,

meer informatie over het aantonen van een geval van medische wanpraktijken op basis van een verkeerde diagnose.

let op de verjaringstermijn in een geval van verkeerde diagnose

ten slotte moeten eisers in een geval van medische wanpraktijken—in elk soort rechtszaak overigens—rekening houden met de tijdslimieten om naar de rechter te stappen en de procesgang op gang te brengen. U dient het oorspronkelijke document (de klacht) binnen een bepaalde tijd in te dienen nadat u de schade heeft geleden die tot de rechtszaak heeft geleid. Deze deadlines zijn vastgesteld door de staat wetten (statuten), dus ze worden genoemd “statuten van beperkingen.,”In sommige rechtsgebieden, het statuut van beperkingen “klok” misschien niet beginnen te lopen tot de ontdekking van de verwonding, of totdat de patiënt een redelijke kans om het letsel te ontdekken had. Bijvoorbeeld, in Californië, een patiënt heeft drie jaar om een medische wanpraktijken rechtszaak in te dienen nadat de schade optreedt, of een jaar nadat de schade is ontdekt, of had moeten worden ontdekt (wat het eerst komt). Meer informatie over het statuut van beperkingen voor medische wanpraktijken rechtszaken.