피터 Aldhous

미래 예측 지금

(이미지:20 세기 폭스)

특별한 주장은 오지 않는 훨씬 더 특별한 이보다&콜론;이벤트는 아직이 일어난 영향을 미칠 수 있는 우리의 행동을 했다.

초 심리학자들은 수년간 예측할 수없는 미래 사건에 대한 지식 인 예지에 대해 엉뚱한 주장을했습니다., 하지만 프린지 현상이 주류를 방송&콜론;종이에 대한 증거를 제공하는 그것의 존재는 받아들을 위한 간행물에 의해 선도하는 사회 심리학 저널입니다.

무엇보다 논문의 프리 프린트를 통해 포즈를 취한 회의적인 심리학자들은 중대한 결함을 찾을 수 없다고 말합니다. “내 개인적인 보이는 이것은 말할 수 없는 진정한”라고 말 Joachim 크루거의 브라운 대학에서 Providence,Rhode Island,사람에 대한 블로그는 작업 심리학에 오늘 웹 사이트입니다., “방법론과 실험 설계를 뒤쫓는 것은 공격의 첫 번째 라인입니다. 그러나 솔직히,나는 아무것도 보지 못했습니다. 모든 것이 좋은 순서 인 것처럼 보였습니다.”

광고

중요한 질량

,종이로 인해 나타나서 저널의 성격과 사회 심리학이 끝나기 전에,올해의 절정이 여덟 살의 작업에 대릴 Bem 코넬 대학의 이타카,뉴욕. “통계적 우연이 아닌 임계 질량이 있다고 생각할 때까지 의도적으로 기다렸습니다.”라고 그는 말합니다.,

1000 명 이상의 학생 자원 봉사자를 포함하는 일련의 실험을 설명합니다. 에서 대부분의 테스트,Bem 했다 공부 심리적 현상과 단순히 반대의 순서는 이벤트는 일반적으로 해석된 원인으로 일어난 후 테스트의 행동이 아닌다.

한 실험에서 학생들은 다음과 같은 단어 목록한 다음 물을 기억하는 단어에서 그것은,그 후에 그들이 말하는 유형은 단어가 무작위로 선택된 동일한 목록에서. Spookily,학생들은 나중에 입력 할 단어를 불러내는 것이 더 좋았습니다.,

또 다른 연구에서,Bem 적용에 대한 연구”프라이밍”–의 효과 잠재 의식적으로 제시되는 단어에 대한 사람의 반응하는 이미지입니다. 예를 들어,누군가가 순간적으로 떠올랐는 단어”ugly”,그것은 더 이상 그들을 결정하는 그림을의 새끼 고양이 쾌적한다면”아름다운”있었습니다. Bem 은 실험을 백 투 프론트로 실행하면서 프라이밍 효과가 시간뿐만 아니라 앞으로 뒤로 작동하는 것처럼 보였음을 발견했습니다.,

‘스트로크 천재의’

탐색 시간 반전 버전의 설립된 심리적 현상”이라고의 스트로크 천재”라고 의심의 여지가 크루거. 이 연구에서 심리학은 사용되는 특이한 설정과 같은 Ganzfeld 실험에서는 자원 봉사자에게 듣 화이트 노이즈와 함께 제공되는 균일한 시야를 만들기 상태의 주장에 공헌하는 효과를 포함한 투시하고 텔레파시. 대조적으로,bem 은 주류 심리학자들이 쉽게 평가할 수있는 테스트를 제공하기 위해 착수했습니다.,

그가 기록한 효과는 작지만 통계적으로 유의했다. 다른 테스트,예를 들어,자원 봉사자들을 말하는 에로틱한 이미지가 표시되는 컴퓨터에서 화면 중 하나에서 두 개의 위치,그리고 물었을 추측에서 진행하는 위치는 것입니다. 이미지의 최종 위치는 무작위로 선택되었지만 자원 봉사자는 시간의 53.1%를 정확하게 추측했습니다.

인상적이지 않은 것처럼 들릴 수도 있습니다-진정한 무작위 추측은 결국 50%의 시간이었습니다., 하지만 잘 확립과 같은 현상의 능력을 낮은 아스피린 복용량을 방지하는 중심 공격에 따라 작은 마찬가지로 효과,메모 Melissa Burkley 오클라호마 주립대학교에 스틸워터,사람도에 대한 블로그 Bem 의 작업에서 심리학을 오늘입니다.

코디에 대한 존중

지금까지 논문은 정밀 조사까지 개최했다., “이것은 종이의 시리즈를 통해서 우리의 가장 신뢰할 수 있는 비평가,”says 찰스 레 University of Colorado at Boulder,사람 머리의 절 Journal of Personality and Social Psychology 편집위원회는 처리 종이입니다.

사실이지만,Bem 은 자신을”코디”과에 대한 관심이 높아지에서는 초자연적인 현상,그는 또한 존경받는 심리학자에 대한 명성과 함께 실행 중심의 실험., 그는 가장 잘 알려진 이론에 대한의 자기-인식 주장하는 사람들을 추론 그들의 태도에서 자신의 행동에서의 동일한 방식으로 그들을 평가하는 태도입니다.

Bem 은 그의 종이 검토되었으로 네 개의 전문가에 제안된 개정안,하지만 여전히 추천 게시합니다. 그럼에도 불구하고 저널은 논문과 함께 회의적인 편집 논평을 발표 할 것이라고 저드는 말한다. “우리는 사람들이 이러한 효과를 복제하려고 노력하기를 바랍니다.”

복제에 실패한 시도가 이미 온라인에 게시되었습니다., 이 연구에서는,제프 Galak 의 카네기 멜론대학교에서 펜실베니아 주 피츠버그 및 레이프 넬슨 캘리포니아대학 버클리,채용 온라인판이라고 소비자 행동 실험실에서의 노력을 반복하 Bem 의 연구 결과에 기억의 단어입니다.

Bem 주장하는 온라인 설문조사 결론이 나오기 때문에,그것은 불가능한지 여부를 알 봉사료는 충분한 관심을 작업입니다., Galak 범는 이러한 초기 연구는,그러나 그는 지금 계획하고 후속을 포함하는 학생이 자원 봉사자들이 더욱 밀접하게 반복하여 디자인의 Bem 의 말씀을 기억 실험입니다.

이것은 특정 수 첫 번째 exchange 에서 활발한 토론&콜론;Bem 말하는 수십 명의 연구자들은 이미 그에게 연락을 요청하는 정보의 작업을 수행합니다.

추이 주제에 최선을 다하고 있습니다:

  • 심리학
  • 두뇌