Pre-Sargonic AkkadEdit
Akkad a bővítés előtt (zöld). Sumer területe az utolsó Lugal-Zage-Si király alatt narancssárga színben jelenik meg. KR. e. 2350 körül
Sargon a győzelmi sztélén, királyi szőrmével, egy buzogánnyal, bal vállán egy nagy övvel (balra), majd egy királyi esernyőt tartó kísérővel. Sargon neve ékírásban (“Sargon király”) halványan jelenik meg az arca előtt., Louvre Múzeum.
Akkád hivatalos a kíséretével, a Sargon az Akkád, kezében balta
Az Akkád Birodalom veszi a nevét, a régió, a város Akkád, mindkettőt lokalizált, az általános hozzávalók területen, a Tigris pedig Eufrátesz Folyó. Bár Akkad városát még nem azonosították a földön, különböző szöveges forrásokból ismert. Ezek között van legalább egy szöveg, amely megelőzi Sargon uralmát., Azzal a ténnyel együtt, hogy az Akkad név nem akkád eredetű, ez arra utal, hogy Akkad városát már a Szargón előtti időkben elfoglalták.
az Akkád Sargonja
az Akkád Sargonja legyőzte és elfoglalta Lugal-zage-si-t az Uruk csatában és meghódította birodalmát. A legkorábbi feljegyzések az Akkád nyelv dátum idején Sargon. Sargon állítólag La ‘ abum vagy Itti-Bel fia, szerény kertész, esetleg hierodule, vagy Ishtar vagy Inanna papnője., Az asszír időkben Sargonnal kapcsolatos egyik legenda szerint
anyám változó volt, apám nem tudtam. Apám testvérei imádták a hegyeket. A városom Azurpiranu (a vadon gyógynövénymezők), amely az Eufrátesz partján található. A változó anyám fogant engem, titokban untatott. Berakott egy kosár rohan, bitumennel lezárta a fedelet. Ő öntött engem a folyóba, amely nem emelkedett felettem. A folyó felbőszített, és akibe vitt, a víz fiókjába. Akki, a vízfiók, a fiaként fogadott, és nevelt engem., Akki, a vízfiók, engem nevezett ki kertészének. Amíg kertész voltam, Ishtar megadta nekem a szeretetét, négy és (ötven?) … évekig uralkodtam.
később Sargon nevében tett állítások szerint anyja” entu ” papnő (főpapnő) volt. Az állítások a nemesség törzskönyvének biztosítására vonatkozhattak, mivel csak egy magasan elhelyezett család tudott ilyen pozíciót elérni.,
eredetileg egy cupbearer (Rabshakeh), hogy egy király Kish egy szemita név, Ur-Zababa, Sargon így lett kertész, felelős a feladat kiürítése öntözőcsatornák. A királyi Pohárnok ebben az időben valójában kiemelkedő politikai pozíció volt, közel a királyhoz, különféle magas szintű felelősségekkel, amelyeket maga a pozíció címe nem javasolt. Ez hozzáférést adott neki egy fegyelmezett munkavállalói Testülethez, aki szintén szolgálhatott első katonájaként. Ur-Zababa elfoglalásával Sargont királlyá koronázták, és külföldi hódító pályára lépett., Négy alkalommal megszállta Szíriát és Kánaánt, és három évet töltött a “Nyugat” országainak alapos leigázásával, hogy egyesítse őket Mezopotámiával “egyetlen birodalommá”.,
Azonban Sargon tartott ez a folyamat tovább, hódító sok, a környező régiók, hogy hozzon létre egy birodalom, amely elérte nyugatra, ameddig a Földközi-Tenger talán Ciprus (Kaptara); észak felé, ameddig csak a hegyekben (egy későbbi Hettita szöveg azt állítja, hogy harcolt a Hattian király Nurdaggal a Burushanda, hát a Anatóliai); keletre több mint Elam; s mivel messze délen, mint Magan (Omán) — egy régió, amely felett uralkodott az állítólag 56 éves, bár csak négy “év-nevek” túlélni., Megszilárdította uralmát a területei felett azáltal, hogy felváltotta a korábbi ellentétes uralkodókat akkád nemes polgáraival, szülővárosával, ahol a hűség így biztosított.
A katona által kísért foglyok az Akkád Sargon győzelmi sztélén, I.E. 2300 körül. A foglyok frizurája (göndör haj a tetején, rövid haj az oldalán) a sumérokra jellemző, amint az az Ur szabványán is látható. Louvre Múzeum.,
a kereskedelem az anatóliai ezüstbányáktól a modern afganisztáni lapis lazuli bányákig, A Libanoni cédrusokig és a Magáni rézig terjedt. A Sumer és Akkád városállamok konszolidációja Mezopotámia növekvő gazdasági és politikai erejét tükrözte. A birodalom kenyérkazettája Asszíria eső által táplált mezőgazdasági rendszere volt, és erődláncot építettek a császári búzatermelés ellenőrzésére.,
Sargon képeit a Földközi-tenger partján állították fel győzelmei jeléül, a városok és paloták pedig otthon épültek a meghódított területek zsákmányával. Elám és Mezopotámia északi része (Asszíria/Szubartu) szintén leigázódott,és a sumerben fellázadtak. A Kánaán elleni hadjáratok és Sarlak, Gutium királya elleni hadjáratok éveiben szerződéses táblákat találtak. Dicsekedett azzal is, hogy leigázta a “négy negyedet”-az Akkádot körülvevő földeket északon (Asszíria), délen (Sumer), Keleten (Elam), nyugaton (Martu)., Néhány legkorábbi historiográfiai szöveg (ABC 19, 20) azt sugallja, hogy újjáépítette Babilon városát (Bab-ilu) az Akkad közelében található új helyén.
Sargon hosszú élete során különös tiszteletet tanúsított a sumér istenségek iránt, különösen Inanna (Ishtar), védőszentje és Zababa, a Kish harcos Istene iránt. “Anu felkent papjának” és “Enlil nagy enszijának” nevezte magát, és lányát, Enheduannát Nanna papnőjének telepítették az Ur templomába.
a bajok uralkodásának vége felé szaporodtak., Egy későbbi babiloni szöveg Így szól:
idős korában az összes föld fellázadt ellene, és akkádban (a városban) ostromolták, majd csatába ment és legyőzte őket, felborította őket és elpusztította hatalmas seregüket.
“Elam” – I hadjáratára utal, ahol legyőzte az Awan királya által vezetett koalíciós hadsereget, és arra kényszerítette a legyőzötteket, hogy hűbéresei legyenek.,
szintén nem sokkal később újabb lázadás történt:
a Subartu (Asszíria hegyvidéki törzsei) a felső ország—ők viszont megtámadták, de a karjaihoz nyújtották be, Sargon pedig letelepítette lakóhelyüket, és súlyosan megverte őket.
Rimush and ManishtushuEdit
akkád katonák ölnek ellenséget, KR.e. 2300 körül, esetleg egy győzelem rimush-i sztélé.,
Sargon még idős korban is összezúzta az ellenzéket. Ezek a nehézségek ismét fiainak uralkodása alatt törtek ki, ahol lázadások törtek ki Rimush kilencéves uralkodása alatt (IE 2278-2270), akik keményen harcoltak a birodalom megtartásáért, és sikeres volt, amíg néhány saját udvaroncát meggyilkolták., Szerint a feliratokat, ő szembe elterjedt felkelés, s hogy meghódítsa a városok Ur, Umma, Adab, Lagash, Der, valamint Kazallu a lázadó ensis: Rimush bevezetett tömeges mészárlás, nagy léptékű pusztítás a Sumér város-államok, illetve fenn kell tartani aprólékos feljegyzéseket a destructions. A nagyobb sumér városok többsége elpusztult, a sumér emberi veszteségek pedig hatalmasak voltak:
Rimush bátyja, Manishtushu (IE 2269-2255) követte őt., Ez utóbbi úgy tűnik, hogy harcolt egy tengeri csatát 32 királyok, akik összegyűltek ellene, de átvette a pre-Arab ország, amely a modern Egyesült Arab Emírségek, Omán. A siker ellenére, mint a testvére, úgy tűnik, hogy meggyilkolták egy palota összeesküvésben.
Naram-SinEdit
Naram-Sin portréja, felirattal a nevében.,
Manishtushu fia és utódja, Naram-Sin (KR.e. 2254-2218) a hatalmas katonai hódítások miatt a “Naram-Sin király, a négy negyed királya” (Lugal Naram-Sîn, Šar kirbat ‘arbaim), a négy negyedet az egész világra való hivatkozásként vette át. Ő volt az első alkalom a sumér kultúra, címzett “az Isten (sumér = DINGIR, akkád = ilu) Agade” (Akkad), szemben a korábbi vallási meggyőződés, hogy a királyok csak képviselői az emberek felé az istenek.Uralkodásának kezdetén lázadásokkal is szembesült, de gyorsan összetörte őket.,
Naram-Sin győzelem sztéléje, a Zagros 2260-I Lullubi elleni győzelmet ünnepelve. Szarvas sisakot visel, az Istenség szimbóluma, és másokhoz képest nagyobb léptékben is ábrázolják, hogy hangsúlyozzák fölényét. A 12.században Susa-ba háborús díjként hozták vissza Sipparból.
Naram-Sin feljegyezte ebla akkád hódítását, valamint Armanumot és királyát., A helyszín Armanum vitatott: néha azonosították a Szíriai királyság szerepel a tabletta Iskolába, mint Armi, akinek a helyét is vitatott; míg történész Adelheid Otto azonosítja a Citadella Bazi a Mondd Banat összetett, az Eufrátesz Folyó közötti Iskolába, s Mondd Brack, mások, mint Wayne Horowitz azonosítani a Aleppo. Továbbá, míg a legtöbb tudós armanumot Szíriában helyezi el, Michael C. Astour úgy véli, hogy az Irak északi részén, a Hamrin-hegységtől északra található.,
A jobb rendőrség Szíria számára királyi rezidenciát épített Tell Brak-ban, egy kereszteződésnél a Jezirah Khabur folyó medencéjének szívében. Naram-Sin kampányolt Magan ellen, amely szintén fellázadt; Naram-Sin “felvonult Magan ellen, és személyesen elkapta Mandannut, a királyát”, ahol helyőrségeket telepített a főutak védelmére. A fő veszély az északi Zagrosz-hegységből, a Lulubisokból és a Gutianusokból érkezett. A Lullubi elleni kampány a “Naram-Suen Győzelmi sztélé” faragásához vezetett, most a Louvre-ban., A hettita források szerint akkád Narám-bűne még Anatóliába is merészkedett, ahol a Hatti hettita és hurri királyok, Pamba, Kanesh Zipani és 15 másik király ellen harcolt.Az újonnan felfedezett akkád gazdagság alapja lehet a kedvező éghajlati viszonyok, a hatalmas mezőgazdasági többlet és más népek vagyonának elkobzása.
a gazdaságot erősen tervezték. A gabonát megtisztították, a gabonát és az olajat pedig a város fazekasai által gyártott, szabványosított edényekben osztották szét., A közfalak, köztük a városfalak, a templomok, az öntözőcsatornák és a vízfolyások termő-és munkajövedéke után adót fizettek, ami hatalmas mezőgazdasági többletet eredményezett.
a későbbi asszír és babiloni szövegekben az Akkád név, Sumerrel együtt, a királyi cím részeként jelenik meg, mint a sumér LUGAL KI-EN-GI KI-URI vagy akkád Šar māt Šumeri u Akkadi, “Sumer és Akkad királyának”fordítva. Ezt a címet a király vette át, aki elfoglalta Nippurt, Dél-Mezopotámia szellemi és vallási központját.,
az Akkád időszak alatt az Akkád nyelv a Közel-Kelet lingua franca nyelvévé vált, hivatalosan adminisztrációra használták, bár a sumér nyelv beszélt és irodalmi nyelv maradt. Az akkádok terjedése Szíriából Elámba terjedt, sőt az Elámita nyelvet ideiglenesen mezopotámiai ékírásban írták. Az akkád szövegek később eljutottak távoli helyekre, Egyiptomból (az Amarna-korszakban) és Anatóliából, Perzsiába (Behistun).,
sumér királyokszerkesztés
” Naram-Sin, Agade Hatalmas Istene, a világ négy sarkának királya, Lugal-ushumgal, az írnok, lagash ensi, a te szolgád.”
megállapítható, hogy Lugal-ushumgal az Akkád Birodalom munkatársa volt, akárcsak Meskigal, Adab uralkodója. Később azonban, Lugal-ushumgal követte Puzer-Mama, aki, mint akkád hatalom gyengült, függetlenséget ért el Shar-Kali-Sharri, feltételezve a címet a “King of Lagash”, és kezdve a jeles második dinasztia Lagash.,
CollapseEdit
a Gutánok elfoglalják a babiloni várost, mivel az akkádok a városukon kívül állnak. 19. századi illusztráció.
A birodalom Akkád esett, talán a 22 században belül 180 évvel az alapító, bevezet egy “Sötét Kor”, nem kiemelkedő császári hatóság, míg a Harmadik Dinasztia Ur. A régió politikai struktúrája visszatérhetett a városállamok helyi kormányzásának status quo ante-jához.,
úgy tűnik, hogy Shu-turul helyreállította a központosított hatalmat; azonban, nem tudta megakadályozni, hogy a Birodalom végül egyenesen összeomlik a barbár népek inváziójától a Gutians néven ismert Zagros-hegységből.
keveset tudunk a Guti időszakról, vagy arról, hogy mennyi ideig tartott. Ékírásos források arra utalnak, hogy a Gutians’ administration mutatott kevés aggodalom fenntartása mezőgazdaság, írásos feljegyzések, vagy a közbiztonság; állítólag megjelent minden haszonállatok barangolni Mezopotámiában szabadon, és hamarosan éhínség és szikes gabona árak., Ur-Nammu sumér király (KR.e. 2112-2095) uralkodása alatt megtisztította a Gutákat Mezopotámiából.
a sumér királylista, amely leírja az Akkád Birodalmat Shar-kali-shari halála után, kijelenti:
ki volt a király? Ki nem volt király? Irgigi a király; Nanum, a király; Imi a király; Ilulu, a király-négyen királyok voltak, de csak három évig uralkodtak. Dudu uralkodott 21 évek; Shu-Turul, Dudu fia, uralkodott 15 évek. … Agádét legyőzték, és Urukba hurcolták királyságát., Urukban Ur-ningin uralkodott 7 év, Ur-gigir, ur-ningin fia uralkodott 6 év; Duda uralkodott 6 év; Puzur-ili uralkodott 5 év, Ur-Utu uralkodott 6 év. Urukot fegyverekkel és a Guti hordák által elhurcolt Királysággal sújtották.
Azonban nincs ismert évben-nevek, vagy más régészeti bizonyítékok ellenőrzése ezeket később királyok Akkád vagy Uruk, eltekintve néhány lelet hivatkozás király Dudu az Akkád, majd Shu-turul., Uruk megnevezett királyai valószínűleg akkád utolsó királyainak kortársai voltak,de mindenesetre nem lehetett nagyon kiemelkedő.
a Gutian hordákban (először uralkodott) névtelen király; (majd) Imta uralkodott 3 évig királyként; Shulme uralkodott 6 évig; Elulumesh uralkodott 6 évig; Inimbakesh uralkodott 5 évig; Igeshuash uralkodott 6 évig; Iarlagab uralkodott 15 évig; Ibate uralkodott 3 évig; … uralkodott 3 év; Kurum uralkodott 1 év;… uralkodott 3 év; …, uralkodott 2 év; Iararum uralkodott 2 év; Ibranum uralkodott 1 év; Hablum uralkodott 2 év; Puzur-Sin fia Hablum uralkodott 7 év; Iarlaganda uralkodott 7 év; … uralkodott 7 év; … uralkodott 40 nap. Összesen 21 király uralkodott 91 év, 40 nap.
“cilinder Seal with King or God and Vanquished Lion” (Old Akkadian). A Walters Művészeti Múzeum.
a Kr. e.2112 és 2004 közötti időszakot Ur III., A dokumentumokat ismét sumér nyelven írták, bár a sumér tisztán irodalmi vagy liturgikus nyelvvé vált, ugyanúgy, mint a Latin később a középkori Európában.
az Akkád Birodalom végének egyik magyarázata egyszerűen az, hogy az Akkád-dinasztia nem tudta fenntartani politikai fölényét más önállóan erős városállamok felett.
DroughtEdit
az egyik elmélet a regionális hanyatlást társítja az Akkád időszak végén (és az ókori Egyiptom régi királyságát követő első közvetítő időszakban) a gyorsan növekvő szárazsággal, valamint az ókori Közel-Kelet térségében fellépő csapadékhiánnyal, amelyet a globális évszázados aszály okozott. Harvey Weiss kimutatta, hogy
rchaeological and soil-stratigraphic data define the origin, growth, and collapse of Subir, The third millennium rain-eated agriculture civilization of northern Mezopotamia on the Habur Plains of Syria., I. E.2200-ban a szárazság és a szélforgalom jelentős növekedése vulkánkitörést követően a földhasználati viszonyok jelentős romlását váltotta ki. Négy évszázados városi élet után ez a hirtelen klímaváltozás nyilvánvalóan Tell Leilan elhagyását, a regionális dezertálást és a Dél-Mezopotámiában székelő Akkád Birodalom összeomlását okozta. A szomszédos régiók szinkron összeomlása azt sugallja, hogy a hirtelen éghajlati változás hatása kiterjedt volt.
B. Péter., deMenocal szerint “az észak-atlanti oszcilláció hatása volt a Tigris és az Eufrátesz áramlatára ebben az időben, ami az Akkád Birodalom összeomlásához vezetett”. A HadCM3 éghajlati modell szimulációinak újabb elemzése azt jelzi, hogy a birodalom összeomlásával összhangban álló időtávon egy szárazabb éghajlatra váltottak.
Sharkalisharri akkád király idejének hengertömítéséről (c.,I. E. 2200), központi felirattal: “az Akkád isteni Sharkalisharri hercege, Ibni-Sharrum, az írástudó szolgája”. Úgy gondolják, hogy a hosszúszarvú bölény az Indus-völgyből származik, és az Indus-Mezopotámia kapcsolatok esetében a Meluhha-val (az Indus-völgy civilizációjával) való cserékről tanúskodik. KR.e. 2217-2193 körül. Louvre Múzeum.
A Tell Leilan ásatásai arra utalnak, hogy ezt a helyet nem sokkal a város hatalmas falainak megépítése után elhagyták, templomát újjáépítették, gabonatermesztését átszervezték., Az ezt követő törmelék, por és homok nem mutat emberi aktivitást. A talajminták finom szélfúvott homokot mutatnak, nincs nyoma a földigiliszta aktivitásnak, csökken a csapadékmennyiség, és szárazabb és szelesebb éghajlatra utalnak. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a csontváz-vékony juhok és szarvasmarhák aszályban haltak meg, és akár 28 000 ember hagyta el a helyszínt, keresve a nedvesebb területeket máshol. Mondja meg, hogy a Brak mérete 75% – kal csökkent. A kereskedelem összeomlott. A nomád pásztorok, mint például az amoriták, közelebb vitték a csordákat a megbízható vízszolgáltatókhoz, konfliktusba hozva őket az Akkád lakossággal., Úgy tűnik, hogy ez az éghajlat okozta összeomlás az egész Közel-Keletet érintette, és egybeesett az egyiptomi régi Királyság összeomlásával.
az eső által táplált mezőgazdaság összeomlása a felső országban az Akkád Birodalom fizetőképességét megtartó agrártámogatások Dél-Mezopotámia veszteségét jelentette. A tigrisen és az Eufráteszen belül a vízszint 1,5 méterrel esett az I.E. 2600-as szint alá, és bár a következő Ur III-as időszakban egy ideig stabilizálódtak, a pásztorok és a gazdák közötti versengés nőtt., Megkísérelték megakadályozni, hogy az előbbiek mezőgazdasági területeken tereljék állományaikat, például egy 180 km-es (112 mi) fal építését, amelyet az Emoreusok “Repellerének” neveznek a tigrisek és az Eufrátesz között az Ur III uralkodó Shu-Sin alatt. Az ilyen kísérletek fokozott politikai instabilitáshoz vezettek; Eközben súlyos depresszió történt a demográfiai egyensúly helyreállítására a kevésbé kedvező éghajlati viszonyokkal.,
Richard Zettler kritizálta az aszályelméletet, megjegyezve, hogy az Akkád Birodalom kronológiája nagyon bizonytalan, és hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem elegendőek ahhoz, hogy megmutassák gazdasági függőségét a Weiss és mások által feltárt északi területektől. Azt is bírálja Weiss – t, hogy az Akkád írásokat szó szerint írja le bizonyos katasztrofális események leírására.
Joan Oates szerint a Tell Brak-nál az aszályhoz kapcsolódó talaj “jel” a Naram-Sin palotájának szintje alatt van., Azonban bizonyíték
lehet, hogy azt sugallják, egy szigorítás az Akkád ellenőrzést követően a Brack “esemény”, például az építőiparban a erősítve ‘palota’ magát a látszólagos bevezetése, nagyobb számban az Akkád szemben a helyi tisztviselők, talán tükrözi, a nyugtalanság, a vidéken az a típus, aki gyakran követi egy természeti katasztrófa.
továbbá Brak az akkádok bukása után is elfoglalt és működőképes maradt.,
2019-ben a Hokkaido Egyetem Az Ománi fosszilis korallokról szóló tanulmánya bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az elhúzódó téli sámális évszakok az öntözött mezők szalinizációjához vezettek; ezért a terméstermelés drámai csökkenése széles körű éhínséget váltott ki, végül pedig az ősi Akkád Birodalom összeomlását.
Vélemény, hozzászólás?