Peter Aldhous

tulevaisuuden ennusti nyt

(Kuva: 20th Century Fox)

Poikkeukselliset väitteet eivät tule paljon enemmän satunnaisia kuin tämä&kaksoispiste; tapahtumia, joita ei ole vielä tapahtunut voi vaikuttaa meidän käyttäytymiseen.

parapsykologit ovat esittäneet omituisia väitteitä ennalta – arvaamattomista tulevista tapahtumista – jo vuosien ajan., Mutta hapsut ilmiö on saamassa valtavirran tuuletus&kaksoispiste; paperi tarjota todisteita sen olemassaolosta on hyväksytty julkaistavaksi johtava social psychology-lehdessä.

Mitä muuta, epäilevät psykologit, jotka ovat töhrineet yli preprint paperin sanovat, että he eivät löydä mitään merkittäviä puutteita. ”Oma näkemykseni on, että tämä on naurettavaa, ja ei voi olla totta”, sanoo Joachim Krueger Brown University, Providence, Rhode Island, joka on blogannut työn Psykologia Tänään verkkosivuilla., ”Menetelmän ja kokeellisen suunnittelun perään meneminen on ensimmäinen hyökkäyslinja. Suoraan sanottuna en nähnyt mitään. Kaikki näytti olevan kunnossa.”

Mainos

Kriittinen massa

paperi -, määrä ilmestyä Journal of Personality ja sosiaalipsykologian ennen loppua vuosi, on huipentuma kahdeksan vuoden työ, jonka Daryl Bem Cornell University, Ithaca, New York. ”Odotin tarkoituksella, kunnes luulin, että on olemassa kriittinen massa, joka ei ole tilastollinen onnenpotku”, hän sanoo.,

se kuvaa koesarjaa, johon osallistui yli 1 000 vapaaehtoista opiskelijaa. Useimmissa testeissä, Bem otti hyvin tutkittu psykologisia ilmiöitä ja yksinkertaisesti päinvastaiseksi järjestyksessä, niin että tapahtuma yleensä tulkita aiheuttaa tapahtui sen jälkeen testattu käyttäytymistä, pikemminkin kuin ennen sitä.

yhdessä kokeessa oppilaille näytettiin sanaluettelo, jonka jälkeen heitä pyydettiin muistamaan sanoja siitä, minkä jälkeen heitä käskettiin kirjoittamaan sanoja, jotka valittiin satunnaisesti samasta luettelosta. Säikähdyksellä oppilaat olivat parempia muistelemaan sanoja, joita he kirjoittaisivat myöhemmin.,

toisessa tutkimuksessa, Bem mukautettu tutkimusta ”pohjustus” – vaikutus tiedostamattomasti esitetty sana henkilön vastaus kuvan. Esimerkiksi, jos joku on hetkellisesti välähti sana ”ruma”, se ottaa ne enää päättää, että kuvan kissanpentu on miellyttävä kuin jos ”kaunis” oli välähti. Käynnissä kokeilu takaisin eteen, Bem totesi, että pohjamaalaus vaikutus näytti toimivan taaksepäin ajassa sekä eteenpäin.,

’nerokasta’

Tutkitaan aika-päinvastainen versiot perustettu psykologisia ilmiöitä oli ”neronleimaus”, sanoo epäilevästi Krueger. Aiempi tutkimus parapsykologia on käytetty omaleimaista set-ups kuten Ganzfeld kokeiluja, joissa vapaaehtoiset kuunnella valkoista kohinaa ja esitetään yhtenäinen visuaalinen kenttä luoda valtion väitetään edistävän vaikutuksia, kuten selvänäkö ja telepatia. Sen sijaan Bem lähti tarjoamaan testejä, joita valtavirran psykologit voisivat helposti arvioida.,

hänen kirjaamansa vaikutukset olivat pieniä, mutta tilastollisesti merkitseviä. Toisessa testissä, esimerkiksi vapaaehtoisille kerrottiin, että eroottinen kuva oli menossa näy tietokoneen näytöllä yksi kaksi asentoa, ja pyysi arvata etukäteen, mikä kanta, että olisi. Kuvan mahdollinen sijainti valittiin sattumanvaraisesti, mutta vapaaehtoiset arvasivat oikein 53,1 prosenttia ajasta.

se saattaa kuulostaa unimpressiiviseltä – todella satunnaiset arvaukset olisivat sittenkin olleet oikein 50 prosenttia ajasta., Mutta vakiintuneita ilmiöitä, kuten kyky matala-annos aspiriinia estämään sydänkohtauksia perustuvat vastaavasti pieniä vaikutuksia, toteaa Melissa Burkley Oklahoma State University Stillwater, joka on myös blogannut Bem työn Psykologia Tänään.

Maverickin kunnioittaminen

toistaiseksi lehti on pitänyt pintansa., ”Tämä kirja meni läpi sarjan arvosteluja joitakin luotetuin arvioijat”, sanoo Charles Judd University of Colorado at Boulder, joka johtaa osassa Journal of Personality ja sosiaalipsykologian laitos toimituskunta, joka käsitteli paperin.

vaikka Bem on itse kuvattuja ”maverick”, jossa on jo pitkään ollut kiinnostunut paranormaaleja ilmiöitä, hän on myös arvostettu psykologi maine käynnissä varovainen kokeiluja., Hänet tunnetaan parhaiten omahavaintoteoriasta, jonka mukaan ihmiset päättelevät asenteensa omasta käytöksestään paljolti samalla tavalla kuin arvioivat toisten asenteita.

bem kertoo, että hänen paperinsa tarkasteli neljä asiantuntijaa, jotka ehdottivat muutoksia, mutta suosittelivat silti julkaisemista. Lehti julkaisee silti lehden rinnalla skeptisen toimituksellisen kommentoinnin, Judd sanoo. ”Toivomme, että se kannustaa ihmisiä yrittämään toistaa näitä vaikutuksia.”

yksi epäonnistunut replikaatioyritys on jo julkaistu verkossa., Tässä tutkimuksessa Jeff Galak Carnegie Mellon-Yliopistossa Pittsburghissa, Pennsylvaniassa, ja Leif Nelson University of California, Berkeley, palveluksessa online-paneeli nimeltä Consumer Behavior Lab vaivaa toista Bem havainnot muistaa sanoja.

bem perustelee verkkokyselyjä tuloksettomina, koska on mahdotonta tietää, ovatko vapaaehtoiset kiinnittäneet tehtävään riittävästi huomiota., Galak myöntää, että tämä on rajoitus alkuperäisen tutkimuksen, mutta sanoo, että hän on nyt suunnittelemassa jatkoa, johon opiskelija vapaaehtoisia, jotka ovat jo lähempänä toista suunnittelu Bem on sana-muista kokeilla.

Tämä näyttää varmasti aivan ensimmäinen vaihto vilkas keskustelu&kaksoispiste; Bem sanoo, että kymmeniä tutkijoita on jo ottanut häneen yhteyttä pyynnön yksityiskohdat työn.

Lisää näistä aiheista:

  • psykologia
  • aivot