varje månad frågar omkring 6 000 personer Google som förrådde Jesus. Sanningen är att Jesus blev förrådd av två av hans lärjungar: Judas och Peter.
men det finns betydande skillnader mellan hur Peter och Judas förrådde Jesus. De förrådde honom inte tillsammans. Och de förrådde honom inte på samma sätt. Deras motiv var olika, deras svar var olika och resultaten var olika. Så låt oss undersöka skillnaderna mellan deras förråder och upptäcka vad vi kan lära av deras exempel.,
Judas, förrädaren
När evangeliets författare var redo att dokumentera sina erfarenheter med Jesus hade tillräckligt med tid gått för att reflektera över allt som hade hänt. På grund av detta kan du få små glimtar av deras attityder mot Judas.
Matthew, Mark och John—de tre evangeliets författare som tillbringade tid med Jesus—kan nästan inte hjälpa sig själva. De sätter alla personliga kommentarer om Judas i sina berättelser. När Matthew introducerar lärjungarna slutar han med Judas och säger:”. . . och Judas Iskariot, som förrådde honom” (Matt.10:4b).,
John berättar en historia om en tid då Jesus stängde av många av hans anhängare genom att prata om att äta sitt kött och dricka sitt blod. När de flesta av dem lämnade, vände han sig till lärjungarna och frågade om de också skulle lämna. Petrus svarade klokt: ”Herre, till vem ska vi gå? Du har det eviga livets ord. Vi har kommit att tro och veta att du är Guds Helige ”(Joh. 6: 68-69).
lärjungen lägger till den parentetiska punkten för att låta läsaren veta vad han inte insåg då: Judas skulle bli ett stort problem.,
Judas problematiska beteende
i efterhand jämförde lärjungarna förmodligen anteckningar och insåg att saker var av med Judas från början. Men vid den tiden fanns det ingen anledning att inte ge Judas fördelen av tvivel. Men evangeliets författare visar att det alltid fanns problem med Judas.
John berättar denna historia:
sex dagar före påsk kom Jesus till Betania, där Lazarus bodde, som Jesus hade uppväckt från de döda. Här gavs en middag till Jesu ära., Martha tjänade, medan Lazarus var bland dem som låg vid bordet med honom. Sedan tog Maria en pint ren nard, en dyr parfym; hon hällde den på Jesu fötter och torkade fötterna med håret. Och huset var fyllt med parfymens doft.
men en av hans lärjungar, Judas Iskariot, som senare skulle förråda honom, invände, ” varför såldes inte denna parfym och pengarna till de fattiga? Det var värt ett års lön.,”Han sa inte detta för att han brydde sig om de fattiga men för att han var en tjuv; som väktare av pengapåsen brukade han hjälpa sig till vad som sattes in i den (Joh 12:1-6, betoning tillagd).
det är osannolikt att lärjungarna visste att Judas stjäl vid den tiden. De såg nog alla honom göra saker som verkade udda, men de ryckte bort det. Det var nog inte förrän efter korsfästelsen som de började försöka förstå hur de missade Judas verksamhet. Mest troligt, det var då de började se Judas mönster.,
här gör Judas en stor show om att ta hand om de fattiga, men John berättar att hans avsikt var verkligen förskingring.
slå en affär med översteprästerna
Vid något tillfälle beslutar Judas att förråda Jesus, och Matthew berättar att han är den som närmar sig översteprästerna och slår affären:
då en av de tolv—den som heter Judas Iskariot—gick till översteprästerna och frågade: ”vad är du villig att ge mig om jag levererar honom till dig?”Så de räknade ut för honom trettio silverstycken., Från och med då såg Judas efter en möjlighet att överlämna honom (Matt.26:14-16).
varför skulle han göra en sådan sak? Vissa har föreslagit att Judas inte var nöjd med hur saker och ting utvecklades och ville tvinga fram en konflikt mellan Tempelmyndigheterna och Jesus—och om han ekonomiskt kunde dra nytta av att göra det, ännu bättre.
detta kan förklara varför Judas var så full av ånger när Jesus, i stället för att visa sin makt och makt, arresterades och dömdes till döden. Detta verkar inte vara resultatet Judas väntat., Det hjälper också att förklara varför Judas omedelbart gick för att returnera de pengar han tog för att förråda Herren och gick iväg för att hänga sig (Matt.27:1-5).
vi kanske aldrig vet hur Judas motiverade sitt förräderi, men vi vet att det fanns andra faktorer på jobbet. Lukas version av Judas förräderi läser Så här:
nu närmar sig festivalen av osyrat bröd, kallat påsken, och översteprästerna och lagens lärare letade efter något sätt att bli av med Jesus, för de var rädda för folket., Då gick Satan in i Judas, kallad Iskariot, en av de tolv. Och Judas gick till översteprästerna och tempelvaktens officerare och diskuterade med dem hur han skulle kunna förråda Jesus. De var glada och gick med på att ge honom pengar. Han samtyckte och såg efter en möjlighet att överlämna Jesus till dem när ingen folkmassa var närvarande (Luk.22:1-6, kursivering tillagd).
Luke vill att vi ska förstå att det fanns övernaturliga krafter på spel här. I själva verket, sista gången vi såg Satan i Lukas evangelium, han frestade Jesus i öknen., När Jesus klarat sitt test berättar Luke för oss att ”när djävulen hade avslutat allt detta frestande lämnade han honom till en lämplig tid” (Luk 4:13). Som det visar sig gav Judas karaktär möjligheten djävulen letade efter.
För att lägga till hjärtskärande förolämpning mot skada tog Judas översteprästerna och vakterna in i trädgården. Han hade ordnat en signal med dem att de skulle gripa mannen han hälsade med en kyss. Jesus, att veta varför Judas var där, sade om detta faktum, ”Judas, förråder du Människosonen med en kyss” (Luk 22:48)?, Judas använde denna handling av intimitet för att locka Herren.
Judas, son till perdition
När allt var sagt och gjort, var Judas rykte förlorat. De andra lärjungarna såg aldrig tillbaka på honom som en missförstådd figur som krävde medkänsla. Mot slutet av Johannes Evangelium ber Jesus till Gud att skydda lärjungarna. Han gör denna observation:
medan jag var med dem skyddade jag dem och höll dem säkra med det namnet du gav mig. Ingen har gått förlorad utom den som är dömd till undergång så att skriften skulle uppfyllas (Joh 17:12, kursivering tillagd).,
på grekiska är orden översatta som ”the one doomed to destruction” bokstavligen ”Son of destruction” eller ”Son of lawlessness.”Det här är samma ord som Paulus använder för att beskriva Antikrist:
låt inte någon lura dig på något sätt, för den dagen kommer inte förrän upproret inträffar och mannen av laglöshet avslöjas, mannen dömd till förstörelse (2 Thessalonians 2:3).
användningen av samma språk här är inte oavsiktlig., Judas tillät sig att användas av djävulen för att uppfylla onda mål, och Judas kommer aldrig att bli känd som något annat än en förrädare.
det här är mycket annorlunda än Peters erfarenhet.
Lämna ett svar