ordbok diskussioner om ”antagande” och ”presumtion”

Jag hittade flera behandlingar av dessa två ord i olika referensverk. Även om vissa av diskussionerna är tydligare än andra, är de alla i allmänhet överens om att en presumtion är mer grundad i observerad sannolikhet än ett antagande är., Den mest koncisa diskussionen visas i Bryan Garner, Garners moderna amerikanska användning, second edition (2003):

antagande, presumtion. Den konnotativa skillnaden mellan dessa ord är att presumtioner är starkare inferentiella och mer förmodligen auktoritativa än bara antaganden, som vanligtvis är mer hypotetiska. Presumtioner kan leda till beslut, medan antaganden vanligtvis inte gör det.

S. I., Hayakawa, Välj rätt ord (1968) täcker inte presumtion alls, tyvärr, men det gör följande om antagande i motsats till princip, axiom och teorem:

i logik betecknar ett antagande specifikt den mindre eller andra förutsättningen i en syllogism. Mindre specifikt hänvisar antagandet till varje assevering om verkligheten som är oskyddad eller diskutabel: risken att basera vetenskapliga slutsatser på antagande.,

den mest omfattande diskussionen om antagande och presumtion visas i Merriam-Websters Synonymordlista (1984), där det verkar som en del av en bredare post för termer avser verbet förutsätter:

förutsätta, förutsätta, anta, postulera, premiss, posit är jämförbara när de man att ta något för givet eller som sant eller finns särskilt som grund för åtgärder eller resonemang., Deras motsvarande substantiv förutsätter, presumtion, antagande, postulat, premiss, posit när de betecknar något som tas för givet eller accepteras som sant eller existerande kan i allmänhet särskiljas av samma konsekvenser och konnotationer som verben. … Presumtion och presumtion kan innebära gissningar men vanligtvis bär de implikationen att det som tas för givet har rätt till tro tills det är motbevisat.,ification in experience, or which has be vised to be sound in practice or in theory or which is the logical inference from such facts as are known Assume and assumption stress Låttexter av vilket innebär: ificering i erfarenhet, eller som har visat sig vara sund i praktiken eller i teorin eller som är den logiska inferensen från sådana fakta som är kända anta och antagande stress The godtycklig acceptans as true of som något som ännu inte har bevisats eller demonstrerats eller om vilka det finns grund för en skillnad i åsikt

och slutligen, Adrian Room, The Penguin Dictionary of Confusibles (1979) har denna diskussion av verbformerna antar och antar:

antar/antar (antar att ta för givet)

’Du kommer, antar jag?,”: implikationen är att jag tar det för givet att du kommer, och jag skulle bli förvånad om du inte gjorde det. ” du kommer, antar jag?”: implikationen är att jag förväntar mig att ni gör det eftersom jag har beslutat det eller för att det är er plikt eller skyldighet att ”anta” således nästan antyder en redan genomförd åtgärd eller förutsättning, medan ”förmodan” avser en samtidig åtgärd eller en i framtiden. Att använda ”anta” för ”förmoda” kan verka förutseende, liksom att vara felaktig.,

Kända citat

en av de mest kända instanserna av förmodan i världen av kända citat är Henry Stanleys anmärkning ” Dr. Livingstone, antar jag?”vid mötet-på en plats där mycket få européer handlade om – den skotska Missionären / läkaren han hade letat efter i det inre av Afrika i några månader. Det är en klassisk instans där talaren hade god anledning att förvänta sig att hans implicita slutsats om Livingstones identitet var grundad i en stark logisk Sannolikhet.

ett exempel på antar i sin rena form förekommer i G. H., Lewes, det gemensamma livets fysiologi (1859):

vi får aldrig anta att det som är oförmöget att bevisa.

situationen på marken

hur tydligt skiljer engelsktalande mellan betydelsen av antagande och presumtion? När det gäller förutsättningen, misstänker jag, inte särskilt. En del av problemet är matrisen för att komplicera alternativa betydelser som de två orden har.,mption n (13c) 1 : arrogant attityd eller beteende : AUDACITY 2 : en attityd eller övertygelse dikteras av sannolikhet : ANTAGANDE b : grund, skäl, bevis eller utlåning sannolikheten för att en tro på 3 : en juridisk slutsats som att det finns sanning ett faktum inte säkert känt som dras från kända eller visat förekomsten av vissa andra fakta

De relevanta definitionerna överlappar varandra och är välbesökt av andra betydelser, bland annat en för varje ord som är långt från gratis (”arrogans, anspråk” i fråga om antagande, och ”audacity” i fråga om presumtion)., Under omständigheterna tvivlar jag på att de flesta som använder de två orden använder dem i strikt överensstämmelse med de distinktioner som fastställts av Bryan Gardner, Merriam-Webster eller Adrian Room.

ändå, om du vill anpassa din användning med sina rekommendationer, bör du förmodligen försöka använda presumtion i Inställningar där en faktabaserad inferens är inblandad och antagande där en mindre fast gissning ger grunden.