Vad är en fras? (med exempel)

fras

en fras är en grupp av ord som står tillsammans som en enda grammatisk enhet, vanligtvis som en del av en klausul eller en mening.
en fras innehåller inte ett ämne och verb och kan därför inte förmedla en fullständig tanke. En fras kontrasterar med en klausul. En klausul innehåller ett ämne och verb, och det kan förmedla en komplett idé.,

enkla exempel på Fraser

låt oss börja med en mening som inte har några fraser och sedan bygga in några.

• Janet äter kakor dagligen.

(denna mening har inga fraser. Alla delar av meningen är enkla ord.)

• min kusin Janet äter kakor dagligen.

(nu har vi en fras. Det är en tre ord fras fungerar som föremål för denna mening. Observera att själva frasen inte innehåller sitt eget ämne och verb.)

• min kusin Janet äter kakor under veckan.,

(Vi har lagt till en annan fras. Den här har också tre ord, men det fungerar som ett adverb.)

• min kusin Janet åt kakor under veckan.

(Vi har lagt till en annan fras. Här har två ord. Det är ett verb med flera ord.)

• min kusin Janet åt grädde kakor från bageriet under veckan.

(Vi har lagt till en annan fras. Här har fem ord. Det fungerar som ett direkt objekt i denna mening.)

exemplen ovan visar att Fraser fungerar som en enda enhet inom en mening. Men låt oss titta lite närmare.,
termen ”gräddekakor från bageriet” har sin egen inbäddade fras (”från bageriet”). Detta är en prepositional fras som beskriver ” grädde kakor.”Så det är möjligt att ha en fras i en fras. Det är vanligt faktiskt. Det finns mer. Orden ”åt grädde kakor från bageriet under veckan” klassificeras också en fras. Det kallas en verbfras. (En verb fras består av ett verb och alla dess modifierare. Dessa modifierare kan också vara fraser, som de är i det här exemplet.)

vanliga typer av fras

här är några exempel på vanliga typer av fras.

adjektiv fras

en adjektiv fras är en grupp av ord som leds av ett adjektiv som ändrar ett substantiv. I dessa exempel är adjektivfraserna skuggade och huvudadjektivet är djärvt.Termen ”adjektiv fras” används ofta omväxlande med ”adjektiv fras”, men många grammatiker reserverar ”adjektiv fras” för flera ord adjektiv som inte leds av ett adjektiv. Till exempel:

• min moster är damen med alla Unicorn Tatueringar.,

(frasen ” med alla unicorn tatueringar ”är ett adjektiv med flera ord som beskriver” damen”, men det leds inte av ett adjektiv (därmed inget ord i fetstil). Ledd av prepositionen ”med” är detta ett exempel på en prepositional fras som fungerar som ett adjektiv. Det är bäst klassificeras som en adjektiv fras i motsats till en adjektiv fras.)

Läs mer om adjektivfraser.

adverbial fras

en adverbial fras är en grupp av ord som fungerar som ett adverb. I dessa exempel är adverbiala fraser skuggade. Läs mer om adverbiala fraser.,

substantivfras

en substantivfras består av ett substantiv och alla dess modifierare. I dessa exempel är substantivfraserna skuggade och huvudet substantiv är i djärvhet.

• hur mycket är det doggy i fönstret?

(här är huvudet substantiv ” doggy.””Det” är en modifierare. ”I fönstret” är också en modifierare (en prepositional fras som fungerar som ett adjektiv som beskriver ”doggy.”)

• Du kan berätta mycket om en kamrats karaktär genom att äta jellybeans.

(här är modifieraren ” av att äta jellybeans ”en prepositional fras som fungerar som ett adjektiv som beskriver” sätt.,”Prepositional frasen själv innehåller gerund frasen (se nedan) ”äta jellybeans.”Så denna enkla substantivfras har en inbäddad fras som i sig har en inbäddad fras. Som du kan se har termen ”fras” ett brett tillämpningsområde. Kom ihåg att en fras är någon grupp av ord som fungerar som en enda enhet.)

Läs mer om substantivfraser.

prepositional Phrase

en prepositional fras är en grupp av ord som består av en preposition, dess objekt (som kommer att vara ett substantiv eller ett pronomen) och några ord som ändrar objektet., I dessa exempel är prepositionsfraserna skuggade och prepositionerna är i djärvhet.

• jag bodde nära stranden.

(som är fallet här kan en prepositional fras stå ensam som en enda enhet inom en mening. Här är prepositional frasen ett adverb på plats.)

• hur mycket är det doggy i fönstret?

(ganska ofta har en prepositional fras i en annan fras. Kom ihåg det här exemplet ovanifrån? Här fungerar prepositional frasen som ett adjektiv som beskriver ” doggy.”Det är en del av substantivfrasen” som doggy i fönstret.,”)

• Du kan berätta mycket om en kamrats karaktär genom att äta jellybeans.

(kom ihåg det här exemplet ovanifrån? Här fungerar prepositional frasen som ett adverb som ändrar ” kan berätta.”Lägg märke till att den markerade prepositional frasen innehåller en annan prepositional fras (”att äta jellybeans”). Ja, det kan bli komplicerat.)

Läs mer om prepositionella fraser.

Gerund fras

en gerund fras är en fras som består av en gerund, dess objekt, och eventuella modifierare. I dessa exempel är gerundfraserna skuggade och gerundsna är djärva.,

• flytta snabbt men smyg är nyckeln till överlevnad.
• aritmetik är förmågan att räkna upp till tjugo utan att ta av dina skor. (Musse Pigg)

Läs mer om gerund fraser.

infinitiv fras

en infinitiv fras är den infinitiva formen av ett verb plus eventuella komplement och modifierare. I dessa exempel är de infinitiva fraserna skuggade och de infinitiva verben är i djärvhet.

• hon berättar att dansa som ingen tittar på.
• det första steget i förlåtelse är viljan att förlåta dem som har kränkt oss., (Författare Marianne Williamson)

Läs mer om infinitiva fraser.

Participle Phrase

en participle phrase är en adjektiv fras som leds av en participle. I dessa exempel är deltagarfraserna skuggade och deltagarna är i fetstil.

• övervinna med besvikelse, professorn skakade på huvudet och suckade.
• inom 5 sekunder var hunden som jagade haren utom synhåll.

Läs mer om participle fraser.

Appositiv fras

en appositiv är ett substantiv eller en substantiv fras som sitter bredvid ett annat substantiv för att byta namn på det eller att beskriva det på ett annat sätt., I dessa exempel är appositiverna skuggade.

• Elizabeth i, dotter till Henrik VIII och Anne Boleyn, blev Drottning av England år 1558.
• Thomas Edison, uppfinnaren av glödlampan, kallas ofta USA: s största uppfinnare.

Läs mer om appositives.

fraser som fungerar som olika delar av tal

här är en lista över de delar av tal med ett exempel på en fras som fungerar som var och en.

• adjektiv
• jag letar efter en bok för att få mig att skratta.

(detta är ett exempel på en infinitiv fras som fungerar som ett adjektiv., Det beskriver ” en bok.”Fraser fungerar ofta som adjektiv.)

Läs mer om adjektivfraser.

• adverb
• jag kommer dit för att stödja dig.

(detta är ett exempel på en infinitiv fras som fungerar som ett adverb. Det är ett adverb av anledning. Fraser fungerar ofta som adverb.)

Läs mer om adverbiala fraser.

• konjunktioner
• jag är inte bara arg men också besviken.

(detta är ett exempel på en fras som fungerar som en kombination. De flesta konjunktioner är enstaka ord, inte fraser. Detta är ett exempel på en korrelativ förening.,)

• Determiners
• jag känner några personer som kan ge dig hundra och ett skäl.

(i det här exemplet finns det två fraser som fungerar som determiners. Dessa determiners är båda kvantifierare. De flesta determiners är enstaka ord.)

• interjektioner
• Holy moly! Hon vann!

(detta är ett exempel på en fras som fungerar som en interjektion. De flesta interjektioner är enstaka ord.)

• substantiv
• kör kranen är nödvändigt att rensa luftfickan.

(Detta är ett exempel på en gerund fras som fungerar som ett substantiv. Fraser fungerar ofta som substantiv.,)

Läs mer om substantivfraser.

• prepositioner
• enligt Mark är systemet brutet.

(detta är ett exempel på en fras som fungerar som en preposition. De flesta prepositioner är enkla ord.)

• pronomen
• ingen är ofelbar.

(detta är ett exempel på en fras som fungerar som ett pronomen. De flesta pronomen är enstaka ord.)

• verb
• jag kommer dit för att stödja dig.

(detta är ett exempel på en fras som fungerar som ett verb. Endast ett ord verb (t. ex.,, spela, tänka) i den enkla förfluten tid (spelat, tänkte) och den enkla presens (spelar, tänker) är enstaka ord. Resten är fraser som innehåller hjälpverb.)

Läs mer om verbspänd.

hierarkin för Word-enheter

hierarkin för word-enheter är:

• Word (t.ex. Shark)

(ett ord är den minsta meningsfulla enheten.)

• fras (t.ex. en sjufot tigerhaj)

(en fras är en enda information som består av mer än ett ord. Det kommer inte att innehålla ett ämne och ett verb.)

• Klausul (t.ex. när en sju fot tigerhaj anlände…,)

(en klausul är en enda information som består av mer än ett ord som innehåller ett ämne och ett verb.)

• mening (t.ex. en sju fot tigerhaj anlände.)

(en mening förmedlar en komplett idé. Det måste innehålla minst en klausul. Obs: en klausul som står ensam som en mening kallas en oberoende klausul.)

• komplex mening (t.ex. när en sjufot tigerhaj anlände slutade besättningen fiska.)

(en komplex mening är en oberoende klausul som stöds av minst en annan klausul.)

• sammansatt mening (t. ex.,, En sju fot tigerhaj anlände, och besättningen slutade fiska.)

(en sammansatt mening är en mening som består av minst två oberoende klausuler.)

varför ska jag bry mig om fraser?

som vi har täckt är omfattningen av termen ”fras” bred, och det är inte ovanligt att ha en fras som har en annan fras inbäddad i den, som i sig kan ha en inbäddad fras. Det låter komplicerat, och det kan vara, men här är ett enkelt, viktigt faktum om varje fras: det kommer bara att fungera som en del av talet.
som sagt, här är de sju skrivproblem relaterade till fraser.,

(Fråga 1) när din substantivfras är föremål för ett verb, se till att ämnesverbavtalet med huvud substantiv.

försök inte att komma överens om verbet med närmaste substantiv (här ”kulor”). När ett substantiv fras är föremål för ett verb, styr Huvud substantiv verbet.
Läs mer om subject-verb agreement.

(fråga 2) Undvik tvetydighet när du placerar din prepositional fras.

tvetydighet med prepositionella fraser kan vara ett problem. Titta på det här exemplet:

• Mark matade hajen i buret.,

(berättar prepositional frasen var Mark var när han matade hajen, eller berättar det för oss vilken hajmärke som matades? Fungerar” i buret ”som ett adverb som ändrar” fed ”eller ett adjektiv som ändrar”shark”? Om du läser det som ett adverb (dvs berätta var Mark var), kan du anta att det bara fanns en haj. Om du läser det som ett adjektiv (dvs ”Hajen som var i buret”), skulle du anta att det fanns andra hajar.)

du bör eliminera sådan tvetydighet genom omformulering. Till exempel:

• Mark var i buret när han matade hajen.,
• Mark matade Hajen som fanns i buren.

naturligtvis, eftersom läsarna har vissa sammanhang, det finns oftast ingen äkta tvetydighet, men du bör ändå sträva efter att hålla dina meningar tvetydighet-fri att skildra dig som en tydlig tänkare. Här är ett annat exempel:

• Simon och hans mor återförenades efter 52 år i McDonalds.

när du använder en prepositionsfras, kontrollera om det eventuellt kan ändra något annat i din mening., Tänk på att även om det är klart för dig vad din prepositional fras modifierar, kanske det inte är klart för dina läsare.
om din prepositional fras är tvetydig, flytta den bredvid (vanligtvis omedelbart till höger om) vad det är tänkt att ändra. Det brukar göra susen. Till exempel:

• Simon och hans mor återförenades i McDonalds efter 52 år.

ibland måste du omordna. Till exempel:

• Joe slog inbrottstjuven med en hammare. (tvetydig)
• Joe slog med en hammare inbrottstjuven ., (otymplig)
• Joe använde en hammare för att träffa inbrottstjuven.

(den här omformulerade versionen Fungerar.)

Läs mer om det här problemet på sidan ”prepositional phrases” (se Reason 3).

(fråga 3) Använd inte ett bindestreck med ett adverb som slutar ”-ly.”

när ett adverb slutar -”ly” (och massor gör) ändrar ett adjektiv, använd inte ett bindestreck för att ansluta det till adjektivet. Bindestrecket är obefogat (i syfte att skriva effektivitet).

• hon har vackert formade fötter.,

(bindestrecket är obefogat när adverbet slutar- ” ly.”)

om ditt adverb är ett som ”bra”, ”snabbt”, ”bäst” eller ”bättre” (dvs en som kan vara möjlig att misstänka som ett adjektiv), använd sedan en bindestreck för att eliminera tvetydighet.

hon har välformade Fötter.

(bindestrecket är motiverat för att klargöra att du menar adverbet ”bra”, dvs hälsosamt och inte adjektivet ”bra”, dvs hälsosamt.) Läs mer om denna fråga på sidan ”adjektivfraser”.,

(fråga 4) Du kan vanligtvis spara två ord genom att ta bort ”i ordning” i en fras som börjar ”för att.”

om du behöver minska antalet ord kan du vanligtvis ersätta ”för att” med bara ”till” utan förlust av mening. Till exempel:

• du behöver en envis tro på en idé för att se den realiserad. (Inventor James Dyson)

Läs mer om att ta bort ”i ordning” på sidan ”infinitives” (se Reason 3).

(fråga 5) punktera dina participle fraser korrekt.

här är några allmänna riktlinjer för att hjälpa till med korrekt placering och skiljetecken en deltagarfras.,
(riktlinje 1) när en deltagarfras är på framsidan av en mening, kompensera den med ett kommatecken och lägg substantivet som ändras omedelbart efter kommatecken.

• ta bort sina glasögon, professorn skakade på huvudet med besvikelse.

(riktlinje 2) när en deltagarfras följer substantivet det ändrar, använd inte ett kommatecken.

• skandal är skvaller som gjorts tråkiga av moral. (dramatiker Oscar Wilde)

men om participle frasen är nonessential (dvs, kan du ta bort den eller lägga den i parentes), sedan offset med ett kommatecken (eller två kommatecken om det är mitt i meningen). (Du kan också använda streck eller konsoler.)

• den gula Ferrari, oregistrerad i Storbritannien och förmodligen stulen i Frankrike, användes som Get-away bil.

Läs mer om det här problemet på sidan om restriktiva (eller väsentliga) modifierare.
(riktlinje 3) när en deltagarfras är i slutet av din mening och inte omedelbart efter substantivet, kompensera det med ett komma för att visa att det inte ändrar vad som är till vänster.,

• pojkarna älskade sina boxhandskar, bär dem även till sängs.

(Fråga 6) Split infinitives är okej.

ofta kommer en infinitiv fras att innehålla en delad infinitiv (t.ex. ”att verkligen försöka”, ”att i hemlighet observera”).
att använda en delad infinitiv är vanligtvis det mest kortfattade och naturliga sättet att skriva. Det finns dock ett problem med split infinitive: vissa betraktar det som icke-standard engelska eller till och med ett grammatikfel. Låt oss vara tydliga. Split infinitives är helt acceptabla.,
men kan du ta risken att några av dina läsare kan betrakta dig slarvig för att använda en split infinitiv? Här är några råd: ha en snabb gå på omformulering din mening för att undvika split infinitive, men om din nya mening inte läsa så bra (och det förmodligen inte), gå med split infinitive.
i dessa exempel är de splittrade infinitiverna i fetstil och de infinitiva fraserna är skuggade:

• han behöver noggrant presentera fakta.
• han måste presentera fakta korrekt.

(den andra versionen (den omformulerade versionen) är säkrare., Det låter okej, och det har inte en delad infinitiv som kan irritera några av dina läsare.)

Läs mer om det här problemet på sidan ”infinitiva fraser” (se punkt 2).

(Fråga 7) Gerunds kan minska antalet ord och förbättra läsflödet.

Gerund fraser är användbara för att minska ditt ordräkning och skriva bättre flödande meningar. Titta på denna mening:

• upptäckten av denna nya grotta kommer att hjälpa till med att underlätta utforskningen av de västra tunnlarna.

(denna mening har alldeles för många substantiv. Det är lång och täppt, och det flyter inte naturligt.,)

här är meningen med gerund fraser:

• upptäcka denna nya grotta kommer att hjälpa till med att utforska de västra tunnlarna.

(Denna version har två gerund fraser. Det flyter mycket bättre än versionen ovan.)

Läs mer om det här problemet på sidan ”gerund phrases”.