din webbplats är det första intrycket som många kunder kommer att ha av ditt företag, så det är vettigt att du vill lägga din bästa fot framåt. De webbplatser som har gjort den här listan över de bästa 5 värsta Webbplatsdesignerna av 2018 har tyvärr inte gjort det. När det gäller webbplatsutveckling står en riktigt hemsk webbplats lika mycket som en otroligt utformad; bara för alla fel skäl.,

den största skillnaden mellan de två är att du vill stanna på den snygga webbplatsen för att dra nytta av den underbara användarupplevelsen som tillhandahålls.

dålig webbdesign görs knappast med flit. Ofta är det ett fall av oerfarenhet eller dåliga designelement val. Ibland är en webbplats ett offer för dålig smak. Naturligtvis är det en av de främsta anledningarna till att anställa ett professionellt företag är så viktigt eftersom du helt enkelt inte får en andra chans att göra ett första intryck.,

värsta webbdesign 2018

  1. Arngren

denna webbplats är mycket speciell i hur hemskt det är. Det förtjänar verkligen att vara på varje lista över värsta webbdesign. Visuellt är det överväldigande med antalet produkter plastering varje centimeter av displayen. De erbjuder det unika sidscrollande elementet som aldrig ska användas tillsammans med animerade bilder som ritar dina ögon och distraherar kunder., Navigeringsalternativ är överallt, webbplatsen är inte responsiv eller mobilvänlig, och sist men inte minst använder de inte HTTPS även om de säljer produkter.

2. Pacific Northwest X-Ray

färgschemat, typografi och layout är rakt ut ur 90-talet på denna webbplats. Medan de hävdar, ” helt enkelt det bästa!”högst upp på sidan ber vi att skilja oss åt. Medan navigeringen är fram och mitt är den grupperad och saknar något logiskt flöde. Färgerna och bristen på definition gör det svårt att fokusera på de viktiga CTAs., Denna webbplats använder inte heller HTTPS eller någon form av mobilvänligt gränssnitt.

3. Flaskor

vid första anblicken verkar den här webbplatsen rimlig och du kan ifrågasätta varför den finns på listan över värsta Webbdesigner. Den laddas snabbt, och målsidan är intressant med flaskorna glider in. Men när du rullar ner blir det mer uppenbart varför det finns på den här listan. Det finns ingen struktur för den information och bilder som används och kombineras med de olika typsnitt, olikfärgad text, och svart bakgrund, läsa informationen är svårt., Länkar snarare än att vara ett ord eller två är flera meningar. Märkligt med fokus på faktiska flaskor, det tar flera klick bara för att visa en subpar bild när en väl utformad bildgalleri med högkvalitativa bilder skulle vara ett bättre alternativ.

4. Suzanne Collins

Författarwebbplatser brukar inte göra en lista som denna, men i det här fallet finns det ett undantag helt enkelt på grund av berömmelse och framgång Suzanne Collins har haft med Hunger Games-serien., Du förväntar dig något mer intressant och spännande men istället får vi en intetsägande webbplats med en ganska bisarr layout och ingen riktig punkt. Att klicka på bilder gör ingenting även inom verk avsnitt när de ska rikta dig till en försäljning punkt. En författare med över 100 miljoner sålda böcker förtjänar bättre.

5. 007 Museum

detta är en intressant webbplats som har presenterats på dåliga designlistor tidigare. Tydligen lyssnade ägarna eftersom de nyligen utförde en översyn som gjorde webbplatsen mycket bättre., Men det gör fortfarande listan eftersom Q aldrig skulle stå för en sådan tvivelaktig webbplats. Ett annat fall av att inte använda HTTPS sours din landning som du ser inte säkert framträdande visas vilket är dåligt när du säljer objekt på nätet. Medan utseendet är mycket bättre med användning av vitt utrymme och separation runt element, det finns för mycket vitt utrymme och teckensnitt är inkonsekvent används. Användningen av plattor som ett element är lite skärande eftersom dimensionering och placering är inkonsekvent vilket drar ögonen över hela skärmen.,Iately click away

  • intuitivt, lätt att hitta navigering är viktigt för användarupplevelsen
  • CTA: s bör vara lätt att identifiera för att tillåta användare att ta nästa steg
  • en ren, visuellt tilltalande layout och gränssnittet är lättare för användare att smälta
  • typsnitt bör tillämpas konsekvent utan att använda flera typer, storlekar och färger
  • varje webbplats bör ha ett syfte med flödesdesign runt detta syfte

    • den nedersta raden
  • h3 >

    summan av kardemumman är att din webbplats ofta är den första kontaktpunkten mellan ditt företag och nya kunder., Vilken typ av meddelande försöker du skicka dem? Denna lista över de bästa 5 värsta Webbplatsdesignerna av 2018 är en bra påminnelse om saker att undvika om du inte gillar låga konverteringar och notoriteten att hamna i en artikel som denna.