det var Charles Darwin som ursprungligen föreslog att de så kallade sekundära sexuella egenskaperna hos manliga djur-som de utarbetade svansarna av påfåglar, ljus fjäderdräkt eller expanderbara halssäckar hos många fåglar, stora ställen i Mooser, djupa röster hos män-utvecklades eftersom kvinnor föredrog att para sig med individer som hade dessa funktioner. Sexuellt urval kan ses som två speciella typer av naturligt urval, som beskrivs nedan., Naturligt urval uppstår när vissa individer ut-reproducerar andra, och de som har fler avkommor skiljer sig genetiskt från de som har färre.
i ett slags sexuellt urval skapar medlemmar av ett kön en reproduktiv skillnad mellan sig genom att konkurrera om möjligheter att para sig. Vinnarna ut-reproducera de andra, och naturligt urval sker om de egenskaper som bestämmer vinnande är, åtminstone delvis, ärvda. I den andra typen av sexuellt urval skapar medlemmar av ett kön en reproduktiv skillnad i det andra könet genom att föredra vissa individer som kompisar., Om de som de föredrar är genetiskt annorlunda än de som de skiner, förekommer naturligt urval.
hos fåglar sker den första formen av sexuellt urval när män tävlar om territorier, vilket är uppenbart när dessa territorier är på lek (traditionella parningsplatser). Män som lyckas förvärva de bästa territorierna på en lek (de dominerande männen) är kända för att få fler chanser att para sig med kvinnor., I vissa arter av grouse och andra sådana fåglar kombinerar denna form av sexuellt urval med den andra formen, för när män etablerar sina positioner på lek väljer honorna sedan bland dem.
den andra typen av sexuellt urval, där ett kön väljer bland potentiella kompisar, verkar vara den vanligaste typen bland fåglar. Som bevis för att ett sådant urval är utbrett, överväga omkastningen av normala sexuella skillnader i utsmyckningen av vissa polyandrous fåglar. Där måste hanen välja bland kvinnor, som i sin tur måste vara så lockande som möjligt., Följaktligen i polyandrous arter honan är vanligtvis mer färgglad – det är hennes sekundära sexuella egenskaper som förstärks. Detta lurade även Audubon, som förvirrade könen när han märkte sina målningar av phalaropes. Kvinnliga phalaropes tävlar om de vanligt färgade männen, och den senare inkuberar ägget och tenderar de unga.
det finns bevis för att honfåglar av vissa arter (t.ex. Träsksvampar, Rödvingade koltrastar) tenderar att välja som kompisar de hanar som håller de mest önskvärda territorierna., Däremot finns det förvånansvärt lite bevis för att kvinnor föredrar att välja män med olika grader av ornament. En av de mest intressanta studierna involverade långsvansade Änkorfåglar som bor i en gräsmark på en platå i Kenya. Män av denna polygynous sex-tums vävaren (en avlägsen släkting till House Sparrow) är svarta med rött och buff på axlarna och har svansar ca sexton inches lång. Svansarna är framträdande utställda som hanen flyger långsamt i antenn display över hans territorium. Detta kan ses från mer än en halv mil bort., Honorna har däremot korta svansar och är inkonsekventa.
nio matchade foursomes av territoriella widowbird män fångades och slumpmässigt ges följande behandlingar. En av varje uppsättning hade sin svans klippt ungefär sex inches från basen, och fjädrarna avlägsnades limmade sedan till motsvarande fjädrar hos en annan man, vilket förlängde fågelns svans med ungefär tio inches., En liten bit av varje fjäder limmades tillbaka på givarens svans, så att hanen vars svans förkortades utsattes för samma serie operationer, inklusive limning, som hanen vars svans förlängdes. En tredje man hade sin svans skuren, men fjädrarna limmade sedan tillbaka så att svansen inte märkbart förkortades. Den fjärde fågeln bandades bara. Således fungerade de två sista fåglarna som experimentella kontroller vars utseende inte hade ändrats, men som hade utsatts för fångst, hantering och (i ett) skärning och limning., För att testa om manipulationerna hade påverkat hanarnas beteende, räknades antalet visningsflygningar och territoriella möten för perioder både före och efter fångst och frisläppande. Inga signifikanta skillnader i flyg-eller mötesfrekvens konstaterades.
hanarnas parningsframgång mättes genom att man räknade antalet bon som innehåller ägg eller unga på varje mans territorium. Innan experimentet började visade männen inga signifikanta skillnader i parningsframgång., Men efter de stora skillnaderna i svanslängd skapades artificiellt, uppträdde stora skillnader i antalet nya aktiva bon i varje territorium. De män vars svansar förlängdes förvärvade de mest nya kompisar (som indikeras av nya bon), överträffar de av båda kontrollerna och de män vars svansar förkortades. Den senare hade det minsta antalet nya aktiva bon. Honorna föredrog därför att para sig med männen med de längsta svansarna.,
widowbird-studien krävde betydande manipulering av fåglar i en naturlig miljö som var särskilt gynnsam för att göra observationer. Bevis för Kvinnliga val av kompisar har också ackumulerats utan sådant ingripande under en 30-årig studie av parasitiska Jaegers (känd i Storbritannien som ”Arctic Skuas”) på Fair Isle utanför Skottlands norra spets. Jaegersna är” polymorfa ” – individer av mörka, ljusa och mellanliggande färgfaser förekommer i samma populationer., Detaljerade studier av populationsbiologen Peter O ’ Donald vid Cambridge University och hans kollegor visar att kvinnor föredrar att para sig med män i de mörka och mellanliggande faserna, och som ett resultat av dessa män föder tidigare än lätta fas män. Tidigare uppfödare tenderar att vara mer framgångsrika uppfödare, så honorna val ökar lämpligheten av de mörka män., O ’ Donald drar slutsatsen att Fair Isle-befolkningen förblir polymorf (snarare än att gradvis bli helt sammansatt av mörka individer) eftersom lätta individer gynnas av urval längre norrut och ”lätta gener” kontinuerligt förs in i befolkningen av Sydliga invandrare.
ytterligare arbete, inklusive några, hoppas vi, på nordamerikanska arter, krävs för att bestämma detaljerna i kvinnligt val hos fåglar., De ansträngningar som krävs kommer att vara avsevärda, och lämpliga system kan vara svåra att hitta, men resultaten bör kasta viktigt ljus på det evolutionära ursprunget för många fysiska och beteendemässiga aviära egenskaper.
vi vet anmärkningsvärt lite om ursprunget till sexuellt urval. Varför, till exempel, föredrar kvinnliga änkorfåglar långstjärtade män? Möjligen kvinnor väljer sådana män eftersom förmågan att växa och visa långa svansar återspeglar deras övergripande genetiska ”kvalitet” som kompisar-och honorna är därmed välja en överlägsen far för deras avkomma., Eller valet kan inte ha någon nuvarande adaptiv grund, utan bara vara resultatet av en evolutionär sekvens som började av en annan anledning. Till exempel levde kanske förfäderna till långsvansade Änkfåglar en gång tillsammans med en befolkning av nära släktingar vars män hade något kortare svansar. De något längre svansar av män av ”pre-Long-tailed” Widowbirds var det enklaste sättet för kvinnor att känna igen kompisar av sina egna arter. En sådan cue kunde ha lett till en preferens för långa svansar som blev integrerade i beteendemässiga svar hos kvinnor., Även om vi är benägna att tro att det tidigare scenariot är korrekt, eliminerar uppgifterna inte den andra möjligheten.
se: naturligt urval; Polygyny; Dominanshierarkier.
Lämna ett svar