lyssna på SOUNDCLOUD:

State Attorneys General (AG) tjänar som chefsjurister för sina respektive stater och arbetar för att försvara statens suveränitet i olika sammanhang. De företräder sina staters intressen i domstolsförfaranden genom att försvara statliga lagar mot rättsliga utmaningar och i många fall genomdriva statliga lagar i både civila och straffrättsliga åtgärder., De uppmanas ofta att ge juridisk rådgivning till statliga tjänstemän och att utfärda juridiska yttranden i en rad frågor. De kan också övervaka kritiska statliga program, såsom (i Texas) Statens barn stödfunktion.

medan de liknar deras federala motsvarighet—den amerikanska justitieministern—utför dessa statliga tjänstemän funktioner som varierar kraftigt från det federala sammanhanget, specifikt på tre sätt.

först är staten AG en konstitutionell officer i en suverän stat. USA., Konstitutionen erkänner de Oberoende staternas suveränitet och begränsar den federala regeringens uppgifter samtidigt som den återstående makten förbehålls staterna. Till skillnad från den amerikanska justitieministern, majoriteten av statliga AGs är konstitutionella officerare: AG är en vald verkställande direktör i 43 stater med de återstående staterna utse positionen.

Texas är unikt eftersom det var en suverän nation innan han gick med i unionen. Mellan 1836 och 1846 utsåg presidenten i Republiken Texas den rådgivande gruppen för T2-årsjubileum., Texas gick med i unionen som den 28: e staten den 29 December 1845, och 1850 ändrades Texas konstitutionen för att möjliggöra valet av AG.

andra, state AGs svär en ed att upprätthålla och försvara lagarna i deras stat utöver den amerikanska konstitutionen. Däremot är den amerikanska justitieministern endast åtalad för att upprätthålla och försvara den amerikanska konstitutionen och federal lag.

denna roll för staten AG är lämplig: Den stöder statens suveränitet och konstitutionens federalism, vilket gör det möjligt för stater att hålla den federala regeringen ansvarig., Staterna, och deras officerare, var avsedda att vara garantier för en begränsad federal konstitution, inte de främsta mästarna av federal makt.

Texas kräver AG för att skydda statens intresse i stort sett för att försvara statens suveränitet. Mellan 2010 och 2016 stämde Texas AG den federala regeringen 48 gånger för att överskrida sin auktoritet i frågor som sträcker sig från miljöskyddsbestämmelser till Affordable Care Act. Dessa stämningar är viktiga för att bevara statens rättigheter och stå som en bulwark mot grundlagsstridiga federala intrång.,

För det tredje är statens AGs Roll bredare än den amerikanska justitieministern, eftersom de som statstjänstemän måste ge råd, skydda och upprätthålla lagarna i var och en av sina stater. Många statliga AGs fungera som chief juridisk rådgivare och chief brottsbekämpande officer för deras stat.

i Texas utfärdar AG juridiska yttranden om en mängd olika ämnen och försvarar statliga myndigheter i tvister. Den rådgivande gruppen för antitrustfrågor och miljöbrott och åtalar människohandlare och barnmissbrukare., Texas har varit en nationell ledare för att föra fall som försvarar staternas rättigheter och fortsätter att vara i framkant av rättstvister för att begränsa den federala regeringen till sina uppräknade befogenheter.

Sammanfattningsvis har statsåklagare komplexa roller, som skiljer sig från den amerikanska justitieministern, främst på grund av de befogenheter som med rätta reserverats för staterna enligt konstitutionen och de otaliga sätt på vilka varje stat utövar detta ansvar.

Ken Paxton är den 51: a justitieministern i Texas. Attorney General Paxton är fokuserade på att skydda Texans och upprätthålla Texas lagar och Konstitutionen.,

Fighting federal overreach, han lämnade in 22 stämningar mot Obama-administrationen under en tvåårig sträcka, varav sex fall hördes i USA: s högsta domstol. Senast kom en amerikansk tingsrätt överens med sin 20-state coalition rättegång håller Obamacare grundlagsstridig. Justitieminister Paxton fick ett föreläggande eller annan vinnande dom i över 75 procent av de fall han har väckt mot den federala regeringen.,

justitieminister Paxton har vunnit stora fall för Texas om invandring, skolrättigheter, väljare ID, fristad städer, omfördelning, EPA regler och religionsfrihet. Han skapade en människohandel enhet på sitt kontor som hjälpte stänga Backpage.com, den största online sex-trafficking marknaden i USA. Justitieminister Paxtons kontor har också fått ett rekordstort antal framgångsrika valbedrägeri övertygelser.

innan han blev justitieminister i januari 2015 tjänstgjorde han som Senator och ledamot av Texas representanthus., En examen från Baylor University, justitieminister Paxton tjänade sin juristexamen från University of Virginia School of Law.

ett särskilt tack till Lesley French, biträdande justitieminister, för hjälp med att forska och utarbeta uppsatsen.

Klicka här för att få den senaste uppsatsen i denna studie skickas till din inkorg varje dag!

Klicka här för att se schemat för ämnen i vår 90 dagars studie om kongressen.

se t.ex. U. S. CONST. ändra. X; id. konst. Jag, § 10, cl. 1 (”ingen stat skall ingå något fördrag, allians eller

FEDERALIST nr 46 (James Madison).,

Maines delstatslagstiftare utser justitieministern och Högsta domstolen i Tennessee utser justitieministern.

se t.ex. CAL. CONST. konst., 20, § 3 (”Jag,____, svär högtidligt (eller bekräftar) att jag kommer att stödja och försvara USA: s konstitution och delstaten Kaliforniens konstitution mot alla fiender, utländska och inhemska; att jag kommer att bära sann tro och trohet mot USA: s konstitution och delstaten Kaliforniens konstitution; att jag tar denna skyldighet fritt, utan någon mental reservation eller syftet med skatteflykt; och att

Jag kommer väl och troget att fullgöra de uppgifter som jag är på väg att komma in.”); N.Y. CONST. konst., 13, § 1 (”Jag svär högtidligt (eller bekräftar) att jag kommer att stödja konstitutionen i USA, och konstitutionen i delstaten New York , och att jag troget kommer att fullgöra de uppgifter som Kontoret av, enligt bästa av min förmåga . . . .”); TEX. CONST. art. 16, § 1(A) (”Jag,____, svär högtidligt (eller bekräftar), att jag troget kommer att utföra de uppgifter som ämbetet i delstaten Texas, och kommer efter bästa förmåga bevara, skydda och försvara konstitutionen och lagar i USA och denna stat, så hjälp mig Gud.”); VIRGINIA. CONST. konst., II, § 7 (”Jag svär högtidligt (eller bekräftar) att jag kommer att stödja USA: s konstitution och konstitutionen för Virginia Commonwealth, och att jag troget och opartiskt kommer att fullgöra alla

plikter som åligger mig som enligt min bästa förmåga (så hjälp mig Gud).”); 15 sjuk. COMP. STAT. ANN., § 205/1 (West 1990) (”jag svär högtidligt (eller bekräftar, i förekommande fall), att jag kommer att stödja konstitutionen i USA och konstitutionen i delstaten Illinois, och att jag troget kommer att fullgöra de uppgifter som Office of attorney general, enligt bästa av min förmåga.”).

federalisten nr 46 (James Madison) (diskuterar staternas förmåga att kontrollera påståenden från federal myndighet).

Tex. Const. konst. IV, § 22.