med” effektivitet”, jag kommer snävt tolka detta för att betyda hur du kan ha den högsta
svar på den bortre änden per enhet loudness på sändningsänden. För att vara mer specifik,
och för att använda den vanliga termen för effektivitet, vill vi att förhållandet mellan den akustiska energin
produceras vid mottagningsänden till den akustiska energin riktad mot burken
vid sändningsänden.
Tja, först och främst skulle jag inte göra telefonen ur burkar., Tanken är att ha ett membran som vibrerar och drar på strängen som förbinder burkarna. Basen av en tenn (eller mer sannolikt stål) kan vara mycket styv och är stelt fastsatt på sidan av burken. Att tala in i burken kommer att orsaka att basen vibrerar, men kommer också att göra det hela kan röra sig fram och tillbaka som ett mer eller mindre styvt föremål (burkens resonansfrekvens är ganska hög, i ljudområdet). Om burkens sidor vibrerar, kommer akustisk energi att kopplas till din hand (mycket förstörande, squishy, dämpningsmaterial) och förlorad., Du kan mildra detta genom att hålla tennburken på en annan sträng, men varför gå till störningen?
ett steg upp är att använda en papperskopp. Botten av en papperskopp rör sig mycket mer fritt med avseende på resten av koppen och kan förlora mycket mindre energi när den vibrerar. Högtalare kottar är vanligtvis gjorda av papper,och har speciella fästen på sina fälgar för att minska den mekaniska kopplingen till sina stöd.
strängen är mindre viktig-helst bör den vara lätt och inte stretchig. Sytråd ska vara bra. Tungt rep är en dålig idé-massor av inre gnidning händer när det dras på., Ju längre strängen är, desto mer förstörande blir det (igen, inre friktion, och även en viss koppling till luften), så sätt burkarna/kopparna nära varandra. Vanligtvis är det en bra idé att ha så mycket spänning i strängen som kopparna kommer att stå.
om du bara vill ha ljudstyrka på en mycket liten lokaliserad plats kan du lägga ett öronhorn i ena änden, vilket du kan hålla upp till örat för att fokusera vilken akustisk energi du kommer ut i örat med så liten förlust som möjligt.
Tom
(publicerad den 10/22/2007)
Lämna ett svar