1997 slog IBM: s Deep Blue superdator världens bästa schackspelare, Gary Kasparov. Omedelbart noterade vissa människor att vi fortfarande var överlägsna vid det gamla kinesiska spelet Go. Go, de motiverade, skulle förbli utom räckhåll för robotar inom överskådlig framtid., Dess mångfald av möjliga rörelser och nyanser i att utvärdera även vem som vinner sätta det längre ut ur sfären av rote combinatorics och in i omloppsbana intuition, förmodligen mänsklighetens specialitet. ”Det kan vara hundra år innan en dator slår människor på språng”, berättade en Princeton astrofysiker New York Times strax efter Kasparov-matchen. ”Kanske ännu längre.”Om du följer nyheterna, vet du att det tog fram till 2016.
vad säger framgången för Deepminds AlphaGo mot de bästa köttbaserade spelarna om intuition, mänsklig eller på annat sätt?, Å ena sidan slår det ner några highfalutin påståenden om denna speciella känsla och avslöjar att det är, som vissa psykologer länge har hållit, inget annat än mönsterigenkänning.
å andra sidan gör ”mönsterigenkänning” inte fullständig rättvisa för de många mönstren intuition känner igen. Det mesta av mänskligt beteende sker automatiskt, styrs av genetik och vana snarare än medveten överläggning. ”Du kunde inte komma förbi om du gick in i en restaurang och du var tvungen att rekonstruera från första principer hur man beter sig”, säger Valerie Thompson, en psykolog vid University of Saskatchewan i Kanada.,
även för mer komplexa problem Driver intuition beslut, säger Gerd Gigerenzer, en psykolog vid Max Planck-Institutet för mänsklig utveckling i Berlin. När han arbetar med ledande befattningshavare på de största tyska företagen finner han att ”de går igenom alla data de har-och de är begravda under data – och i slutet berättar uppgifterna inte för dem vad de ska göra.”Intuition, säger han ,” är en form av omedveten intelligens som behövs som medveten intelligens.”
trots intuitionens ubiquity hyser vi många felaktiga intuitioner om intuition., Här ska vi överväga åtta aspekter av omedveten bearbetning-inklusive dess tillämpning på kreativitet, moral och social interaktion—titta på vad det gör bra, där det misslyckas, vem använder det, när vi litar på det och hur man förbättrar det. Att bygga djupblå och AlphaGo krävde mycket hård, avsiktlig tanke, men det krävde också massor av mänsklig intuition och insikt. Det faktum att vi hackade ihop maskiner för att slå oss i ett par små hörn av vårt eget spel bevisar, om inget annat, att vi kan hacka våra egna intuitioner också.,
Intuition är mycket effektiv—om du inte tänker på det för mycket
en kropp av forskning visar att intuition kan vara inte bara snabbare än reflektion men också mer exakt.
Vi är ganska bra på att döma människor baserat på första intryck, tunna skivor av erfarenhet som sträcker sig från en glimt av ett foto till en fem minuters interaktion, och överläggning kan inte bara vara främmande men påträngande., I en studie av förmågan kallade hon ”tunn skivning”, frågade den sena psykologen Nalini Ambady deltagarna att titta på tysta 10-sekunders videoklipp av professorer och att betygsätta instruktörens övergripande effektivitet. Deras betyg korrelerade starkt med elevernas betyg i slutet av terminen. En annan uppsättning deltagare var tvungen att räkna bakåt från 1000 av nior när de tittade på klippen och ockuperade sitt medvetna arbetsminne. Deras betyg var lika exakta, vilket visade den sociala bearbetningens intuitiva natur.,
kritiskt, en annan grupp ombads att spendera en minut skriva ner skäl för sin dom, innan betyg. Noggrannheten sjönk dramatiskt. Ambady misstänkte att överläggningen fokuserade dem på levande men vilseledande signaler, till exempel vissa gester eller uttalanden, snarare än att låta det komplexa samspelet mellan subtila signaler bilda ett holistiskt intryck. Hon fann liknande störningar när deltagarna såg 15-sekunders klipp av par människor och bedömde om de var främlingar, vänner eller dejting partners.,
annan forskning visar att vi är bättre på att upptäcka bedrägeri och sexuell läggning från tunna skivor när vi förlitar oss på intuition istället för reflektion. ”Det är som om du kör en pinne Skift”, säger Judith Hall, en psykolog vid nordöstra universitetet, ”och om du börjar tänka på det för mycket, du kan inte komma ihåg vad du gör. Men om du går på autopilot, är du okej. Mycket av vårt sociala liv är så.”
att tänka för mycket kan också skada vår förmåga att skapa preferenser., Högskolestudenternas betyg av jordgubbar sylt och college kurser i linje bättre med experternas åsikter när eleverna inte ombads att analysera deras logiska grund. Och folk gjorde bilköpsbeslut som var både objektivt bättre och mer personligt tillfredsställande när de blev ombedda att fokusera på sina känslor snarare än på detaljer, men bara om beslutet var komplext—när de hade mycket information att bearbeta.
intuitionens särskilda befogenheter utlöses endast under vissa omständigheter., I en studie slutförde deltagarna ett batteri av åtta uppgifter, inklusive fyra som avlyssnade reflekterande tänkande (kräsna regler, begripliga ordförråd) och fyra som avlyssnade intuition och kreativitet (genererade nya produkter eller talfigurer). Sedan bedömde de i vilken grad de hade använt intuition (”gut känslor”,” hunches”,”mitt hjärta”). Användning av deras tarm skadar deras prestanda på de fyra första uppgifterna, som förväntat, och hjälpte dem resten. Ibland är hjärtat smartare än huvudet.,
vi blir för djupt knutna till intuitiva övertygelser
När en intuition träffar klamrar vi fast vid det trots farorna. Intuition kan till exempel leda till alla slags kognitiva och sociala fördomar, som förankringseffekten (där beslut påverkas av den första informationen som kastas på oss) och rasfördomar. Även i områden där hjärtat ska styra, som romantik, kan det vara clueless., I en klassisk studie, när män på en bro stoppades av en attraktiv kvinna och bad om att slutföra ett frågeformulär, var de mer benägna att försöka kontakta henne efteråt om det var en skrämmande upphängningsbro, som misshandlade känslomässig upphetsning till sexuell attraktion.
våra drömmar, de ofyllda visionerna av natten, håller en kraftfull aura av sanning som vi inte riktigt kan släcka. Folk rapporterar att de är mer benägna att ändra sina resplaner om de drömde om en flygkrasch än om regeringen meddelade en faktisk resevarning., Och provtagare kan inte skaka ” första instinkt fallacy.”Tre av fyra högskolestudenter rapporterade att när man omprövar ett svar på en tentamen, kommer deras första val vanligtvis att vara korrekt. Men när radera märken på faktiska tentor analyserades var det omvända sant: dubbelt så många ändrade svar gick från fel till rätt som rätt till fel.
”i allmänhet”, säger psykologen Sascha Topolinski från Universitetet i Köln i Tyskland, ”intuition är något känslomässigt som gör dig säker på en idé. Du kan inte ta bort den här känslan från mig., Jag litar inte på den här bilförsäljaren. Jag vet inte varför, men jag är säker på att jag inte gillar honom.””
Intuition om noggrannheten hos en intuition är ännu mer fallible. När människor ombads att betygsätta sitt förtroende för att deras ”gut känslor” hade styrt dem skickligt på ett test, hade förtroende betyg ingen relation med faktiska prestanda.
även när vi erkänner en intuitions absurditet håller vi ofta fast vid det. Tänk vidskepelse. Jag är en ateist som knackar på trä samtidigt veta att det är hogwash., ”När en intuition fångar uppmärksamhet och utlöser känslor kan det vara särskilt svårt att skaka”, säger Jane Risen, en psykolog vid University of Chicago. Hon kallar att upprätthålla övertygelser som vi vet är falska ” frikännande till intuition.”Intuition kanske inte är magi, men vi är verkligen under dess stavning.
Intuition kan förbättras—med övning
för att ha bra intuitioner i någon domän kräver mycket övning. Men inte alla domäner är mottagliga för bra intuitioner. För det första måste det finnas regelbundenheter som länkar händelser och resultat—domänen måste ha hög ”giltighet.,”
Gary Klein, en psykolog vid Washington, DC, konsultfirma MacroCognition, har länge utforskat visdomens roll i intuitionen hos experter som brandbefälhavare, som snabbt kan öka en brinnande byggnad. ”Bränder följer fysikens lagar, säger Klein.
den globala ekonomin är betydligt mer kaotisk, vilket förhindrar förutsägbarhet. (Som Gigerenzer konstaterar, fem år före 2007 bostadskrisen, sade presidenten för American Economic Association, ” makroekonomi … har lyckats. Dess centrala problem med depression förebyggande har lösts.,”)
Om du ska lita på dina känslor bör gångjärn inte på styrkan av dessa känslor—vi har dåliga intuitioner om intuitioner-men på strukturen på domänen du arbetar i. Titta utåt, inte inåt.
För det andra behöver du tydlig feedback för att finslipa dina intuitiva beslut. En genomgång av litteraturen visar att väderprognoser, testpiloter och schackmästare hade mer tillförlitlig expertis än psykologer, antagningstjänstemän och domare. Resultat i de senare områdena är fuzzier och kan spela ut långt efter att du har fattat ett beslut., Det gäller mycket av vardagen också.”Du gör inte en dagbok och en Excel-fil där du skriver,” Okej, den 1 oktober fattade jag detta beslut, eller jag köpte den här produkten ”och så vidare”, säger Topolinski. Vi saknar hårda uppgifter om vad vi gör.
bra intuitioner på en domän garanterar inte bra intuitioner i en annan. Som Gigerenzer uttrycker det, ” en fotbollsspelare som har bra intuitioner om att göra mål kan ha dåliga intuitioner om att spendera sina pengar. Så det kan inte finnas ett allmänt test av intuition.”Även inom en domän kan expertis variera mellan olika typer av uppgifter.,
Vi kan använda fokuserat tänkande inte bara för att träna vår intuitiva expertis över tiden utan också för att bjuda in eller undvika intuitioner i ögonblicket. Metaforer och skisser är utmärkta verktyg för att hjälpa oss att omforma problem eller se lösningar tydligare.
Klein tränare människor att överväga premortems: när man överväger en plan, föreställ dig från en framtida utsiktspunkt att det misslyckades och tänk på vad som gick fel. Detta tänkande verktyg gör svaga punkter verkliga intuitiva objekt snarare än abstrakta och okunniga hypoteser.,
filosofen Daniel Dennett från Tufts University har myntat termen intuition pumpar för tankeexperiment tänkt att omforma problem. Men han noterar att de kan användas för gott eller för ont.
”man bör lära sig hur lätt det är att bygga falska intuitionspumpar som kommer att provocera näve-pounding intuitioner som inte är värda din trohet, säger Dennett. ”Men också, intuition pumpar kan hjälpa dig ur fantasin blockader. Försiktighet rekommenderas.,”
överläggningens roll i honing instinkter och att veta när man ska lita på dem avslöjar Reflections nära samarbete med intuition, både i utveckling och distribution. ”Vår reflekterande överläggning byggnadsställningar utanför vår intuition, men det går åt båda hållen,” säger psykologen Gordon Pennycook vid University of Regina i Kanada. Vi tenderar också att använda dem tillsammans.,
intuitionen avkänner; insikt ser
intuitionen är nära relaterad till ett annat i-ord, insikt. Ibland är de två sammankopplade, vilket är förståeligt. Båda avser realiseringar som härrör från undermedvetna processer, erbjuder vägledning och gömmer sina spår. Men de är fundamentalt annorlunda.
”Insight handlar om att se”, säger Eugene Sadler-Smith, en chefsforskare på Surrey Business School i England., ”Du kan formulera lösningen, och du kan förklara det för någon annan.”Medan intuition känner:” vi kan känna en lösning på ett problem, eller vi kan känna ett beslut som vi bör ta. Det är en dom-det är nästan som en hypotes. Vi vet inte om det är rätt eller fel förrän vi agerar på det.”
enligt Macrocognitions Gary Klein, ” Intuition är hur vi använder vår erfarenhet för att veta hur man ska agera. Insikt går i motsatt riktning. Det bygger inte bara på vad du vet. Det förändrar det du vet.,”
För det ändamålet behöver vi ibland rensa intuition ur vägen för att få de plötsliga lösningar vi kallar insikt. Genombrott är ofta kontraintuitiva. Ett sätt att visa rollen som vanliga hinder är att titta på magiska tricks. Illusioner arbetar genom mental jujitsu, med hjälp av våra antaganden mot oss. För att upptäcka hur ett trick görs måste man slappna av vissa mentala begränsningar – en bra taktik för att framkalla insikter i allmänhet.,
i en studie såg deltagarna videoklipp av ett dussin magiska tricks och hälften fick en verbal ledtråd som riktade uppmärksamheten på ett antagande. Till exempel, när trollkarlen tycktes kasta ett mynt från en hand till en annan innan den försvann, var ledtråden ” överföring till andra sidan.”Med tanke på sådana prods för att motverka sin intuition om vad de såg, gick deras lösningshastighet från 21 procent till 33 procent.
intuitionens förhållande till insight är komplicerat. Det kan ibland indikera när en insikt är möjlig., Ett gemensamt laboratorietest av insikt är remote associates test( RAT): givet tre ord, som stuga, Schweizisk och tårta, kan du hitta en fjärde som förbinder dem? (I detta fall ost.) En variation på denna uppgift visar människor antingen en sammanhängande eller ett slumpmässigt ord triad och får dem att gissa snabbt om det är lösbart innan de frågar dem om en lösning. Även i fall där människor inte kan kalla på lösningen, är de bättre än en chans att bedöma triadens samstämmighet.
forskare använder kreativ intuition för att välja vilka vägar att följa mot potentiella upptäckter., ”Det här är den här idén att känna av rätt riktning”, säger Sadler-Smith, ”som en radar som säger” Gå ner där, men inte där nere.””Nobelpristagare har diskuterat deras användning av aningar. Michael S. Brown (Medicine, 1985), har sagt, ” när vi gjorde vårt arbete tror jag att vi nästan kände ibland att det var nästan en hand som ledde oss.”
men vi tenderar att ha dålig intuition om hur nära vi är till en insikt., I en studie fick deltagarna matte-och logikproblem, vars lösningar krävde antingen en central inblick eller bara slipning, och ombads att uppskatta deras avstånd från lösningen var 15: e sekund. Till skillnad från de icke-insiktsproblem, uppskattningar för insikt problem förblev ganska platt fram till den slutliga ” aha!”
i en andra studie hade deltagarnas förutsägelser om huruvida de skulle kunna lösa insiktsproblem ingen korrelation med sanningen, till skillnad från för rutinmässiga algebraproblem., Topolinski noterar det gamla försöket att utföra en matematisk prestation som heter ”squaring the circle” innan det visade sig vara omöjligt 1882. ”Det fanns många blinda spår som folk följde i årtusenden”, säger han. På samma sätt producerade Einstein sina relativitetsteorier, ”sedan för resten av sitt liv sammanfogar han en möjlig teori om allt.”En sådan teori kan vara där ute, men” för hans förmåga och hans tid var det en felaktig intuition.”
Stress gynnar Intuition; sorg inte
överläggning är en lyx., I svåra situationer—säg, medan du jagas av en björn – har du inte tid att väga alla dina alternativ. Du följer din första instinkt (kör, förmodligen). Ångest framkallade i alla situationer på samma sätt driver dig mot snabba och sparsamma reflexer. Om du verkligen är i fara, kan det vara praktiskt. Annars kan reflektion vara bättre.
en studie tittade på effekterna av stress på beslutsfattandet genom att fästa elektroder i deltagarnas händer och slumpmässigt zappa dem., Under tiden var de fattiga själarna tvungna att slutföra analogier genom att bläddra igenom Svar en åt gången: ”smör är att margarin som socker är till…betor, sackarin, honung, citron, godis, choklad.”Jämfört med deltagare som inte fick chocker var de mer benägna att hoppa på ett svar utan att ens titta på alla alternativ och som ett resultat blev det mer fel.
stressens effekter på hjärnan förmedlas delvis genom frisättningen av hormonet kortisol., I ett experiment gav forskare deltagarna ett kortisolökande läkemedel eller placebo, och fick dem att göra något som kallas cognitive reflection test (CRT). CRT består av tre frågor, var och en med ett intuitivt men fel svar. Till exempel, ” en fladdermus och en boll kostar $ 1.10. Bat kostar $ 1,00 mer än bollen. Hur mycket kostar bollen?”Du vill säga 10 cent, men en snabb beräkning avslöjar bollen är 5 cent och fladdermusen är $1,05. De flesta människor, även studenter på elit högskolor, misslyckas med att få alla tre problem rätt, men kortisol minskade korrekta svar ännu längre.,
även när stress utlöser heuristisk tänkande—vanor och genvägar-Det försämrar mer sofistikerad intuitiv bearbetning. Kom ihåg remote associates test (stuga, Schweizisk, tårta)? En studie fann att ökad ångest hos deltagarna genom att visa dem hårhöjande bilder förvrängda sina intuitioner om huruvida ett anslutande ord existerade.
de morbida bilderna kan ha påverkat denna prestandamätning, kallad ett intuitionsindex, delvis genom att sänka deltagarnas humör. Sorg tenderar att få människor att tänka analytiskt., Vi är ledsna när något är fel, vilket kan vara dags för fokuserad problemlösning.
vissa människor är mer intuitiva än andra
vissa forskare tror att det finns individuella skillnader i bred intuitiv förmåga. En ny studie hittade två kluster av intuitiv skicklighet. En är relaterad till insikt—som att utforma en ny metafor-som är kopplad till intelligens., Den andra, relaterade till implicit lärande, eller lära sig komplex information utan att vara medveten om vad du har lärt dig—säg, plocka upp ett nytt språk—är inte starkt kopplad till intelligens.
kanske mer följdskador för beteende än allmän intuitiv förmåga är tänkande stil—i vilken grad du lita på intuition och reflektion i första hand. En gemensam åtgärd i forskning är tro på Intuition (FI) skala, där människor Betygsätta avtal med uttalanden som ”jag tror på att lita på mina aningar.,”FI och liknande åtgärder har kopplats till flera positiva egenskaper. Personer med hög FI får höga intuitionsindexpoäng-så länge de är i ett positivt humör, ett tillstånd som ger intuition ut att spela.
en annan skala, med objekt som ”jag fattar i allmänhet beslut som känns rätt för mig”, korrelerade med bättre erkännande av sociala normer, mätt av hur exakt människor uppskattade deras kamrater acceptans av beteenden gillar att stjäla och slåss., Och en annan korrelerad med större kreativitet på flera uppgifter som ritning och tänkande av användningsområden för en kartong.
men människor som sätter tro på intuition betalar också ett pris. De utför sämre på uppgifter som kräver logik. De rapporterar att de har upplevt fler motgångar till följd av dåliga beslut, allt från att missa ett flyg till att bli skild. De rapporterar större magiskt tänkande-tro på astrologi, spöken, lycka, Gud, och så vidare. Och i en studie var de mer benägna att stereotypa baserat på kön (men bara i ett positivt humör).,
Topolinski föreslår att människor kanske vill söka karriärer som matchar deras tänkande stil. En revisor kommer inte så långt att förlita sig på hennes mage som skulle säga en rådgivare. Och i alla yrken, om du vet att du sätter stor tro på känslor, kan du göra plats för extra reflektion om uppgifter där snap beslut kan få dig i trubbel, som att komma till flygplatsen.
moral intuitioner är lätt Svayed
några av våra djupaste föreställningar involverar moral, hur vi känner att människor ska bete sig mot varandra., Och även om de kan verka så stenfast som faktum-Du skall inte döda-de är lika styrs av intuition som något annat.
Vi kan resonera om många av dem, men bara till en punkt. För många, särskilt på kontroversiella eller subtila frågor som abort, kommer det ner till intuition: det känns bara fel (eller rätt).
moraliska intuitioner är oundvikliga och också värdefulla, säger psykologen Matthew Feinberg från Rotman School of Management i Toronto. De driver vänlighet och social rättvisa rörelser., ”Men moraliska intuitioner är också i hjärtat av många, många problem i samhället.”Impassioned gut reaktioner kan spåra ur rationell diskussion, som motståndare är märkta onda.
många fynd lyfter fram den omedvetna behandlingen inbyggd i moralisk dom. Ofta baserar vi åsikter på saker vi aldrig skulle ta hänsyn till ett medvetet beslut. I en studie berodde deltagarnas godkännande av kön mellan kusiner på om någon i hemlighet hade distribuerat fisspray i närheten. Visceral repulsion ledde till moralisk repulsion.,
i en annan studie tillfrågades deltagarna om det var okej att skjuta en stor man från en gångbro för att blockera en vagn från att döda fem andra personer. Om de bara hade sett ett klipp från Saturday Night Live, jämfört med en dokumentär, var deras humör mer positivt, och de var fyra gånger så benägna att godkänna. Detta låter inte som reflektion: du skall inte döda-om du inte har hört ett bra skämt på sistone.
naturligtvis är moral baserad på mer än flyktiga tillfälliga ledtrådar., Vi har också djupare värden som rättvisa och lojalitet, var och en en abstraktion som bildas av en livstid av erfarenhet. Psykologen Jonathan Haidt från New York University har avgränsat fem distinkta ”moraliska stiftelser” som styr vårt beteende: rättvisa, lojalitet, auktoritet, renhet och undvikande av skada. Studier tyder på att politiska liberaler prioriterar rättvisa och skada undvikande; konservativa gynnar lojalitet, auktoritet och renhet.
och Feinberg har funnit att vi kan forma människors moraliska intuitioner genom att catering meddelanden till sina föredragna värden., När han satte in ett argument för universell hälso-och sjukvård när det gäller renhet (färre sjuka amerikaner) kontra rättvisa (hälso-och sjukvård för alla) uttryckte konservativa mer stöd för Obamacare. När han formulerade ett argument för militära utgifter när det gäller rättvisa (bekämpa ojämlikhet) kontra auktoritet (amerikansk överhöghet) uttryckte liberaler mer stöd.
På samma sätt svängde han konservativa för att stödja samkönade äktenskap genom lojalitet (patriotiska Par) och miljövård genom renhet (en ren planet)., Han använde också moralisk omformning för att minska konservativt stöd för Donald Trump (han undvek illojalt utkastet) och liberalt stöd för Hillary Clinton (hon orättvist gynnar Wall Street).
exempel, metaforer, bilder och berättelser kan ge form till våra egna och andras intuitioner inte bara i politiken utan i alla livets sfärer: vetenskap, relationer, utbildning. Vi får nya modeller av världen, och tankemedvetna och inte—fyller dem i.,
När det gäller meddelanden som är avsedda att framkalla tarmreaktioner, ”vi ser mycket av det på Internet idag”, säger University of Saskatchewans Thompson. ”Internetfenomen. Det är precis vad de är.”Man kunde ganska kalla memes fis sprayen på internet.
du kan läsa människor genom att läsa vad de skriver Online
människor har starka intuitioner om andra människor., Det beror på att karaktär dom har så ödesdigra konsekvenser, och eftersom vi har så mycket erfarenhet av det, under vår livstid och över evolution. Vad händer när folk-läsning går online? Och när det är begränsat till läsning av vad andra skriver? Alltmer, vi måste bedöma varandra via utdrag av text, snarare än, säg, darting ögon eller vänliga leenden, men det håller inte tillbaka våra snap domar.,
i allmänhet, när de ombeds att betygsätta en författares personlighetsdrag baserat på e-post, personliga uppsatser, strömmar av medvetande, håna dagboksposter, håna blogginlägg, Twitter-flöden, och dejting annonser, läsare håller med varandra mer än chans skulle tillåta, vilket tyder på att det finns ledtrådar i skriftliga rapporter som på ett tillförlitligt sätt utlösa våra intuitioner. Vilka ledtrådar använder vi?
i dejting profiler, studier visar, svär ord tyder hög neuroticism och låg samvetsgrannhet och angenämhet. Arga ord föreslår samma i tweets., I personliga uppsatser föreslår överdrift extraversion och öppenhet för erfarenhet. Förfluten tid föreslår depression i blogginlägg, och kognitiva ord som know föreslår det i dagböcker. Överläggning spelar säkert en roll i domar, men jag tvivlar på att någon räknar förfluten tid verb.
våra bedömningar om drag från att skriva prover är också ofta mer exakt än chans skulle tillåta. Och vissa människor är bättre än andra vid läsning mellan linjerna., En studie, av Hall of Northeastern University, fann att de bästa domarna var kvinnliga, behagliga, samvetsgranna, känslomässigt stabila, medkännande, intresserade av andras liv och stora läsare, särskilt av fiktion.
bedömningar av personlighet kan komma från de tunnaste av skivor—även bara en e-postadress. Vad är tunnare än en e-postadress? Skiljetecken. En studie fann att arg-och glad-skenande e-post har många utropstecken och några frågetecken, och feminina-skenande e-post har båda., Annat arbete fann att smileys i formella e-postmeddelanden inte gör författaren verkar varm men gör honom eller henne verkar inkompetent. Under tiden, lägga till en smiley med en näsa till en dejting profil kommer att vinna fler svar, samtidigt lägga till en noslös smiley kommer att få dig färre; -). Att tänka, din framtid kan bero på en emoji.
varken huvud eller hjärta kan överleva på egen hand, och att förhandla om sin symbios är en utmaning som är mycket svårare än att behärska Schack eller gå. ”Det handlar inte om huruvida intuition eller analys är bäst,'” Sadler-Smith berättar chefer., ”Den verkliga skickligheten i beslutsfattande, problemlösning, kreativitet, vad som helst, blandar dessa två saker tillsammans. Och på ett sätt som är typ av en livstid projekt, eller hur?”
skicka ditt svar på den här berättelsen till [email protected]. om du vill att vi ska överväga ditt brev för publicering, vänligen inkludera ditt namn, stad och stat. Bokstäver kan redigeras för längd och klarhet.
hämta en kopia av psykologi idag på tidningskiosker nu eller prenumerera För att läsa resten av det senaste numret.
Lämna ett svar