principer för mikroekonomi

förstå preferenser

rationella konsumenter kommer att spendera all sin inkomst, vilket innebär att de kommer att producera någonstans längs sin budgetpost., Den punkt de producerar i slutändan beror på preferenser. Tänk igen situationen för José, som kan köpa T-shirts eller filmer.

Om José Gillar T-shirts men hatar filmer, kommer han att spendera alla sina pengar på T-shirts och ingenting på filmer. Med andra ord kommer han att välja bundle P.

Om José Gillar filmer men hatar T-shirts, kommer han att spendera alla sina pengar på filmer och ingen på T-shirts. Med andra ord kommer han att välja bunt T.,

vanligtvis föredrar konsumenterna en blandning av båda varorna. Där de konsumerar beror på styrkan i sina preferenser, mätt med ett begrepp som kallas nytta. Utility, en ekonomisk term som introducerades av Daniel Bernoulli, hänvisar till den totala tillfredsställelse som erhållits från att konsumera en vara eller tjänst. Utility mäter vår lycka härledd från konsumtion. Med hjälp av begreppet verktyg kan vi gradera våra preferenser.

Grafpreferenser

I ämne 6.,1, Vi tittade på hur man representerar en konsuments val grafiskt med en budgetpost, där varje punkt visar ett annat sätt för konsumenten att spendera hela sin budget. Nu vill vi representera sina preferenser på samma diagram.

en likgiltighetskurva kartlägger konsumtionsbuntarna som konsumenten ser som lika. Konsumenten är lika glad att konsumera när som helst längs likgiltighetskurvan.

överväg Figur 3.2 A, där flera möjliga konsumtionspunkter anges. Med den kunskap vi har, vad kan vi säga om Josés konsumtionsval?, Förutsatt att José är på punkt A, skulle han föredra en annan bunt mer?

punkt C – vid punkt C José förbrukar fler filmer och T-shirts. Eftersom fler varor gör José lyckligare, är han bättre vid punkt C.

punkt B – vid punkt B förbrukar José fler filmer, men färre T-shirts. Eftersom vi inte känner till José: s preferenser kan vi inte säga om José har det bättre eller sämre.

punkt D – vid punkt D förbrukar José fler T-shirts, men färre filmer. Eftersom vi inte känner till José: s preferenser kan vi inte säga om José har det bättre eller sämre.,

perfekta substitut

låt oss börja med ett enkelt exempel på José preferenser och anta att han ser T-shirts och filmer som nästan perfekta substitut. Om de två varorna var perfekta substitut, skulle José vara likgiltig mellan Filmer och T-shirts. Låt oss anta istället att José Gillar T-shirts dubbelt så mycket som filmer – José är lika nöjd med 4 T-shirts som han är med 8 filmer.,

vid punkt A, för att hålla verktyget konstant, om José är att förlora 1 T-shirt, han måste få 2 filmer att stanna på samma likgiltighet kurva.

Vilken information ger detta oss om José preferenser mellan A, B, C och D?

punkt C – igen, eftersom José har fler filmer och T-shirts vid punkt C, har hans verktyg ökat, och han är på en högre likgiltighetskurva.

punkt B – vid punkt B har José en mindre t-shirt, men 2 fler filmer. Som skisserat betyder det att hans användbarhet är oförändrad, och han är på samma likgiltighetskurva.,

punkt D – vid punkt d har José ytterligare 1 T-shirt, men 3 färre filmer. Eftersom José bara ser T-shirts som två gånger mer värdefulla än filmer, har hans verktyg minskat, och han är på en lägre likgiltighetskurva.

det är viktigt att inse att det finns en oändlig mängd likgiltighetskurvor. Vi kan gradera en IC för punkt D, och en IC för punkt C.,

eftersom mycket punkt på en likgiltighetskurva representerar lika nytta kan vi vara övertygade om att varje punkt på IC2 är överlägsen varje punkt på IC1, och varje punkt på IC1 är överlägsen varje punkt på IC0.

För att maximera sitt verktyg väljer José att konsumera på högsta möjliga likgiltighetskurva som han har råd med.

Vad betyder Slope?

lutningen på likgiltighetskurvan är marginalräntan för substitution (MRS)., Fru ledamot! det är mycket bra att en konsument är villig att ge upp en enhet av ett annat gott, utan någon förändring av nyttan. I exemplet ovan är vår fru lika med -2. Detta innebär att den maximala mängden filmer José är villig att ge upp för att få en T-shirt är 2. Om han skulle ge upp mer, skulle han vara på en lägre likgiltighetskurva. På samma sätt, om han skulle ge upp något mindre, skulle han vara på en högre likgiltighetskurva.

eftersom likgiltighetskurvorna är nedåtgående sluttande har de en negativ sluttning. Eftersom vi vet definitionen av fru, är det onödigt att behålla det negativa tecknet., Vi kan bara använda det absoluta värdet av lutningen för att förenkla analysen.

konvexa preferenser

Tänk på José preferenser, det kan tyckas konstigt att helt enkelt säga att han värderar T-shirts dubbelt så mycket som filmer. Tänk om José inte har T-shirts och 8 filmer? I det här fallet kanske han skulle vara villig att ge upp fler filmer för att få en T-shirt. Denna intuition som konsumenterna föredrar variation leder oss till en likgiltighetskurva som är strikt konvex. Vid låga nivåer av x föredrar vi det mer än på höga nivåer av x och vice versa för bra y.,

figur 6.2 d visar ett exempel på José: s konvexa inställningar. Lägg märke till hur MRS ändras beroende på konsumtionen. När José har några T-shirts, är han villig att ge upp fler filmer i utbyte mot ytterligare en skjorta. Omvänt, när José har många T-shirts, är han inte villig att ge upp så många filmer för att få ytterligare en T-shirt.

grafiskt, när José har 1 T-shirt och 4 filmer, är han villig att ge upp till 3 filmer i utbyte mot 1 T-Shirt., (Fru = 3)

När José har 4 T-Shirts och 1 film är han bara villig att ge upp 1/2 en film i utbyte mot 1 T-Shirt. I det här exemplet har José minskat fru. ju mer av ett gott han konsumerar desto mindre blir frugan för det goda.

Vi sade tidigare att José vill vara på högsta möjliga likgiltighetskurva, med tanke på hans budget. Genom att sätta vår budgetpost och likgiltighetskurva på samma diagram och maximera José nytta med tanke på hans begränsningar, kan vi hitta exakt var han kommer att konsumera.,