Efter det första opiumkriget på 1840-talet ingick västmakterna en rad fördrag med Kina i ett försök att öppna sina lukrativa marknader för västerländsk handel. På 1850-talet blev Förenta staterna och de europeiska makterna alltmer missnöjda med både villkoren i deras fördrag med Kina och Qing-regeringens underlåtenhet att följa dem., Britterna tvingade frågan genom att attackera de kinesiska hamnstäderna i Guangzhou och Tianjin under andra opiumkriget. Enligt den mest gynnade nationsklausulen i de befintliga fördragen tilläts alla utländska makter som är verksamma i Kina att söka samma eftergifter från Kina som Storbritannien uppnådde med våld. Som ett resultat undertecknade Frankrike, Ryssland och USA alla fördrag med Kina vid Tianjin i snabb följd 1858.,

Prince Gong, 1860 (Felice Beato, photographer)

dessa fördrag gav västmakterna ett antal rättigheter och privilegier. Antalet fördragshamnar ökade, med nya hamnar öppnade för västerländsk handel längs den kinesiska kusten, på öarna Taiwan och Hainan och längs Yangtzefloden i inredningen. Med öppnandet av Yangtze River, utlänningar fick också full tillgång till interiören, och var fria att resa och bedriva verksamhet eller uppdrag var som helst i Kina., Britterna krävde kinesiska medborgares rätt att emigrera på brittiska fartyg. Brittiska (och därför franska, amerikanska och ryska) diplomater fick etablera legationer och bor i Peking. De avtal som slöts i Tianjin fastställde också en ny, låg tariff för importerade varor, vilket gav utländska handlare en viktig fördel. Frustrerad av oegentligheter i kinesiska tullmyndigheter, brittiska och amerikanska, merchants slutligen etablerade Imperial Maritime Customs Service, som reglerade handeln till förmån för utländska handlare och gav en stadig inkomstkälla till den kinesiska regeringen.

Även om kineserna undertecknade fördragen 1858 tog det ytterligare två år att slåss innan den kinesiska regeringen var villig att ratificera dem och acceptera villkoren. Att märka kinesiskt motstånd mot några av principklausulerna, särskilt till utländska ambassadörers hemvist i Peking, fortsatte britterna sina attacker mot Kinesiska fort., Även om kineserna avvisade ett angrepp på Dagu-forten 1859, var den segern inte tillräcklig för att hindra de brittiska styrkorna från att ta sig norrut till Peking. Förenade med franska styrkor gick britterna in i staden och brände Sommarpalatset i nordvästra periferin, men skonade den Förbjudna staden, den kinesiska kejsarens hem.

medan britterna och fransmännen använde militär makt för att övertyga Kina att acceptera de nya fördragsavtalen, sökte USA: s diplomat John Ward, och slutligen uppnåddes genom diplomatiska förhandlingar, ett utbyte av fördrag ratificeringar 1859., Enligt den mest gynnade nationsklausulen tillät USA: s ratificering de andra makterna att dra nytta av fördragsbestämmelserna i Tianjin-fördraget som säkras av amerikansk diplomati.

avtalen mellan västmakterna och Kina efter opiumkrigen kom att kallas ”ojämlika fördrag” eftersom de i praktiken gav utlänningar privilegierad status och extraherade koncessioner från kineserna., Ironiskt nog hade Qing-regeringen fullt ut stött klausulerna om extraterritorialitet och mest gynnad nationsstatus i de första fördragen för att hålla utlänningarna i linje. Detta fördragssystem markerade också en ny riktning för kinesisk kontakt med omvärlden. I åratal hade kineserna genomfört sin utrikespolitik genom hyllningssystemet, där utländska makter som ville handla med Kina först krävdes för att ge kejsaren en hyllning, erkänna överlägsenheten i kinesisk kultur och den kinesiska härskarens ultimata auktoritet., Till skillnad från Kinas grannar vägrade de europeiska makterna slutligen att göra dessa erkännanden för att handla, och de krävde istället att Kina följer västerländska diplomatiska metoder, såsom skapandet av fördrag. Även om de ojämlika fördragen och användningen av den mest gynnade nationsklausulen var effektiva för att skapa och upprätthålla öppen handel med Kina, var båda också viktiga faktorer för att bygga fientlighet och vrede mot västerländsk imperialism.