ställer du en fråga?

När du använder ordet ”som” som en del av en fråga, kan ordet betraktas som ett interrogativt pronomen. Du ber någon att ange ett eller flera objekt från en bestämd uppsättning.

exempel:

  • vilken smak är din favorit?
  • vilken är din favorit?

När du använder ”vilken” för att ställa en enkel fråga behöver du inte ett komma.

du behöver inte heller ett komma före ”vilket” när det används som en del av en indirekt fråga., En indirekt fråga har skrivits om i en deklarativ stil som inte kräver ett frågetecken.

Jag undrade vilken som är din favorit.

vid en indirekt fråga, som i exemplet ovan, ska inget komma användas. Å andra sidan, när en direkt fråga visas inom en längre mening, bör den alltid kvittas med ett komma.

kan du berätta för mig, vilken är din favorit?

i exemplet ovan måste den direkta frågan kvittas från resten av meningen.

du behöver också ett kommatecken före ett förhör ”som” när ordet visas i dialog., Det har mer att göra med formateringen av dialogen än med ordet ”som”. Även om du ersätter ”vilken” med ett annat ord, skulle du fortfarande behöva samma formatering för någon del av dialogen.

hon frågade, ” Vilken är din favorit?”

Han svarade, ” Jag vet inte.”

använder ”vilken” i en prepositionsfras

”som” ofta används som föremålet för en prepositionsfras., Håll utkik efter meningar som har en preposition före ordet ”vilket”, eftersom den konstruktionen indikerar att du inte behöver använda ett komma. Vanliga prepositioner inkluderar: ovan, över, mot, längs, bland, runt, vid, före, bakom, under, bredvid, mellan, AV, ner, från, in, till, nära, av, AV, PÅ, till, mot, Under, på, med och inom.

  • Det var parken där han förlorade spelet.
  • jag såg ett spel där huvudpersonen talade japanska.
  • Det är ett ämne som jag är okunnig om.,
  • det land som jag flyttade till var över den internationella dateline.
  • High school från vilken jag tog examen var högt rankad.

När du använder ”vilken” efter en preposition behöver du inte ett extra skiljetecken.

använder ”som” i en icke-restriktiv Klausul

ofta ordet ”som” visas som en del av en klausul som inte är väsentlig för meningen med meningen. Ordet kan till exempel visas som en del av en parentetisk förklarande fras. Parentetiska fraser kan enkelt tas bort från meningen utan att ändra meningen., De bör identifieras med ett par kommatecken.

konståkning, som jag började vid fem års ålder, har alltid varit min favoritsport.

Du kan enkelt ta bort den icke-restriktiva klausulen från meningen utan att ändra meningen.

konståkning har alltid varit min favoritsport.

Du kan också stöta på ordet ”som” används i en icke-definierande relativ klausul. I detta sammanhang introducerar” vilken ” en fras som ger extra information om en person eller sak.

han studerade franska, vilket var ett ämne som han tyckte om.,

i meningen ovan förklarar den relativa klausulen mer om ordet ”franska”, men det är inte viktig information. Icke-väsentliga, icke-restriktiva klausuler bör kvittas från resten av meningen med en uppsättning kommatecken. Om den icke-väsentliga klausulen visas i slutet av meningen behöver du bara ett komma för att skilja det från resten av meningen.

användning av ”vilken” i en restriktiv Klausul

i andra fall kan en relativ klausul vara nödvändig. Under dessa omständigheter kallar vi det en definierande relativ klausul., Ofta kan du identifiera en definierande relativ klausul genom att fråga dig själv genom att fråga dig själv, skulle jag kunna ersätta ”vilken” med ”det”?

ämnet som jag gillar mest är konsthistoria.

det ämne som jag gillar mest är konsthistoria.

fråga dig själv om frasen är väsentlig. När du tar bort frasen ”som jag tycker mest om”, ändrar du meningen med meningen?

ämnet är konsthistoria.

i det här fallet ändras betydelsen när du tar bort den relativa frasen., Av båda dessa skäl vet vi att” som jag tycker mest ” fungerar som en restriktiv fras i det här fallet, och det kräver därför inte kommatecken.

exemplet ovan använder ”vilket” för att införa en definierande relativ klausul. Frasen ger ytterligare information som är avgörande för meningen. Intressant, i amerikansk engelska föredrar folk vanligtvis ordet ” det ”till” vilket ” i en definierande klausul eller någon annan restriktiv klausul. Så, när du är osäker, kanske du vill ersätta ” vilken ”med” det ” och kringgå frågan om huruvida du ska placera kommatecken helt., På samma sätt kan du utelämna det relativa pronomen när det används i detta sammanhang.

ämnet Jag gillar mest är konsthistoria.

genom att göra dessa två ändringar—antingen ersätta ”som” med ”det” eller utelämna ordet ”som”—du kan undvika frågor om kommaanvändning.

behöver du komma?

titta på följande meningar och försök att avgöra om du ska använda kommatecken. Du kan hitta svarsnyckeln med rätt skiljetecken under frågesporten.

Quiz

  1. vilken leksak är bouncier?
  2. hon frågade vilken tvätttvål vi använder.,
  3. han frågade ” vilken lampa gillar du bäst?”
  4. de föredrar den stilguide som han förespråkade.
  5. han introducerade ett komma skarv som är ett vanligt grammatiskt fel.
  6. Oxford comma som är uppkallad efter Oxford University Press har länge varit föremål för argument.
  7. de vill veta vilken beroende klausul som ska tas bort?
  8. hon ville köpa fartyget som vann loppet.
  9. en apostrof som identifierar det possessiva fallet bör användas här.,
  10. oberoende klausuler som är förenade med en semikolon behöver inte en samordnande förening.

svar

svaren i fetstil behövde inga ändringar.

  1. vilken leksak är bouncier?
  2. hon frågade vilken tvätttvål vi använder.
  3. han frågade, ” vilken lampa gillar du bäst?”
  4. de föredrar den stilguide som han förespråkade. Alternativ: de föredrar stil guide han förespråkade.
  5. han introducerade ett komma-skarv, vilket är ett vanligt grammatiskt fel.,
  6. Oxford comma, som är uppkallad efter Oxford University Press, har länge varit föremål för argument.
  7. de vill veta, vilken beroende klausul ska tas bort?
  8. hon ville köpa fartyget som vann loppet. Alternativ: hon ville köpa fartyget som vann loppet.
  9. en apostrof, som identifierar det possessiva fallet, ska användas här.
  10. oberoende klausuler som är förenade med en semikolon behöver inte en samordnande förening. Alternativ: oberoende klausuler som är förenade med en semikolon behöver inte en samordnande kombination.,

källor: