när grundarna bosatte sig stater' vs federala rättigheter–och räddade nationen

När 13 USA förklarade sig oberoende från Storbritannien 1776 försökte grundarna bryta sig fri från tyranni av Storbritanniens top-down centraliserade regering.,

men den första konstitutionen grundarna skapade, Confederationsartiklarna, gav nästan all makt i enskilda statslagstiftare och praktiskt taget ingenting i den nationella regeringen. Resultatet-politiskt kaos och förlamande skuld—sjönk nästan den spirande nationen innan den lämnade hamnen. grundarna möttes igen i Philadelphia 1787 och utarbetade en ny konstitution grundad i en ny separation av statliga och nationella befogenheter som kallas federalism., Medan ordet själv inte visas någonstans i konstitutionen, federalism blev den vägledande principen att skydda amerikaner mot kung George III-stil tyranni samtidigt som en kontroll mot oseriösa stater.

Läs mer: Hur USA: s konstitution kom att bli

misslyckanden i artiklarna i Confederation

Konfederationens artiklar skrevs och ratificerades medan revolutionskriget fortfarande rasade., Dokumentet är mindre av en förenande konstitution än en lös pakt mellan 13 suveräna stater som avser att ingå ”en fast liga av vänskap.”Frånvarande från artiklarna i förbundet var verkställande eller rättsliga grenar, och den nationella kongressen hade bara befogenhet att förklara krig och underteckna fördrag, men ingen befogenhet att direkt ta ut skatter.

som ett resultat begravdes den nyligen oberoende Förenta staterna i skuld med 1786 och kunde inte betala de revolutionära soldaternas långvariga löner. Den amerikanska ekonomin sjönk till en djup depression och kämpande medborgare förlorade sina gårdar och hem., I Massachusetts gick angry farmers med Shays Uppror för att gripa courthouses och blockera utmätningar, och en tandlös kongress var maktlös att lägga ner den.

George Washington, tillfälligt pensionerad från regeringstjänsten, beklagade John Jay, ” vilken triumf för förespråkarna av despotism att finna att vi är oförmögna att styra oss själva, och att system som bygger på lika frihet är bara idealiska & bedräglig!,”

Alexander Hamilton krävde ett nytt konstitutionellt konvent i Philadelphia 1787 där konfederationsartiklarna slutligen kastades ut till förmån för en helt ny form av regering.

Läs mer: grundarna fruktade främmande inflytande—och utarbetade skydd mot det

federalismens Mittväg

När USA skär band med Storbritannien ville grundarna inte ha något att göra med den brittiska regeringsformen som kallas ”unitary.,”Under en enhetlig regim kommer all makt från en centraliserad nationell regering (parlamentet) och delegeras till lokala regeringar. Det är fortfarande så regeringen fungerar i Storbritannien.

istället valde grundarna ursprungligen motsatt form av regering, en konfederation. I en konfederation har all makt sitt ursprung på lokal nivå i de enskilda staterna och delegeras endast till en svag central regering efter staternas eget gottfinnande.

när grundarna träffades i Philadelphia var det tydligt att en konfederation inte räckte för att hålla den unga nationen tillsammans., Staterna grälade över gränserna och präglade sina egna pengar. Massachusetts var tvungen att anställa sin egen armé för att lägga ner Shays Uppror.

lösningen var att hitta en medelväg, en plan för regeringen där befogenheterna delades och balanserades mellan staterna och nationella intressen. Den kompromissen, vävd i konstitutionen och Bill of Rights, blev känd som federalism.

två typer av ”maktdelning”

konstitutionen och räkningen av rättigheter skapade två olika typer av maktdelning, båda utformade för att fungera som kritiska kontroller och saldon.,

den första och mest kända av maktfördelningen är mellan de tre grenarna av regeringen: Verkställande, lagstiftande och rättsväsendet. Om presidenten agerar mot landets bästa, kan han eller hon åtalas av kongressen. Om kongressen går igenom en orättvis lag kan presidenten lägga in sitt veto mot den. Och om någon lag eller offentlig institution bryter mot folkets konstitutionella rättigheter kan Högsta domstolen åtgärda det.

Läs mer: Hur många amerikanska presidenter har mött riksrätt?,

men den andra typen av maktdelning är lika viktig, beviljande av separata befogenheter till federala och statliga regeringar. Enligt konstitutionen behåller de statliga lagstiftarna mycket av sin suveränitet för att klara lagar som de tycker är lämpliga, men den federala regeringen har också befogenhet att ingripa när det passar det nationella intresset. Och under” överlägsenhetsklausulen ” som finns i artikel VI, ersätter federala lagar och stadgar statlig lag.,

Federalism, eller maktfördelningen mellan staten och den federala regeringen, var helt ny när grundarna bakade den i konstitutionen. Och medan det fungerar som en viktig kontroll, har det också varit en ständig källa till strid mellan de två nivåerna av regeringen. I den sista upptakten till inbördeskriget, de södra staterna avskildes från unionen delvis på grund av den federala regeringen var omedvetet inkräkta på deras ”inhemska institutioner” av slaveri.,

hur Federalism fungerar i konstitutionen

titta på: den lagstiftande grenen

enligt James Madison, en engagerad federalist, upprätthåller konstitutionen staternas suveränitet genom att räkna upp mycket få uttryckliga befogenheter till den federala regeringen, medan ”slang som ska förbli i statsregeringarna är många och obestämda.”

Artikel i Avsnitt 8 innehåller en lista över alla” uppräknade ” befogenheter som uteslutande delegeras till den federala regeringen., Dessa inkluderar kraften att förklara krig, upprätthålla väpnade styrkor, reglera handel, myntpengar och upprätta ett postkontor.

men samma avsnitt 8 innehåller också den så kallade ”elastiska klausulen” som tillåter kongressen att skriva och skicka lagar som är ”nödvändiga och korrekta” för att utföra sina uppräknade befogenheter. Dessa befogenheter är kända kollektivt som ”underförstådda befogenheter” och har använts av kongressen för att skapa en centralbank, för att samla in en federal inkomstskatt, att införa utkastet, att passera vapenkontroll lagar och att fastställa en federal minimilön, bland andra.,

förutom det ger konstitutionen nästan all annan makt och auktoritet till de enskilda staterna, som Madison sa. Medan konstitutionen inte uttryckligen listar de befogenheter som Staterna behåller, inkluderade grundarna en fångst-allt i den 10: e ändringen, ratificerad 1791:

”de befogenheter som inte delegerats till USA genom konstitutionen, eller förbjudna av det till staterna, är reserverade för Staterna respektive till folket.,”

de så kallade ”reserverade” befogenheterna omfattar alla myndigheter och funktioner hos lokala och statliga myndigheter, polis, utbildning, reglering av handel inom en stat, valkörning och många fler.

i USA har federalism visat sig vara ett framgångsrikt experiment i delad styrning sedan 1787 och gav modellen för liknande federalistiska system i Australien, Kanada, Indien, Tyskland och flera andra nationer.