Manchuriet, på Kinas östra kust, attackerades av Japan 1931. Ligan gjorde faktiskt ingenting.

vad var bakgrunden bakom denna attack och Ligans svar ?

bara en vecka innan Japan invaderade Manchuriet, Viscount Cecil, Storbritanniens främsta representant vid Nationernas Förbund, sade i ett tal till ligan:

”Jag tror inte att det finns minsta utsikter till något krig.,”

Japan, Ligans starkaste medlem i Fjärran Östern, visade honom fel.

varför invaderade Japan Manchurien ?

Japan blev alltmer trångt på grund av sin begränsade storlek som en nation och dess snabbt ökande befolkning. Manchuriet erbjöd nästan 200 000 kvadratkilometer som, som en del av ett japanskt Imperium, lätt skulle rymma någon överspillande befolkning. Det japanska folket hade en mycket låg åsikt av kineserna – en japansk form av ”untermenschen” – och skulle därför inte ha tänkt på det manchuriska folket alls., Man trodde också i Japan att Manchuriet var rikt på mineraler, skogsbruk och rik jordbruksmark. Med de problem som Japan upplevde hemma verkade Manchuria en uppenbar lösning på dessa problem.

1931 hade Japan investerat stora summor pengar i ekonomin i Manchuriet som faktiskt kontrolleras av South Manchurias järnvägsföretag. För att skydda alla sina investeringar behöll Japan en stor armé i södra Manchuriet.

1929-depressionen slog Japan hårt., Den civila regeringen fann att den inte hade några lösningar på de problem som den världsomspännande depressionen presenterade och för armén såg den civila regeringen svag ut. Många beundrade arméns mer robusta svar. De arbetslösa i Japan såg till arméns styrka att hjälpa sin situation snarare än till vad svaga politiker gjorde. Högre armégeneralers röster hördes och de argumenterade för en kampanj för att vinna nya kolonier utomlands så att industrierna där kunde utnyttjas för Japan. Det mest uppenbara målet var en fullskalig invasion av Manchuriet.,

en explosion på en del av South Manchuria järnvägen, gav armén ursäkt för att skylla den lokala befolkningen av sabotage och att ockupera närmaste Manchurian staden Shenyang. Ligan på Kinas begäran beordrade omedelbart den japanska armén att dra sig tillbaka. Japans delegater vid Ligans huvudkontor i Genève, gick med på denna efterfrågan och skyllde händelsen på armén ”hot-heads”.

den japanska regeringen i Tokyo gick också med på detta krav., Men armén lyssnade inte och det lanserade en fullskalig invasion av Manchuriet och i slutet av 1931 hade det ockuperat hela provinsen. Den civila regeringen hade helt klart förlorat kontrollen över armén, och Ligans ställning var att det skulle ta itu med aggressornationens regering. Men hur kunde detta lyckas när regeringen inte hade någon kontroll över armén som var orsaken till problemet ?

ligan skulle kunna införa tre sanktioner. Verbala varningar fungerade uppenbarligen inte., Effekten av depressionen innebar dock att de nationer som handlade med Japan inte ville riskera att förlora denna handel. Om en nation gav upp handel med Japan, som Storbritannien påpekade, skulle deras plats snabbt tas av ett annat land som är villigt att få handeln igång med Fjärran östens mäktigaste nation.

Storbritannien var också oroat över sina kolonier i Fjärran Östern, särskilt Hongkong och Singapore. Skulle Japan attackera dem om Storbritannien siktade med dem som ville genomföra ekonomiska sanktioner mot Japan ?

hur tog ligan itu med detta problem med aggression ?,

det inrättade en undersökningskommission som leddes av Lord Lytton i Storbritannien. Denna kommission, efter ett långt besök i Fjärran Östern inklusive Manchuriet, rapporterade i oktober 1932. Lytton drog slutsatsen att Japan borde lämna Manchuriet, men att Manchuriet själv borde drivas som ett halvoberoende land istället för att återvända till kinesiskt styre. Rapporten godkändes och godkändes av ligan 1933., Som svar på rapporten och ligan acceptera det, Japan avgick från ligan och ockuperade en region runt Manchuriet kallas Jehol, som den hävdade gav den japanska armén möjlighet att försvara Manchuriet.

vad bevisade denna affär ?

ligan kunde inte genomdriva sin auktoritet. En stor makt kunde komma undan med att använda våld en fråga hittills från Europa var inte sannolikt att locka till sig det helhjärtade stödet från de stora europeiska makterna i ligan-Storbritannien och Frankrike., Affären hade visat att Storbritannien var mer oroat över sina territorier i Fjärran Östern än vid upprätthållandet av lag och ordning. Andra krafter skulle nästan säkert se denna episod som ett tecken på att de också kunde komma undan med hjälp av våld.ligan förlorade också sin mäktigaste medlem i Fjärran Östern och i slutändan Japan var att förena sig med de två andra nationerna som bröt ligareglerna – Tyskland och Italien.