Leo Diamond är ett av världens mest framgångsrika diamantmärken skapade av Leo Schachter Diamonds. Till skillnad från den traditionella 57 fasetter runda briljantslipad diamant du brukar se, Leo Diamond har en unik, patenterad 66 fasett struktur. Det som tog min uppmärksamhet var påståendet att det var den första någonsin diamanten som självständigt certifierades som ”visuellt ljusare”.
för vanliga läsare av Beyond4Cs.,com, du skulle redan veta att jag alltid behandlar marknadsföringskrav med stor skepsis tills motsatsen bevisats. Vad betyder termen” visuellt ljusare ” och vilken typ av tester/mätningar/Analys som utfördes för att certifiera dess prestanda?
i denna översyn av Leo Diamond, jag kommer att dissekera detaljer och ytterligare undersöka om Leo cut lever upp till sin marknadsföring hype.
titta bortom marknadsföring Fluff och granska detaljerna
briljans omfattning verktyg för att mäta ljusprestanda.,
så, hur exakt mäts Leo diamonds och certifieras för att de ska kunna komma med ett djärvt påstående om att vara”visuellt ljusare”? Det visar sig att svaren ligger i ett försäljningsverktyg som skapats av GemEx Systems som heter Brilliance Scope ®.
nu vill jag inte tråka ut dig med alla tekniska aspekter av briljans omfattning. Kort sagt, briljans omfattning mäter en diamant prestanda i en stimulerad plats belysning miljö med olika betraktningsvinklar.,
När jag talar ur min personliga synvinkel anser jag att BrillianceScope är en objektiv och repeterbar metod för att utvärdera en diamants optiska prestanda. Och baserat på min erfarenhet och observationer, jag i allmänhet (men inte alltid) håller med de resultat som mäts av briljans omfattning.
men förbehållet du behöver vara medveten om är att briljans omfattning endast avslöjar diamantens prestanda under vissa förhållanden (dvs. spotlights) och inte i miljöer där du förmodligen befinner dig i större delen av tiden (dvs., lysrör, utomhus dag belysning och etc…).
för att se en exempelrapport för en BrillianceScope-analys utförd på en Leo Diamond, kan du klicka på den här länken. I det här exemplet får diamanten en ” hög ”för vitt ljus,” hög ”för färgljus och en gränslinje” mycket hög ” för Scintillation.
är påståendet att vara ”visuellt ljusare” Sant?
Låt oss ta en närmare titt på marknadsföringskampanjen av Leo Schachter Diamonds, LLC. På deras hemsida säger de bara att Leo Diamond är ”den första diamanten som någonsin certifierats för att vara visuellt ljusare”., Det är sant eftersom de var det första företaget att använda GemEx för att certifiera en diamant ljusstyrka.
det är dock också sant att detta uttalande inte är meningsfullt ur konsumentens perspektiv. Du måste läsa mellan raderna noggrant. Leo Schachter hävdade inte att Leo Diamond var den visuellt ”ljusaste” diamanten i världen eftersom det inte är det. bara för att de var de första som implementerade ett sådant system för att certifiera ljusprestanda gör inte prestationen en stor sak.,
Nu hade jag personligen upplevt många säljare från Kay som berättade för mig att Leo Diamond är den” bästa ” i världen baserat på GemEx-rapporten. De hävdar vagt att det är visuellt ljusare än de flesta andra diamanter för att övertyga dig om att göra ett köp. Men har du någonsin undrat över vilken typ av diamanter som används i deras riktmärken?
om jag ville, här är hur jag kan spela med ord och fördunkla konsumenter för att marknadsföra en AGS triple ideal (000) runda briljantslipad diamant., Låt mig berätta för er för ett faktum att en AGS 000 kommer att vara ”visuellt ljusare” än majoriteten av diamanter baserat på en briljans omfattning analys.
använda denna AGS 000 diamant (104075088014) som ett exempel, det kan lätt slå ljus avkastning prestanda för de flesta Leo diamanter baserat på dess GemEx analys. Det gör ”mycket högt” på de övre gränserna för vitt ljus, färgljus och Scintillationsmätningar.
poängen är att jag enkelt kan göra en ags 000 låter som en stor sak eftersom jag jämför det mot den massiva mängden skräp där ute (t.ex. Gia Fair, Good, Very Good cut diamonds)., Sanningen är dock att det verkligen inte finns något speciellt med AGS 000 diamanter och du ser inte många leverantörer som gör en stor hoo-ha av dessa diamanter.
Om du vill kontrollera BrillianceScope resultat av mer AGS 000 runda briljantslipade diamanter slumpmässigt utvalda, kan du bara skriva in dessa siffror (104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005, 104073313007) individuellt i GemEx Live Rapport verifiering av systemet.
Den motsvarande gradering AGS rapporter kan nås här: 104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005 och 104073313007., Jag uppmuntrar dig att utföra verifieringen för att bevisa för dig själv att Leo Diamonds inte är de enda diamanter som kan göra bra i en BrillianceScope analys.
vad jag gillar med Leo Diamonds
Jag tänkte att jag skulle börja med de saker jag gillar med Leo Diamond eftersom de är få och relativt vardagliga. Nu, om du jämför Leo diamanten med standard runda briljantklipp, kommer du att inse att de tar på sig ett helt annat utseende på grund av deras fasetteringsstruktur.
baserat på mina observationer känner jag att Leo diamantringar tenderar att ha något bättre scintillation än de konventionella 57 fasetter runda lysande snitt., Dessutom består scintillationen och mönstringen av en Leo vanligtvis av mindre sparkles på grund av de tunnare paviljongens huvudfasetter de är polerade till. Det är inget fel i sig med att tycka om ett sådant utseende och i slutändan kokar det ner till din egen personliga smak.
olika namn för olika marknader
i USA säljs Leo Diamond endast via vissa auktoriserade distributörer som Kay och Jared. I Storbritannien är deras huvudsakliga distributör Ernest Jones, en stor smyckeskedjebutik., Intressant, i många asiatiska länder tar Leo Diamond ett annat varumärke och kallas den briljanta Rosen. Om du frågar mig vilket är det trevligare namnet bland de två, skulle jag föredra den briljanta Rosen eftersom det låter mer feminint och romantiskt jämfört med att kallas Leo (Lion) diamanten.
den andra aspekten jag gillar om Leo Diamond är deras ”spåra din Leo” – funktion som lägger till ett element av personlig touch till ett köp., Om du går över till den officiella hemsidan med länken ovan kan du hitta en funktion som hjälper kunderna att spåra sin diamant tillbaka till hantverkaren som skär den.
som ett exempel kan du ange serienumret 199021 för att testa funktionen…
medan det inte ändrar diamantens kvalitet, tycker jag att den här funktionen är ganska cool eftersom du kan ta reda på lite mer om skäraren som skapade din diamant.,
vad jag inte gillar med Leo Diamonds och köparens akta
för att vara ärlig finns det så många obehagliga saker att säga om Leo Diamond att jag inte ens vet var jag ska börja.
låt oss först och främst börja med betygsrapporten som följer med ett Leo Diamond-köp. Majoriteten av Leo diamanter graderas av ett okänt labb som heter Gemological Science International (GSI) och International Gemological Institute (IGI). Det finns några super sällsynta tillfällen där vissa Leo diamanter har en gia rapport som åtföljer köpet.,
min gissning är att någon privat / enskild juvelerare skickade diamanten till GIA för att graderas.
motsvarande BrillianceScope analysrapport finns på denna länk.
hur som helst, det är en riktig röra och det finns ingen konsekvens i betygslaboratorierna som används! Det faktum att olika Leo diamanter skickas till olika laboratorier för klassificering är en röd flagga för konsumenterna att trampa försiktigt.
problemet med betygsrapporter från IGI och GSI är att de inte är tillförlitliga indikatorer på diamantens färg-och tydlighetsegenskaper., Till exempel kan en diamant graderad vid GSI som F/SI1 faktiskt vara en H/I1 om den graderades av GIA. Och om du läser min artikel om vikten av betygsrapporter, vet du att valet av betygslaboratorium aldrig är slumpmässigt men är ett resultat av skarp planering för att maximera vinsten.
GSI klassificerade denna diamant som SI2. Om samma diamant skickades till GIA för klassificering, kan jag försäkra er om att det kommer att få ett betyg inte bättre än en I1-tydlighet på grund av dess super uppenbara inklusioner och den enorma fjäderinklusionen som finns under bordet.,
dessa skillnader i klassificeringsstandarder resulterar i stora skillnader i priser och värde. Summan av kardemumman för dig som konsument, är att bara köpa diamanter med betygsrapporter från tillförlitliga laboratorier som GIA eller AGS om du inte vill bli lurade.
Leo Cut Diamond visar inkonsekventa Snittstandarder
Jag köper inte den fluffiga marknadsföringshöjden hos en säljare som säger att en diamant fungerar bättre eftersom den har fler aspekter. I slutändan, vad påverkar ljusprestanda av en diamant är de exakta placeringar av enskilda aspekter och proportioner.,
När du granskar ett diamantmärke för sin kaliber är ett av de kriterier jag ser efter konsistens i skärkvalitet. Låt mig berätta att Leo diamanterna skärs med stora variationer och produktion kvalitetskontroll är relativt dålig jämfört med andra märkesvaror diamanter som hjärtan i brand. Det betyder att det inte finns någon konsistens över hela linjen och du kommer att se Leos som ser betydligt sämre ut än andra.,diamanter nedan och märker hur varje diamant ser drastiskt annorlunda ut…
du kan verifiera denna Leo Cut diamond med följande serienummer: 287973
du kan verifiera detta Leo cut diamond med följande serienummer: 2071266
du kan verifiera denna Leo cut diamond med följande serienummer: 2035244
märkte du hur tabellstorleken kan variera så mycket annorlunda från en diamant till en annan?, En annan funktion som jag vill påpeka om Leo Diamond är att de normalt skärs till brantare djup. Som ett resultat, du kommer att sluta med en betydligt mindre ser diamant (lägre spridning) jämfört med en standard runda lysande snitt som har idealiska proportioner.
i exemplet ovan mäter 1,48 carat diamond endast upp på 7,13 mm * 7,08 mm och detta är långt ifrån ansiktet upp storleken på en korrekt proportionerade ideal-cut rund diamant.,
slarvig efterbehandling och hantverk standarder
med överdriven premie debiteras för en Leo diamantring, jag förväntar mig Ingenting annat än det bästa när det gäller diamantens efterbehandling (polska / symmetri). Ledsen att säga, det är inte vad Leo Diamond erbjuder dig.
hantverk standarder i majoriteten av Leo diamanter är medioker. Detta framgår av” bra”&” mycket bra ” betyg som erhållits för polska och symmetri i betygsrapporten.,
ring mig ett snitt snobb om du vill men jag förväntar mig inget mindre än det bästa med tanke på hur mycket jag betalar för mycket för en diamant. Bara fråga dig själv följande fråga: Skulle du vara villig att betala upp till 2 gånger mer för en ”märkesvaror” diamant bara för att få en produkt med tvivelaktig kvalitet?
du ser, diamanter har en överlägsen hårdhet och detta innebär att de kan ta på en bättre polska än någon annan typ av ädelstenar. Låt mig berätta att det är relativt lätt för en skärare att polera en diamant för att uppnå” mycket bra ”eller” utmärkt ” polska betyg om de ville.,
det faktum att en diamant är kvar i ett ”bra” polskt tillstånd och markerat som en färdig produkt avslöjar mycket om vilken typ av standarder ett företag har.
jämfört med Leo-klippets röriga och splitteriga utseende (till höger) är den traditionella runda briljantslippet (till vänster) mer tilltalande när det gäller scintillation och kontrastmönstring.
Leo Princess (Square) Cut Diamond Review
liksom dess runda motsvarighet, prinsessan klippa version av Leo är också polerad till 66 aspekter., Återigen, Leo klipp har fler aspekter än den generiska prinsessan klippa diamanter du ser på marknaden. Vid denna tidpunkt vill jag betona att antalet fasetter inte är en indikator på bättre optisk prestanda.
en generisk prinsessa klippa diamant kan se lika bra eller ännu bättre än Leo Princess Cut. Det är den specifika fasett placeringar, vinklar och proportioner som i slutändan avgöra hur diamanten interagerar med ljus. När det gäller torget skär Leo diamanter, fann jag också en enorm diskrepans i skär kvalitet och inkonsekvenser i optisk prestanda.,
låt oss studera ett par Leo princess nedskärningar mer i detalj och göra några jämförelser för att se hur de jämför mot ags 000 princess diamanter från andra leverantörer.
först upp är denna notering från Kay-0.93 Karat H-SI2 bra Cut Princess Diamond
denna diamant har ett alltför stort djup på 82.0% och en massiv tabell på 80.0%. Detta innebär att diamanten kommer att möta upp betydligt mindre än en annan prinsessa klippa av liknande karat vikt., När du ser alltför djupa diamanter eller alltför stora bordsfasetter, är de berätta tecken på skärare som försöker maximera avkastningen från en grov diamant på bekostnad av klippkvalitet.
förutom den mediokra proportioneringen är diamanten också ur form. Kanterna på diamanten är inte symmetriska och det tar också upp en rektangulär utseende som förringar den vanliga prinsessan klippa utseende.
som om dessa problem inte var tillräckligt, kommer prispremien på denna diamant graderad av ett ”okänt” labb, GSI, att göra dig krypande., På $ 8,300 betalar du en galen premie för en sten som inte förtjänar att befalla ett så högt pris alls.
Nu, om du jämför det mot denna 0.928 ct G VS2 a CUT ABOVE ® Super Ideal Princess Cut diamant från Whiteflash.com, du kommer att se starka skillnader när det gäller värde och skär kvalitet.
whiteflash diamond är top-of-the-line och graderas noggrant av AGS för dess materialegenskaper. Dessutom har denna diamant bättre färg och klarhet betyg jämfört med Leo diamond och det kostar ca 45% mindre!, I denna jämförelse av WhiteFlash är ACA vs Leo Diamond, vinnaren är verkligen uppenbart.
Nästa upp, vi kommer att ta en närmare titt på denna 1,47 karat i-I1 Leo Princess Diamond från Kay.
inringad i rött är en enorm färgad integration under tabellen aspekt som kommer att vara mycket uppenbart för blotta ögat. Jag är ledsen att säga detta men om denna diamant någonsin kommer att användas i en förlovningsring, hoppas du bättre att mottagaren är blind som en fladdermus och omedvetna om fula inneslutningar.,
nu, låt oss jämföra diamanten med en Brian Gavin signatur princess cut som är en miljon gånger bättre. Skillnaderna i kvalitet Jag kommer att avslöja kommer förmodligen att få dig att tänka två gånger om att köpa en Leo.
först och främst, titta på de stora karatstorleksskillnaderna mellan dessa 2 stenar.
Leo diamond har en karatvikt på 1,47 medan Brian Gavin stenen väger 1.740 och har en betydligt bättre klarhet betyg av VS1. Och vet du vad det chockerande är?, Brian Gavin diamond är fortfarande billigare än Leo diamond trots sin större storlek!
slutsats av Leo Diamond Review
På grund av sin unika faceting struktur och ytterligare aspekter, Leo cut ser helt annorlunda från en konventionell 57 fasetter runda briljant snitt i sitt utseende. Jag hade sett ett antal Leo diamonds och jag personligen inte gillar hur de ser ut. Nu, din smak kan skilja sig från min och det är helt bra.
de flesta Leo diamanter har anständiga optiska prestanda om du jämför dem med lousily klippa diamanter på marknaden., För att vara rättvis, det finns en mycket liten minoritet av Leo diamanter som skärs till utmärkta standarder.
på grund av de problem jag belyste ovan kan jag dock inte rekommendera dem till mina läsare i god tro. Med tanke på den typ av prispremie som placeras på dem och den tvivelaktiga GSI/IGI-certifieringen vet du aldrig exakt vad du betalar för.
användning av gemex-rapporten som säljverktyg hjälper till att ”bevisa” Leo diamantens prestanda i viss utsträckning., Sanningen är dock att du enkelt kan hitta välklippta runda briljanta diamanter som kan utföra till Lika eller ännu bättre standarder än Leo skär till betydligt lägre priser.
Lämna ett svar