förvärvade egenskaper
biologer definierar en förvärvad egenskap som en som har utvecklats under en individs liv i somatiska eller kroppsceller, vanligtvis som ett direkt svar på någon extern förändring i miljön eller genom användning eller användning av en del. Arvet av en sådan egenskap betyder att den återkommer i en eller flera individer i nästa eller efterföljande generationer., Ett exempel skulle hittas i det förmodade arvet av en förändring som uppstår genom användning och missbruk av ett speciellt organ. Smedens arm (eller någon annan uppsättning muskler) förstoras när den används kontinuerligt mot ett yttre motstånd, såsom hammarens vikt. Om effekten ärvdes skulle Smiths barn vid födseln ha ovanligt stora armar—om inte vid födseln, då när de blev vuxna, även om de inte hade använt sina armar för mycket. Det finns inga bevis som stöder detta fall., En mer subtil illustration finns i det förmodade arvet av en ökad fingerfärdighet i en musikeres händer genom övning. Den skicklighet som förvärvats, även om det inte orsakar någon synlig ökning av fingrarnas storlek, kan föreställas att överföras till musikerens barn, och de kan då förväntas spela skickligt med minimal övning., Precis hur det intrikata samspelet mellan cerebrala sekvenser som har gett fingerfärdighet till musikerens fingrar någonsin kan överföras till musikerens sexceller (spermatozoa eller ägg), och genom dem till eventuella barn, har aldrig tagits inom ramen för biologiska möjligheter.
Lamarck erkände flera sätt på vilka miljön medför förändringar i växter och djur, och det är viktigt att notera att hans uppmärksamhet riktades mer specifikt till responsens adaptiva karaktär, vilket, som Henri Bergson påpekar, innebär att resultatet är teleologiskt eller målmedvetet., I växter är svaret direkt och omedelbart; dvs inte genom medling av ett centralt nervreaktionssystem, eftersom detta är frånvarande i växter. Hos djur ska de adaptiva förändringarna vara mer indirekta. Enligt Lamarck uppstår nya behov (besoins) hos djur som ett resultat av en förändring i miljön. Detta leder till nya typer av beteende som inbegriper nya användningsområden för befintliga organ. Deras användning leder till en ökning i storlek eller till andra metoder för funktion. Omvänt leder användningen av andra delar till deras nedgång. Det är de resulterande materiella förändringarna som är ärvda.,
de exempel som Lamarck ger för att illustrera hans lära är upplysande. I djur, som nämnts ovan, kräver en ny miljö nya behov, och djuret försöker tillfredsställa dem genom att göra några ansträngningar. Således skapar nya behov nya vanor, som modifierar delarna. Effekterna är ärvda. Till exempel sträcker giraffen, som försöker bläddra högre och högre på trädens löv som den matar, nacken. Som ett resultat av denna vana fortsatte länge i alla individer av arten, giraffens främre extremiteter och nacke har gradvis vuxit längre., Fåglar som behöver vila på vattnet—dvs. att hitta sin mat-sprida ut sina fötter när de vill simma. Huden blir van vid att sträckas och bildar banan mellan tårna. Idisslarnas horn har uppstått till följd av att idisslarna slaktat ihop huvudet under striderna. Dessa exempel, som verkar naiva mot bakgrund av senare upptäckter, utgör några av de bevis som Lamarck vilade på sin teori.
Lämna ett svar