HB209/SB296 vanliga Frågor

VANLIGA FRÅGOR OM HB 209/SB296
OCH FLORIDAS LAGAR RELATERADE TILL FÖRKLARINGAR AV AKUT OCH SKJUTVAPEN

Vad har språket i HB 209/SB 296 påverka?

HB 209 / SB296 skapade ett undantag från den dolda bärlagen och gjorde det möjligt för en person att bära ett skjutvapen dolt utan tillstånd under evakuering enligt en obligatorisk evakueringsorder under ett nödläge som deklarerats av guvernören enligt kapitel 252 eller en nödsituation som deklarerats av en lokal tjänsteman enligt kapitel 870 *.,

den angivna nödvändigheten av lagstiftningen var att Florida lag förbjudit människor från att ta sina skjutvapen med dem i händelse av en nöddeklaration och obligatorisk evakueringsorder, vilket tvingar Floridians att lämna sina vapen bakom sig. Dessutom vittnesbörd av NRA och Florida bär förmedlade exempel på beslag av skjutvapen i Louisiana under orkanen Katrina.

varken sponsorerna av räkningarna, nra eller Florida Carry kunde ge en instans av vapen som beslagtogs i Florida under någon deklarerad nödsituation eller evakuering.,

* SB 296 ändrades i utskottet för att ta ut hänvisningen till kapitel 870, men HB 209 behöll det språket. Sponsorn av SB 296 hade en ändring inlämnad som skulle ha lagt till kapitel 870-referensen igen.

påverkade HB 209 / SB 296 rättigheterna för personer som har dolda transporttillstånd?

NO-HB ändrade inte några bestämmelser relaterade till den nuvarande dolda carry weapons permit law, men lade till möjligheten för personer utan dolda vapentillstånd att bära dolda under obligatoriska evakueringsorder under deklarerade nödsituationer.,

vilka bestämmelser finns redan för människor att transportera sina skjutvapen rutinmässigt eller under en nödsituation?

1) 790.01& 790.06 auktorisera dölja bär

2) 790.25(3) – ”laglig användning” tillåter dölja bär och öppna bär av skjutvapen under fiske, jakt eller camping, eller när du går till eller återvänder från Fiske, Jakt eller camping.

3) 790.,25(5) – utan licens i en personlig eller offentlig transport: Det är lagligt och är inte ett brott mot de dolda vapen tillståndsbestämmelserna för en person som är 18 år eller äldre att ha ett dolt skjutvapen eller annat vapen för självförsvar eller annat lagligt syfte inom en privat transport, utan licens, om skjutvapnet eller annat vapen är säkert inneslutet eller annars inte är lättillgängligt för omedelbar användning., Ingenting häri innehåller förbjuder bärandet av ett lagligt skjutvapen annat än ett handeldvapen någonstans i en privat transport när ett sådant skjutvapen transporteras för en laglig användning. Inget häri ska tolkas som att tillåta att ett dolt skjutvapen eller annat vapen bärs på personen. Detta underavsnitt skall tolkas frikostigt till förmån för laglig användning, ägande och innehav av skjutvapen och andra vapen, inklusive lagligt självförsvar enligt s. 776.012.,

förbjuder Florida lag en person från att ta sitt skjutvapen med dem efter ett undantagstillstånd förklaras av guvernören enligt kapitel 252 eller en lokal tjänsteman enligt kapitel 870?

Nej, Florida lag inte och i själva verket specifikt inte tillåter beslag, förverkande eller ta av ett skjutvapen från en person som lagligen besitter skjutvapen, och inte begå ett brott. Lagligen besitter kan vara någon av de sätt som definieras i lag i 790.01, 790.053 eller 790.25 som inkluderar CCWP eller i en personlig eller offentlig transport säkert innesluten.,

vad säger Florida lag om innehav eller transport av ett skjutvapen under en nödsituation?

Kapitel 252, F. S., är Floridas emergency management law och ger befogenheter till guvernören och lokala jurisdiktioner under katastrofer.

under avsnitt 252.36, F. S., guvernören kan förklara ett undantagstillstånd och i Florida som är mestadels relaterade till orkaner, översvämningar, bränder och andra naturkatastrofer, men kan också inkludera saker som BP oljeutsläpp., Efter att guvernören förklarar undantagstillståndet, går lokala interjurisdiktionella beredskapsplaner också i kraft. Både guvernören och den lokala tjänstemannen har befogenhet att utfärda obligatoriska eller frivilliga evakueringsorder enligt kapitel 252.

enligt kapitel 252, F. S., Kan guvernören avbryta försäljning, dispensering eller transport av skjutvapen, men det är inte automatiskt. Det tillåter emellertid inte beslag av några vapen eller skjutvapen som lagligen är besatta om personen inte begår en brottslig handling.

däremot Kapitel 870, F. S.,, förklaring av nödsituationer, avser offentliga affrays, upplopp, ruts och civil oro. Det finns automatiska bestämmelser om skjutvapen men gäller endast avsiktlig besittning på en offentlig plats utan att lagligen bära.

väsentligt, enligt antingen stadga, tillåter ingenting beslag, tagande eller förverkande av skjutvapen som lagligen är besatta, om inte en person är engagerad i en brottslig handling.,

detta innebär att om du är i laglig besittning av ditt skjutvapen (har ett dolt vapentillstånd eller transporterar i en bil säkert innesluten) och inte begår ett brott, tillåter lagen inte konfiskering eller beslag av ditt skjutvapen oavsett nöddeklarationsbestämmelserna.

nedan följer de relevanta stadgarna:

kapitel 252

akuthantering

252.36 Guvernörens Akutstyrningsbefogenheter.,—

(5) utöver alla andra befogenheter som guvernören har enligt lag, kan hon eller han:

(h) avbryta eller begränsa försäljning, dispensering eller transport av alkoholhaltiga drycker, skjutvapen, sprängämnen och brännbara ämnen. Men ingenting i ss. 252.31-252.90 ska tolkas för att tillåta beslag, tagande eller förverkande av skjutvapen som lagligen är besatta, såvida inte en person är engagerad i uppdrag av en brottslig handling.

kapitel 870

AFFRAYS; upplopp; ROUTS; olagliga församlingar

870.044 automatiska nödåtgärder.,—När den offentliga tjänstemannen förklarar att undantagstillstånd föreligger, enligt s.870.043, ska följande handlingar vara förbjudna under den tid som denna nödsituation pågår under hela jurisdiktionen:

(1) försäljning av, eller erbjudande att sälja, med eller utan hänsyn till, ammunition eller pistol eller annat skjutvapen av alla storlekar eller beskrivningar.

(2) den avsiktliga displayen, efter att nödsituationen deklarerats, av eller i någon butik eller butik av ammunition eller pistol eller annat skjutvapen av vilken storlek eller beskrivning som helst.,

(3) avsiktlig innehav på en offentlig plats av ett skjutvapen av någon person, utom en vederbörligen auktoriserad brottsbekämpande tjänsteman eller person i militär tjänst som agerar i den officiella utförandet av hennes eller hans plikt.

ingenting i detta kapitel ska tolkas som att tillåta beslag, tagande eller förverkande av skjutvapen som lagligen är besatta, såvida inte en person är engagerad i en brottslig handling.

varför skulle en lokal tjänsteman förklara en nödsituation enligt kapitel 870 och föreskriver stadgan obligatoriska evakueringsorder?,

en förklaring om en nödsituation enligt kapitel 870 är för en mycket specifik uppsättning farliga omständigheter relaterade till upplopp och civil oro., Lagen föreskriver delvis ” när sheriffen eller utsedd stadstjänsteman bestämmer att det har förekommit en våldshandling eller en flagrant och väsentlig trohet mot eller motstånd mot ett lagligt utövande av offentlig myndighet och att det på grund av detta finns anledning att tro att det finns en tydlig och nuvarande fara för upplopp eller annan allmän allmän sjukdom… han eller hon kan förklara att ett undantagstillstånd finns inom denna jurisdiktion eller någon del eller delar därav., Se referens

Kapitel 870 tillåter inte ens obligatoriska evakueringsorder som den angivna lagstiftningen utan tillåter i stället curfews och fotgängare och fordonskontroll. Se referens

problemet med alla varningar som skickas ut av den nationella regleringsmyndigheten är att de skapar förvirring i samband med de specifika lagarna och sammanfogar dem alla tillsammans, vilket innebär att en lokal tjänsteman kan förklara en evakuering enligt kapitel 870 som en del av en nödsituation som deklarerats av guvernören i kapitel 252., Läsarna kan verkligen inte avgränsa vilken lag som gör vad och vilken lag som gäller och sanningen är att de två lagarna är helt olika.

är Florida lag samma som NC citeras i NRA Alert som slogs ned av en federal domstol?

Nej. Florida lag är helt urskiljbar från NC lag som identifierats i NRA Alert och ger ett undantag från alla skjutvapen begränsningar för dem som är i laglig besittning av skjutvapen.

North Carolina lag:

North Carolina allmänna stadga § 14-288.,7, gör det en klass 1 förseelse ”för någon person att transportera eller inneha utanför sina egna lokaler farliga vapen eller ämne i något område” där ett undantagstillstånd har förklarats.

Florida lag:

252.36 Emergency Management befogenheter guvernören

(5) (h)- guvernören kan avbryta eller begränsa försäljning, dispensering eller transport av alkoholhaltiga drycker, skjutvapen, sprängämnen och brännbara ämnen. Men ingenting i ss. 252.31-252.,90 skall tolkas så att det är tillåtet att beslagta, ta eller konfiskera skjutvapen som lagligen är besatta, såvida inte en person är engagerad i uppdrag av en brottslig handling.

870.044 automatiska nödåtgärder.—När den offentliga tjänstemannen förklarar att undantagstillstånd föreligger, enligt s.870.043, ska följande handlingar vara förbjudna under den tid som denna nödsituation pågår under hela jurisdiktionen:

(1) försäljning av, eller erbjudande att sälja, med eller utan hänsyn till, ammunition eller pistol eller annat skjutvapen av alla storlekar eller beskrivningar.,

(2) den avsiktliga displayen, efter att nödsituationen deklarerats, av eller i någon butik eller butik av ammunition eller pistol eller annat skjutvapen av vilken storlek eller beskrivning som helst.

(3) avsiktlig innehav på en offentlig plats av ett skjutvapen av någon person, utom en vederbörligen auktoriserad brottsbekämpande tjänsteman eller person i militär tjänst som agerar i den officiella utförandet av hennes eller hans plikt.

ingenting i detta kapitel ska tolkas som att tillåta beslag, tagande eller förverkande av skjutvapen som lagligen är besatta, såvida inte en person är engagerad i en brottslig handling.,

vad gjorde det ändringsförslag som stöddes av FSA?

FSA motsatte sig aldrig lagförslaget totalt men uttryckte oro över hur det utarbetades som överväg och vagt och som ett resultat nästan omöjligt att genomdriva. Det är viktigt att komma ihåg att till skillnad från dem som har attackerat vårt rykte, Florida Sheriffs Association fokus i samband med lagstiftning är att försäkra lagar är utformad på ett sätt som våra tjänstemän på frontlinjen kan hålla våra medborgare säkra och att medborgarna kan förstå lagen så att de kan korrekt följa.,

ändringen skulle bara ha definierat vad” i lagen om att följa en obligatorisk evakueringsorder ” menade, vilket gav rimlig tid, plats och sätt begränsningar för hur länge lagen skulle vara tillämplig. Ändringen tillåts för en 24 timmars tidsperiod från tidpunkten för evakueringsordern för den dölja bära utan en dölja carry tillstånd rätt och avgränsade att när en person lämnade evakueringszonen och rimligen och säkert kunde uppfylla de regelbundna transportkraven i Florida lag de var skyldiga att göra det., Detta höll evakuerade från ett område av staten från att fortsätta att bära dold utan licens när de var säkert borta från evakueringszonen. Dessutom angav ändringsförslaget uttryckligen att det inte skulle föregripa några andra lagar i kapitel 252 eller 870 som höll skyddet redan på plats för att inte bli preempted.,

med andra ord, om en person utan tillstånd inte hade tid eller inte kunde följa gällande lag om att transportera ett skjutvapen (säkert inkapslat och inte lättillgängligt) och behövde bära dold – skulle de tillåtas under en begränsad tid men när de kom i säkerhet kunde de inte bara fortsätta att bära dold hela tiden de evakuerades i hela staten om de inte hade tillstånd.

faktisk ändring:

1., Som används i denna punkt avses med ”evakuering” någon av följande åtgärder av en person inom 24 timmar efter utfärdandet av en obligatorisk evakueringsorder:

a. lämna sin bostad och resa till och nå de geografiska gränserna för området under obligatorisk evakuering där personen rimligen och säkert har möjlighet att lagra det transporterade vapnet eller skjutvapnet korrekt enligt detta kapitel.

b., Att lämna sin bostad och resa till och nå en plats inom de geografiska gränserna för det obligatoriska evakueringsområdet där personen rimligen och säkert har möjlighet att lagra det transporterade vapnet eller skjutvapnet på rätt sätt i enlighet med detta kapitel.

2. Denna punkt utesluter inte någon annan lagbestämmelse i samband med innehav eller transport av vapen eller skjutvapen i kapitel 252, detta kapitel eller kapitel 870 eller innehav av skjutvapen i ett offentligt skyddsrum.

fanns det tid för lagförslaget att passera efter det att ovanstående ändring antogs?

ja., Det fanns gott om tid för ett lagförslag att passera även efter antagandet av ovanstående klargörande ändring.

om du har några andra ytterligare frågor om dessa föreslagna räkningar och Florida Sheriffs föreningens position, vänligen maila oss. Vi ser fram emot att klargöra för dig.