lär dig om de juridiskt accepterade grunderna (skäl) för att få en absolut skilsmässa i Maryland.

ämnen på denna sida

  • inget fel vs., Felgrunder för skilsmässa
  • hemvist
  • bekräftelse
  • inga Felgrunder – 12 månaders Separation och ömsesidigt samtycke
  • äktenskapsbrott
  • desertering – faktisk och konstruktiv desertering
  • grymhet av behandling och alltför ondskefullt beteende
  • övertygelse om ett brott
  • sinnessjukdom
  • försvar till en absolut skilsmässa
  • lokala resurser

    • ul >

    för att få en absolut skilsmässa måste en make först bevisa att minst en ”grund” (en juridiskt accepterad anledning) för absolut skilsmässa existerar.Det finns två typer av skäl.,

  1. ”inget fel” skäl; och
  2. skäl baserade på ”fel” av en make.

Du kan göra anspråk på mer än en grund för skilsmässa när du lämnar in. Vissa grunder kan kräva en väntetid. Om du funderar på skilsmässa kan en advokat hjälpa dig att bestämma vilka grunder som passar din situation.

Läs lagen: Md. § 7-103

Inga fel vs. fel skäl för skilsmässa

det finns två typer av skäl: en ”inget fel” grund för skilsmässa, och skäl baserade på ”fel” av en make.

vad är skillnaden?,

  • alimoni: en felgrund kan vara en av flera faktorer för att bestämma rätten till alimoni (ekonomiskt stöd som en make betalar den andra) eller hur domstolen delar äktenskaplig egendom.
  • vårdnad: en felgrund påverkar vanligtvis inte vårdnad, men det kan vara en av många faktorer som domstolen anser om felgrunden är skadlig för barnen.
  • bevis: för att få en felbaserad skilsmässa måste du bevisa för domstolen att din make agerade på vissa sätt., Fel skäl äktenskapsbrott, desertering, fängelse för ett brott, vansinne, grymhet behandling, och alltför ond beteende. Om du inte kan bevisa en felbaserad grund för skilsmässa, kan du fortfarande vara berättigad att ansöka om skilsmässa baserat på” inget fel ” grund av 12-månaders separation eller ömsesidigt samtycke. Den person som ansöker om en ”inget fel” skilsmässa behöver inte bevisa att deras make begått något fel (dvs grymhet, äktenskapsbrott, etc.)

hemvist

en part måste vara bosatt i Maryland för att ansöka om skilsmässa., Hur länge du måste ha bott i Maryland innan ansökan om skilsmässa beror på var marken (anledning) för skilsmässa inträffade.

om grunderna inträffade i Maryland, du behöver bara vara närvarande bor i Maryland när du lämnar in för skilsmässa. Om grunderna för skilsmässa hände utanför Maryland, måste minst en av parterna ha bott i Maryland i minst sex månader innan ansökan om skilsmässa.

Läs mer om krav på bosättning för ansökan om skilsmässa i Maryland.

Läs lagen: Md., Kod, familjerätt § 7-101

bekräftelse

i det förflutna, Maryland lag krävs bekräftelse av vittnesmål från den part som ansöker om skilsmässa. Bekräftelse tillhandahölls vanligtvis av vittnesmål från en tredje part. Detta är inte längre ett krav. En domstol kan ingå ett skilsmässighetsdekret på det okorroboterade vittnesbördet från den part som söker skilsmässan.

Inga fel grunder

en 12-månaders separation är en ”inget fel” grund för absolut skilsmässa., Innan ansökan om skilsmässa måste makarna ha levt separat och ifrån varandra utan sambo (bor tillsammans eller har sexuella relationer) i 12 månader utan avbrott.

ömsesidigt samtycke är en nyare ”inget fel” grund för absolut skilsmässa. En domstol kan bevilja en absolut skilsmässa på grund av ömsesidigt samtycke, utan väntetid.

Läs mer om no-fault skäl för skilsmässa.

Läs lagen: Md. Kod, familjerätt § 7-103

äktenskapsbrott

äktenskapsbrott är en felbaserad grund för skilsmässa. Det finns ingen väntetid för äktenskapsbrott., Om en part hävdar och bevisar att hans eller hennes make begått äktenskapsbrott, kan domstolen bevilja skilsmässan direkt.

för att bevisa äktenskapsbrott i domstol, behöver du inte visa faktiska samlag inträffade. Du måste dock bevisa att den kränkande makan hade både disposition och möjlighet till samlag utanför äktenskapet.

  • exempel på en otukt ”disposition”: offentliga skärmar av tillgivenhet, såsom handhållande, kyssar och kramar, mellan den skyldiga makan och den icke-make.,
  • exempel på en oäkta ”möjlighet”: bevisar att din make sågs komma in i icke-makas lägenhet ensam klockan 11 och inte komma ut förrän 8 på morgonen.

det räcker inte för din make att helt enkelt erkänna äktenskapsbrott. Du måste bevisa det med hjälp av bevis (exempel: textmeddelanden, fotografier, e-post, etc.) att din make begått äktenskapsbrott. Men om den kränkande makan är mannen och ett barn är född utanför äktenskapet, är det vanligtvis tillräckligt för att bevisa ett äktenskapsbrott.,

lagen är inte helt klar om hur äktenskapsbrott avser äktenskap av samma kön. Men Maryland Attorney General har utfärdat en åsikt som tyder på att äktenskapsbrott bör omfatta ”en makes utomäktenskaplig sexuell otrohet med en person av samma kön.”Se yttrandet här.

äktenskapsbrott kan vara en faktor för att bestämma rätten till alimoni. Det kan vara en faktor för att tilldela vårdnaden om barnen endast om domstolen bestämmer att det äktenskapliga beteendet hade en skadlig) effekt på barnen.

Läs lagen: Md., § 7-103(a)(1)

desertering – faktisk och konstruktiv desertering

desertering är en felbaserad grund för skilsmässa. Desertering kan vara faktisk eller ” konstruktiv.”

i allmänhet, i själva deserteringen, överger den deserterande makan det äktenskapliga hemmet utan motivering. I ”konstruktiv” desertering är den person som lämnar berättigad och domstolen kommer att överväga den avgående makan den övergivna.,

faktisk desertering

för att bevisa faktisk desertering måste maken som söker skilsmässan bevisa alla följande element:

  • deserteringen har fortsatt oavbruten i 12 månader.
  • den deserterande makan avsåg att avsluta äktenskapet.
  • samlevnad (lever tillsammans eller har samlag) har upphört.
  • desertörens lämnande var inte motiverat.
  • parterna är bortom allt rimligt hopp om försoning (uppgörelse).
  • den övergivna makan samtyckte inte till deserteringen.,

den felbaserade grunden för desertering kan vara en faktor vid tilldelning av alimoni och vårdnad.

Läs lagen: Md. Kod, familjerätt § 7-103(a)(2)

konstruktiv desertering

Tekniskt kräver ”konstruktiv” desertering också bevis på ovanstående element. Den vanligaste motiveringen för konstruktiv desertering är grymhet. Om en makes handlingar får den andra maken att lämna hemmet, kan domstolen betrakta maken som stannade i hemmet för att ha övergivit förhållandet på grund av hur han eller hon agerade.,

för konstruktiva deserteringsfall kommer domstolen att överväga följande faktorer:

  • arten och varaktigheten av tjänstefelet;
  • hur lång tid den avgående makan uthärdade tjänstefelet; och
  • vad försöker den avgående makan gjorde för att försöka rädda äktenskapet.

i allmänhet kommer domstolen att tillåta maken att lämna och få en skilsmässa för ”konstruktiv” desertering om kvar i hemmet skulle få dem att förlora sin självrespekt eller sätta dem eller deras barn i fara för antingen fysisk eller psykisk skada.,

om du funderar på att lämna hemmet, innan du lämnar, överväga följande:

  • motiverar din makas beteende att du lämnar? Om inte, han eller hon kanske kan få en skilsmässa mot dig för faktiska desertering (och eventuellt tilldelas underhållsbidrag och vårdnad om barn). Överväg att konsultera en advokat innan du lämnar hemmet.
  • Om du vill söka en skilsmässa för ett ”fel” baserat skäl, till exempel din makes äktenskapsbrott eller konstruktiv desertering, kommer domstolen inte att bevilja det till dig om du också har fel (till exempel om du begår faktisk desertering utan motivering)., Kommer ditt eget beteende att hindra dig från att få skilsmässa på en felbaserad grund
  • praktiska överväganden:
    • har du någonstans att gå?
    • Om du funderar på att ta barnen med dig, kommer du att kunna möta deras behov ensam?
    • kommer du att kunna ekonomiskt stödja dig själv (och dina barn, om du tar dem med dig)? Även om du har rätt till underhållsbidrag eller andra pengar från din make, kan det ta lång tid att ta emot dessa medel.,

om din make har lämnat hemmet utan orsak och du vill använda faktisk desertering som grund för skilsmässa, kom ihåg följande:

  • när din make har lämnat, får du inte ha sexuella relationer med din make. En enda handling av samlag eller en natt som spenderas tillsammans under samma tak kommer att avbryta 12-månaders kontinuerligt deserteringskrav och kommer också att bryta mot kravet på ingen samlevnad.
  • du får inte samtycka till din makas desertering., Om du samtycker är det inte desertering utan snarare frivillig separation, en grund för skilsmässa som inte involverar ”fel.”Det finns en skillnad mellan att samtycka och ge efter för något du inte kan undvika. ”Att ge in” till din make och acceptera deserteringen kommer förmodligen inte att betraktas som samtycke.
  • du får inte vara skyldig till något fel som skulle motivera deserteringen.
  • om din situation inte uppfyller kraven för desertering kan du fortfarande få en ”no fault” skilsmässa om du har bott separat och ifrån varandra utan sambo i 12 månader.,

vad händer om din make överger dig men sedan återvänder?

  • om din make ber dig att förlåta och glömma i god tro, har du möjlighet att antingen acceptera eller vägra honom eller henne. I Maryland är frågan avgjord om du accepterar deserteraren.
  • men om du vägrar att ens se eller lyssna på din återvändande make, då din make kan få en skilsmässa mot dig för desertering. Väntetiden skulle börja om igen, börjar med tiden för ditt vägran.
  • ”god tro” är den viktigaste avgörande faktorn., Till exempel, om din make övergav dig och sedan försökte återvända, först efter att ha insett vad de höga kostnaderna för alimoni och juridiska avgifter skulle vara, skulle din makas återkomst inte ha gjorts i ”god tro.”

grymhet av behandling och alltför ondskefullt beteende

en makas grymma behandling kan vara en felbaserad grund för skilsmässa där beteendet äventyrar den andra personens eller deras minderåriga barns liv eller hälsa och gör samlevnad (lever tillsammans) osäker. Ofta är fysiskt missbruk inblandat.,

en enda handling av grymhet kan vara en grund för skilsmässa om den visar att parten har för avsikt att göra allvarlig kroppsskada eller är tillräckligt allvarlig för att hota allvarlig fara i framtiden.

grymhet som grund för skilsmässa kan också innefatta psykiska övergrepp. Makens beteende måste visa att han eller hon planerade att allvarligt försämra hälsan eller permanent förstöra den andra personens eller deras minderåriga barns lycka., Det grymma beteendet sätter den andra personens säkerhet eller hälsa i fara eller får den personen att tro att deras säkerhet eller hälsa är i fara, till den grad att det är fysiskt eller mentalt omöjligt för personen att stanna i äktenskapet. Det får inte finnas någon rimlig förväntan om försoning (smink).

äktenskaplig försummelse, elakhet och användning av svordomar och kränkande språk utgör inte grymhet eller alltför ond beteende. Vanligtvis krävs ett mönster av allvarligt våld i hemmet eller andra allvarliga åtgärder för dessa skilsmässighetsgrunder.,

det finns ingen väntetid för dessa grunder. En part kan ansöka om skilsmässa baserat på grymhet av behandling eller alltför ond beteende direkt.

Läs lagen: Md. § 7-103(a)(6) och (a)(7)

fällande dom av ett brott

för att få en skilsmässa baserad på fällande dom av ett brott, måste du visa att din make:

  1. dömdes för ett brott; och
  2. fick en fängelsestraff på över 3 år (eller en obestämd mening); och
  3. har avtjänat 12 månader vid tidpunkten för ansökan om skilsmässa.

Läs lagen: Md., Kod, familjerätt § 7-103(a)(3)

Insanity

Permanent och obotlig insanity är en felbaserad grund för skilsmässa., I samband med absolut skilsmässa anses en make vara permanent obotlig om:

  1. makan har varit begränsad i en mentalinstitution, sjukhus eller annan institution i minst tre år före ansökan om skilsmässa; och
  2. minst två läkare som är behöriga inom psykiatrin vittnar om att vansinnet är permanent obotligt och det finns inget hopp om återhämtning; och
  3. en av parterna har varit bosatt i Maryland i minst två år före ansökan om skilsmässa.

Läs lagen: Md., § 7-103(a)(5)

om din make inte är behörig, kan du behöva be domstolen att utse en förmyndare.

försvar till en absolut skilsmässa

för felbaserade grunder kan en förolämpande make hävda vissa försvar. Försvaret till felbaserad skilsmässa inkluderar:

  • Kondonation: den kränkande makan hävdar att den andra makan förlät sitt dåliga beteende.
  • Recrimination: den kränkande makan hävdar att den andra makan också uppförde sig dåligt stigande till nivån på en felgrund. (De två felen avbryter den felbaserade skilsmässan.,)

dessa försvar är faktorer för domstolen att överväga.

om försvaret lyckas, kommer domstolen inte att bevilja skilsmässan på en felbaserad grund. Om inte den andra sidan kan bevisa grunderna för skilsmässa, kan domstolen besluta att inte tilldela skilsmässan.

Läs lagen: Md. Familjerätt § 7-103 (B); familjerätt § 7-103 (d); familjerätt § 7-104