George Washingtons Avskedsadress

tanken på USA utan George Washington som dess president orsakade oro bland många amerikaner. Thomas Jefferson höll inte med många av presidentens politik och ledde senare Demokratiska Republikanerna i motsats till många Federalistiska politik, men han gick med i sin politiska rival Alexander Hamilton-federalisternas ledare – för att övertyga presidenten att fördröja sin pensionering och tjäna en andra term., De två männen fruktade att nationen skulle slitas sönder utan hans ledarskap. Washington hänvisade troligen till detta när han berättade för det amerikanska folket att han hade velat gå i pension före det senaste valet, men han var övertygad av människor som i sina ord ”hade rätt till mitt förtroende” att det var hans plikt att tjäna en andra term. Alla idéer som presenterades i Washingtons Avskedsadress kom från Washington; men Alexander Hamilton skrev det mesta.,

Washington försökte övertyga det amerikanska folket om att hans tjänst inte längre var nödvändig genom att berätta för dem, som han hade i sitt första inledande tal, att han verkligen trodde att han aldrig var kvalificerad att vara president. Om han åstadkom något under sitt ordförandeskap, sade han, det var som ett resultat av deras stöd och ansträngningar för att hjälpa landet att överleva och blomstra. Trots sitt förtroende för att landet skulle överleva utan sitt ledarskap använde Washington majoriteten av brevet för att erbjuda råd som en ”avskedande vän” på vad han trodde var de största hoten mot nationen.,

Unity and sectionalismEdit

adressen uttrycker Washingtons förståelse för republikanism genom att bekräfta populär regering och varning om hot mot ”republikansk frihet”. Han börjar sina varningar till det amerikanska folket genom att betona att deras oberoende, fred hemma och utomlands, säkerhet, välstånd och frihet är alla beroende av enhet bland staterna. Han varnar dem för att unionen av stater som skapats av konstitutionen kommer att komma under de vanligaste och fokuserade attackerna av utländska och inhemska fiender i landet., Han varnar det amerikanska folket för att vara misstänksam mot alla som försöker överge unionen, att avskilja en del av landet från resten, eller att försvaga de band som håller ihop den konstitutionella unionen. För att främja unionens styrka uppmanar han folket att placera sin identitet som amerikaner över sina identiteter som medlemmar i en stat, stad eller region och att fokusera sina ansträngningar och kärlek på landet framför allt andra lokala intressen., Han påminner folket om att de inte har mer än små skillnader i religion, seder, vanor och politiska principer, och att deras triumf och besittning av självständighet och frihet är resultatet av att arbeta tillsammans.

Washington fortsätter att uttrycka sitt stöd för unionen genom att ge några exempel på hur han anser att landet, dess regioner och dess folk redan gynnas av den enhet som de för närvarande delar., Han ser sedan till framtiden i sin tro på att det kombinerade arbetet och resurserna hos sitt folk kommer att skydda landet från utländsk attack och låta dem undvika krig mellan grannländerna som ofta händer på grund av rivalitet och konkurrerande relationer med utländska nationer. Han hävdar att den säkerhet som unionen ger också kommer att göra det möjligt för Förenta staterna att undvika skapandet av en övervuxen militär som han ser som ett stort hot mot friheten, särskilt den republikanska frihet som Förenta staterna har skapat.,

Washington fortsätter att varna det amerikanska folket för att ifrågasätta de bakomliggande motiven hos någon person eller grupp som hävdar att landet inom Förenta staternas gränser är för stort för att styras som en republik, ett argument från många under debatten om det föreslagna köpet av Louisiana-territoriet, och uppmanar folket att ge experimentet av en stor republik en chans att arbeta innan de bestämmer att det inte kan göras., Han ger sedan starka varningar om farorna med sektionalism och hävdar att en sektionalists verkliga motiv är att skapa misstro eller rivalitet mellan regioner och människor för att få makt och ta kontroll över regeringen. Washington pekar på Jay-fördraget och Pinckneys fördrag som etablerade gränserna för USA: s västra territorier mellan spanska Mexiko och brittiska Kanada och säkrade västerländska bönders rättigheter att skicka varor längs Mississippifloden till New Orleans., Han håller upp dessa fördrag som bevis på att de östra staterna längs Atlantkusten och den federala regeringen ser efter alla amerikanska folks välfärd och kan vinna rättvis behandling från främmande länder som en enad nation.,

konstitution och politiska fraktionerredigera

Washington fortsätter att uttrycka sitt stöd för den nya konstitutionella regeringen och kallar det en förbättring av landets ursprungliga försök i Confederationsartiklarna. Han påminner folket om att det är folkets rätt att ändra regeringen för att möta deras behov, men det bör endast ske genom konstitutionella ändringar., Han förstärker denna tro genom att hävda att våldsamma övertaganden av Regeringen bör undvikas till varje pris och att det är varje medlem av republiken att följa konstitutionen och att underkasta sig regeringens lagar tills det konstitutionellt ändras av majoriteten av det amerikanska folket.

Washington varnar folket om att politiska fraktioner kan försöka hindra verkställandet av de lagar som regeringen har skapat eller förhindra att regeringsgrenarna utövar de befogenheter som föreskrivs i konstitutionen., Sådana fraktioner kan hävda att de försöker svara på populära krav eller lösa pressande problem, men deras sanna avsikter är att ta makten från folket och placera den i händerna på orättvisa män.

Washington uppmanar det amerikanska folket att bara ändra konstitutionen genom ändringar, men han varnar dem sedan om att grupper som försöker störta regeringen kan sträva efter att skicka konstitutionella ändringar för att försvaga regeringen till en punkt där den inte kan försvara sig mot politiska fraktioner, upprätthålla sina lagar och skydda folkets rättigheter och egendom., Som ett resultat uppmanar han dem att ge regeringen tid att förverkliga sin fulla potential, och bara ändra konstitutionen efter noggrann tid och tanke har visat att det verkligen är nödvändigt istället för att helt enkelt göra förändringar baserade på åsikter och hypoteser för tillfället.,

politisk partiesEdit

Washington fortsätter att främja sin uppfattning om farorna med sektionalism och expanderar sin varning för att inkludera farorna med politiska partier till landet som helhet. Dessa varningar ges i samband med den senaste ökningen av två motsatta partier inom regeringen—det demokratiska republikanska partiet ledd av Jefferson och Hamiltons Federalistiska Parti., Washington hade strävat efter att förbli neutral under en konflikt mellan Storbritannien och Frankrike som orsakades av den franska revolutionen, medan Demokratiska republikanerna hade gjort ansträngningar för att anpassa sig till Frankrike, och federalisterna hade gjort ansträngningar för att alliera sig med Storbritannien.,

Washington erkänner att det är naturligt för människor att organisera och verka inom grupper som politiska partier, men han hävdar också att varje regering har erkänt politiska partier som en fiende och har försökt att undertrycka dem på grund av deras tendens att söka mer makt än andra grupper och att hämnas på politiska motståndare. Han anser att meningsskiljaktigheter mellan politiska partier försvagade regeringen.,

dessutom gör han att ”den alternativa dominans” av en part över en annan och sammanfallande ansträngningar för att exakt hämnas på sina motståndare har lett till hemska grymheter, och ”är i sig en skrämmande despotism. Men detta leder till en mer formell och permanent despotism.”Från Washingtons perspektiv och dom, politiska partier så småningom och ”gradvis luta sinnen män att söka säkerhet… i absolut makt en individ”, vilket leder till despotism., Han erkänner det faktum att partier ibland är fördelaktiga för att främja frihet i monarkier, men han hävdar att politiska partier måste hindras i en folkvald regering på grund av deras tendens att distrahera regeringen från sina uppgifter, skapa ogrundade avundsjuka bland grupper och regioner, höja falska larm bland folket, främja upplopp och uppror och ge utländska nationer och intressen tillgång till regeringen där de kan införa sin vilja på landet.,

kontroller och saldon och separation av powersEdit

Washington fortsätter sitt försvar av konstitutionen genom att ange att systemet för kontroller och saldon och maktdelning inom det är viktiga medel för att förhindra en enda person eller grupp från att ta kontroll över landet. Han råder det amerikanska folket att om de anser att det är nödvändigt att ändra de befogenheter som regeringen ges genom konstitutionen, bör det ske genom konstitutionella ändringar i stället för genom våld.,

Religion, moral och utbildningRedigera

en av de mest refererade delarna av Washingtons brev är hans starka stöd för vikten av religion och moral för att främja privat och offentlig lycka och främja nationens politiska välstånd. Han hävdar att religiösa principer främjar skyddet av egendom, rykte och liv som ligger till grund för rättvisa., Han varnar för tron att nationens moral kan upprätthållas utan religion:

av alla dispositioner och vanor som leder till politiskt välstånd, religion och moral är oumbärliga stöd. Förgäves skulle den mannen hävda patriotismens hyllning, som borde arbeta för att undergräva dessa stora pelare av mänsklig lycka, dessa fasta rekvisita av människors och medborgares uppgifter. Den blotta politikern, lika med den fromma mannen, borde respektera och vårda dem. En volym kunde inte spåra alla sina förbindelser med privat och offentlig felicity., Låt oss helt enkelt fråga oss: Var är säkerheten för egendom, för rykte, för livet, om känslan av religiös förpliktelse överger de eder som är instrumenten för utredning i domstolarna? Och låt oss med försiktighet unna antagandet att moral kan upprätthållas utan religion. Vad som än kan medges påverkan av raffinerad utbildning på sinnen av märklig struktur, anledning och erfarenhet förbjuder oss båda att förvänta oss att nationell moral kan råda i uteslutning av religiös princip.,

Washington hänvisar till religiös princip som grunden för allmän moral. Han hävdar också att den amerikanska regeringen måste säkerställa ”den allmänna spridningen av kunskap” i hela USA. regeringen har skapats för att upprätthålla folkets åsikt, så folkets uppfattning bör informeras och kunnas.

kredit-och regeringslån

Washington ger starkt stöd för den balanserade federala budgeten och hävdar att landets kredit är en viktig källa till styrka och säkerhet., Han uppmanar det amerikanska folket att bevara den nationella krediten genom att undvika krig, undvika onödig upplåning och betala av eventuell statsskuld som ackumulerats i krigstider så snabbt som möjligt i fredstider så att framtida generationer inte behöver ta på sig de ekonomiska bördorna. Trots hans varningar för att undvika att ta på sig skulden, Washington hävdar sin övertygelse att ibland är det nödvändigt att spendera pengar för att förhindra faror eller krig som kommer att kosta mer om inte ordentligt förberedd för., Vid dessa tillfällen hävdar han att det är nödvändigt för folket att samarbeta genom att betala skatt för att täcka dessa försiktighetsutgifter. Han betonar hur viktigt det är för regeringen att vara försiktig med att välja de saker som kommer att beskattas, men påminner också det amerikanska folket om att oavsett hur svårt regeringen försöker kommer det aldrig att finnas en skatt som inte är obekväm och obehaglig för dem som måste betala den.,

utrikesförbindelser och frihandel

Washington ägnar en stor del av sitt avskedsadress åt att diskutera utländska relationer och farorna med permanenta allianser mellan Förenta staterna och utländska nationer, som han betraktar som utländska förvecklingar. Han förespråkar en politik av god tro och rättvisa gentemot alla nationer, och hänvisar igen till korrekt beteende baserat på religiös doktrin och moral., Han uppmanar det amerikanska folket att undvika långsiktiga vänliga relationer eller rivalitet med någon nation och argumenterar för att bilagor med eller fientlighet mot andra nationer bara kommer att molna regeringens dom i sin utrikespolitik. Han hävdar att långvariga dåliga relationer bara kommer att leda till onödiga krig på grund av en tendens att blåsa mindre brott i proportion när de begås av nationer som ses som Förenta staternas fiender., Han fortsätter detta argument genom att hävda att allianser sannolikt kommer att dra Förenta staterna i krig som inte har någon motivering och ingen fördel för landet utöver att bara försvara den gynnade nationen. Allianser, varnar han, leder ofta till dåliga relationer med nationer som känner att de inte behandlas såväl som Amerikas allierade, och hotar att påverka den amerikanska regeringen att fatta beslut baserade på deras allierades vilja istället för det amerikanska folkets vilja.

Washington gör en utökad hänvisning till farorna med utländska nationer som kommer att försöka påverka det amerikanska folket och regeringen; nationer som kan betraktas som vänliga såväl som nationer som anses fiender kommer lika att försöka påverka regeringen att göra sin vilja. ”Riktiga patrioter”, varnar han, som ”motstå intriger” av utländska nationer kan finna sig ”misstänkt och motbjudande” i andras ögon, men han uppmanar folket att stå fast mot sådana influenser i alla fall., Han porträtterar dem som försöker främja sådana utländska intressen som att bli” verktyg och Duper ” av dessa nationer, stjäla applåder och beröm av sitt land bort från ”riktiga patrioter” samtidigt som de faktiskt arbetar för att ”överlämna” amerikanska intressen till utländska nationer.

Washington fortsätter att uppmana det amerikanska folket att dra nytta av sin isolerade position i världen och för att undvika bilagor och förvecklingar i utrikesfrågor, särskilt de i Europa, som han argumenterar har lite eller ingenting att göra med Amerikas intressen., Han hävdar att det inte är meningsfullt för det amerikanska folket att bli indragen i Europeiska frågor när deras isolerade position och enhet gör det möjligt för dem att förbli neutrala och fokusera på sina egna angelägenheter. Han hävdar att landet bör undvika permanenta allianser med alla utländska nationer, även om tillfälliga allianser under tider av extrem fara kan vara nödvändiga. Han säger att nuvarande fördrag bör hedras men inte förlängas.,

Washington avslutar sin utrikespolitik genom att förespråka frihandel med alla nationer och hävdar att handelsförbindelser bör etableras naturligt och regeringens roll bör begränsas till att säkerställa stabil handel, försvara amerikanska handlarnas rättigheter och alla bestämmelser som är nödvändiga för att säkerställa de konventionella handelsreglerna.,

adressens intentionsEdit

Washington använder den här delen av adressen för att förklara att han inte förväntar sig att hans råd ska göra något stort intryck på folket eller att ändra amerikansk politik, men han hoppas att folket kommer ihåg sin hängivna tjänst till sitt land.

försvar av tillkännagivandet av Neutralitetredigera

Washington förklarar sedan sitt resonemang bakom proklamationen av neutralitet som han gjorde under de franska revolutionskrigen, trots det ständiga Alliansfördraget med Frankrike., Han förklarar att Förenta staterna hade rätt att förbli neutrala i konflikten och att riktigheten av det beslutet ”har praktiskt taget erkänts av alla” nationer sedan dess. Rättvisa och mänsklighet krävde att han skulle förbli neutral under konflikten, han argumenterar, och neutraliteten var också nödvändig för att den nya regeringen skulle kunna mogna och få tillräckligt med styrka för att kontrollera sina egna angelägenheter.,

Closing thoughtsEdit

Washington stänger sitt brev till det amerikanska folket genom att be dem att förlåta eventuella misslyckanden som kan ha inträffat under hans tjänst i landet, försäkra dem om att de berodde på sina egna svagheter och ingalunda avsiktlig. Meningarna uttrycker sin spänning om att ansluta sig till sina Medamerikaner som privat medborgare i den fria regeringen som de har skapat tillsammans under sina 45 år av offentlig tjänst.