fri marknadsekonomi Definition
en fri marknadsekonomi är en typ av ekonomi som främjar produktion och försäljning av varor och tjänster, med liten eller ingen kontroll eller engagemang från någon central myndighet. Detta ekonomiska system bygger främst på utbud och efterfrågan. Ordning och makt på en fri marknad är decentraliserad, med individer som gör alla sina egna frivilliga ekonomiska val.,
i en fri marknadsekonomi agerar företag och hushåll i eget intresse för att bestämma hur resurserna fördelas, vilka varor som produceras och vem köper varorna. En fri marknadsekonomi fungerar på motsatt sätt som en kommandoekonomi fungerar, där staten får behålla vinsten och välja hur man använder dem.
bland alla stater över hela världen finns det ingen helt fri marknadsekonomi—alla ekonomier har vissa begränsningar på dem i form av statliga föreskrifter, i större eller mindre utsträckning., En helt fri marknad omfattar inte standardåtgärder som import-och exporttullar, förbud mot vissa produkter, försäljningsskatter och mer.
marknader tenderar att vara den friaste i länder som betonar värdena för kapitalism och privat egendom, vilket naturligtvis främjar laissez-faire Ekonomi (en term som ofta används synonymt med tanken på den fria marknaden).,arket ekonomier
de centrala element som utgör en marknadsekonomi är:
- det finns frivillig produktion och konsumtion av varor, med total frihet för varje individ att göra sina egna val
- överväldigande finns det privat ägande och kontroll av resurser och egendom, inklusive produktionsmedel samt arbetskraftsförsörjning
- överväldigande, det finns privat ägande och kontroll av resurser och egendom, inklusive produktionsmedel samt arbetskraftsförsörjning
- egenintresse är den primära motivatorn för alla ekonomiska beslut
- regeringens roll i ekonomin är begränsad (e.,g.,l tillgång till marknader för alla, skydda nationen och dess marknader genom militära medel)
- konkurrens skapar övergripande effektivitet och låga priser
fördelar med en fri marknadsekonomi
här är flera av de viktigaste fördelarna med en viktiga fördelar med det fria marknadssystemet:
Konsumentsuveränitet
på en fri marknad uppmuntras producenterna att producera vad konsumenterna vill ha till ett rimligt och överkomligt pris., I allmänhet har konsumenterna fler val för vilka varor och tjänster som ska köpas. Detta val kallas Konsumentsuveränitet.
avsaknad av byråkrati
eftersom fria marknader minskar kostnaderna och minimerar byråkratin leder de till mer innovation genom forskning och utveckling. Entreprenörer behöver inte vänta på att regeringen ska berätta för dem vad de ska göra. De studerar efterfrågan, forskningstrender och uppfyller sina kunders behov genom innovation. Detta oberoende uppmuntrar också till konkurrens mellan företag för att förbättra sina produkter och tjänster.,
motiverande inflytande av fritt företag
styrs av vad som ofta kallas ”osynlig hand”, entreprenörer tar ekonomiska risker för att uppfylla konsumenternas efterfrågan. De företagare som lyckas belönas med vinster, så det tenderar att uppmuntra innovation på marknaden som helhet.
den osynliga handen är ett ekonomiskt begrepp där efterfrågan på marknaden fungerar som signaler för producenterna. Till exempel, eftersom konsumenterna vill och är villiga att betala för bröd, har bagare det ekonomiska incitamentet att producera bröd., Konceptet introducerades ursprungligen av Adam Smith i hans 1700 – talsarbete the Wealth of Nations.
Optimal fördelning av resurser
resurser (aka produktionsfaktorer) på marknaden fördelas bättre och fördelas. Eftersom konsumenterna är villiga att betala för en viss mängd av en produkt, är producenterna villiga att betala för att förvärva de råvaror som krävs för att producera den produkten. Annars kommer producenterna sannolikt att producera för mycket av en bra som ingen vill ha., På samma sätt uppmuntrar det också företagen att vara effektivare eftersom de försöker producera till lägsta möjliga pris för att maximera sin vinst.
nackdelar med en fri marknadsekonomi
det finns också betydande nackdelar som är inneboende i en fri marknadsekonomi. Dessa är de mest framträdande:
dålig kvalitet
eftersom vinstmaksimering är den största motivationen för företag kan de försöka minska sina kostnader oetiskt., I många fall uppmuntrar enheten för vinstmaksimering faktiskt oetiskt beteende. Exempel på skadliga effekter av oetiska kostnadsminskningsåtgärder är att förorena miljön eller exploatera (överarbete, underbetalning, hindra arbetstagare från att förena osv.) arbetstagare. Regeringens ingripande är nödvändigt för att begränsa dessa skador.
Merit varor
varor och tjänster som inte är lönsamma kommer inte att produceras eller köras. Landsbygdssamhällen kommer att drabbas av detta., Exempel är transport – och posttjänster samt landsbygdssjukhus, som är nödvändiga trots att de kanske inte är lönsamma att springa. I sådana fall måste regeringen tillhandahålla dessa varor och tjänster så att människor inte går med sina grundläggande behov otillfredsställda.
överdriven kraft hos företag
stora företag kan fortfarande dominera vissa marknader, även om det finns viss konkurrens. Detta gör det möjligt för dem att maximera sina vinster genom att utnyttja leverantörer (genom att klämma ner sina priser) och konsumenter (genom att ta ut högre försäljningspriser).,
Amazon är till exempel skyldig till sådana metoder inom bokindustrin, där de har dikterat orättvisa villkor för utgivare. En del av anledningen till att stora företag kan dominera marknaderna beror på stordriftsfördelar. De stora företagen med större kapital och arbetskraft kan slå ut mindre företag helt enkelt för sin storlek ensam, snarare än för kvaliteten på deras produkt. om denna process fortsätter kan de så småningom få monopol över sin marknad.,
arbetslöshet och ojämlikhet
i en fri marknadsekonomi kommer vissa samhällsmedlemmar inte att kunna arbeta, t.ex. äldre, barn eller andra som är arbetslösa eftersom deras färdigheter inte är säljbara. De kommer att lämnas kvar av ekonomin i stort och utan någon inkomst kommer de att hamna i fattigdom. Deras vaktmästare kommer också att lämnas utanför ekonomin, eftersom de inte kommer att betalas för sitt nödvändiga omsorgsarbete.
Kom ihåg: om det inte finns någon regering finns det inget sätt att dessa individer kan hjälpas på något systematiskt sätt., Resultatet är att ojämlikhet slår rot: några personer kan leva i lyx medan andra inte kan betala sina medicinska räkningar, få tillräckligt med mat, få tillgång till grundläggande skydd och så vidare.
Prateek Agarwals passion för ekonomi började under sin undergradkarriär på USC, där han studerade ekonomi och näringsliv. Han startade Intelligent ekonom 2011 som ett sätt att undervisa nuvarande och medstudenter om ämnets invecklingar., Sedan dess har han forskat fältet omfattande och har publicerat över 200 artiklar.
Lämna ett svar