National Institute of Health (NIH) definierar stamcellerna som de celler som har förmåga eller potential att skilja sig åt i någon specialiserad cell i människokroppen och att de nya cellerna perfekt uppfyller de funktioner som motsvarar dem., Dessa celler är mycket viktiga i de tidiga stadierna av livet eftersom, tack vare deras differentiering, kan de olika organen och systemen bildas ordentligt och människokroppen kan växa.

det är också viktigt att säga att stamceller anses av experterna som ett slags ”internt reparationssystem” av människokroppen. Det är ett utmärkt reparationssystem eftersom det inte har ett begränsat antal eller en begränsad typ av celler som kan ersätta. Men inte alla organ och system kan stimulera det när de lider av skador.,

eftersom användningen av stamceller för behandling av olika sjukdomar har vuxit upp i popularitet, har de etiska konsekvenserna av deras användning också lett till debatt av många experter (inklusive läkare, politiker och religiösa människor) under de senaste åren. Men eftersom resultaten av de flesta stamcellsforskningar har varit lovande inom många medicinska områden är det mycket viktigt att känna till fördelarna och nackdelarna med stamcellsforskning för att utveckla våra egna kriterier.

vilka är fördelarna och nackdelarna med stamcellsforskning?,

en av de viktigaste fördelarna med stamcellsforskning är det faktum att experterna har bestämt att det finns många sätt att få dessa celler från människokroppen, både under barndomen och vuxenlivet. I själva verket, under de senaste decennierna, stamceller har erhållits från många källor, inklusive benmärgsceller, navelsträngsblodceller och även manipulera vissa differentierade celler för att återföra dem till ett pluripotentiellt/multipotentiellt tillstånd.

detta innebär att stamceller är tillgängliga, och de kan erhållas genom både invasiva och icke-invasiva metoder.,

experterna säger att pluripotenta stamceller kan erhållas från mänskliga embryon som bara har några dagar av att bli uppfattade (embryonala stamceller). Å andra sidan kan multipotenta stamceller erhållas från vuxna och från navelsträngsblod hos nyfödda.

en annan ”pro” av embryonala stamceller är det faktum att de kan växa på obestämd tid när de är under idealiska förhållanden i ett specialiserat laboratorium, medan icke-embryonala stamceller har kontraindikationer att de har en begränsad kapacitet av proliferation.,

en annan viktig ”pro” som bestäms av stamcellsforskning är det faktum att dessa celler effektivt kan användas som en viktig del av regenerativ medicin. Det representerar ett stort framsteg i medicin eftersom det kan innebära en bestämd behandling för kroniska sjukdomar som cancer (ALLA typer), Diabetes, neurologiska skador och sjukdom, Alzheimers, multipel skleros, Parkinsons, bland andra.,

en ”pro” av stamcellsforskning är det faktum att bland de många olika sjukdomar som kan behandlas med denna terapi kan Parkinsons och Alzheimers sjukdom, Olika typer av cancer och deras comorbiditeter, Diabetes Mellitus typ 1, hjärtsjukdomar, stroke, ryggmärg och andra neurologiska skador, ersätta eller reparera skadade organ, minska risken för att utveckla transplantatavstötning, bland annat kan inkluderas. Kom ihåg att endast en kvalificerad läkare kan avgöra om en patient är en bra kandidat att genomgå en stamcellsterapi.,

en av de viktigaste nackdelarna med stamcellsforskning är att användning av embryogena stamceller anses oacceptabel av lagarna i många länder och många religioner. Detta beror på att för att erhålla denna typ av stamceller, måste experterna förstöra en blastocyst, som definieras som ett embryo som erhållits från en mänsklig ägg befruktning som har lämnats att utvecklas till dag 5 eller 6. Så, människor som anser att livet börjar i uppfattningen, anser också att förstöra en blastocyst är mord, så det är omoraliskt även när det kan användas med goda avsikter.,

detta kan förklara varför, under de senaste åren, de icke-embryonala källorna till stamceller (såsom navelsträngsblod) har fått så mycket popularitet och har studerats mer noggrant än de embryonala källorna. Vid denna tidpunkt är det mycket viktigt att betona att detta faktum också anses vara en del av” nackdelarna ”eftersom, som det nämnts tidigare, de icke-embryonala stamcellerna kan skilja sig åt i ett begränsat antal celler, så de anses av vissa experter som”mindre kraftfulla”.,

å andra sidan har dessa” nackdelar ” lett stamcellsforskare att studera djupare de icke-embryogena stamcellslinjerna och de har kunnat visa att de är ett framgångsrikt alternativ för att behandla vissa sjukdomar som är svåra att kontrollera med de befintliga behandlingarna.

ett viktigt exempel på den magnifika användningen av vuxna stamceller kan ses hos de onkologiska patienter som behandlas med kemoterapi eller som genomgått en benmärgstransplantation., Vuxna stamceller kan användas för att ersätta blodcellsbildande celler som har förstörts av kemoterapeutiska medel eller de som inte kan produceras av en ny benmärg som inte har börjat fungera efter transplantationen.

många människor har fel uppfattning att stamcellsforskning är ett viktigt steg i mänsklig kloning. Det anses vara en con eftersom många människor är emot möjligheten att utveckla mänskliga kloner. Det är dock viktigt att säga att detta faktum inte är klart, och det begränsar bara utvecklingen av viktiga undersökningar på detta område.,

slutligen betonar experterna alltid det faktum att det fortfarande finns mycket att lära sig om stamceller och mänsklig tillväxt. Så för närvarande är det mycket svårt att inkludera alla fördelar och nackdelar med stamcellsforskning i en artikel.

man kan dock dra slutsatsen att detta är ett mycket lovande resultat, och det är mycket viktigt att ge stöd till forskarna som är dedikerade till detta område för att förstå all potential och begränsningar av denna terapi.