Finns det kärlek vid första ögonkastet?

finns det verkligen en sådan sak som kärlek vid första ögonkastet?

många skulle hävda att det finns och att de har haft förstahandserfarenhet av det. Men är detta bara för att förvirra sexuell attraktion med kärlek? Är kärlek” vid första ögonkastet ”ens möjlig; och vad betyder kvalifikationen” vid första ögonkastet ” ändå?

låt oss först definiera våra villkor och se om vi kan förstå denna populära idé.,

faktum är att tanken på kärlek vid första ögonkastet verkar vara något av en missvisande eftersom den inte rimligen kan tas bokstavligen. Detta beror på att bara se någon inte har råd med ett tillräckligt fönster i naturen av den person som ses.

till exempel, att se Brad Pitt eller Gwyneth Paltrow i sina senaste flicks är inte en grund för att älska dem. Faktum är att karaktärerna sauntering om på skärmen inte är skådespelarna själva, ett uppenbart faktum att vissa groupies verkar sakna., Dessa fans kan vara sexuellt attraherad av, eller förälskad med, skådespelarna men de kan inte sägas älska dem eftersom de verkligen inte känner dem, även om de vet några saker om dem (till exempel från skvaller kolumner).

På samma sätt, genom att helt enkelt se andra utan att någonsin ha möjlighet att lära känna dem, kan vi inte rimligen sägas älska dem. I vissa fall, när vi lär känna andra som vi beundrar på avstånd, kan vi till och med komma att betrakta dem som rent motbjudande!,

ändå tror vissa människor att det kan finnas en mystisk upplevelse av enhet som följer med den älskade blotta synen för första gången. Kanske finns det en känsla av déjà vu utlöses genom att ha känt denna person under en tidigare livstid. Kanske, vid första anblicken, drar din ”andra hälften” dig mot honom som motsatta poler av en magnet. Således höll Platon uppfattningen att när våra själar kom ner från himmel till jord var de uppdelade, så att mötet med din själsfrände för ”första gången” under denna livstid var en slags Återförening.,

märker dock att sådana metafysiska förklaringar av kärlek vid första ögonkastet också innehåller några tidigare direkta erfarenheter med personen i fråga. Så, även om vi accepterar sådana förklaringar, måste vi erkänna att kärlek vid första ögonkastet inte är kärlek vid första ögonkastet. Det finns förtrogenhet av slag; vi ser inte bara andra och sedan, automatiskt, älskar dem. Det är vad Bertrand Russell kallade, ” kunskap genom bekantskap.”Vi är direkt bekanta med andra på vissa sätt innan vi kommer att älska dem.,

sådan bekantskap kan vara kognitiv (vad hon säger till dig och vilka känslor och attityder hon uttrycker); auditiv (hennes röstton); kinestetisk (hur hon flyttar sin kropp); olfaktorisk (hennes doft); taktil (hur hon känner sig som i en omfamning); och till och med gustatory (som i den första kyssens ”smak”). Detta betyder inte att alla sådana typer av bekantskap är nödvändiga för att ”älska vid första ögonkastet”; men denna kunskap kan inte meningsfullt begränsas till den visuella uppfattningen ensam.,

så kärlek vid första ögonkastet kan visa sig vara mer, mycket mer, än vad som först möter ögat! Således betygsätter vi också alltid elementen i vår bekantskap med den potentiella älskade. Har han en bra humor (enligt dig)? Är han formulerad? Stämmer tonen i hans röst bra med dig? Är hennes moral, som uttryckt, förenlig med din egen(till exempel säger hon att hon är emot fabriksodling och det är du)? Vilka meddelanden förmedlar hon till dig genom hennes kropp och är du bekväm med dem? Vad säger hon med ögonen?,

här verkar utvärderingen av sådan bekantskap ske i stor utsträckning på en visceral eller ”gut” – nivå. Man analyserar inte noggrant och konstruerar rationella argument för att försvara sina betyg. En reagerar först. Så är det som ger benen till metaforen om ” kärlek är blind.”

naturligtvis är sexuell attraktion för den andra en del av” Kemi ” och lägger dess smak till den övergripande gestalt, men det är inte den enda ingrediensen i kärlek vid första ögonkastet., Denna kärleksdryck verkar vara ganska komplex, en sammanslagning av bekanta med olika förnuftiga sorter och deras viscerala betyg, inklusive kognitiva ingredienser. Alla dessa informativa ingredienser är ”blandade” (mentalt bearbetade) i en helhet, vilket är större än (skiljer sig från) summan av dess delar.,

uppenbarligen utförs en betydande del av denna informationsbehandling under en relativt kort tidsperiod, till exempel på ett första datum eller till och med när man träffar någon för första gången i mataffären; och det är sådan informationsbehandling som behövs för att förstå idén om kärlek vid första ögonkastet. Faktum är att sådana element av bekantskap och deras (viscerala) betyg verkar redogöra för kemin mellan personer.,

så, lämnar åt sidan, någon metafysisk syn på tidigare bekantskap, kanske är det mer uppbyggt att tala när det gäller kärlek vid första bekantskap, snarare än kärlek vid första ögonkastet; i den mån hänvisning till syn döljer det faktum att visuell uppfattning inte är den enda grunden för sådan kärlek. Så finns det en sådan sak som kärlek vid första bekantskap? Denna bredare fråga verkar faktiskt resonera bra med vad som vanligtvis är avsett när den smalare frågan tas upp, bara det är mer begripligt av de angivna skälen.,

fortfarande, bakom denna bredare fråga är en ytterligare angelägen fråga: Hur kan du berätta skillnaden mellan att gilla och älska någon vid första bekantskap? Faktum är att gilla någon, till och med tycka om någon mycket, inte är detsamma som att älska personen. Så, medan du definitivt kan ha tycke vid första bekantskap, kan du också ha kärleksfull vid första bekantskap? För att svara på denna fråga måste vi självklart ha en uppfattning om vad det innebär att älska någon.

i mitt inlägg, ” Hur bra är du på att älska?,”Jag presenterade min syn på att älska som en aktivitet som involverar en uppsättning vårdande aktiviteter inklusive att vara lojal, konsekvent, uppriktig, pålitlig, hänsynsfull, empatisk, tolerant, välgörenhets och vara där. Som sådan har jag hävdat att ”kärlek är en intim, personlig aktivitet som söker en andras välfärd, lycka och säkerhet.”När det gäller kärlek vid första bekantskap, som är en slags romantisk kärlek, finns det också sexuell attraktion för den andra, som saknas i andra typer av kärlek som en förälder för ett barn., Å andra sidan verkar den djupa vården av den andra som är förknippad med alla slags kärleksfulla relationer vara frånvarande i kärlek vid första bekantskap, eftersom den tid som behövs för att odla de aktiviteter som är involverade i detta omsorgsförhållande saknas. Så betyder detta begrepp att älska som intim omsorg att det är omöjligt för det att vara kärlek vid första bekantskap?

kärlek tar faktiskt tid att odla, och i kärlek vid första bekantskap finns det helt enkelt inte tillräckligt med tid för att någon av aktiviteterna att älska ska förverkligas., Men låt oss inte vara så snabba att avfärda idén; för det verkar fortfarande finnas utrymme för en föregångare till fullblåst kärlek. Detta kallas inte ovanligt som att bli kär. Så finns det något sådant som att bli kär vid första bekantskap?

här är metaforen för ”fallande” ganska hjälpsam. I fallet är en fortfarande i processen. Det är inte ett fullbordat faktum. Processen att bli kär har börjat och med tiden kan den ”helt” aktualiseras i den utsträckning som allt i denna ofullkomliga värld någonsin är helt aktualiserad., I fall av kärlek vid första bekantskap verkar det finnas en allvarlig önskan att vara lojal, konsekvent, uppriktig, pålitlig, omtänksam, empatisk, tolerant, välgörande och att vara där för den andra. Det kan också finnas en disposition eller tendenser i denna riktning, som kan förverkligas när förhållandet mognar.

följaktligen finns det en tydlig mening för tanken på att bli kär vid första bekantskap., Det är här, efter ett första möte, du brinner och sprudlande säga till dig själv: ”Detta är den med vilken jag vill tillbringa resten av mitt liv; Detta är den som jag alltid kommer att vårda, och se upp för; den med vilken jag kommer att dela mina djupaste hemligheter och vars djupaste hemligheter är, i mina händer, trygg och säker.”I den mån detta inte är pretense och är äkta, inte bara sexuell attraktion eller förälskelse, kan det vara början på ett livslångt engagemang.

naturligtvis kan saker och ting förändras., När allt kommer omkring faller människor in och ut av kärlek; och självklart förvirrar vissa människor bara sexuell attraktion med kärlek och blir aldrig riktigt kär. Men kärleksfull, som en intim mänsklig aktivitet av djup omsorg har en början, och det kan börja vid första bekantskap samt på den andra eller tredje, och även flera år på vägen.

eftersom detta är vad som verkligen menas med tanken på ”kärlek vid första ögonkastet”, existerar det säkert, och det finns ingen anledning att anta något annat., Naturligtvis vet de som har haft erfarenhet av att bli kär vid första bekantskap väl vad det betyder. Jag kan tala av egen erfarenhet. Vad tycker du?