En bra ledning är allt – så här skriver du en | NPR — träning

en bra ledning är allt-så här skriver du en

(Deborah Lee/NPR)

Jag kan inte tänka mig ett bättre sätt att starta ett inlägg om leads än med detta:

”den viktigaste meningen i någon artikel är den första. Om det inte förmår läsaren att gå vidare till den andra meningen, är din artikel död.,”- William Zinsser, på att skriva bra

ingen vill ha en död artikel! En historia som går oläst är meningslös. Ledningen är introduktionen – de första meningarna-som bör pique läsarnas intresse och nyfikenhet. Och det borde inte vara detsamma som din radio intro, som berättar lyssnare vad historien handlar om och varför de borde bry sig. I en skriftlig historia är det funktionen av ”muttergrafen” (som kommer att bli föremål för ett framtida inlägg) — inte ledningen.,

journalistikens leads huvudsakliga jobb (jag är personligen förtjust i den nostalgiska stavningen, ”lede”, som härrör från de svunna dagarna av typsättning när tidningsfolk behövde skilja ledningen av en historia från ledningen av hot type) är att göra läsaren vill stanna och spendera lite dyrbar tid med vad du har skrivit. Det sätter tonen och takten och riktningen för allt som följer. Det är pusselbiten som resten av historien beror på., För det ändamålet, Skriv din ledning först-inte undergräva det genom att gå tillbaka och tänka på en att slå på efter att du har skrivit resten av historien.

det är svårt att komma med en bra ledning. Även de mest erfarna och framstående författarna vet detta. Inte Mindre en författare Än John McPhee har kallat det ” den svåraste delen av en historia att skriva.”Men i gengäld för all din ansträngning kommer en bra ledning att göra mycket arbete för dig — viktigast av allt kommer det att göra dina läsare angelägna om att stanna ett tag.

det finns många olika sätt att starta en berättelse., Några exempel på de vanligaste ledningarna markeras nedan. Ibland överlappar. (Obs! Det här är inte villkor för konst.)

Straight news lead

bara fakta, tack, och ännu bättre om intressanta detaljer och sammanhang packas in. Denna typ av bly fungerar bra för hårda nyheter och nyheter.

några exempel:

”efter massgataprotester i Polen har lagstiftare med landets styrande parti plötsligt vänt sina positioner och röstat mot ett förslag om att helt förbjuda abort.,”(Av NPR: s Camila Domonoske)

” Europaparlamentet röstade tisdag för att ratificera milstolpen Paris climate accord, vilket banar väg för den internationella planen att minska utsläppen av växthusgaser att bli bindande så snart slutet av denna vecka.”(Av NPR: s Rebecca Hersher)

”Förenta Staterna meddelade att man avbryter ansträngningarna för att återuppliva en eldupphör i Syrien och skyller på Rysslands stöd för en ny runda av flyganfall i staden Aleppo.,”(Av NPR Richard Gonzales)

alla tre leads sammanfattar nyheterna på ett enkelt och tydligt sätt — i en enda mening. De antyder också det bredare sammanhang där nyheterna inträffade.

anekdotisk bly

denna typ av bly använder en anekdot för att illustrera vad historien handlar om.,

här är en kraftfull anekdotisk leda till en berättelse om Brasiliens mordfrekvens och vapenlagar av NPR: s Lulu Garcia-Navarro:

”på förfallna morgue i den norra brasilianska staden Natal, regissören Marcos Brandao går över blodsmorda golvet till där liken hålls. Han påpekar etiketterna som är fästa vid de ljusa metalldörrarna och räknar ut högt. Det har inte varit en särskilt dålig natt, men det finns nio skjutoffer i kylförvaring.,”

Vi förstår genast att historien kommer att handla om en hög grad av vapenrelaterade mord i Brasilien. Och det här är ett mycket mer levande och gripande sätt att förmedla det än om Lulu helt enkelt hade sagt att graden av vapenvåld är hög.

Lulu gör också ett bra jobb att ställa in scenen., Vilket leder oss till …

Scene-inställning bly

Byrd Pinkerton, en 2016 NPR intern, inte satt sin fot i denna obskyra vetenskapliga fristad, men du skulle aldrig gissa det från hur hon drar läsare i sin berättelse:

”på andra våningen i ett gammalt Bayeriskt palats i München, Tyskland, Det finns ett bibliotek med högt i tak, en distinkt bookish lukt och en av världens mest populära omfattande samlingar av latinska texter. Cirka 20 forskare från hela världen arbetar i små kontor runt i rummet.,”

den här sceninställningen är bara en fördel med Byrds grundliga rapportering. Vi får till och med en antydan om hur platsen luktar.

förstapersonsledare

förstapersonsledaren ska användas sparsamt. Det betyder att du, författaren, omedelbart är en karaktär i din egen historia. För purister är detta inte en bekväm position. Varför ska en läsare vara intresserad av dig?, Du måste se till att din första-person närvaro är viktigt – eftersom du upplevt något eller har ett värdefullt bidrag och perspektiv som motiverar förmedla historien uttryckligen genom dina egna ögon. Se bara till att du tar med dina läsare tillsammans med dig.

här, i en anda av förstapersonlighet, är ett exempel från en av mina egna berättelser:

”För många av oss, Sept. 11, 2001, är en av dessa touchstone datum-vi kommer ihåg exakt var vi var när vi hörde att Planen träffade World Trade Center och Pentagon. Jag var i Afghanistan.,”

på ett historiskt datum var jag på en plats där väldigt få amerikaner var närvarande, vilket betyder att jag kan fungera som en guide till den platsen och tiden. I stället för att säga att jag var i Afghanistan i den första meningen försökte jag dra in läsare genom att påminna dem om att minnet av Sept. 11 är något som många av oss delar gemensamt, oavsett var vi var den dagen.

Observational lead

denna typ av lead steg tillbaka för att göra en auktoritativ observation om historien och dess bredare sammanhang., För att det ska fungera måste du förstå inte bara den omedelbara biten du skriver, utan också den stora bilden. Dessa är användbara för berättelser som körs en dag eller mer efter nyhetsuppgifterna.

Här är en av Washington Posts Karen Tumulty, en politisk reporter med årtionden av erfarenhet:

”Vid den lägsta punkten i Donald Trumps strävan efter ordförandeskapet kan den republikanska kandidaten ha tagit in en politisk handyman för att sand sina kanter., I stället lade han sin kampanj i händerna på en sann troende som lovar att förstärka GOP-nomineringens nationalistiska budskap och förstärka sina populistiska impulser.”

och här är en annan av NPR: s Camila Domonoske, som vet hennes litterära saker, juxtaposing the mundane (skatter) med highbrow (litterär kritik):

”skatteregister och litterär kritik är konstiga bedfellows. Men under helgen, de två kombinerade och förde in i världen en litterär kontrovers-kalla det Ferrante Furor 2016.,”

Zinger lead

Edna Buchanan, den legendariska, Pulitzer prisbelönta brottsreporter för Miami Herald, sa en gång att en bra ledning skulle göra en läsare som sitter vid frukost med sin fru ”spotta ut sitt kaffe, koppla bröstet och säga,” min Gud, Martha. Har du läst det här?'”

det är lika bra en definition som någon av en ”zinger” – ledning. Det här är ett par Buchanans:

”hans sista måltid var värd $30.000 och det dödade honom.”(En man dog när han försökte smuggla kokainfyllda kondomer i magen.,)

”dåliga saker händer Änka Elkins män.”(Ms Elkin, som du kan anta, misstänktes stöta bort hennes makar.)

Efter Ryan Lochtes post-Olympiska spel, Out-of-the-water escapades i Rio, Sally Jenkins, skriver i Washington Post, släppte ut denna zinger:

”Ryan Lochte är den dummaste klockan som någonsin ringde.,”

Roy Peter Clark, av Poynter Institute, dekonstruerar Jenkins kolumn här, berömmer henne ” kort laser blast av en ledning som fångar tonen och meddelandet av pjäsen.”

dåliga leads

Här är några anteckningar om saker att undvika när du skriver leads:

• klichéer och fruktansvärda ordlekar. Detta gäller för någon del av din historia, och aldrig mer än i täten. Fruktansvärda puns är inte bara de som gör en läsare stöna — de är i dålig smak, olämpliga i tonen eller båda. Här är ett exempel.

• långa, Svamlande meningar., Försök inte att klämma alldeles för mycket information i en mening eller digress och meander eller bli repetitiva. Klarhet och enkelhet regel.

• anstränga sig för att vara smart. Skriv inte en ledning som låter bättre än det betyder eller lovar mer än det kan leverera. Du vill att din läsare ska fortsätta läsa, inte sluta och räkna ut något som låter smart men är faktiskt inte särskilt meningsfullt. Här är John McPhee igen: ”en ledning ska inte vara billig, prickig, meretricious, blaring: efter en enorm fanfar av verbala trumpeter kommer en mus ut ur ett hål och blinkar.,”

• säger någon ” kunde aldrig ha förutsagt.”Det är inte en informativ observation att säga att någon” aldrig kunde ha föreställt sig ” vändningar hans eller hennes liv skulle ta. Naturligtvis kunde de inte! Det är bättre att ge läsaren något konkret och intressant om den personen istället.

• vädret. Om inte din berättelse handlar om vädret spelar vädret en direkt roll i det eller det är viktigt för att ställa in scenen, det hör inte hemma i ledningen., Här är en historia om Donald Trumps finansiella affärer som inte skulle ha förlorat någonting om den första väderrefererade meningen hade utelämnats.

en hemlighet till en bra ledning

slutligen kommer bra rapportering att leda till bra leads. Om din rapportering är ofullständig, som ofta kommer att dyka upp i en svag ledning. Om du befinner dig kämpar för att komma med en anständig ledning eller din ledning bara inte verkar stark, se till att din rapportering är grundlig och det finns inte obesvarade frågor eller saknade detaljer och punkter. Om du har rapporterat din historia väl kommer din ledning att återspegla detta.,

ytterligare läsning:

• en Poynter roundup av dåliga leads
• en klassisk New Yorker story av Calvin Trillin med en stor ledning om en av Buchanans mest kända leads.
• en lång läsning av John McPhee, diskuterar bland annat ”kämpar rädsla och panik, för jag hade ingen aning om var eller hur man börjar skriva för New Yorker.”Det händer alla!