3 resultat och diskussion

Figur 2 visar pH -, organiskt material och h+Al, Al3+ och Si-nivåerna efter surhetskorrigering. Kalkning och silikat ansökan ökade jorden pH ner till djup av 0,10 och 0,20 m, respektive, 6 månader efter applicering. Jordkorrigering med silikat och kalk observerades också 12 månader efter att behandlingar applicerades i ännu djupare lager, ner till 0,40 respektive 0,20 m., Vid den 18: e månaden hade båda materialen lika korrigerat jordens pH ner till 0,40 m. resultaten visar att silikat dissocieras snabbare än kalk; sålunda etablerar silikat en alkaliseringsfront och ökar jordens pH i djupare lager under en kortare tidsperiod än kalk. På samma sätt, Corrêa et al. (2007) studerade effekterna av ytlig kalkning och tillämpningen av Ca/Mg silikat som slagg. Författarna fann att slaggen korrigerade jordens pH ner till ett djup av 0,40 m, medan kalkeffekter observerades endast ner till 0,10 m efter 15 månader.,

hydroxylkoncentrationen ökas, och h + – koncentrationen i jordlösningen minskar genom applicering av material för att korrigera surheten.följaktligen ökas markens pH (Castro & Crusciol, 2013; Oliveira & Pavan, 1996). Man har trott att surhets korrigeringsmaterial måste införlivas fullt ut för att maximera deras fördelar., Ändå har många studier om No-jordbearbetning system visat att effekterna av ytlig kalkning på korrigering av subsuperficial jordlager beror på produktdosen och partikelstorlek, appliceringsmetod, jord, klimat( särskilt regn), grödan systemet och tid som har förflutit sedan ansökan (Castro et al. År 2015; Crusciol et al., 2011; Oliveira & Pavan, 1996; Soratto & Crusciol, 2008)., Dessa influenser gör denna form av förvaltning kontroversiell, särskilt när den tillämpas för subsuperficial korrigering.

under alla analysperioder påverkades nivåerna av organiskt material av produktapplikation, med minskande värden ner till 0,05-m respektive 0,20-m djup i de första respektive sista utvärderingarna. Det är möjligt att ökande pH kan ha förbättrad mikrobiell aktivitet och mineralisering av organiskt material (Castro et al. År 2015; Fuentes et al., 2006). Korrigerade jordar kan dock öka produktionen av biomassa och öka halten av organiskt material på medellång sikt., Det är troligt att den tid som förflutit efter jordkorrigering endast var tillräcklig för att öka mineraliseringen av organiskt material och att det inte var möjligt att observera effekterna av högre biomassaproduktion när det gäller organiska kolinsatser i jorden. H + Al-nivåer minskade när markens pH ökade genom applicering av surhetskorrigeringsmaterial, vilket bekräftar att silikat påverkar djupare jordlager snabbare än kalkning. Först ökar hydroxylkoncentrationen; därefter börjar silikat eller kalk reagera med överskott H+ som finns i jordlösningen., När återstoden av det applicerade ämnet reagerar med jordlösningen fälls aluminium som giftfri Al (OH) 3 (Castro & Crusciol, 2013; Corrêa et al., 2007; Oliveira & Pavan, 1996). Soratto & Crusciol (2008) märkte också utvecklingen av en front för potentiella syra korrigering. Dessa författare observerade att ytlig kalkning minskade h + Al-nivåer vid djup av 0,05-0,10 m och 0,10-0,20 m 6 respektive 12 månader efter appliceringen.,

AL3+ – nivåerna minskade effektivt 18 månader efter appliceringen av något av materialen. Under den första analysperioden, båda materialen inaktiverade Al3 + ner till 0,05 m, men endast silikat minskade nivåer på djup av 0,10-0,20 m, samt. Tolv månader efter appliceringen minskade båda produkterna Al3 + – nivåer på ett djup av 0,05-0,10 m, men endast silikat minskade toxiciteten ner till 0,20 m. vid jämförelse av dessa värden med Si-nivåer i jord konstaterades att Si-nivåerna var större på de djup där nivåerna av giftig Al3+ hade reducerats genom silikatapplikation., Således, förutom att öka pH, silikat behandling resulterar också i en minskning av AL3 + nivåer av Si i jord, genom kemiska reaktioner initialt och senare genom utfällning som hydroxi-aluminosilikat (har) (Exley, 1998). Si-nivåerna ökade genom att kalka ner till 0,05 m 6, 12 och 18 månader efter appliceringen. På samma sätt, Pulz et al. (2008) applicerade kalk ytligt och observerade ökande Si-innehåll som kunde extraheras med 0,5 mol–L-1 ättiksyra. Silikatansökan ökade Si-nivåer på alla markdjup efter 18 månader, i samförstånd med tidigare resultat (Corrêa et al., 2007).,

som visas i Figur 3 hade båda materialen för surhetskorrigering effektivt förbättrat P-tillgängligheten i de två första jordskikten senast sex månader efter appliceringen. P-nivåerna var emellertid större vid ett djup av 0,05-0,10 m i jord som behandlades med silikat. Endast silikat ansökan ökade p-nivåer på ett djup av 0,10-0,20 m efter 6 månader och ner till 0,10 m 12 månader senare. Kalkning ökade effektivt p-nivåer på ett djup av 0,05-0,10 m; däremot ökade silikat ansökan p tillgänglighet i ytliga skikt och på djup av från 0,020 m till 0,40 m efter 18 månader.,

Hydroxylkoncentrationer och jonaktivitet i jordlösningar kan ökas genom att öka pH såväl som genom Fe-och Al-utfällning. Å andra sidan reduceras utfällning av mindre lösliga P-Fe-och p-Al-föreningar. Dessutom genereras negativa laddningar av OH-deprotonation och exponeras av leror och organiskt material. På detta sätt stöts fosfat av adsorptionsytan (Haynes, 2014; Pulz et al., 2008), vilket frigör P i jordlösningen. Således förväntades det att både surhets korrigeringsmaterial skulle öka P tillgänglighet., Fördelarna med silikatapplikation ökade dock också genom konkurrensen mellan Si och P för samma sorptionsställen på jordkolloider (Pulz et al., 2008). Dessa platser är mättade eller blockerade av silikat anjoner, vilket ökar effektiviteten av p-befruktning.

kaliumnivåerna i jorden påverkades inte av kalkning eller applicering av silikat sex och tolv månader efter applicering (Figur 3). K-nivåerna ökades dock ner till 0,05 m 18 månader efter appliceringen. Flora et al. (2007) rapporterade ökad K-tillgänglighet efter kalkning till följd av minskad utlakning., Jordkorrigering ökar pH och negativa laddningar i ytliga jordlager, där K + joner adsorberas. Ökar i K-halterna kan också vara relaterade till joner läckage från anläggningen vävnader (Calonego & Rosolem, 2013; Zoca et al. 2014), med tanke på att jordkorrigeringen ökade torrsubstansproduktionen och därmed resulterade i ackumulering av K i växtskott (tabellerna 1, 2 och 3).

När mer tid gått märktes effekterna av kalkning och silikattillämpning i djupare jordlager, troligen på grund av Ca-utlakning (Figur 3). Ca-nivåerna ökades till 0 djup.,10, 0.20 och 0.40 m Sex, 12 och 18 månader efter appliceringen. Corrêa et al. (2007) och Soratto & Crusciol (2008) hittade liknande resultat i samma jordtyp. Även om båda materialen hade liknande effekter ökade Ca-nivåerna mer genom silikat ner till 0,05 m respektive 0,10 m efter sex respektive 18 månader. Mg-nivåerna på ett djup av 0,10-0,20 m ökade signifikant 6 månader efter applicering av silikat. Båda materialen ökade emellertid Mg tillgänglighet efter 18 månader.Corrêa et al., (2007)observerade att Ca-och Mg-nivåerna ökade ner till djup av 0,05 m respektive 0,20 m efter applicering av kalk respektive stålslagg. Författarna tillskrivna de senare effekterna till slaggens större löslighet.

Intensiva Ca och Mg urlakning kan vara relaterade till bildandet av oorganiska joniska par med NO3-, HCO3-, OH-, Cl – och SO42- (Crusciol et al., 2011) från mineralbefruktning. Dessutom kan det ha funnits ca-Och Mg-rörlighet genom rotkanaler, biologiska mikrokanaler (bioporer) och svaghetsplan i lågmobilitetsjordar under ingen jordbearbetning (Castro et al., 2011).,

effekterna av jordkorrigering på nivåerna h+al, K, Ca och Mg påverkade basmättnaden (Figur 3). Betydande variationer hittades ner till 0,20 m under de två första utvärderingsperioderna och ner till 0,40 m efter 18 månader. De viktigaste skillnaderna mellan effekterna av kalk och silikat ansökan observerades vid 0,05-0,10-m och 0,10-0,20-m djup sex och 18 månader efter deras tillämpning, bekräftar större löslighet silikat och dess potentiella nytta i No-jordbearbetning system. Vid jämförelse av effekterna av kalk och slagg ansökan, Corrêa et al. (2007) hittade liknande resultat., Omvänt, Miranda et al. (2005) observerade att ytlig kalkning ensam påverkade rörligheten hos utbytbara baser ner till 0,05 m i en clayey Oxisol. Det är viktigt att nämna att pH-och basmättnadsvariationer, liksom katjonmobilitet genom jorden, beror på frånvaron av syrakatjoner i ytliga jordlager, eftersom dessa katjoner föredrar att bilda kemiska bindningar. Enligt Fageria& Baligar (2008) observeras dessa obligationer vid ett pH mellan 5,5 och 6,0, i överensstämmelse med resultaten av denna studie och i motsats till Miranda et al. (2005).,

Makronäringshalterna i sojabönsblad (Tabell 1)låg inom det område som ansågs lämpligt för växtutveckling (van Raij et al ., 1997). Behandlingar påverkade inte p -, K-och s-nivåerna, troligen på grund av de mängder P och K som levererades vid sådd, vilket var tillräckligt för växttillväxt, även i kontrollområden. Jordkorrigering ökade n, Ca Och Mg nivåer jämfört med kontrollerna, men endast silikat ansökan ökade si nivåer.

Caires et al. (2006) rapporterade också att n-tillgängligheten ökade med markkorrigering., Dessa författare föreslog att låg surhetsgrad leder till ökad aktivitet av kvävefixerande bakterier. Appliceringen av båda materialen för surhetskorrigering ökade Ca-och Mg-nivåerna i jorden (Figur 3) och följaktligen i löv. Ytlig kalkning positivt påverkad Ca och Mg näring i sojabönor beskuren under ett väletablerat no-Markbearbetning system, när lime dissociationsprodukter också nått ett stort område utforskat av växtrötter (Caires et al., 2006). Silikat är en effektiv källa till kisel för växter, och det förväntades väsentligt påverka Si-nivåerna.,

produktion av sojabönor, avkastningskomponenter och spannmålsutbyten påverkades av de olika behandlingarna (Tabell 1). Jordkorrigering ökad skjuta torrsubstans, utvärderas vid blomning, jämfört med kontroll tomter. Torrsubstansen gynnades dock mer av silikat ansökan än från kalkning.

jordkorrigering förbättrade markens bördighet och gav bättre förutsättningar för växtutveckling (figurerna 2 och 3). Därför ökade appliceringen av båda materialen den slutliga växtpopulationen, antalet pods per växt, massa av 100 korn och följaktligen kornutbyten., Kalkning ökade inte effektivt antalet korn per kapsel jämfört med kontrollen. Däremot ökade silikatapplikationen antalet korn per pod. Både kalk och silikat ansökan ökade spannmålsutbytet, med 26,2 och 32,5%, respektive. Corrêa et al. (2007) fann också att kalkning och slagg applicerades på sojabönor ökade utbyteskomponenter och slutliga utbyten. Sojabönor svarar bättre på kalkning när den beskärs i jordar med låga utbytbara Mg-nivåer, under något grödsystem (Oliveira & Pavan, 1996).,

jordkorrigering höjde effektivt P -, Ca-Och Mg-nivåerna i hirsblad (Tabell 2). Silikat var det enda materialet som ökade n-innehållet jämfört med kalkning och kontroll. Si-nivåerna ökade också genom användning av silikat. Andra näringsnivåer påverkades inte av behandlingarna.

vid utvärdering av kalkdoser, Souza et al. (2006) konstaterade att jordkorrigeringen ökade basmättnaden och följaktligen halterna av Ca och Mg i torrsubstansen av olika tropiska gräs. Dessa författare hittade emellertid inga effekter av limapplikation på andra makronäringsämnen.,

energi som lagras i adenosintrifosfat (ATP) kan överföras till andra koenzymer som krävs för sackaros och cellulosasyntes. Eftersom ATP-molekyler innehåller en central fosforatom är detta näringsämne intimt relaterat till skördeutbyte och torrsubstansproduktion (Epstein & Bloom, 2005). Enligt dessa författare spelar kalcium viktiga roller i strukturen och i regleringen av metabolism i växter; klorofyllmolekyler innehåller också magnesium, vilket är viktigt för omvandling av solenergi till kolhydrater i växter., Interaktioner mellan dessa tre näringsämnen kan vara viktiga för att öka torrsubstansen både hirs nedskärningar och därmed total produktion (Tabell 2).

Makronäringsnivåerna låg inom det intervall som ansågs lämpligt för majsnäring (van Raij et al ., 1997), med undantag för K-nivåer, som var låga (tabell 3). Behandlingar påverkade inte p, K och S nivåer. Icke desto mindre ökade n -, Ca-Och Mg-nivåerna efter markkorrigering, som tidigare observerats för sojabönor. Oliveira et al. (1997) studerade kalkdoser och fann liknande resultat.,

tillämpningen av båda materialen för surhetskorrigering ökade Si-nivåer i löv jämfört med kontrollen, även om silikat var mer fördelaktigt än kalk.Miles et al. (2014) observerade också att kalkning ökade si-tillgängligheten genom att öka pH.

Majsnäring förbättrades genom jordkorrigering på grund av markens fertilitetsförbättring (figurerna 2 och 3). De skillnader som observerades mellan andra (12 månader) och tredje (18 månader) jordprover återspeglades i högre torrsubstansproduktion (tabell 3)., På samma sätt ökade kalk-och silikattillämpningen både antalet korn per öra, massan av 100 korn och följaktligen slutliga utbyten (tabell 3). Dessa korrigeringsbehandlingar ökade kornutbytet med 43,8 respektive 43,1% jämfört med kontrollen.

majs svarar positivt på tillämpningen av korrigeringsmaterial. Även om genetisk variabilitet påverkar växttolerans mot markens surhet, Caires et al. (2006) och Miranda et al. (2005) rapporterade att jordkorrigering ökar majsutbytet. Oliveira et al., (1997) erhållen maximal majsavkastning i brasilianska Cerrado–jordar med tillämpning av 6,6 Mg ha-1 kalk.

Även om k-och S-nivåerna i duvor inte påverkades av behandlingarna, ökade silikatansökan n-nivåer (Tabell 4). Si befruktning kan också öka klorofyll i löv. Elawad et al. (1982) observerade att klorofyllnivåerna ökade med 65% i sockerrör efter att 15 T ha–1 silikat applicerades.

å andra sidan ökade båda materialen p -, Ca -, Mg-och Si-nivåerna i duvablad., P-och Si-nivåer gynnades mer av silikat ansökan jämfört med kalkning och kontroll. Si-utbudet tycks således förbättra tillgången till P för växter. Enligt Exley (1998) ökar silikatansökan p löslighet i jorden och minskar fixeringen. Det är dock fortfarande tveksamt varför Si gynnar p upptag och ökar torrsubstansproduktionen., Dessa effekter kan bero på följande: (a) högre si-upptag, (B) en minskning av p-fixering som pH ökar, när silikat korrigerar markens surhet, (c) konkurrens mellan silikat och fosfat för samma sorptionsställen i jord eller (d) en interaktion mellan dessa effekter (Haynes, 2014; Pulz et al., 2008). Därför ökar silikatansökan för jordkorrigering pH och kan öka p-tillgängligheten för växter, genom att antingen förskjuta P adsorberas i kolloider i jordlösningen eller minska p-fixering från fosfatgödselmedel.,

få studier har korrelerat jordkorrigering och duva ärt torrsubstans. I detta experiment erhölls större torrsubstansproduktion efter ytlig applicering av silikat (2,228 kg ha–1) följt av kalkning (1,878 kg ha–1) jämfört med kontrollen (1,309 kg ha–1). Jämfört med kontrollen förbättrades växtnäringen genom markkorrigering. Vid jämförelse av båda materialen var silikat överlägsen kalk, troligen på grund av ökade n -, p-och Si-nivåer.