Dunning-Kruger effect, in psychology, a cognitive bias Låttexter av vilket innebär: Dunning-Kruger effekt, i psykologi, en kognitiv bias whereby people with limited knowledge or competence in a given intellectual or social domain Låttexter av vilket innebär: där människor med begränsad kunskap eller kompetens i en given intellektuell eller social domain verymate their own knowledge or competence in that domain relating to objective criteria or the performance of their peers or of people in general., Enligt forskarna för vilka det heter, psykologer David Dunning och Justin Kruger, är effekten förklaras av det faktum att den metakognitiva förmågan att känna igen brister i sin egen kunskap eller kompetens kräver att man har minst en miniminivå av samma typ av kunskap eller kompetens, som de som uppvisar effekten inte har uppnått. Eftersom de är omedvetna om sina brister, sådana människor i allmänhet antar att de inte är bristfälliga, i linje med tendensen hos de flesta människor att ”välja vad de tycker är det mest rimliga och optimala alternativet.,”Även om det inte är vetenskapligt utforskat fram till slutet av 1900—talet är fenomenet bekant från det vanliga livet, och det har länge intygats i vanliga ord—t.ex.”lite kunskap är en farlig sak ”—och i observationer av författare och wits genom tiderna-t. ex.” okunnighet väcker oftare förtroende än kunskap ” (Charles Darwin).,
i de studier som rapporterades i deras papper ”okvalificerad och omedveten om det: hur svårigheter att erkänna sin egen inkompetens leder till uppblåsta självbedömningar” (1999) testade Dunning och Kruger förmågan hos fyra grupper av unga vuxna på tre domäner: humor, logik (resonemang) och grammatik.,s, ”inkompetenta individer…kommer dramatiskt att överskatta deras förmåga och prestanda i förhållande till objektiva kriterier”; att de ”kommer att bli mindre able…to erkänna kompetens när de ser det” (oavsett om de är egna eller någon annans); att de ”blir mindre able…to få insikt i deras sanna prestationsnivå” genom att jämföra sin egen prestation med andras; och paradoxalt nog kan de förbättra sin förmåga att känna igen sin egen inkompetens genom att bli mer kompetent”, vilket ger dem de metakognitiva färdigheter som är nödvändiga för att kunna inse att de har utfört dåligt.,”
Dunning och Kruger betonade att den effekt de hade identifierat inte innebär att människor alltid överskattar sin egen kunskap eller kompetens. Oavsett om de gör det beror delvis på domänen där de utvärderar sig (de flesta golfare tror inte att de är bättre på golf än Tiger Woods) och om de har ”en minimal tröskel av kunskap, teori eller erfarenhet” som, med tanke på effekten, skulle leda dem till den falska tron att de är kunniga eller kompetenta., Effekten innebär inte heller att motiverande fördomar och andra faktorer inte också spelar en roll för att producera uppblåsta självbedömningar bland inkompetenta människor.
senare undersökningar av Dunning-Kruger-effekten undersökte dess inflytande inom en rad andra områden, inklusive affärer, medicin och politik. Till exempel visade en studie som publicerades i 2018 att amerikaner som vet relativt lite om politik och regering är mer benägna än andra amerikaner att överskatta sin kunskap om dessa ämnen., Dessutom verkar denna tendens enligt studien vara mer uttalad i partipolitiska sammanhang där människor medvetet tänker på sig själva som anhängare till det ena eller det andra (republikanska eller Demokratiska) stora politiska partiet.
Lämna ett svar