XXXX

under artonhundratalet genomförde en grupp författare, publicister och politiska reformatorer ett ordkrig mot de uppförsvarare av tradition, auktoritet,auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet, auktoritet och auktoritet.och status quo. Denna verbala kamp kom att bli känd somupplysning. Under denna period var ifrågasättande av myndigheten förbjuden, ochkunde landa en i fängelse., Filosoferna i denna tid riskerade deras mycket för att presentera förslag, som utnyttjade principer som tryckfrihet, handel, tolerans, förnuft och utbildning. Under denna tid var en del av Aristokratklassen ett märke som indikerar livskvalitet. Aristocratslived i städer som London eller Paris, där de var omgivna av extremebeauty. De klädde sig vackert och deltog i bollar. Detta sätt att leva gjorde det inteverkar rättvist mot samhällets arbetare. Omvänt lät idéerna om Upplysninglovande., Denis Diderot,en av upplysningens filosofer, banade väg för revolutionära tankar, vilket fick honom en plats bland de storathinkers som utgjorde en del av Upplysningsrörelsen. Genom sina verk,speciellt encyklopedin, Diderot undandragen omfattande information ochupptäcka vetenskapliga upptäckter som universums storlek. Hans humanitariska och radikala ideal bidrog till att förändra samhällets syn på människan. Herobustly motsatte sig slaveri. Genom att uttrycka sina moderna och liberala idéer uppmanade inte människor att tänka och ansluta sig till honom i kampen för social och politisk förändring., Denis Diderot samlade ochpresenterade spridd kunskap om de gudomliga rättigheterna, resonemanget och tolerationen, och därigenom inledde i Europas moderna era.

Denis Diderot lifework, Encyclopedia, var ett kraftfullt vapen mot kyrkliga och statliga institutioner. Det hindrade sanningen; det innehöll ”maximer som skulle tenderar att förstöra kunglig auktoritet… och lägga grunden för korruptionen av moral och religion”(Perry 76). Det omfattade alla områden, vetenskap och teknik, politik, religion, konst, sociala och humanitariskafrågor., Diderot uppmanade folk att tänka och blikänd. Wilson skrev:”encyklopedin förmedlade till sina läsareen stimulans som ofta var lika mycket känslomässig som den var intellektuell” (Wilson 149). Denis Diderot uppmanade samhället att ställa frågor som aldrig ställdesföre: Finns Gud? Vad menade han med regering och religion? ”Vilket är mänsklighetens sanna röst, förföljaren som slår eller de förföljda whomoans?”(Diderot 77). Han skrev: ”vi måste … störta de hinder som restes (Diderot 158).,”

Diderotrose upp mot läran som uppgav en prinses rätt att hålla makt över andra eftersom det var Guds vilja. Han ifrågasatte den myndighet som påstod siggåva till dem av Gud. Han uttalade sin åsikt i sin artikel ”politisk auktoritet”: ”ingen man har fått från naturen rätten att befalla andra.Liberty är en present från himlen (Diderot 77).”Men Diderot attacker tilltotalitära semi-feodala systemet styrs av prästerskapet slutade inte där.

hans frekventa överklaganden tillreason visas genom artiklarna., Exempel på det är hans artikel ”att älska”.Här förnekade Diderot inte Guds existens, men han associerade honom medförräderi och frihet. Han skrev: ”sättet att beundra den sanne Guden borde aldrig avvika från förnuftet … han har önskat att den ska användas även i domen av vad som är lämpligt att göra eller inte göra i förhållande till honom.'(Diderot 144). Diderot angav att anledningen var att användas av alla. Enligt vad artikeln sa hade alla rätt attbestämde sig för att tro på Gud eller inte. Inte en själ bör förföljas ellerfördomas på grund av deras val.,

Diderot var extremelyhumanitarian och förnuftig för den sociala nedgången i sin tid. Han anklagade samtida juridiska ochklassiska institutioner för att vara ansvariga för grymheter och missbruk. Jag såg exempel på omänsklighet … därför uppmanar jag dem som är laddade med att ta hand om sjukdomar som uppstår i samhället för att hålla ett öga på detta”(Diderot 141). Han motsatte sig starkt slaveriet och tvivlade inte på att inkludera en artikel om ämnet: ”slavhandeln.,”Även om Diderot inte tog upp frågan till ”Negro” – befolkningen försökte han få samhället att tänka på mänskligt slag i allmänhet. Han fördömde brotten mot en människa som förtjänade och hade rätt att glädjas åt sin frihet. ”Det finns inte”, skrev han, ” därför, en enda av dessa olämpliga människor betraktas endast som slav som inte har rätt att bedeclare gratis … eftersom han är deras medmänniska.'(Diderot 77)

Denis Diderot bör alltid komma ihåg som en av de stora filosoferna av åldern av anledning., Encyklopedin var avsedd att intebara informera om saker som ingen visste existerade, men att ge den kunskapnödvändiga att ändra dessa saker. Han uttryckte alltid stöd försociala och politiska reformer. Han var inte rädd för att visa sin oenighet medkyrkan. Förnuftets ålder präglades av liberalism och även förideas om Gud, anledning, natur och mänsklighet. Diderot var starkt engagerad i alla dessa frågor. Genom encyklopedin tänkte hantillhandahålla den rationella individen med kunskap och introducerade dem på ett nytt sättatt tänka på det., Diderot inledde i Europas moderna tid genom att presentera spriddkunskap om Gudomliga rättigheter, resonemang och tolerans. Detta magnifika arbete som Diderot hjälpte till att skapa resulterade i att vara extremt inflytelserik. Det inspirerade den franska revolutionen och den amerikanska revolutionen.