detta dokument hävdar att fitness är mest användbart förstås som de egenskaper hos organismer som är förklarande för överlevnad i vidaste bemärkelse, inte bara beskrivande av reproduktiv framgång. Upplåning från Rosenberg och Bouchard (2009) är fitness i denna mening ekologisk eftersom den definieras av interaktionerna mellan organismer och miljöer., Det finns tre typer av ekologisk fitness: den väldokumenterade förmågan att konkurrera, förmågan att samarbeta (som i mutualistisk symbios) och en tredje känsla av fitness som har fått otillräcklig uppmärksamhet i evolutionsteori, förmågan att konstruera. Efter Lotka kan det förstås termodynamiskt som förmågan att upprätthålla eller förstora ekosystemets energicirkulerande kapacitet. En organism som gör detta kan sluta med sin genfrekvens oförändrad men dess sannolikhet för överlevnad förbättras eftersom det skulle upprätthålla eller öka den totala bärförmågan hos dess ekosystem., Fotosynteser och andra autotrofer är uppenbara kandidater för organismer som är lämpliga i konstruktiv mening, men alla organismer, inklusive heterotrofer, kan uppvisa konstruktiv lämplighet om de har någon mekanism för att kanalisera yttre flöden av fri energi i sina ekosystem. Jag skall kort undersöka utsikterna för den mänskliga arten mot bakgrund av dessa överväganden.
Lämna ett svar