Peirce

Charles Sanders Peirces pragmatiska filosofi var en del av en mer allmän teori om tanke och tecken. Tanke, eller” förfrågan”, är resultatet av tvivel, ett tillstånd där vanliga åtgärder blockeras eller förvirras och från vilket organisk irritation och irresolution resulterar. Upplösning och obehindrat beteende är å andra sidan trosprodukter, vilket är en form av stabilitet och tillfredsställelse. Det är den vetenskapliga tankens funktion att producera sanna övertygelser., I ett långvarigt försök att bädda in denna analys av tvivel och utredning inom en mer omfattande teori om tecken där kommunikation, tanke, kunskap och intelligent beteende kunde förstås fullt ut, uppnådde Peirce en mängd ursprungliga insikter. Ett tecken, för Peirce, är ett sätt på vilket något (en tanke, ord eller objekt) hänvisar tolken till något annat (tolken), vilket i sin tur är ett annat tecken. Peirces pragmatism är således en metod för att översätta vissa typer av tecken till tydligare tecken för att övervinna språklig eller begreppsmässig förvirring., Att komma på tolken innebär att man bestämmer ”effekterna” eller konsekvenserna av de aktuella tecknen eller idéerna.

peirces pragmatism är därför främst en teori om mening som framkom av hans första hand reflektioner om sitt eget vetenskapliga arbete, där experimentalisten förstår ett förslag som innebär att om ett föreskrivet experiment utförs, kommer en angiven erfarenhet att resultera. Metoden har två olika användningsområden. För det första är det ett sätt att visa att när tvister tillåter ingen lösning, svårigheterna beror på missbruk av språk, subtila begreppsmässiga förvirring., Sådana frågor som om den fysiska världen är en illusion, om individens sinnen alltid vilseleder honom eller om hans handlingar är fated är inte ”verkliga” problem.

metoden kan också användas för förtydligande. Som Peirce skrev:

överväga vilka effekter, som kan tänkas ha praktiska lager, vi tänker föremålet för vår uppfattning att ha. Då är vår uppfattning om dessa effekter hela vår uppfattning om objektet.,

för att till exempel säga att ett objekt O är svårt innebär att om driften av repor O skulle utföras, skulle O inte repas av de flesta ämnen. Man uppnår därmed tydlighet när man kan lämna ett villkorligt uttalande av detta slag.

enligt Peirce, att säga att en tro är sant är att säga att om en viss operation är föremål för kontinuerlig vetenskaplig undersökning av undersökarnas gemenskap, skulle samtycke till tron öka och avvika minska ”på oändlig lång sikt.,”Följaktligen är inte bara tänkt målmedveten, Men mening bär en hänvisning till framtiden. Peirces koncept för gemenskapen av skyltanvändare och inkvisitörer har också social och moralisk relevans, för det är inget mindre än idealet för rationell demokrati.

bevittnar hans doktrin genomgår en medley av tvivelaktiga tolkningar, Peirce dissocierade sig så småningom från dem genom att kalla sin egen uppfattning ”pragmaticism”, en term som han kallade så ful att den är säker från oinformerad användning. Viktiga dimensioner av peirces logiska pragmatism utvecklades av James, Dewey, George Herbert Mead och C. I. Lewis.