började Ted Kaczynski' s omvandling till Unabomber vid Harvard?

innan Ted Kaczynski blev den ökända Unabomber, var han en begåvad, 16-årig student vid Harvard University., Kaczynski kan ha varit brådmogen i sitt intellekt, men han var också intryckbart ung—och det var på Harvard där Kaczynski skulle rekryteras för att delta i ett treårigt, potentiellt missbrukande psykologiskt experiment.

efter utredare upptäckte 1996 att det tidigare ungdomliga geniet nu var en tillbakadragen mördare som var ansvarig för en fruktansvärd serie bombningar som dödade tre personer och skadade 23, tog de ett intresse för det treåriga experimentet som Kaczynski senare skulle beskriva som ”den värsta erfarenheten” av sitt liv.,

Kaczynski gick in i Harvard 1958 och ett år senare tappades av psykologen Henry A. Murray för att delta i en studie som utforskade effekterna av stress på den mänskliga psyken—ett populärt forskningsområde under det kalla kriget. Experimentet värvade 22 Harvard-studenter för att skriva en detaljerad uppsats där de sammanfattade sin världsutsikt och personliga filosofi. Då började de hårda aspekterna av experimentet.

studien överträdde tydligt dagens etiska normer.,

Efter att ha lämnat in sina uppsatser satt var och en av eleverna framför ljusa ljus, kopplade till elektroder och utsattes för vad Murray själv beskrev som ”häftig, svepande och personligen missbrukande” förhör, under vilka medlemmar av hans forskargrupp skulle attackera studenternas idealer och övertygelser, som de hämtade från sina uppsatser. Målet var att bedöma värdet av förhörstekniker som används av brottsbekämpande och nationella säkerhetsagenter inom området.,

”Det är klart oetiskt och strider mot alla de viktigaste etiska principerna för psykologer som utfärdats av American Psychological Association, säger Nigel Barber, Ph D., en evolutionär psykolog som skriver en kolumn som heter ”Den Mänskliga Beast: Varför Vi Gör Vad Vi Gör” för Psykologi Idag och är författare till flera böcker om mänskliga beteenden.

”försökspersonerna var ofullständigt informerade om experimentets Art lurades eller tvingades att stanna kvar i experimentet., Med tanke på att förfarandena var utformade för att ”bryta” fiendens agenter och göra dem så skadade att de skulle vara operativt värdelösa, är det rimligt att förvänta sig att de skulle få samma konsekvenser för utsatta ungdomar som inte hade specialutbildning för att motstå förhör.”

forskarens rykte har sedan dess blivit tarnished.

Murray anses fortfarande vara en viktig forskare och kliniker inom psykologi, och hans personlighetsbedömningar är fortfarande en grundläggande del av psykologiska utvärderingar till denna dag.,

hans arv (han gick bort 1988) har dock blivit tjärnat något av denna studie, där Kaczynski var ett av ämnena. Faktum är att studien drog mycket negativ uppmärksamhet i efterdyningarna av unabombers arrestering, eftersom detaljer om hans tidiga liv uppstod.

tidigare forskningsstandarder fastställdes vid Nürnbergrättegångarna.

experiment som Murrays nästan säkert skulle inte tillåtas idag enligt nuvarande etiska normer för forskning – men vid den tiden ansågs det inte vara ett brott mot någon uppförandekod för forskning.,

enligt Barber styrdes forskare vid tiden för Murrays experiment av Nürnbergkoden för forskningsetik-etablerad vid Nürnbergrättegångarna strax efter andra världskrigets slut-som, men inte rättsligt bindande, fortfarande utgör grunden för etiska normer i forskningen idag.,

Efter att flera ökända fall av mänskliga experiment gått snett—framför allt, Stanley Milgrams studie där deltagarna tvingades att tro att de hade administrerat dödliga elektrocutioner till andra som hade misslyckats med att följa sina instruktioner—American Psychological Association (APA) 1982 publicerade detaljerade riktlinjer för hur forskning ska genomföras kallade ” etiska principer vid forskning med mänskliga ämnen.,”

idag,” måste all universitetsforskning, inklusive experiment på människor, passera granskning av en institutionell granskningskommitté eller etisk granskningspanel”, förklarar Barber. ”Dessa pore över processuella detaljer och kan vända ett godkännande om etiska problem uppstår under forskningens gång.”

varken Harvard eller Murray kan skyllas för unabombers dödliga attacker.,

Även om det nu är den allmänt hållna uppfattningen att experiment som Murrays är oetiska och kan skada dem som deltar i dem, finns det ingen direkt korrelation mellan Kaczynskis engagemang i studien och hans handlingar senare i livet som Unabomber.

”Jag tror att det är rimligt att identifiera denna episod som ungefär den tid runt vilken Kaczynskis liv började riva upp, det kan vara tillfälligt,” noterar Barber.

Barber påpekar att Kaczynski senare diagnostiserades med schizofreni och att ung vuxen ålder ofta är den tid då denna sjukdom slår., Men han anställdes därefter som akademisk matematiker och Barber säger, ” visade sig vara en skicklig forskare.”

” Harvard-experimentet var stressigt och stress förvärrar symtomen på schizofreni. Annars skulle det vara ett misstag att överdriva betydelsen av denna erfarenhet, eller att se den som en viktig faktor för hans antivetenskapliga och antiteknologiska politiska åsikter, säger Barber. ”Det var bara ett personligt agg att han kunde passa in i en paranoid berättelse om hur världen fungerade i allmänhet och för honom i synnerhet.”