I November 1863, Sergeant William Walker i den 3: e South Carolina Infanteri tog dramatiska åtgärder för att uttrycka ett missnöje som delas av tusentals Afrikanska Amerikanska trupper i Unionens Armé.

den 23-årige tidigare slaven ”tog olagligt kommandot” av företag A och marscherade trupperna till sin befälhavares tält. Där, som krigsrättsspecifikationer senare dokumenterade, beordrade han dem att stapla armar” och när han frågade vad detta innebar svarade han: ”Vi kommer inte att göra Plikt längre för sju dollar per månad.,”Walker vägrade en order att återvända till tjänst och berättade för sitt företag” att låta sina armar vara och gå till sina kvarter.”De gjorde, och ”därmed upphetsad och gick med i en allmän myteri.”

den unga sergeanten skulle betala för sin trots med sitt liv. Trots en vädjan om att han och hans kamrater hade ”bara övervägt en fredlig efterfrågan på de rättigheter och förmåner som hade garanterats dem”, fann en militärdomstol Walker skyldig till myteri. Han skulle avrättas genom att skjuta truppen den 29 februari 1864.,

Sergeant Walkers fall illustrerar djupet av vrede som kände av svarta trupper som hade ansökt om att kämpa för fackföreningens sak och deras frihet, bara för att finna att de skulle betalas mindre än sina vita motsvarigheter. Redan konfronteras med en stridsmiljö där, om de fångas, de kan mycket väl befinner sig tillbaka till slaveri eller summariskt skott, svarta soldater i allmänhet tilldelas de otäckaste lägret uppgifter och tvingas konfrontera verkligheten av rasism på en daglig basis.,

afroamerikanska hjältar är en del av ett försvinnande världskriget arv

Carol Moseley Braun om hur en hundraårig konflikt hjälpte till att starta en medborgarrättsrörelse

p>

Carol Moseley Braun

15 juli 2017

ojämlik lön var en mer skarp påminnelse om deras andra klassens status i unionsarmén., En vit värvad man fick $ 13 per månad, ett belopp som motsvarar ungefär $ 240 i 2013, och hans lön inkluderade ett klädbidrag på $3, som skulle spenderas efter soldatens eget gottfinnande. En svart enlistee betalades $ 10, men fick bara $7; de återstående $ 3 hölls som klädbidrag.

utvecklingen av en politik med en sådan störande potential för unionens utplacering av svarta trupper avslöjar en presidentadministration som ofta förvrängde för att svara på militär nödvändighet samtidigt som man försökte balansera motstridiga påtryckningar från radikala republikaner och Freddemokrater., I början av kriget förespråkade få men de ivrigaste abolitionisterna att beväpna svarta för att hjälpa till att kväva det södra upproret. Frederick Douglass’ bitter klagan över att ”färgade män var tillräckligt bra för att bekämpa enligt Washington, men de är inte tillräckligt bra för att kämpa under McClellan” var långt mindre reflekterande av den allmänna opinionen än en New York-Express-ledare i slutet av 1861 med argumentet att ”sätta armarna i slavarnas händer skulle resultera i att vrida på ”sympatier för hela mänskligheten” mot Eu.,

När krigsminister Simon Cameron erbjöds 300 svarta volontärer för att hjälpa till att försvara landets huvudstad under konfliktens första veckor, demurrade han och sa att ” denna avdelning har ingen avsikt att för närvarande kalla in regeringens tjänster några färgade soldater.”

registrera dig för Early Bird Brief

få militärens mest omfattande nyheter och information varje morgon

Tack för att du registrerar dig!,

för fler nyhetsbrev klicka här

×

Anmäl dig till Early Bird Brief – en daglig roundup av militära och försvar nyheter från hela världen.

Tack för att du registrerade dig.

genom att ge oss din e-post, du väljer till Early Bird kort.

intentioner började skifta i kölvattnet av Union debacle på Manassas i slutet av juli 1861., I slutet av det året stödde New York Tribune, en ledande republikansk tidning, användningen av svarta trupper, och i sin årsrapport till kongressen rekommenderade Cameron att beväpna smugglarna översvämningar i unionens läger. Men Lincoln tvingade Cameron att ta bort denna rekommendation från sin rapport, den första av presidentens många åtgärder för att tygla sig i ivriga administrationstjänstemän eller fältbefälhavare som sympatiserar med abolitionistiska mål och ivriga att värva svarta.,

Läs Mer från HistoryNet:

  • Abraham Lincoln möter Frederick Douglass
  • första svarta överste: Charles Young
  • HistoryNet faktablad: Harriet Tubma

tidigt 1862, till exempel, administrationen krossade ansträngningar att rekrytera svarta trupper av unionens generaler i Kansas och Louisiana. Och när generalmajor., David Hunter började organisera ett regemente som drogs från frigivna på Sjööarna i South Carolina i Maj, motstånd från Washington samt lokalt motstånd mot hans tunga rekryteringspraxis tvingade honom att överge sin insats efter tre månader.

kort därefter hade Lincoln dock en förändring av hjärtat. I mitten av augusti ersatte han Hunter med brigadgeneral Rufus Saxton, en hedersmedalj mottagare och abolitionist. Den 25 augusti, 1862, krigsministern Edwin Stanton auktoriserad Saxton att rekrytera 5.000 volontärer vid Port Royal, S. C.,, för att bilda de första federalt sanktionerade svarta regementen.

Stantons agerande var ett svar på två rättsakter som antogs en månad tidigare: den andra Konfiskeringslagen, som bemyndigade presidenten att anställa smuggelgods i undertryckandet av upproret ”på ett sådant sätt som han kan döma bäst” och Milislagen, som bemyndigade inskrivning av svarta för ” någon militär eller marin tjänst som de kan hittas behöriga för.,”Vid utfärdandet av hans augustinorder dikterade Stanton att volontärerna” skulle ha rätt till och få samma lön och ransoner som enligt lag är tillåtna för volontärer i tjänsten.”

tyvärr hade den vanligtvis noggranna Stanton gjort ett misstag – ett fel som skulle gå obemärkt i nio månader och resultera i rancor bland tusentals arméns svarta rekryter.,

i enlighet med en administrationspolicy som endast vita officerare kunde styra svarta trupper, vände sig Saxton till en gammal vän, Massachusetts abolitionist Thomas Wentworth Higginson, för att leda det nya regementet. Under de följande månaderna engagerade de två männen sig i ett experiment. Att arbeta med en isolerad befolkning av frigivna på något avstånd från den mest intensiva kampen borrade de grundligt de nya rekryterna och insisterade på en beredskapsnivå för strid som skulle ha varit omöjlig under mer spännande omständigheter.,

Higginson omfamnade sitt uppdrag med karakteristisk entusiasm och en något överdriven känsla av större syfte, skriver i sin dagbok”, den första mannen som organiserar och befaller ett framgångsrikt svart regemente kommer att utföra den viktigaste tjänsten i krigets historia.”Efter att hans trupper hade utfört beundransvärt i en serie små engagemang föreslog han att ”hela rörelsens öde för färgade soldater vilade på beteendet hos detta regemente.”

När Higginson skrev dessa ord i maj 1863 var” rörelsen för färgade soldater ” väl på gång., På nyårsdagen hade Emancipationsproklamationen bekräftat att personer som tidigare hölls som slavar ”kommer att tas emot i USA: s väpnade tjänst.”Förändringar i den allmänna opinionen föreslog en växande komfort med tanken på svarta trupper. ”Dagen för att väcka panik över Negro-värvning har gått”, skrev Whitelaw Reid i Cincinnati Gazette ” och det … har gått som ett accepterat faktum i krigets historia.”

fackliga soldater verkade också alltmer öppna för att acceptera svarta kamrater i vapen., Våren 1863 skrev en Illinois-soldat: ”för ett år sedan i Januari tyckte jag inte om att höra något om frigörelse. I höstas, accepterade konfiskering av rebeller negrer tyst. I januari, tog till frigörelse lätt, och nu … blir så blind att jag inte kan se varför de inte kommer att göra soldater.”

den 25 augusti 1862, War Secretary of War Edwin Stanton auktoriserad brigadgeneral Rufus Saxton, en hedersmedalj mottagare och abolitionist, att rekrytera 5000 volontärer på Port Royal, S. C.,, för att bilda de första federalt sanktionerade svarta regementen. (Kongressbibliotek)

1860-folkräkningen visade att det fanns cirka 100 000 fria svarta män och mer än 500 000 manliga slavar i militär ålder. Medan många av de senare var kvar bakom konfedererade linjer, utgjorde yngre män som hade överlevt en flykt till federala linjer en ovanligt hög andel av smuggelbefolkningen. Lincoln såg tydligt värdet av dessa potentiella soldater.,

”den färgade befolkningen är den stora tillgängliga och ändå oöverträffad kraft för att återställa unionen”, skrev presidenten i ett brev från mars 1863. ”Den blotta åsynen av femtio tusen beväpnade och borrade svarta soldater på stranden av Mississippi skulle avsluta upproret på en gång. Och som tvivlar på att vi kan presentera den synen, om vi bara tar tag i allvar.”

Lincoln-administrationen tog slutligen” hold in earnest ” i slutet av maj, när Stanton skapade byrån för färgade trupper., Byråchefen, Major Charles Foster, utarbetade olika regionala rekryteringsstrategier för att fylla ledningarna av de amerikanska färgade trupperna. I New England och Middle Atlantic, Foster delegerade befogenhet att värva svarta trupper till statliga regeringar och offentliga och privata organisationer, såsom Union League i Philadelphia.

motstånd bland Statsledare i Mellanvästern begränsade rekryteringsinsatser i det området, medan rekryterare längs Atlantkusten och i Mississippi River Valley förlitade sig på impressment., I gränsstaterna och de områden i konfederationen som kontrolleras av unionens styrkor övervakade militären i allmänhet rekrytering och drog kraftigt från smuggelläger.

”rekryter togs överallt,” noterade en Maryland soldat. ”Arbetaren på fältet skulle kasta ner sin hak eller sluta sin plog och marschera bort med vakten och lämna sin sena ägare efter honom i mållös förvåning.,”Robert Cowden, en facklig rekryterare i Memphis, beskrev den omvandling som nya rekryter genomgått:

”den genomsnittliga Plantation negro var ett hårt utseende exemplar … en passande ullskjorta och pantaloons av homespun-material. … Första passet på honom var med ett par saxar. … Nästa var att strypa honom av hans smutsiga trasor och bränna dem, och skura honom noggrant med tvål och vatten. En ren ny kostym av army blue sattes nu på honom, tillsammans med en komplett svit av militära accoutrements, och en pistol placerades i hans händer, och, lo! Han var helt förvandlad.,”

inbördeskrig historiker åter undersöker bränning av Chambersburg

arméerna som bekämpar det amerikanska inbördeskriget skrotade hövlighet i 1864 i den pastorala landsbygden i det amerikanska inbördeskriget.Shenandoah och Cumberland dalar.,

Jim Hook, Chambersburg Public Opinion via AP

januari 6, 2018

vid upprättandet av presidiet för färgade trupper hade Stanton bett Krigsdepartementets advokat, William Whiting, att granska frågan om lönesatsen för svarta soldater. Vitling kom tillbaka med en dom att den enda lagstiftningen i kraft, 1862 milisen lagen, tydligt anges att ” personer av afrikansk härkomst, som enligt denna lag skall användas, skall få tio dollar per månad och en ranson, tre dollar varav månadslön kan vara i kläder.,”Stantons tidigare löfte om lika lön, som många svarta hade tagit värvning på, var nu ur funktion.

När Milislagen antogs i juli 1862 användes ett antal rationaler för att motivera löneskillnaden. Skeptisk till att svarta skulle göra bra stridstrupper, Lincoln och andra i hans administration och Kongress hävdade att afroamerikanska rekryter skulle tilldelas garrison snarare än frontlinjen plikt. Där skulle de lättare undvika fångst av hämndlystna konfedererade styrkor., Dessutom ansågs freedmen ha utvecklat immuniteter som gjorde det lättare att hantera garnisonstjänst i den djupa södern, på grund av år av exponering för klimatet.

andra, inklusive New York världens redaktionella författare, hävdade att pay equity skulle förvärra fördomarna av vita trupper: ”att hävda att den indolenta, servile negro är lika i mod, företag och eld av den främsta rasen i hela världen är en förtal. … Det är orättvist på alla sätt för den vita soldaten att sätta honom på en nivå med den svarta.,”

en illustration av slaget vid Millikens böj den 7 juni 1863, en del av Vicksburg-kampanjen i det amerikanska inbördeskriget. (Theodore R. Davis)

i mitten av 1863 hade dock dessa argument blivit mindre trovärdiga. Överste Higginson 1st South Carolina volontärer hade genomfört ett antal små men framgångsrika åtgärder längs Södra Atlantkusten., I Väst, som nyligen organiserade USCT enheter kämpade med skillnaden under de tidiga stadierna av belägringen av Port Hudson och i Slaget vid Milliken s Bend den 7 juni 1863.

”Tapperheten hos de svarta revolutionerade helt arméns känsla när det gäller anställning av negro-trupper”, rapporterade biträdande Krigssekreterare Charles A. Dana till Stanton. ”Efter att ha sett hur de kunde slåss, vann många över för att beväpna dem för unionen.,”Tyvärr hade Stanton redan flyttat för att anpassa administrationspolitiken till 1862-milisens lag och utfärdat en 4 juni för att” personer av afrikansk härkomst som värvar … har rätt till tio dollar per månad och en ration; tre dollar varav månadslön kan vara i kläder.”

strategin att betala svarta trupper mindre än sina vita motsvarigheter nöjda ingen: De det var tänkt att blidka såg det för sop det var, medan både svarta trupper och deras vita anhängare ogillade det., När Ohio guvernör David Tod ifrågasatte Krigsavdelningen om politiken föreslog Stanton att ”färgade trupper måste lita på statliga bidrag och kongressens rättvisa” för ytterligare betalning. John Andrews svar var dånande. ”Av rädsla uniformen kan värdera den enfranchised slaven, eller göra den svarta mannen verkar som en fri medborgare,” utropade Massachusetts guvernören, ”regeringen innebär att skämma bort och försämra honom, så att han alltid kan vara …” bara en nigger.,””

När Andrew försökte kompensera skillnaden i lön för 54: E och 55: E Massachusetts regementen från statliga medel, fördömde en regimental talesman erbjudandet om reklam ” oss till världen som att hålla ut för pengar och inte från principen — att vi sänker vår manlighet med hänsyn till några fler dollar.”Som dramatiseras i filmen” Glory”, Massachusetts regementen vägrade gång på gång att uppbåda att få lön.

För många representerade löneskillnaden verkliga svårigheter., En korrespondent till den kristna diktatorn skrev: ”när jag var hemma kunde jag försörja mig för min fru och mina två små; men nu när jag är soldat måste de göra det bästa de kan eller svälta.”En annan soldat, som tjänstgjorde i den 8: e USCT, skrev att hans ”fru och tre små barn hemma, fryser och svälter ihjäl. Hon skriver till mig för hjälp, men jag har inget att skicka henne.”

de vita officerarna delade sina truppers bestörtning., Ojämlik lön, skrev överste Higginson av 1st South Carolina volontärer, ” har tillfogat Otold lidande, har nedsatt disciplin, har avslappnad lojalitet och har börjat implantera en känsla av sullen misstro.”

svarta trupper var inte ensamma i att hysa känslor av ” sullen misstro.”Den 1 augusti 1863 meddelade Frederick Douglass att han inte längre skulle rekrytera trupper till unionens armé. ”När jag vädjar om rekryter vill jag göra det med hela mitt hjärta”, skrev han. ”Jag kan inte göra det nu.,”George Stearns, en rik industriman som var djupt involverad i rekryteringsinsatsen, var ovillig att förlora en av sina mest effektiva rekryterare och uppmanade Douglass att ta sin oro direkt till presidenten. Den 10 augusti 1863 gjorde han just det.

anländer till Washington efter en lång tågresa från Rochester, N. Y., Douglass anges till fots för att se President Lincoln. Douglass kunde inte vara säker på att presidenten skulle se honom., En chans möte med Samuel Pomeroy, en radikal republikan som han kände väl, ledde till ett erbjudande från Kansas senator för att underlätta mötet.

Efter en kort huddle i Krigsavdelningen med Edwin Stanton, som försäkrade Douglass att han gynnade lika lön, fortsatte den abolitionistiska ledaren och hans följeslagare till presidentens hus. Till Douglass stora överraskning, presidenten fick honom nästan omedelbart och satte honom till mods genom att försäkra honom om att ” jag vet vem du är, Mr Douglass; Mr Seward har berättat allt om dig.,”

Även om de två männen aldrig hade träffat, var Lincoln väl medveten om att Douglass var en frekvent kritiker av hans krigstid politik samt hans stöd för kolonisering. Så det var inte förvånande att Lincoln blev något defensiv när Douglass tog upp en av hans främsta bekymmer-löneskillnaden mellan vita och svarta trupper. ”Anställning av färgade trupper … kunde inte ha antagits framgångsrikt i början av kriget,” hävdade presidenten., Även om visdom värva färgade trupper var fortfarande otestad och var en ”allvarlig förseelse” till populära fördomar, Lincoln fortsatte, svarta trupper ”hade större motiv för att vara soldater än vita män” och ”borde vara villiga att gå in i tjänsten på något villkor.”Det faktum att de fick lägre lön var en” nödvändig koncession för att jämna vägen ” och en som i slutändan skulle korrigeras.,

President Abraham Lincoln träffade först Frederick Douglass i augusti 1863, och Douglass sa att han lämnade med en ny respekt för Lincoln: ”jag var imponerad av hela sin frihet från populära fördomar mot den färgade tävlingen.”(Kongressbibliotek)

” inte helt nöjd med hans åsikter, ”Douglass ändå” var så väl nöjd med mannen … att jag bestämde mig för att fortsätta med rekryteringen.,”Hans publik ledde inte till någon omedelbar förändring av politiken, men i sin årsrapport uppmanade Stanton Kongressen att korrigera löneskillnaden.

följande juni tog kongressen det första steget mot utjämning av lön. Retroaktiv till 1 januari skulle alla svarta trupper betalas samma belopp som sina vita motsvarigheter. Dessutom kan någon medlem av USCT som kunde intyga att han hade varit en fri man från 19 April 1861, samla tillbaka lön för 1862 och 1863.,

begäran om Tillbaka lön skulle åtföljas av en ed, som ledde en kreativ överste i 54th Massachusetts att contrive en ”Quaker oath” där kärandena högtidligt svor att de ”skyldig ingen man obesvarad arbetskraft på eller före 19th Day of April, 1861.”Även om ett sådant löfte var rimligt för en rekryt från de nordliga staterna, skulle det ha visat sig uppenbart falskt för den stora majoriteten av de svarta trupperna, varav 75 procent nyligen befriades slavar från gränsstaterna och unionskontrollerade delar av Konfederationen. Således fortsatte frågan att fester., Inte förrän 3 mars 1865 passerade kongressen lagstiftning som beviljade full retroaktiv lön till alla svarta enheter.

vad tog så lång tid? Lincoln kan mycket väl ha vänt eller helt enkelt valt att ignorera domen av antingen Stanton eller Krigsdepartementets advokat våren 1863. De hade visat liten motvilja, när de ansåg det nödvändigt, att åsidosätta annan, mer väletablerad politik eller upphäva viktiga konstitutionella rättigheter.,

för ett samtida exempel på den försumbara effekten av lika lön för svartvitt behövde de inte leta längre än Union Navy, där cirka 20 procent av de 101 000 män som tjänstgjorde var svarta och fick samma lön som sina skeppskamrater. I April 1864, justitieminister Edward Bates hävdade att presidenten hade en ”konstitutionell skyldighet” att rätta till löneskillnader, men presidenten valde att lämna frågan i händerna på kongressen.

Lincolns motivering för att inte agera tidigare kan kanske bäst divineras från sitt August 1863-möte med Douglass., Presidenten förstod att svarta ” hade större motiv för att vara soldater än vita män.”Hade inte Douglass själv hävdat att ”det finns ingen makt på jorden som kan förneka … rätten till medborgarskap” till svarta män som kämpade för unionen? Så Lincoln beräknade att deras iver att bekämpa ett krig som skulle garantera deras frihet och leda till medborgarskap sannolikt skulle åsidosätta ett antal indigniteter som svarta trupper lidit, inklusive ojämlik lön., Lincolns omfamning av denna ”nödvändiga koncession” visade sig i slutändan vara en bra beräkning, men det kom inte till något litet pris för William Walker och tusentals andra afroamerikaner som kämpade för unionen.

denna artikel publicerades ursprungligen i februari 2014 utgåva av Civil War Times Magazine, en militär Times syster publikation. För mer information om inbördeskrig Times Magazine och alla HistoryNet publikationer, besök HistoryNet.com.