Oktober 1, 2019
Los Angeles, Kalifornien
under scener från regissören Michelangelo Antonionis klassiska 1966-film, BLOW-UP visar ”Thomas” (skådespelare David Hemmings) undersöker hans ”sprängda fotografier” som avslöjar bevis på ett brott.
i den uppdaterade Black Dahlia Avenger (HarperCollins 2006) paperback edition jag lagt till flera nya kapitel., En av dessa hade titeln ” ny utredning: hårda bevis och kriminalteknik.
jag citerar från sidorna 544-45 i det kapitlet:

BLOWUP

eftersom min Dahlia-undersökning kommer till ett slut, hittar jag igen döden imiterar konst.
italiensk regissör Michelangelo Antonionis Thriller Blowup, en seminalfilm från 1960-talet, tvingade oss att tänka och ifrågasätta livsstilar, mores, konst och subjektiviteten i uppfattningen, alla fokuserade genom linsen på en fotografs kamera., I filmen, en whodunit eller wasitdun existentialist mystery, spelar David Hemmings en mod-modefotograf som, medan han promenerar genom en London park, händer och tar fotografier av ett par som omfamnar.
när han utvecklar fotografierna upptäcker han att hans kamera har fångat ett eventuellt pågående mord. Finns det en hand som visar en man som håller en pistol i busken? En död kropp? Han börjar förstora små delar av hans utskrifter (därav titeln), och när de växer, de förbättra mysteriet som distinkta bitar av pusslet.,
några fyrtio år efter att ha sett denna fascinerande film, befinner jag mig nu gjuten i samma roll som protagonistfotograf. Den enda skillnaden: vi är i år 2005, och jag har handlat Hemmings 35mm Leica för en Hewlett-Packard-dator och Adobe Photoshop!
vad min undersökning har avslöjat tvingar mig att göra offentliga brott fotografier som är grafiskt skrämmande. I tidigare utskrifter av min bok har jag kunnat begränsa denna aspekt av undersökningen till verbala beskrivningar, som även om chockerande minskade väsentligt våldet., Hörsel är en mycket snällare känsla än syn. För sanningens skull, och det ytterligare behovet av att bevisa mitt fall, måste jag tyvärr korsa linjen och dyka in i det mörkare hörnet. Jag skulle vilja be er, mina läsare, att betrakta er som en sittande jurymedlem i en mordrättegång. Innan du visar dig detta bevis, jag kommer att göra vad de flesta åklagare gör i domstol: be om ursäkt för att behöva visa dig scener så våldsam att de utan tvekan kommer att chocka dina sinnen; men detta dessutom övertygande bevis måste läggas till vårt fall.,2019– en trettonårig omvärdering
del i-klockan
i 2006 – undersökningen och analysen föreslog jag att ett objekt som ses inuti överkroppen på brottsplatsen mycket väl kan ha varit en Militärklocka placerad där av min far som en avsiktlig inkludering och posering av hans ”surrealistiska mästerverk”,

detta baserades på flera kända faktorer som inkluderade:
  1. en sökning av den lediga delen av LAPD rekryterar i dagarna efter borttagandet av offrets kropp från partiet resulterade i ”att hitta en mans militära klocka som återfanns och bokas i bevis.,”
  2. ett foto av George Hodel tagit några två månader före mordet visar honom bär en mans militära klocka.
  3. det faktum att surrealister i sina målningar var kända för att placera en klocka eller annan representation av ”tid” i sina ritningar / målningar.
  4. en blowup av överkroppen visade vad som verkade vara ett cirkulärt objekt med ett mörkt ansikte inuti kroppshålan på brottsplatsen jämfört med ett andra foto som togs på coronerns kontor som visar att objektet saknas., (Föll klockan ut när man flyttade den från scenen bara för att upptäckas av polisrekryter som sökte platsen två dagar senare?
bilder som ingår i den ursprungliga 2006 Kapitel:

Man Ray foto av GHH tas i oktober 1946 visar honom bär sin militära klocka.
tidningsartikel som beskriver ”en mans militära klocka” hittade två dagar av polisen rekryterar söker nära där kroppen hade placerats.,

(övre) Brottsplats pil som visar ett cirkulärt objekt i övre torso verkar ha ett svart ansikte och liknar en mans klocka. Pilen på rättsläkarens kontor visar objekt som saknas inifrån överkroppen.
(SKH Note-vid tiden för mitt ursprungliga skrivande antog jag att det skulle vara en enkel uppgift att jämföra klockan bokad i LAPD-bevis till klockan som min far hade på sig i Man Ray-fotografiet som togs bara några månader tidigare. Efter publicering, i en tv-intervju, var LAPD tvungen att erkänna, ” klockan saknas från vår fastighetsavdelning., Vi vet inte var den är?”Följaktligen kunde ingen jämförelse göras med George Hodel watch.)
2019 kriminalteknisk omprövning
på min begäran förbättrade min vän och nu frekvent partner i min pågående utredning, Robert Sadler, fotograf, true-crime author och ex-Dallas Police Officer, de ursprungliga fotografierna som jag ville se om vi kunde få ett mer slutgiltigt svar som skulle kunna tillåta oss att styra ”in eller ut” det misstänkta objektet. Var det eller var det inte-en mans militära klocka?,
klicka på bilden för att förstora

i att undersöka Roberts fotografiska studie och förbättringar både han och jag håller med om att objektet nu troligen kan elimineras som en mans militära klocka.
baserat på ovanstående jämförelser, specifikt 1c (negative imagery) och 1d (high contrast imagery) är vi båda överens om att det är mer sannolikt en bit mänsklig vävnad eller ben som tycktes vara ansluten och hängande från övre torso och sannolikt föll av under obduktionsproceduren.,
del II av rättsmedicinsk undersökning ska fortsättas i min nästa blogg