Bäst under $ 500 Budget Photo and Video Editing Monitor 2021

en bildskärm med god färgnoggrannhet och breda betraktningsvinklar är viktigt för foto-och videoredigerare.

tidigare kunde denna färgnoggrannhet endast uppnås genom att spendera över $1,000. Men under de senaste åren har jag sett en signifikant förbättring av bildskärmens kvalitet och färgnoggrannhet i $500-utrymmet. Efter att ha nyligen varit på marknaden, här är några bildskärmar som jag skulle rekommendera.,

min Pick Under $300 – Dell UltraSharp U2415 eller U2515Hx

helt enkelt köpa en IPS-bildskärm utan de korrekta funktionerna eller panelkvaliteten kommer inte att ge dig en bra bild. Kalibrering kan hjälpa, men de i denna priskategori kanske inte har budget eller erfarenhet för att göra en professionell kalibrering.,

av den anledningen gillar jag verkligen Dell UltraSharp U2415.

min 6 Monitor Workspace Setup

tillsammans med BenQ-modellen ovan har jag två av dessa som sitter i min arbetsyta. Och medan jag använder 6 bildskärmar mellan de 2 datorerna på mitt kontor använder jag för att göra mitt arbete, är den här en av mina favoriter.

Jag gillar också de andra budgetalternativen i UltraSharp-serien, inklusive 25″, 27″, 29″ wide och 34″ curved-alternativen., Det bara kommer med en bättre kalibrering ur lådan, än andra mycket bra alternativ i samma prisklass och Dell garanterar att varje monitor kommer fram med en deltaE av <3 med 99%sRGB-täckning.

Vs UltraSharp U2417HJ

* ett annat riktigt bra alternativ skulle vara den nyare versionen av denna bildskärm, Dell UltraSharp Wireless charging U2417HJ. Det är garanterat att ha 96% sRGB-täckning från fabriken i deltaE <4. Ändå, till ett lägre pris och förmodligen bättre ur boxkalibrering, kommer U2415 att föredras av många.,

Letar du efter ett alternativ för din MacBook med USB-C? Jag rekommenderar starkt mitt inlägg på dessa stora USB-C-skärmar för MacBook.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

Jag använder två av dessa skärmar i min studio. Jag gillar 25 ”storlek eftersom 27″ verkar vara för stor för mina ögon och 24” lite för liten. Dessutom är denna bildskärm en kvalitet 1440p alternativ på Billig på knappt $ 300.,

det har 16:9 bildförhållande jämfört med 16: 10 av 1920 x 1200p U2415; men för mig var den högre upplösningen viktigare. Den 2560 x 1440p upplösning, för mig, är det perfekta alternativet för redigering och spel.

slutliga tankar

ut ur porten är den skarp, klar och inställd på 99% med ett delta. Jag rekommenderar det. Återigen är 27 ” för stor för mig; men det är definitivt det mer populära alternativet där ute. Med det sagt gillar jag Dells nya 4k 27″ – alternativ om du går den vägen som jag har listat nedan.,

U2415 tekniska specifikationer fortsatte

anslutning

med 2 HDMI-kontakter, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort ut, 1 audio line out, 5 USB 3.0-portar nedströms och 1 USB 3.,0 port uppströms U2415 fixar många av de problem jag hade med den tidigare generationsmodellen. Ändå kommer de som använder äldre grafikkort att märka bristen på en DVI-utgång.

ergonomi:

inbyggd kabelhantering lägger till ett sömlöst utseende och VESA 100mm hål för montering gör att du kan placera det nästan var som helst.

bild och Panel:

Dell U2415 har en 1900 x 1200-upplösning som ger dig mer vertikal skärmfastigheter att arbeta med med med ett 16:10-bildförhållande.

Vill du ha mer upplösning?,

Men de som vill ha en högre upplösning kan välja 25″ 1440p-versionen, U2515Hx, och 27-tums 4k-versionen, U2718Q. Båda dessa skärmar bära standard 16:9 aspect ratio och varierar beroende på anslutning jämfört med den U2415.

jämfört med den tidigare generationen Dell U2412m har Dell UltraSharp U2415 en bättre fabrikskalibrering, USB 3,0, MHL, beröringskänsliga kontroller och en tunnare och mer tilltalande ram. Panelen själv är en AH-IPS-panel från LG som kan producera 16.78 miljoner färger och har en ljus anti-glare beläggning på framsidan.,

slutliga tankar:

i slutändan är den här bildskärmen tillräckligt noggrann för de flesta, men de som arbetar med branding och behöver sann 8-bitars noggrannhet kanske vill överväga ett pricier-alternativ. Det kommer förkalibrerad ur lådan och är totalt sett ett stort värde för vad du betalar.

denna bildskärm, liksom U2312HM, gör också bra alternativ för dem som vill titta på video eller spela spel som visas i min IPS gaming monitor recension.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

designen är nästan gränslös och levereras med ett stativ som har lutning, höjd och vridjustering.

När det gäller intervallet är det inte vad jag skulle rekommendera för dem som behöver vara perfekta i sin färgnoggrannhet.men med viss kalibrering hittar du det ett mycket solidt alternativ för de flesta.

slutliga tankar:

totalt sett med låg ingångs lag, breda betraktningsvinklar, en fantastisk bild, snabb svarstid, och en prislapp på precis runt $380, detta är min bästa alternativet för en bildskärm som är för både spel och redigering.,

För 4k Redigera

Om du bara vill redigera, du kan hitta ett bättre värde i LG 27UK850-W. Samtidigt som den kan säkert användas för spel med FreeSync kompatibilitet, jag gillar 4k IPS-skärm sRGB 99% färgskala tillgänglighet och USB Typ-C-Anslutning.

som bildskärmen ovanför designen är nästan gränslös och erbjuder höjd, lutning och vridjustering.

vilket varumärke litar du mest på för dina redigeringsbehov?,

BenQ PD2700U – 4k redigering på en Budget

letar du efter en 4K-skärm på pro-nivå under $500? BenQ PD2700U borde vara på din radar. Den sitter på mitt skrivbord just nu.

ur lådan har den en ljus skarp bild samt kalibrering som är tillräckligt bra för de flesta.,

Panel och färgnoggrannhet

panelen för BenQ är en W-Led IPS edge array. Den har 10-bitars tech genom 8-bitars + FRC. Detta möjliggör 100% täckning av sRGB-utrymmet. Förutom noggrannhet får du också bra betraktningsvinklar samt minimal färgskiftning.

och medan de som är beroende av färgnoggrannhet fortfarande kan behöva kalibrera PD2700U, för mig var det tillräckligt bra med den förkalibrering som BenQ skickade med sin garanti i SRGB / Rec.709 utrymme.,

ljusstyrka

För ljusstyrka får du upp till 400 nits som tillsammans med HDR och en stram pixelhöjd ger dig mycket detaljerade bilder.

anslutningen var anständigt med DisplayPort vilket gör det enkelt att kedjekoppla dina multi-monitor-inställningar. Denna design innehåller dock inte en USB-C-kontakt.

sammanfattning

Sammantaget är detta en bra bildskärm för priset. För mig var färgomfånget täckning tillräckligt bra för detta prisklass för en HDR-skärm., Om du behöver DCI-P3-täckning, USB-anslutning eller en 144Hz uppdateringsfrekvens, behöver du förmodligen doppa lite mer i din plånbok. Och medan utformningen av denna bildskärm är ganska grundläggande, får du i slutändan en no-nonsense funktionsrik bildskärm till ett fyndpris på $ 500.,

min Pick Under $500 – Dell UltraSharp 27 4K U2718Q

det är svårt att ignorera den extra skärmfastigheter du får med Dell UltraSharp hd 4k U2718Q. det, tillsammans med 99% sRGB-täckning på deltaE <2, ger dig en solid bildskärm för cirka $500.

sätt tillsammans med min Macbook Pro 13 färgerna och kvaliteten ser exakt samma., Inte bara det, det är också plug and play och blev av med bildskärmen sovande frågor som tidigare generationer hade.

Inte 5k? Inga Problem.

jämfört med en 5K-skärm får du lite bättre text på 5K och lite mer skärmfastigheter. Ändå, i ditt dagliga arbete kommer du sannolikt inte att märka.

Design:

utformningen av U2718Q liknar de andra bildskärmarna i Dells UltraSharp-serie. Det ger dig höjd, pivot och lutningsjustering och har en nästan bezel-fri design. För mig gör det lättare att arbeta på., Från sidan är monitorn ganska tunn men har lite bulk till det för de medföljande anslutningsalternativen och stativet.När du lyfter den kan du bara känna kvaliteten.

färgnoggrannhet och spel – LG 27UD58-b

om du letar efter en bildskärm som är 4K, något färg exakt och är bra för spel, skulle jag rekommendera LG 27ud58-B.

denna bildskärm levereras med FreeSync inbyggd. Så, när den används med en AMD grafikkort du spelupplevelse kommer att förbättras markant., Även när den används med en GPU från NVIDIA ser skärmen kristallklart ut.

för färgnoggrannhet får du 10-bitars färg i form av 8+A-FRC. Denna S-IPS-panel, med breda betraktningsvinklar, har anständig ljusstyrka, en bra svart stabilisatorinställning för de mörka platserna och 99%+ sRGB (NTSC 72%) gamut. Om du är villig att justera inställningarna, hittar du att du får ännu bättre resultat.

slutliga tankar:

detta är en hel del för under $300. Du får 4k, en bra spelupplevelse och relativt exakta färger.,

Asus Pb278q-a Budget Large pls Option

om skärmfastigheter har en premie i din arbetslinje, bör Asus Pb278q vara någonstans nära toppen av din lista. Med en 2560×1440 upplösning får du fler pixlar att arbeta med och 27 ” höjd och vridbar skärm är lätt att arbeta med.

själva panelen är PLS, en konkurrent till IPS, med vissa inneboende fördelar jämfört med din traditionella IPS-bildskärm. Dessa inkluderar något bättre betraktningsvinklar för färg och kontrast samt en högre nivå av transmittans., Resultatet är mer ljus för varje enskild cell som möjliggör en ljusare skärm eller en bättre PPI-räkning.

När det gäller svarta nivåer är Asus Pb278q Eye Care-alternativet jämförbart med andra IPS-skärmar där ute. Färgnoggrannhet är bättre än genomsnittet ur lådan och kalibrering av denna bildskärm ger dig anständiga resultat.

det är listat som 100% sRGB färgåtergivning i Asus ’ specifikationer; men med sin LED-bakgrundsbelysning får du mer som 79% av den AdobeRGB-gamut som är tillgänglig vilket fortfarande är bra för de pengar du spenderar.,

slutliga tankar:

de som behöver lite mer kontrast och sRGB-kvalitet bör sträcka sina budgetar och gå till Dell U2713HM. Annars är Asus Pb278q ett solidt alternativ för cirka $ 150 billigare.

Asus PA248Q – en Annan Nedgradering i Panelen och Uppgradera i Pris

Om du är villig att betala dubbelt så mycket och vill ha en P-IPS-panel, då Asus tidigare modellen Asus PA246Q ProArt är ett bra alternativ. Med detta sagt kommer de som letar efter anständig färgnoggrannhet att hitta ett annat värdigt alternativ i PA248Q.

Asus Pa248q vs. Dell U2412m

det är mycket som U2412M genom att det ändrades till en billigare e-IPS-panel och har lutning, svängbar och Höjdjusterings ergonomi.,

vid jämförelse av anslutning har den fördelen inklusive fyra USB 3.0-portar, en hörlursuttag. HDMI, VGA, DisplayPort och DVI-port.

slutliga tankar:

denna bildskärm är verkligen mycket som U2412M. båda har 1920 x 1200 upplösning. Din bästa insats kan vara att jämföra de två för pris och sedan gå med vad man råkar vara billigare den månaden.

fotoredigering Panel Guide

TN Vs. IPS

kanske du har hört termen IPS, eller i-plan växling när man hänvisar till paneltyper av bildskärmar., Dessa paneler är kända för breda betraktningsvinklar, färgnoggrannhet och tidigare ett brant pris.

TN eller twisted nematic panel monitorer är din typiska konsument alternativ på grund av deras billiga priser och snabba svarstider. Dessa bildskärmar är vanligtvis 6-bitars med mindre än önskvärda betraktningsvinklar.

e-IPS vs p-IPS Vs. h-IPS

det finns mycket förvirring när det gäller IPS-paneltyper och deras kategorier. Vad som bör göras är någon typ av standardisering i dessa namn; men här är vad Tekniskt bör associeras med var och en av dessa namn.,

e-IPS

detta är en billigare att producera IPS-panel som har blivit mycket populär från och med sent. Vanligtvis är Färgomfånget i samband med dessa typer av bildskärmar inte lika bra som pro-IPS eller h-IPS-paneler men är fortfarande mycket bättre än vad du ser på en typisk bildskärm. För dem som inte nödvändigtvis måste ha varumärkesfärgkänslighet, bör dessa typer av bildskärmar vara tillräckligt bra. Vanligtvis monitorer i denna kategori annonseras som 8 bit med 16,7 miljoner färger; men i fallet med några av de billigaste modellerna är mer 6 bit med A-FRC eller 8 bit simuleras., TFT Centrals senaste artikel expanderar på detta.

H-IPS

de flesta moderna IPS-panelmodeller är gjorda i detta format med horisontella IPS-pixlar ordnade i vertikala linjer.

P-IPS

”p” i p-IPS står för professionell och innebär vanligtvis att en viss IPS-skärm har ett bredare färgområde. Medan många av dessa modeller säger att de har en 10-bitars färgpalett av 1.07 miljarder mycket få gör och som i fallet med e-IPS några som annonseras är faktiskt 8 bit med AFRC-simulering. Sanna 10-bitars bildskärmar kommer att överstiga 8-bitars+AFRC-modulens bildskärmar i pris.,

andra alternativ:

det finns många andra IPS-alternativ tillgängliga på marknaden. Sammantaget uppmärksamma kundbetyg och recensioner för en mer exakt skildring av vad du får i en bildskärm.

varför jag gillar de extra 120 pixlarna-1920 x 1200 vs. 1080p

Du betalar vanligtvis lite mer för en bildskärm som är 1920 x 1200p vs. en med en standard high definition eller 1920 x 1080p upplösning. Om du är en bild-eller videoredigerare, kommer du att njuta av det extra vertikala utrymmet eftersom det låter dig se mer av den övergripande bilden.,

om du bara vill ha en IPS-panelskärm för arbete, kommer du att tycka om hur mycket mer av varje dokument som är tillgängligt för dig utan att bläddra. Hur som helst, enligt min mening, det är väl värt den extra kostnaden för något som sparar tider och låter dig se mer.

2560 x 1440p

om du behöver ytterligare skärmutrymme att arbeta med, överväga en bildskärm med en 2560 x 1440p-upplösning. Dessa är vanligtvis dyrare, men ofta mycket användbara.,

andra villkor:

svarstid:

svarstid är helt enkelt den tid det tar för en pixel att gå från svart till vitt och sedan tillbaka igen. Detta är särskilt viktigt i situationer där suddig rörelse kan vara ett problem.

uppdateringsfrekvens:

uppdateringsfrekvens är mängden gånger per sekund en ram dras på skärmen. Standard bildskärmar har en 60Hz uppdateringsfrekvens medan vissa bildskärmar har 75, 120, 144Hz, eller ännu mer. Om din dator inte kan producera mer än 60 bilder per sekund, det är inte viktigt att ha en uppdateringsfrekvens utöver det.,

totalt sett finns det mycket att tycka om den riktning som övervakar pris och kvalitet går in. Framsteg inom teknik innebär att även till lägre priser konsumenterna får färg exakta alternativ med breda betraktningsvinklar och mer lyhördhet.

om du är en begynnelsefotoredigerare ska du inte behöva något utöver vad som finns på sRGB-skalan. Om du är en expert som behöver ytterligare färgnoggrannhet måste du dyka in i bildskärmar som täcker Adobe RGB-utrymmet.

den här artikeln är korrekt och trogen det bästa av författarens kunskap., Innehållet är endast avsett för informations-eller underhållningsändamål och ersätter inte personlig rådgivning eller professionell rådgivning i affärs -, finansiella, juridiska eller tekniska frågor.

© 2013 Brandon Hart

Tom p den 27 juli 2020:

användbar information. Jag är en pensionerad Art Director men vill fortsätta arbeta på stillbilder utan att bryta banken. Tack.

Tom den 09 November 2019:

vad är din åsikt på bildskärmarna som anger att färg är i AdobeRGB istället för sRGB.

Karan Takulia maj 03, 2018:

Hej jag är fotograf/videograf., Jag har ett enklare problem.

ingen kropp nämner maximal ljusstyrka på bildskärmarna, eller saknar jag ett jargong någonstans.

jag hade köpt Dell U2414H 23.8-tums LED-Skärm efter lite forskning förra året. Nu fungerar bildskärmen som en charm

men! Jag insåg att den högsta ljusstyrkan inte är tillräckligt hög. Och jag överkompenserade genom att göra bilderna ljusare än de borde vara. Som ett resultat mina redigerade bilder kom ut nästan ett stopp högre ljusstyrka…..

nu sitter jag fast med den här bildskärmen som jag inte kan använda för redigeringsändamål.,

jag tittar på en annan bildskärm för att köpa i detta prissegment men ingen pratar om max ljusstyrka! vad är punkten för färgkalibrering om skärmens ljusstyrka är dålig: ’(

DOGO den mars 02, 2018:

det har varit mycket prat om Dell UltraSharp HD 4k u2718qs färgfel och har för mycket vinst. Jag vet att det var en fix som kom ut. Vet du om med fix, är denna bildskärm värt att köpa för redigering och färggradering? Tackar!

Nahid den 28 januari 2018:

är de bra för programmering?,

Kelvin den 09 Januari 2018:

vad sägs om ViewSonic vp2468?

Igor November 07, 2017:

Tack för denna stora artikel! Jag är filmskapare och jag börjar nu med färggradering i Da Vinci Resolve. Vad skulle du välja mellan Dell U2417HJ (260€) och Asus PB277Q (308€, med 4k-upplösning och 27″)? Jag redigerar med iMac 27″. Tack för hjälpen.

mjau mjau den 26 oktober 2017:

heya hej!

spenderade bara de senaste dagarna med att göra massor av forskning på datorskärmar, efter att ha varit ur slingan på den här typen av saker i många år., har varit mycket i behov av en uppgradering

kom över din artikel här tidigt i min sökning, och det var något jag hänvisade tillbaka till många gånger. efter fördjupad forskning om otaliga olika bildskärmar och alla ins och outs av dem, hamnade jag med Dell UltraSharp U2515H, delvis enligt dina rekommendationer här

ville bara säga ett stort tack för att skriva den här artikeln och hjälpa styra mig i riktning mot en bildskärm jag är mycket säker på att jag kommer att vara mer än nöjd med!! ser fram emot många år av blickar min beeeautifulll ny skärm:)

Tack!!!, : D

PaulJ den 16 November 2016:

vad sägs om Dell UP2516D?

Brandon Hart (författare) från spelet den 23 oktober 2013:

Jag tror inte att jag hänvisade till BenQ i den här artikeln?

Ramesh den 22 oktober 2013:

köp aldrig BenQ, det är slöseri med tid!