under Halloween—perioden gjorde jag en pakt med mig själv att jag skulle titta på en läskig film varje natt; två jag valde var trolleri—baserat på den sanna historien om Perron—familjen och hemsökningen av deras hem på The Old Arnold Estate 1971-och The Conjuring 2-baserat på den påstådda poltergeist-aktiviteten som ägde rum vid 284 Green Street, Enfield, London 1977. Här kommer jag att skilja fakta från fiktion mellan de två fallen och hur filmerna porträtterade dem.,

Enfield haunting har varit en fascination av mig i ganska många år nu. Jag visste inget om det förrän min sena 20-talet när jag såg en dokumentär om fallet av en slump. Det skrämde mig ganska lite som det påminde mig så mycket av saker jag upplevde mig själv som tonåring. Jag har alltid varit väldigt öppen när det gäller det paranormala, och medan jag inte nödvändigtvis tror att de döda människornas själar kan existera efter döden, tror jag att det är möjligt att ”dålig energi” kan skapas.

När jag var 4 år hade jag en ”imaginär” vän som heter Nelly Hebston., Hon brukade alltid få mig i trubbel för att lämna mina dockor liggande efter att jag hade städat bort dem. Jag blev irriterad på henne en dag för att få mig berättade av min mamma igen, så jag sa till henne att jag inte ville vara hennes vän längre och att gå bort. Hon gjorde. Jag såg henne aldrig mer. Jag kan fortfarande berätta exakt hur hon såg ut. Hon var ungefär 5 eller 6 år gammal, hade alltid en vit frilly klänning och vita strumpor, svarta skor och hennes auburn hår i ringlets, fräknar streckad över hennes ansikte.

det skulle vara 25 år innan sanningen om Nelly kom ut., Under en familjemåltid av någon anledning kom Nelly upp i samtal. Det visade sig att min äldsta bror (som hade bott hemifrån för majoriteten av mitt liv) hade sett henne också, stod högst upp i trappan och såg exakt ut som hur jag beskrev henne. Stört av detta, min mor—som är våldsamt i släktforskning—gjorde några gräva och upptäckte att en liten flicka som heter Nelly hade dött i min förälders källare (som då var en stuga) i 1905; hon hade tuberkulos. I efterhand var hennes utseende viktoriansk, men det finns inget sätt jag kunde ha vetat att åldern 4.,

Jag kan ha drivit Nelly bort men jag fick en ny, riktig vän samma år. (Namnen har ändrats för att skydda de oskyldiga). Helen skulle bli min bästa vän för livet när vi parade ihop i plantskolan. Vår vänskap var alltid Flyktig – hon var manipulativ, problem från början – men vi var oskiljaktiga; vi visste alltid vad den andra tänkte och föddes bara 10 dagar ifrån varandra. Vi var som tvillingar.

Vi tillbringade varje helg på varandras hus, ta det i tur och ordning för övernattningar., Hennes föräldrar var ganska slappa och gillade en drink, så de skulle lämna oss ensamma för det mesta. Det var när vi nådde omkring 12 år gammal som saker verkligen började bli konstigt i hennes hus. Det började med oss märker skuggor rör sig förbi dörrkarmar inne i huset och ofta över uteplatsen dörrar utanför. Hennes Yorkshire Terrier skulle sitta bult upprätt och morra upp vid trappan när det verkade ingenting var där. Vi satt i hennes lounge och hörde möbler flytta i sovrummet ovanför oss när det inte fanns någon annan i huset., Händelserna blev så vanliga och bevittnades av alla inklusive Helens föräldrar, så efter ett tag kände det sig inte ens läskigt längre. ”Spöket” fick namnet Reg och han gjorde ingen skada…tills han gjorde.

Jag var med Helen och hennes syster, Mandy, i huset och de grälade (vilket hände mycket, så jag fasades inte av detta). Jag stod längst ner i trappan och tittade upp på dem., Jag såg hennes syster vända och gå mot deras delade sovrum, och nästa sak, Helen vände sig till huvudet nere och drevs med en kraft som skickade henne flyga, smällde huvudet på hörnet av telefonbordet när hon nådde botten av trappan. En hel del hysteri.

Helen antog alltid att det var hennes syster som gjorde det här, men Mandy var förskräckt över vad som hände, och jag visste alltid att det inte var hon. Något drev henne dock; hur hennes huvud jilted tillbaka och hennes bröst sprang framåt—hon snubblade inte., Tack och lov kom Helen undan med bara skärningar och blåmärken och ett ömt huvud från den erfarenheten. Mandy fick utegångsförbud och spänningarna mellan systrarna intensifierades. Mandy var 5 år äldre än oss, dejting pojkar, behöver integritet som hon bara inte kunde få med oss runt.

spänningarna monterades inte bara mellan systrarna, eftersom deras föräldrars förhållande blev volatilt. Deras far var i bästa fall en misogynist, behandlade sin mamma dåligt och gjorde väldigt lite för att hjälpa till med tjejerna. Vi började snart märka tomma gin-flaskor i tvättmaskinen, dolda av sin mamma bland kläder., Snart var deras mammas beteende så oregelbundet – hon var nervös, överarbetad, utmattad och nära kanten.

de oförklarliga händelserna i huset steg upp ett redskap. På sleepovers skulle jag se en svart massa växa i hörnet av rummet. Atmosfären blev oacceptabel, som en verklig vikt på axlarna—en konstant känsla av rädsla. En natt var Helens föräldrar ute på puben och Mandy hade gått till en väns hus några gator bort., Helen och jag tittade på MTV, och hunden började yla och morra på botten av trappan och vi kunde höra mullrande av möbler flyttas ovanför. Jag har aldrig varit en att skygga från de saker som skrämmer mig, och så tog jag en stor kniv från racket och bestämde att jag skulle göra något åt detta en gång för alla. Jag stormade in i sovrummet bara för att finna att Helens säng—som vanligtvis trycktes upp mot den inbyggda skräp / leksak skåp – var halvvägs över rummet. Det fanns leksaker överallt, och rummet såg ut som en tornado hade slagit., Fem minuter tidigare var det en full men snygg lila och cerise haven. Jag sprang. Jag sprang ut ur huset så fort jag kunde med Helen och hunden i hälarna. Vi nådde Mandy, och hon och hennes vänner kom till huset med oss och tänkte att det måste finnas en inkräktare, men det fanns ingen. Mandy och hennes vänner trodde först att vi bråkade, men jag tror att även de kunde se den sanna rädslan i våra ögon.

incidenterna dog inte när tiden gick, men familjen blev så absorberad i sina egna problem att de knappt märkte dem efter ett tag., Förälderns förhållande blev en av hat, deras alkoholism spirande utom kontroll. Mandy lämnade hemmet för att gå till (och därefter släppa ut) college. Helen och jag gick på en dömd semester tillsammans med mina föräldrar som skulle starta en kedja av händelser som så småningom skulle leda till Helens heroinmissbruk. Helen skulle dö av en avsiktlig överdos i åldern 37 Efter mer än 20 års beroende. Mandy lever … knappt. Hon är en ökänd gatudrickare och drogmissbrukare—den typ av person du undviker att göra ögonkontakt med på gatan av rädsla för verbal eller till och med fysisk missbruk., Deras mamma har varit i en mental institution i cirka 15 år. Deras far, det visar sig, misshandlade båda sina döttrar från runt 11 års ålder. Han bor som en fri man, några hjärtan kringgår under bältet och ett alkoholberoende—hans själ avsedd för de mörkaste delarna av helvetet när hans tid äntligen kommer.

så, du undrar förmodligen vad i hela friden något av det har att göra med trolleri filmer? Låt oss börja med nummer ett.,

familjen Perron

i januari 1971 flyttade familjen Perron till en 14-rums bondgård i Harrisville, Rhode Island, där Carolyn, Roger och deras fem döttrar började märka konstiga saker som hände strax efter att de flyttat in. I filmen spelas föräldrarna av den briljanta Lili Taylor och Ron Livingston.,

filmen hävdar att händelserna är ganska nära vad som faktiskt hände i huset, men med den verkliga Lorraine Warren som konsult till produktionen och som förekommer i en cameo roll i filmen, var det alltid troligt att det skulle vara något överdriven till hennes fördel.

myten

enligt lokala legenden, Bathsheba Thayer gift Judson Sherman i mitten av 1800-talet, och någon gång efter kom att leva på den gamla Arnold Estate. Deras första barn dog och Bathsheba anklagades för mord., Barnet hade hittats med huvudet spetsat av ett skarpt föremål (eventuellt en stickpinne), och stadsbefolkningen viskade att mordet hade varit ett offer för Satan och att Bathsheba var en praktiserande Satanist som hade kallat djävulen för att ge henne skönhetens gåva. Hon greps men frigavs strax efter på grund av brist på bevis. När hon var kvar i huset levde hon resten av sitt liv som utstött från samhället tills hon dog i början av 1900-talet genom att hänga sig från ett träd bakom huset. Det sägs att i döden hade hennes kropp mystiskt förvandlats till sten.,

åtta generationer hade bott i Arnold Estate före Perron familjen, och många av dem hade träffat makabra öden. I slutet av 1700—talet hängde fru John Arnold-den 93-årige matriarken i familjen—sig i ladan på fastigheten. Hon var bara en av de många självmord att äga rum på fastigheten. 11-årige Prudence Arnold våldtogs och mördades av en bondgård i huset, medan hennes släkting Johnny tog sitt eget liv genom att hänga sig på vinden., Under åren fanns det också två drunkningar i en bäck som sprang genom gården och fyra mäns död, som mystiskt frös på landet flera år tidigare. Det låter verkligen förbannat.

fakta

Från vad som kan samlas in från offentliga register hade Bathsheba och hennes man inte bott i huset. De bodde på en närliggande egendom på sin egen egendom., Det har aldrig funnits några register eller historisk dokumentation när det gäller att något barn av Bathsheba har dött av ett skarpt föremål som borras in i huvudet, offras till Satan, eller någon form av skandal i samhället som lägger skulden på henne. Det var ganska vanligt för barn att dö unga i den tiden, och det finns inga bevis för att någon av dem dog på grund av foul play. Så i verkligheten verkar det som om paret möttes med mycket sorg i sina liv. Bathsheba och Judson Sherman levde sina dagar hemma, båda döende på 1880-talet., Bathsheba passerade från en stroke som lämnade henne förlamad—men inte gjord av sten. Hon hängde sig verkligen inte från ett träd i det tillståndet. Deras tre barn som dog är begravda mitt emot Bathsheba och Judson på Harrisville historiska kyrkogård där hennes gravsten fortfarande kan hittas. Vilket, låt oss inse det, skulle aldrig ha hänt om kyrkan eller stadsbefolkningen hade misstänkt henne för att vara en häxa och barnmördare.,

några av de människor som sägs ha dött på fastigheten, som John Arnold eller ens hans fru Susan som hängde sig, hände faktiskt inte i ladan. Susans död hände 1866 i deras hem. Lokala tidningsurklipp tyder på att Susan hade planerat att ta sitt eget liv under en tid. När hennes man besökte en granne gick hon upp, låste in sig i rummet och hängde sig från kroken i garderoben med en sladd. Artikeln nämner också att hon hade en laddad pistol, en kniv och till och med en flaska kvicksilver., Vad fick henne att ta sitt eget liv? Vi vet aldrig, men poängen är att inga dokumenterade händelser inträffade på Arnold Farmhouse.

Lorraine Warren hävdade att Prudence Arnold mördades i skafferiet på bondgården. Hon dödades av en man som heter William Knowlton, men hennes mord ägde inte heller rum på fastigheten. Försiktighet dog vid Revolterande Richardson Hus, strax norr om Göteborg-Rhode Island linje.

Edwin Arnold, ägaren till Arnold Estate, frös till döds när han gick hem under den kalla vintern. Han hittades av en jägare på en angränsande gård., Det sägs att hans kropp inte hittades på nästan tre månader, men återigen var det inte i huset, inte heller var det ett mord eller självmord.

om andra familjemedlemmar över åtta generationer av människor som har bott i hemmet har dött av sjukdom, naturliga orsaker eller ålderdom—det är en helt annan historia. Oddsen är att människor har dött i hemmet någon gång, men det finns inga dokument av mord, självmord eller drunkningar i hemmet eller på fastigheten.,

det här är dock inte att säga att huset inte var hemsökt eller att familjen inte upplevde hemska och skrämmande händelser på fastigheten. Andrea Perron skrev en trilogi av böcker – House of Darkness, House of Light – om sina egna erfarenheter i huset, vilket dokumenterar många mycket konstiga händelser.

filmen

regisserad av James Wan of Saw och smygande berömmelse, filmen skulle alltid vara lite över toppen., Historien berättas mestadels från folk tales perspektivet, med Bathsheba som en ond ande av en häxa som hade förbannat det land som hon hade ägt; hennes närvaro som påverkar generationer av mödrar i Arnold house, inklusive Carolyn. Anden har Carolyn, som spelas briljant av Lili Taylor—hon ger alltid en slags magi till varje roll hon spelar. Bathsheba sägs vara av Lorraine Warren, en släkting till Mary Towne Eastey, en av kvinnorna som dödades under Salem Witch Trials. Mary Eastey var naturligtvis inte en häxa, och hennes avrättning var en travesti.,

jag måste dock säga, så mycket som det är fel om den här filmen historiskt, jag tycker att det är mycket underhållande. Det var skrämmande än jag trodde det skulle vara, med massor av hoppskräck och läskiga stunder som fick mig nästan att stänga mina ögon med förödande, särskilt den visionen om Bathsheba ovanpå garderoben och ”gömma och klappa” scenerna.

dessa händelser ledde till Carolyn söker Warrens för hjälp. Warrenerna vid den tiden var redan kända för sin undersökning av Amityville Haunting., Ed (Patrick Wilson) var en självprofesserad Demonolog och föreläsare; hans fru Lorraine (Vera Farmiga) en Clairvoyant och Medium. Tillsammans undersökte de paranormal aktivitet.

medan förekomsterna i huset påverkar hela familjen, är berättelsen i stor utsträckning inriktad på Carolyns nedstigning i helvetet som Bathsheba förföljer henne, vill ha henne och döda sina barn. Jag plockade upp några subtila tips om familjen som inte nämndes direkt i filmen. För det första ifrågasatte jag varför de flyttade ut till landet i första hand?, Ja, naturligtvis, de behövde förmodligen mer utrymme, men jag antar att de hoppades också att flytta skulle innebära ett tystare liv eller en ny start. Vad försökte de fixa?

det finns en scen i filmen där Roger Perron får ett jobb i Florida vilket innebär att han kommer att vara borta i ganska några dagar, lämnar Carolyn att ta hand om sina fem döttrar ensam, och hålla det stora huset också. Det verkar som om han var borta för långa sträckor i taget regelbundet. Det skulle inte vara lätt för någon. Fem flickor – vissa går igenom puberteten, argumenterar hela tiden, och en så ung som 5 behöver mycket uppmärksamhet., Det skulle vara en rabiat brygd av hormoner, spänning och utmattning—det är säkert.

trolleri tog inspiration från några av mina favorit fasor och fick det att fungera, föra delar av Exorcisten, Amityville skräck, fåglarna, och ganska mycket varje skräck från 70-talet i spel. Det var absolut inget nytt om den här filmen, men jag fann det också uppfriskande att titta på något som inte plågas med gore; det är vad du inte ser som alltid är den läskigaste i mitt sinne. Porträttet av Ed och Lorraine Warren kittlade mig något., Jag kunde nästan höra den verkliga Lorraine berättar Wan om och om igen för att se till att filmen skildras deras sanna kärlek till varandra. Det var fånigt som fan, men vi får inte nog med lyckliga slut i skräck— Sanningen är att Perron familjen fann sin närvaro i sitt hem gjorde incidenterna förvärras och de ombads att lämna. De Warrens verkligen inte exorcise demonen som filmen porträtteras; i stället hade de en seans och lämnade familjen att ta itu med nedfallet av det. Så snällt.,

Jag njöt av länkarna till de andra fallen som Warrenerna hade arbetat med som Amityville haunting och Annabelle dockan. De var en fin touch och det var intressant att lära sig att det finns spin-off Annabelle filmer—även om jag inte har något intresse av att titta på dem. Mer än något annat, men jag vill besöka Warrens verkliga ockulta Museum! Det stället ser ut att vara helt skrämmande, Jag skulle älska det! I filmen tar Warrenerna musiklådan från Perrons hem och lagrar den i deras museum; det öppnar oförklarligt och börjar spela. Jag älskar ett bra, gammaldags, läskigt slut.,

så, som jag sa tidigare, har jag varit fascinerad av Enfield Poltergeist i många år nu, så efter att ha sett trolleri, jag hade stora förhoppningar för trolleri 2…

Enfield Poltergeist

…men livet är mycket svårt.full av besvikelser och den här filmen var en av dem. Men innan jag går in i det, låt oss skilja fakta från fiktion igen.

Enfield house är på 284 Green Street, en tre sovrum rådet hus med anor från 1920-talet., Vid tidpunkten för den påstådda haunting bodde 47-årige skilsmässan Peggy Hodgson och hennes fyra barn, Margaret (13), Janet (12), John (11) och Billy (7) där. Margaret var seriös och reserverad; Janet livlig och utåtriktad. John var bara hemma under skollov och några helger, eftersom han gick ombord på en specialskola. Billy led av en allvarlig talfel men var i andra avseenden en typisk liten pojke.

myten

de märkliga händelserna började hända i huset den 31 augusti 1977. Janet och John hörde båda blanda ljud som kommer från deras sovrum., Peggy kom för att undersöka och tre av dem hörde knackar, sedan byrå flyttade över rummet ca 18 inches, helt av sig själv. Familjen flydde omedelbart till Nottinghams hus bredvid, med vilka de var mycket vänliga. Polisen kallades och WPC Heeps och PC Hyams anlände runt 01: 00. Heeps bevittnade en stol flytta tre till fyra fot över vardagsrummet golvet utan någon fysisk kontakt.

Efter flera fler oförklarliga incidenter ringde Nottingham den 4 September Daily Mirror i hopp om att hon skulle kontakta någon som kunde hjälpa till., Reportern Douglas Bence och fotografen Graham Morris besökte huset. Båda männen bevittnade flygande föremål och den senare drabbades på pannan av en bit Lego som färdades i hastighet. Den 7 September besökte seniorreportern George Fallows och fotografen David Thorpe huset.

Fallows kontaktade Society for Psychical Research (SPR), som skickade Maurice Grosse för att undersöka. Grosse var en framgångsrik uppfinnare, ansvarig för den roterande reklam skylt bland andra., Hans intresse för paranormala fenomen hade väckts av en rad meningsfulla sammanträffanden som följde hans dotter Janets död i augusti 1976; hon dog av huvudskador som uppstod under en motorcykelolycka.

Grosse besökte huset den 5 September. Han rådde Fru Hodgson att vara lugn och rekommenderade att hon skulle anteckna alla händelser. Den 8 September bevittnade Grosse och tre Daily Mirror reportrar ”en högljudd krasch”. Övertygad om att Hodgsons påståenden var äkta, beslutade Grosse att ta på sig fallet., Under efterföljande besök, han och andra observerade kulor som flög genom luften och landade på golvet utan att rulla, dörrar och lådor som öppnas av sig själv, dörr klockspel som svängde, och föremål (tesked, kartong, fisk tank lock) som hoppade.

rörelserna bevittnades av Grosse, Hodgsons, Peggy Nottinghams far och fyra reportrar och fotografer från Daily Mirror. I detta tidiga skede hade så många som 10 personer som inte var relaterade till familjen bevittnat fenomenen i första hand.,

författare och utredare Guy Playfair svarade på ett överklagande till SPR för hjälp av Grosse och anlände den 12 September, tillsammans med Rosalind Morris från BBC Radio 4: s the World i helgen. Han och Grosse arbetade tillsammans i mer än ett år och gjorde totalt 180 besök och 25 nattvakter i huset. Under den tiden bevittnade de enligt uppgift många konstiga fenomen, inklusive Janets ”leviterande” eller kastas från sängen som i detta ökända foto.,

i december 1977, tre månader efter störningens början, började en avvikande röst komma från Janet. Det började som en serie visselpipor och hundliknande skäller och utvecklades till en mänsklig röst, den hos en äldre man, hård och guttural. Rösten identifierade sig som ”Bill Wilkins” och hävdade att han hade bott i huset. Det brukade svära och hävdade att han fortfarande levde och att han sov i Janets säng.,

förhörs av Richard Grosse (Maurice Grosses son, en advokat), rösten gav ytterligare detaljer: ”jag gick blind, och jag hade en blödning, och jag somnade och jag dog på en stol i hörnet nere”.

För att eliminera möjligheten att Janet själv fejkade rösten, tejpade Grosse upp Janets mun. Rösten fortsatte att höras, något dämpad, vilket var fallet vid framtida tillfällen när Janets mun också fylldes med vatten. I början av januari 1978 började Margaret tala i en liknande hård röst, men utan samma intensitet eller varaktighet som Janets.,

Janet genomgick flera religiösa ritualer, men ingen så dramatisk som filmporträtt av Enfield haunting kan innebära. Kort sagt, haunting bara slutat. År 1979 hävdade Janet och hennes familj att de fortfarande terroriserades av Bill Wilkins spöke ,men ” i mindre grad.”

fakta

det finns många teorier om sanningen i Enfield poltergeist hus och det finns många som tror Enfield poltergeist är en bluff och inget annat än ett påhitt av en kreativ men oroliga ung flicka.,

Även om det kan ha varit ”något” som händer i huset, kanske Janet började uppskatta den ökade uppmärksamhet som hon-ett medelbarn i en arbetarklassfamilj—äntligen började få, kanske för första gången, och så började hon överdriva några av de aktiviteter som pågår runt henne för att få mer ryktbarhet och uppmärksamhet. Eller kanske Janets berättelse helt enkelt ekon andra poltergeist berättelser: vanligtvis poltergeist möten inträffar runt unga kvinnor, innan de går in puberteten. Janet var i exakt rätt ålder för ett sådant möte.,

många av föremålen som Lego tegelstenar och tofflor som flyger över rummet hände alltid när utredarna eller journalisterna hade ryggen vänd. Det sägs att Janet och Margaret insisterade på att besökare bara kunde komma in i sovrummet om vissa villkor uppfylldes. Så snart besökarna vetter mot väggen med ögonen täckta, började tofflor och kuddar ”mirakulöst” slå dem., Medan Maurice Grosse var säker på att Bills röst kom från Janet medan hennes mun var tejpad eller medan hon höll vatten (som filmen porträtterad), fick hon alla att vända sig bort så att hon lätt kunde ha tagit bort tejpen och spottade ut vattnet.

det är sant att en man som heter Bill Wilkins bodde i huset före Hodgson-familjen, och han blev blind och dog av blödning i fåtöljen i loungen. Detta bekräftades av Bills son. Hur kunde Janet veta det? Tja, enligt min mening-ganska enkelt., Alla vet hur snabbt skvaller sprider sig runt en bostadsfastighet. Det är mycket troligt att en vän eller en väns äldre syskon eller förälder, eller kanske till och med en butiksinnehavare kunde ha berättat för dem om mannen som dog i sitt hus. Hon kunde ha hört det eller hennes mamma kan ha berättat för henne. Detta är lätt att förklara i mitt sinne.

det är väldigt intressant att veta att hemsökningarna bara dog ner när tjejerna blev äldre och förmodligen blev mer intresserade av andra saker som pojkar (Janet lämnade hemmet vid 16 års ålder, gift och hade en son) och när media började förlora intresse, så gjorde Bill Det verkar., Men familjen säger fortfarande att incidenterna inträffade och Peggy Hodgson skulle leva ut sina dagar i samma hus och fortfarande säga att Bills närvaro var där. Hon dog i samma fåtölj som Bill 2003.

filmen

det började så bra. Historien återspeglade historien om Hodgsons ur deras synvinkel nästan exakt, och jag var mycket imponerad av hur exakt de gjorde huset ser ut, ner till affischerna av Starsky och Hutch putsade över flickans sovrumsvägg., Kläderna var perfekta, den skarpa införandet av Polisvittnen, journalisterna-allt som fungerade perfekt. Sedan förde Ed och Lorraine Warren i historien.

det fastställdes att kyrkan ville utföra en exorcism på fastigheten, men för att göra det behövde Vatikanen verkliga bevis; bevisen Maurice Grosse hade fångat var inte tillräckligt stark. Så de bad om hjälp från Warrenerna. Liksom i trollet ville paret inte verkligen engagera sig men gick ut ur deras hjärtas vänlighet för att hjälpa den stackars familjen.,

The Conjuring 2 visade Warrens som otroligt involverad i fallet med Enfield poltergeist house, men det här är mer än lite vilseledande. I själva verket, Guy Playfair, en av utredarna i fallet, sade att Warrenerna dök upp till Enfield house objudna och faktiskt stannade för bara en dag. Ed Warren berättade också för Playfair att mycket pengar kunde göras från fallet, vilket kan indikera varför Warrenerna själva visade sig göra sin egen undersökning.

deras inkludering i berättelsen vände den på huvudet., Det blev mindre om familjen och mer om Lorraines vision om nunnan som hon också hade sett i den första filmen. I sin vision såg hon Ed dödas i en källare, så hon var ovillig att resa till London, men Ed övertygar henne. Källaren visar sig naturligtvis vara vid Green Street house.

Efter att ha tillbringat tid med familjen och inte har några riktiga bevis på att situationen var något mer än Hodgson—tjejerna som spelade tricks-de visas även bilder av Janet faking it-Warrenerna bestämmer sig för att gå hem., Det är bara när de är på tåget och bestämmer sig för att lyssna tillbaka till röstinspelningarna av Bill som pratar genom Janet, inser de oförklarligt att de måste kombinera två separata inspelningar, som avslöjar att Bill ber om hjälp—att demon Nun använder honom för att komma åt barnen och hon har blockerat Lorraines psykiska förmågor. Så de rusar tillbaka för att rädda dagen och upptäcka familjen Hodgson låst utanför huset, bar Janet, som är besatt inuti., Ed bryter in och Lorraines vision om hans död kommer nästan att förverkligas när han stoppar Janet från att hoppa till sin död från sovrumsfönstret. Lorraine minns demonens namn-Valak – och fördömer henne tillbaka till helvetet.

trolleri var långsökt, Ja, men ingenstans nära denna nivå. Hodgsons källare översvämmades med vatten som en pool—som en tidigare Bostadsofficer vet jag att rådet är fattiga med reparationer men det var en sträcka. Ordspråket av Warrens engagemang var onödigt; Detta är en skrämmande nog historia utan något av det., Jag förstår att det måste göras för franchisen, men det var förmodligen en bättre, mer subtil historia att höra.

den värsta delen av det hela för mig var den ”krokiga mannen”, en annan ande som tog över Janet och som tog formen av Nottinghams hund kort medan Hodgsons tog skydd i sitt hem. Utseendet påminner om Sinbads 7: e Resa – bara hemskt, trots att ingen CGI används tydligen. James Wan tweeted, ” det sköts i slow mo med @jbotet går bakåt, sedan påskyndas i redigering och omvänd.,”Det är allt bra, men det kändes bara så på sin plats i den här historien. Återigen förstår jag varför det inkluderades som den krokiga mannen är att vara en annan spin-off-film från serien, men om det kommer att bli något som hur han porträtteras i Conjuring 2 så kommer jag verkligen inte att spendera några pengar som kommer att se det.

Warrenerna tar ”Crooked Man” zoetrope leksak tillbaka till deras ockulta museum, vilket indikerar mer att komma med den historien, som jag måste erkänna är en cool touch.,

Sammanfattningsvis

båda filmerna var roliga, säkert i början, innan de blev för över toppen, och gjutet var bra i båda. Jag vet inte om det var avsiktligt, men Warrenerna verkade hemska för mig. Det är troligt att de var mycket värre i verkligheten än i filmerna, predikade på sårbara familjer, predikade på dem, egging dem på och tjäna pengar på deras trauma. Men deras cheesiness gav lite lätt lättnad.

båda berättelserna hade liknande teman., De två familjerna hade frånvarande fäder (åtminstone en del av tiden); mödrarna hade svårt att klara av driften av sina hem och besvärliga barn som sannolikt var desperata för uppmärksamhet; deras pre-pubescent döttrar brygger lite mörk energi.

på grund av mina egna ungdomliga upplevelser, felar jag på sidan att tro att något hände i båda hemmen, kanske inte spöken, och kanske några eller nästan alla incidenter var tricks. Men jag tror att trauma, spänning och elände kan skapa mörka krafter av energi., Barn är en kraftfull kraft – deras utvecklande sinnen, nyfikna natur och kreativ fantasi kan bara trolla upp någon att leka med eller någon att skylla för de dåliga saker som händer med dem som de inte kan bearbeta.