7 kända Psykologi experiment/King University Online

många kända experiment som studerar mänskligt beteende har påverkat vår grundläggande förståelse av psykologi. Även om vissa inte kunde upprepas idag på grund av överträdelser i etiska gränser, minskar det inte betydelsen av deras resultat. Några av dessa viktiga fynd inkluderar en större medvetenhet om depression och dess symptom, hur människor lär sig beteenden genom föreningsprocessen och hur individer överensstämmer med en grupp.,

nedan tittar vi på sju kända psykologiska experiment som starkt påverkat psykologins område och vår förståelse för mänskligt beteende.

The Little Albert Experiment, 1920

en John ’ s Hopkins University professor, Dr John B. Watson, och en doktorand ville testa en inlärningsprocess som kallas klassisk konditionering. Klassisk konditionering innebär att lära sig ofrivilliga eller automatiska beteenden genom association, och Dr.Watson trodde att det bildade grunden för mänsklig psykologi.

en nio månader gammal toddler, kallad” Albert B”, var frivillig för Dr., Watson och Rosalie Rayner experiment. Albert spelade med vita furiga föremål, och i början visade barnet glädje och tillgivenhet. Med tiden, när han spelade med föremålen, skulle Dr Watson göra ett högt ljud bakom barnets huvud för att skrämma honom. Efter många prövningar var Albert konditionerad att vara rädd när han såg vita furiga föremål.

studien visade att människor kunde vara konditionerade för att njuta av eller frukta något, vilket många psykologer tror kan förklara varför människor har irrationella rädslor och hur de kan ha utvecklats tidigt i livet.,

Stanford Prison Experiment, 1971

Stanford professor Philip Zimbardo ville lära sig hur individer överensstämde med samhälleliga Roller. Han undrade till exempel om det spända förhållandet mellan fängelsevakter och fångar i fängelser hade mer att göra med personligheterna i varje eller miljön.

under Zimbardos experiment tilldelades 24 manliga högskolestudenter att vara antingen en fånge eller en vakt. Fångarna hölls i ett provisoriskt fängelse inne i källaren på Stanfords psykologiska avdelning., De gick igenom en standardbokningsprocess utformad för att ta bort sin individualitet och få dem att känna sig anonyma. Vakter fick åtta timmars skift och uppdrag att behandla fångarna precis som de skulle i verkliga livet.

Zimbardo fann ganska snabbt att både vakterna och fångarna helt anpassade sig till sina roller; i själva verket var han tvungen att stänga experimentet efter sex dagar eftersom det blev för farligt. Zimbardo erkände även att han började tänka på sig själv som polisintendent snarare än en psykolog., Studien bekräftade att människor kommer att överensstämma med de sociala roller de förväntas spela, särskilt alltför stereotypa sådana som fängelsevakter.

”Vi insåg hur vanliga människor lätt kunde omvandlas från den goda Dr Jekyll till den onda Mr Hyde”, skrev Zimbardo.

Asch Conformity Study, 1951

Solomon Asch, en polsk-amerikansk socialpsykolog, var fast besluten att se om en individ skulle överensstämma med en grupps beslut, även om individen visste att det var felaktigt., Överensstämmelse definieras av American Psychological Association som anpassning av en persons åsikter eller tankar så att de faller närmare i linje med andra människors eller normativa normer för en social grupp eller situation.

i sitt experiment valde Asch 50 manliga högskolestudenter att delta i ett ”visiontest.”Individer skulle behöva bestämma vilken linje på ett kort var längre. Men individerna i mitten av experimentet visste inte att de andra som tog testet var skådespelare som följde skript och ibland valde fel svar med avsikt., Asch fann att i genomsnitt över 12 försök överensstämde nästan en tredjedel av de naiva deltagarna med den felaktiga majoriteten, och endast 25 procent överensstämde aldrig med den felaktiga majoriteten. I kontrollgruppen som endast innehöll deltagarna och inga aktörer valde mindre än en procent av deltagarna någonsin fel svar.

aschs experiment visade att människor kommer att överensstämma med grupper för att passa in (normativt inflytande) på grund av tron att gruppen var bättre informerad än individen., Detta förklarar varför vissa människor ändra beteenden eller övertygelser när i en ny grupp eller social miljö, även när det går emot tidigare beteenden eller övertygelser.

Bobo Doll Experiment, 1961, 1963

Stanford University professor Albert Bandura ville sätta den sociala inlärningsteorin i handling. Social inlärningsteori tyder på att människor kan förvärva nya beteenden ” genom direkt erfarenhet eller genom att observera andras beteende.,”Med hjälp av en Bobo docka, som är en blow-up leksak i form av en life-size bowlingpinne, Bandura och hans team testade om barn bevittnar aggressionshandlingar skulle kopiera dem.

Bandura och två kollegor valde 36 pojkar och 36 tjejer mellan 3 och 6 år från Stanford University nursery och delade dem i tre grupper om 24. En grupp såg vuxna uppträda aggressivt mot Bobo dockan. I vissa fall slog de vuxna ämnena dockan med en hammare eller kastade den i luften., En annan grupp visades en vuxen som lekte med Bobo dockan på ett icke-aggressivt sätt, och den sista gruppen visades inte alls en modell, bara Bobo dockan.

Efter varje session togs barn till ett rum med leksaker och studerade för att se hur deras spelmönster förändrades. I ett rum med aggressiva leksaker (en klubba, dart vapen, och en Bobo docka) och icke-aggressiva leksaker (en teservis, kritor och plast husdjur), Bandura och hans kollegor observerade att barn som såg de aggressiva vuxna var mer benägna att imitera de aggressiva svaren.,

oväntat fann Bandura att kvinnliga barn agerade mer fysiskt aggressiva efter att ha tittat på ett manligt ämne och mer verbalt aggressivt efter att ha tittat på ett kvinnligt ämne. Resultaten av studien belyser hur barn lär sig beteenden från att observera andra.

The Learned Helplessness Experiment, 1965

Martin Seligman ville undersöka en annan vinkel relaterad till Dr Watsons studie av klassisk konditionering., Vid studier av konditionering med hundar gjorde Seligman en skarpsinnig observation: ämnena, som redan hade konditionerats för att förvänta sig en ljus elektrisk chock om de hörde en klocka, skulle ibland ge upp efter ett annat negativt resultat, snarare än att söka efter det positiva resultatet.

under normala omständigheter kommer djur alltid att försöka komma bort från negativa resultat. När Seligman testade sitt experiment på djur som inte tidigare hade konditionerats försökte djuren hitta ett positivt resultat., Motsatt, de hundar som redan hade konditionerats för att förvänta sig ett negativt svar antog att det skulle finnas ett annat negativt svar som väntar på dem, även i en annan situation.

de betingade hundernas beteende blev känd som lärd hjälplöshet, tanken att vissa ämnen inte kommer att försöka komma ur en negativ situation eftersom tidigare erfarenheter har tvingat dem att tro att de är hjälplösa. Studiens fynd belyser depression och dess symptom hos människor.

Milgram Experiment, 1963

i kölvattnet av de fruktansvärda grymheter som utförs av Nazityskland under andra världskriget, Stanley Milgram ville testa nivåerna av lydnad till auktoritet. Yale universitetsprofessorn ville studera om folk skulle lyda kommandon, även när det stod i konflikt med personens samvete.,

deltagarna i den kondenserade studien, 40 män mellan 20 och 50 år, delades upp i elever och lärare. Även om det verkade slumpmässigt valdes skådespelare alltid som eleverna, och intet ont anande deltagare var alltid lärarna. En elev var fastspänd på en stol med elektroder i ett rum medan försöksledaren äóñ en annan skådespelare äóñ och en lärare gick in i en annan.

läraren och eleven gick över en lista med ordpar som eleven fick veta att memorera. När eleven felaktigt parade ihop en uppsättning ord tillsammans, skulle läraren chocka eleven., Läraren trodde att chockerna varierade från milda hela vägen till livshotande. I verkligheten blev eleven, som avsiktligt gjorde misstag, inte chockad.

När spänningen i chockerna ökade och lärarna blev medvetna om den trodda smärtan som orsakades av dem, vägrade vissa att fortsätta experimentet. Efter prodding av försöksledaren återupptogs 65 procent. Från studien utarbetade Milgram byråns teori, vilket tyder på att människor tillåter andra att styra sina handlingar eftersom de tror att myndighetens siffra är kvalificerad och kommer att ta ansvar för resultaten., Milgrams resultat hjälper till att förklara hur människor kan fatta beslut mot sitt eget samvete, till exempel när de deltar i ett krig eller folkmord.

Halo-Effekt Experiment, 1977

University of Michigan professorerna Richard Nisbett och Timothy Wilson var intresserad av att följa upp en studie från 50 år tidigare på ett begrepp som kallas halo effekten. På 1920-talet undersökte amerikansk psykolog Edward Thorndike ett fenomen i den amerikanska militären som visade kognitiv bias., Detta är ett fel i hur vi tror som påverkar hur vi uppfattar människor och gör bedömningar och beslut baserade på dessa uppfattningar.

1977 testade Nisbett och Wilson halo-effekten med 118 högskolestudenter (62 män, 56 kvinnor). Eleverna delades in i två grupper och ombads att utvärdera en manlig belgisk lärare som talade engelska med en tung accent. Deltagarna visades en av två videofilmade intervjuer med läraren på en TV-skärm., Den första intervjun visade läraren interagerar hjärtligt med eleverna, och den andra intervjun visade läraren beter sig oåterkalleligt. Ämnena ombads sedan att betygsätta lärarens fysiska utseende, manér och accent på en åtta punkts skala från tilltalande till irriterande.

Nisbett och Wilson fann att på fysiskt utseende ensam bedömde 70 procent av ämnena läraren som tilltalande när han var respektfull och irriterande när han var kall., När läraren var oförskämd bedömde 80 procent av ämnena sin accent som irriterande, jämfört med nästan 50 procent när han var snäll.

den uppdaterade studien om halo-effekten visar att kognitiv bias inte är exklusiv för en militär miljö. Kognitiv bias kan komma i vägen för att fatta rätt beslut, oavsett om det är under en anställningsintervju eller besluta om att köpa en produkt som har godkänts av en kändis vi beundrar.,

hur experiment har påverkat Psykologi idag

samtida psykologer har byggt på resultaten av dessa studier för att bättre förstå mänskliga beteenden, psykiska sjukdomar och sambandet mellan kropp och själ. För deras bidrag till psykologi tilldelades Watson, Bandura, Nisbett och Zimbardo alla guldmedaljer för Livsprestation från American Psychological Foundation. Bli en del av nästa generation av inflytelserika psykologer med King University online ungkarl i psykologi., Dra nytta av King University flexibla online schema och slutföra stora kurser i din examen i så lite som 16 månader. Plus, som en psykologi major, King University kommer att förbereda dig för forskarskolan med ursprungliga forskning om studentprojekt som du fullfölja ditt mål att vara en psykolog.