30 av de vanligaste grammatiska fel som vi alla behöver för att sluta göra

även efter år av utbildning, Det finns några saker som vissa människor fortfarande röra upp. För mig är det algebra. För andra är det fysikens lagar. Och för många är det grammatik.

det är inte lätt. Ord och fraser som låter bra i ditt huvud kan se ut som gibberish när du skrivs ner-det vill säga om du ens inser att du gjorde ett misstag i första hand. Det är lätt för små grammatikfel att glida förbi, speciellt när du är självredigering.,

men hur förhindrar du grammatiska fel om du inte ens vet att du gör dem?

Du kan börja med att läsa igenom det här inlägget för att se vilka vanliga grammatikfel som passar dig mest. (Det är okej-vi är alla skyldiga till minst en.) Gör en mental anteckning för att undvika det misstaget i framtiden, eller heck, bara bokmärka den här sidan för att påminna dig om dem om och om igen (och om igen).,

de är vs deras vs deras vs, Där

en är en sammandragning för ”de är” (de är), en hänvisar till något som ägs av en grupp (deras), och en hänvisar till en plats (där). Du vet skillnaden mellan de tre-se bara till att du tredubblar kontrollera att du använder de rätta på rätt ställen vid rätt tidpunkt.

de kommer att älska att gå dit-jag hörde att deras mat är bäst!

din vs Du är

skillnaden mellan dessa två äger något mot faktiskt är något:

du gjorde det runt banan på under en minut-du är snabb!,

hur går det snabbt? Börjar du bli hungrig?

se skillnaden? ”Din” är possessiv och ”du är” är en sammandragning av ” du är.”

om du har problem med att hålla dem raka, försök att göra en annan grammatikkontroll innan du träffar publicera.

dess vs. Det är

den här tenderar att förvirra även det bästa av författare. ”Dess” är possessiv och” det är ”är en sammandragning av” det är.”Massor av människor blir snubblade eftersom” det är ” har en efter det, vilket normalt betyder att något är possessivt. Men i det här fallet är det faktiskt en sammandragning.,

gör en kontroll + F för att hitta detta misstag i ditt skrivande. Det är verkligen svårt att fånga på egen hand, men det är ett misstag som alla kan göra.

ofullständiga jämförelser

den här driver mig upp en vägg när jag ser den i naturen. Kan du se vad som är fel med den här meningen?

vår bilmodell är snabbare, bättre och starkare.

snabbare, bättre, starkare … än vad? Vad jämför du din bil med? En häst? En konkurrents bil? En äldre modell?,

När du hävdar att något ska jämföras med något annat, se till att du alltid klargör vad det är något annat. Annars är det omöjligt för dina läsare att urskilja vad jämförelsen faktiskt betyder.

passiv röst

om du har en mening med ett objekt i det-i princip ett substantiv som tar emot åtgärden-passiv röst kan hända dig. Passiv händer när föremålet för en mening sätts i början av en mening istället för i slutet. Med passiv röst kommer ditt skrivande att låta svagt och oklart.

håll upp., Läs om det sista stycket som jag just skrev:

”… Passiv händer när föremålet för en mening sätts i början av en mening istället för i slutet …”

det finns alldeles för mycket passiv röst. Se hur meningen inte har ett ämne som verkar på objektet? Objektet är mystiskt att ”sätta i början”, vilket gör meningen ljud vag och klumpig.

passiv röst händer när du har ett objekt (ett substantiv som tar emot åtgärden) som föremål för en mening. Normalt visas meningen i slutet, efter ett verb., Passivt skrivande är inte lika tydligt som aktivt skrivande – dina läsare kommer att tacka dig för din uppmärksamhet på detaljer senare.

låt oss försöka igen, med aktiv röst:

passiv händer när författaren sätter föremålet för en mening i början, istället för i slutet.

i det här exemplet använder meningen korrekt ett ämne, ”författaren”, för att aktivt beskriva objektet.

vettigt? Det är lite komplicerat att beskriva, men aktiv röst gör att ditt skrivande verkar mer levande och tydligt. Vill du komma in i nitty-gritty att undvika passiv röst?, Kolla in detta tips från grammatik flicka.

dinglande modifierare

Jag älskar namnet på detta misstag-det får mig att tänka på en dramatisk, liv-eller-dödssituation som att hänga precariously utanför en klippa. (Självklart är grammatikfel aldrig så drastiska, men det hjälper mig att komma ihåg att hålla dem borta från mitt skrivande.)

detta misstag händer när en beskrivande fras inte gäller substantivet som omedelbart följer det., Det är lättare att se på ett exempel från min kollega över på HubSpot Försäljning Blogg:

Efter att ha minskat i flera månader, Jean provade en ny taktik för att öka AVKASTNINGEN.

vad exakt minskar i månader? Jean? I själva verket försökte meningen säga att avkastningen minskade – inte Jean. För att åtgärda detta problem, försök vända om meningsstrukturen (men akta dig för passiv röst):

Jean försökte en ny taktik för att öka avkastningen efter att den hade minskat i flera månader.

bättre, eller hur?,

hänvisar till ett varumärke eller entitet som ” de ”

Så, vad är problemet med denna mening?

för att hålla jämna steg med sin föränderliga publik, rebranded Southwest Airlines 2014.

för att hålla jämna steg med sin föränderliga publik, rebranded Southwest Airlines 2014.

det kan tyckas lite konstigt i början, men när du börjar korrekt hänvisa till ett varumärke eller entitet som ”det” kommer fraseringen att låta mycket mer naturlig än ”de.,”

possessiva substantiv

de flesta possessiva substantiv kommer att ha en apostrof — men där du sätter att apostrof kan vara förvirrande. Här är ett exempel på possessiva substantiv som används felaktigt:

alla ödlans svansar växte tillbaka.

i denna mening betyder” allt ” att det finns mer än en ödla, men apostrofens placering tyder på att det verkligen bara finns en.

här är några allmänna regler att följa:

• Om substantivet är plural, Lägg till apostrofen efter s. till exempel: hundens ben.,
• Om substantivet är singulärt och slutar i s, bör du också lägga apostrofen efter s. till exempel: klänningen ” blå färg.
• å andra sidan, om substantivet är singulärt och inte slutar i ett s, lägger du till apostrofen före s. till exempel: ödlans svans.

enkelt, eller hur? Om du vill ha en djupare dyka in i reglerna för possessiva substantiv, kolla in den här webbplatsen.

Affect vs. Effect

den här är en annan av mina husdjur peeves. De flesta förvirrar dem när de pratar om något som förändrar en annan sak.,

den filmen påverkade mig väldigt mycket.

den filmen hade stor effekt på mig.

När du talar om handlingen att ändra — verbet — använder du ”påverka.”

den filmen påverkade mig väldigt mycket.

Me vs. i

de flesta människor förstår skillnaden mellan de två av dessa, tills det är dags för dem att använda en i en mening.

när du är klar med labbrapporten kan du skicka den till Bill och jag?

meningen ovan är faktiskt fel, så korrekt som det låter.,

försök att ta räkningen ur den meningen — Det låter konstigt, eller hur? Du skulle aldrig be någon att skicka något till” jag ” när han eller hon är klar. Anledningen till att det låter konstigt är att ” jag ”är föremål för den meningen – och” jag ” ska inte användas i objekt. I den situationen skulle du använda ”mig”.”

när du är klar med labbrapporten kan du skicka den till Bill och mig?

mycket bättre.

to vs. Too

Vi har alla av misstag lämnat den andra ”o” av ”för” när textning bråttom., Men om misstaget går utöver det, låt oss granska några användningsregler.

”Till” används vanligtvis före ett substantiv eller verb och beskriver en destination, mottagare eller åtgärd. Ta dessa exempel:

min vän körde mig till min doktors möte. (Destination)

jag skickade filerna till min chef. (Mottagare)

jag ska få en kopp kaffe. (Åtgärd)

Min kollega Sofia Bernazzani, skriver för HubSpot marknadsföring blogg också.

hon är också vegan.,

vi tycker båda att det är för kallt ute.

Du kanske har märkt att det finns en intressant kommaanvändning där ordet ”för” är inblandat. Vi täcker kommatecken lite senare, men när du använder ordet ” för ”för att ersätta ”också” eller ”också”, är den allmänna regeln att använda ett komma både före och efter. Det enda undantaget uppstår när ”alltför” är det sista ordet i meningen-följ sedan det med en period.

gör och gör det

1. Det finns en apostrof i en för att göra det plural …, vilket vanligtvis inte är gjort, och
2. apostroferna sätts inte på samma plats i båda orden.

tyvärr är det AP-stil, så vi måste bara leva med det. Det är en het vinkel för innehållsformat, så jag skulle inte blyg från att använda den. Men när du kontrollerar ditt skrivande för grammatiska fel, kom bara ihåg att apostroferna borde vara på olika ställen.

Obs! Det finns olika tankeskolor om hur man kan punktera den här beroende på vilken stilguide/användningsbok du använder. Chicago Manual of Style, till exempel, rekommenderar ”dos” och ”inte göra.,”Det viktiga är att vara konsekvent och hålla sig till en stilguide, oavsett om det är AP-stil, Chicago eller din egen husstilguide.

dvs vs t.ex.

bekännelse: Jag kommer aldrig ihåg den här regeln, så jag måste googla den varje gång jag vill använda den i mitt skrivande. Jag hoppas att genom att skriva om det här kommer trenden att sluta.

många använder termerna omväxlande när de försöker utveckla en punkt, men var och en betyder något annorlunda: ”dvs” grovt betyder ”det är” eller ”med andra ord” medan ”t.ex.” betyder ”exempel givet” eller ”till exempel.,”Den förra används för att klargöra något du har sagt, medan den senare lägger till färg till en historia genom ett exempel.

Peek vs. Peak vs. Pique

detta misstag är en annan som jag ofta ser människor göra, även om de vet vad de menar.

• Peek tar en snabb titt på något — som en smygtitt på en ny film.
• Peak är en skarp punkt-som toppen av ett berg.
• och pique innebär att provocera eller initiera — du vet, som ditt intresse.,

om du ska använda en i ditt skrivande, sluta och tänka en sekund — är det rätt ”kika” du ska använda?

vem mot det

den här är knepig. Dessa två ord kan användas när du beskriver någon eller något genom en fras som, ”Lindsay är en bloggare som gillar glass.”När du beskriver en person, var noga med att använda ”vem.”

När du beskriver ett objekt använder du det.”Till exempel bör du säga,” hennes dator är den som överhettar hela tiden.”Det är ganska enkelt, men definitivt något som blir förbisett ofta.,

vem vs vem vs vems vs Vem är

Whoa. Den här ser ut som en dumbom. Låt oss bryta ner det, ska vi?

hej, båda är realistiska scenarier i min värld.

”vem” är lite svårare. Det brukar användas för att beskriva någon som får något, som ett brev – ” till vem kommer det att adresseras?”Men det kan också användas för att beskriva någon i den mottagande änden av en åtgärd, som i den här meningen:

vem anlitade vi för att gå med i podcast-laget?

”vems” används för att tilldela äganderätt till någon., Se om du kan upptäcka felet i den här frågan:

Vem är tröjan?

eftersom tröjan tillhör någon, borde den faktiskt skrivas så här:

vars tröja är det?

vem pitchar för Red Sox ikväll?

se skillnaden? ”Vems” används för att lista ut vem något tillhör, medan ”vem är” används för att identifiera någon som gör något.

”Alot” vs A lot vs Allot

Jag hatar att bryta den till alla er ”alot” fans där ute, men ”alot” är inte ett ord., Om du försöker säga att någon har ett stort antal saker, skulle du säga att de har ”många” saker. Och om du försöker säga att du vill avsätta en viss summa pengar för att köpa något, skulle du säga att du kommer att” tilldela ” $20 att spendera på gas.

om du försöker komma ihåg att hålla sig borta från ”många”, kolla in den här fantastiska tecknade av Hyperbole och en halv med många. Det ansiktet kommer att hemsöka dig för resten av ditt innehåll marknadsföring dagar.

Into VS in to

låt oss klargöra ”into” versus ”in to” debatten.,

så om du försöker bestämma vilken du ska använda, först räkna ut om orden ”i” eller ”till” faktiskt ändra andra ord i meningen. Om de inte gör det, fråga dig själv om det indikerar någon form av rörelse-om det gör det, är du bra att använda ” till.”

Lose vs Loose

När människor blandar” lose ”och” loose ” är det vanligtvis bara för att de stavas så på samma sätt. De vet att deras definitioner är helt olika.

”lös” är ett adjektiv som betyder ”inte tätt fastsatt, fastsatt eller fasthållen”, som lösa kläder eller en lös tand.,

ett trick för att komma ihåg skillnaden är att tänka på termen ”loosey-goosey” – båda dessa ord stavas med två O: S.

sedan vs. än

vad är fel med denna mening?

min middag var bättre än din.

vi gjorde middag, och sedan åt vi den.

av VS har

Jag har en dålig vana att överanvända en fras som går så här: ”Shoulda, coulda, woulda.”Det betyder i princip att jag ångrar att jag inte gör något, men det är för sent att bo på det nu. Till exempel, ” Jag borde ha gjort min tvätt på söndag.,”

men” shoulda”,” coulda ”och” woulda ” är alla korta för något annat. Vad är det för fel på uttalandet?

jag borde göra min tvätt på söndag.

eftersom det är så vanligt för oss att kasta runt falska världar som ”shoulda”, är ovanstående misstag en lätt att göra – ”shoulda” låter som en förkortad version av ”Borde av.”Men egentligen, ”shoulda” är kort för ” borde ha.”Se hur det fungerar i dessa meningar:

jag skulle ha gjort min tvätt på söndag.

jag kunde ha tagit en kortare rutt.,

jag skulle ha gått livsmedelsbutik på fredag, om jag hade tid.

så nästa gång, istället för att säga, ”shoulda, woulda, coulda,” jag borde nog säga, ” borde ha, skulle ha, kunde ha.”

användning av kommatecken

det finns hela kurser om korrekt kommaanvändning, men låt oss gå över några av de vanligaste kommaanvändningsfallen här.

för att separera element i en serie

varje element i en serie ska separeras med ett kommatecken. Till exempel: ”Jag tog med en jacka, en filt och ett paraply till parken.”Det sista kommatecken är valfritt., Det kallas en ”Oxford komma”, och om du använder det beror på företagets interna stil guide.

för att separera oberoende klausuler

en oberoende klausul är en mening som kan stå på egen hand. Så här testar du det: skulle den andra delen av meningen (efter en av de samordnande konjunktionerna) göra en fullständig mening på egen hand? Om så är fallet, lägg till ett komma. Om det inte gör det, lämna det ute.

för att separera ett inledande ord eller en fras.

i början av en mening lägger vi ofta till ett inledande ord eller en fras som kräver ett efterföljande komma., Till exempel:

i början hade jag ingen aning om hur man använder ett komma.

eller:

men efter att ha läst ett fantastiskt blogginlägg förstår jag skillnaden.

andra vanliga inledande ord och fraser inkluderar ”efter”, ”även om”, ”när” och ”medan.”

om du vill veta mer använda fall för komma, kolla in detta blogginlägg från Daily Writing Tips.

försäkra vs. försäkra vs. försäkra vs säkerställa

alla dessa ord har att göra med ”göra ett resultat säker,” vilket är anledningen till att de är så ofta blandas upp. Men de är inte utbytbara.,

• ”att försäkra” innebär att lova eller säga med tillförsikt. Till exempel, ” Jag försäkrar dig om att han är bra på sitt jobb.”
• ” för att säkerställa ” betyder att göra vissa. Till exempel, ”se till att du är fri när jag besöker nästa helg.”
• slutligen betyder” att försäkra ” att skydda mot risk genom att regelbundet betala ett försäkringsbolag. Till exempel, ” Jag försäkrar min bil eftersom lagen kräver det.”

mindre vs färre

Du vet kassan gången i mataffären som säger ”10 objekt eller mindre”? Det är faktiskt fel. Det ska vara ”10 objekt eller färre.,”

semikolon

semikolon används för att ansluta två oberoende klausuler som, även om de kunde stå på egen hand, är nära besläktade. Till exempel kan du använda en semikolon i meningen: ”ring mig imorgon; jag har ett svar till dig då.”

Du kan också använda semikolon för att separera objekt i en lista när dessa objekt innehåller kommatecken själva:

det finns två alternativ för frukost: ägg och bacon, som är hög i protein och låg i kolhydrater; eller havregryn och frukt, som är hög i kolhydrater men har mer fiber.

komplimang vs., Komplement

dessa två ord uttalas exakt samma, vilket gör dem lätta att blanda upp. Men de är faktiskt helt annorlunda.

om något ”kompletterar” något annat betyder det att det kompletterar det, förbättrar det eller gör det perfekt. Till exempel kan ett vinval komplettera en måltid, och två färger kan komplettera varandra.

ordet” komplimang ” men hänvisar till ett uttryck för beröm (som ett substantiv), eller att berömma eller uttrycka beundran för någon (som ett verb). Du kan komplimera din väns nya frisyr, eller betala någon en komplimang på hans eller hennes frisyr.,

längre mot längre

människor använder ofta ”längre” och ”längre” utbytbart för att betyda ”på ett större avstånd.”

i de flesta länder finns det dock faktiskt subtila meningsskiljaktigheter mellan de två. ”Längre” används mer för att referera till fysiska avstånd, medan ”längre” används mer för att referera till figurativa och icke-fysiska avstånd. Så medan Paris är ”längre” bort än Madrid, faller ett marknadsföringsteam ”längre” bort från sitt leads mål. (Obs: ordet ”längre” är att föredra för alla sinnen av ordet i Storbritannien.,, Australien,Kanada och på andra håll i Samväldet.)

ordet ”vidare” kan också användas som ett adjektiv eller som ett adverb för att betyda ”dessutom.”Till exempel,” Jag har inga fler frågor.”

en Dash vs Em Dash

både ” – ” och ” — ”är versioner av dash:” – ”är en dash, och” — ”eller” — ” är båda versionerna av em dash. Du kan använda antingen en dash eller em dash för att beteckna en paus i en mening eller kvitta parentetiska uttalanden.

en-bindestrecket kan också användas för att representera tidsintervall eller differentiering, till exempel ”det tar 5-10 minuter.,”

Titel kapitalisering

den här är tuff, eftersom så många olika försäljningsställen tillämpar olika regler för hur titlar aktiveras. Som tur är har jag ett hemligt vapen.

webbplatsen beskriver kapitaliseringsregler enligt följande:

låt oss använda titeln på det här inlägget som ett exempel: ”Grammar Police: 30 av de vanligaste grammatiska felen vi alla behöver sluta göra.”Om jag lämnade mina egna enheter — och kom ihåg, jag skriver för en levande — jag skulle ha lämnat” Vi ” gemener. Jag måste alltid dubbelkolla, varför guider som den här är så värdefulla.

mellan vs., Bland

låt oss rensa den här: ordet ”mellan” används för att referera till två (eller ibland fler) saker som är tydligt åtskilda, och ordet ”bland” används för att referera till saker som inte är tydligt åtskilda eftersom de är en del av en grupp eller massa objekt.

så du väljer mellan en röd skjorta och en svart skjorta, men du väljer bland alla dina skjortor. Du går mellan Centre Street och Broad Street, men du går bland dina vänner.

engelska, liksom många andra språk, har sin egen uppsättning knepiga regler och krångligheter., Men med lite övning och hjälp från guider som den här kan du bli en grammatikmästare.

vill du veta mer om grammatik? Kolla in de 23 vittiga Grammatikskämten & Puns För att tillfredsställa din inre Grammatiknörd.