Nee.De VAS buizen zijn het meest gemakkelijk en veilig verdeeld onder direct zicht met een fijne chirurgische schaar. Maar de uitdrukking “LASER” heeft een grote populaire aantrekkingskracht, en het gebruik van laserenergie in de uitvoering van een eenvoudige vasectomie dient geen doel, maar om te spelen tot deze populaire aantrekkingskracht. Lasers zijn onmisbaar gebleken voor bepaalde soorten retinale (oog) en huid procedures, en ze bieden een alternatief, maar niet noodzakelijkerwijs beter, middelen voor het vernietigen van weefsel (prostaat en bepaalde tumoren) en nierstenen., Maar een laser (zoals elke andere vorm van licht) kan niet door ondoorzichtig weefsel gaan zonder er een gat in te branden, dus een laser kan niet op magische wijze worden gericht op interne organen zoals de VAS-buizen zonder een toegangsopening op dezelfde manier dat geluidsgolven kunnen worden gebruikt om nierstenen te vernietigen zonder een incisie. “An Update on Laser Use in Urology” in het oktober 2003 nummer van Contemporary Urology door MJ Manyak en JW Warner van het George Washington University Medical Center in Washington, DC niet eens vasectomie genoemd als een potentiële lasertoepassing., De auteurs stelden dat met de CO2-lasers die in kantooromgevingen worden gebruikt, ” het gebruik meestal beperkt is tot oppervlaktetoepassingen omdat CO2-laserenergie wordt geabsorbeerd door water, wat resulteert in een ondiepe penetratiediepte (<0,1 mm). … Omdat de CO2-laser een pluim produceert die infectieuze virusdeeltjes kan verdampen, moet een geschikt fijnmazig filtratiemasker worden gebruikt door al het personeel van de operatiekamer tijdens alle huidprocedures. Andere nadelen van de CO2-laser zijn slechte coagulatie van vaten met een diameter groter dan 1.,0 mm en ontwikkeling van geoxideerde char die verdamping van onderliggend weefsel belemmert.”Lasers spelen dus geen rol in een procedure zo eenvoudig als vasectomie en brengen een onnodig risico-element in. Een recente zoekopdracht onthulde geen artikelen in de medische pers.