Vurdering Generalene i WW2 – Casual Observatør

Min bror Blaine stilte meg et spørsmål, den andre dagen. «Hvordan vil du rangere Generalene i andre VERDENSKRIG, og hvorfor? Jeg har listet opp mine kandidater, og lurte på hva din mening om dem?»For å gjøre dette emnet rettferdighet, jeg ville ha å gjøre noen omfattende forskning. På grunn av tidsbegrensninger, min mening ville ikke være basert på et ex libris søk. I stedet ville jeg gjøre tilsvarende av et ad-lib tale og improvisere.

Hoved-bildet: Erwin Rommel i Nord-Afrika i juni 1942., Mange, om ikke de fleste forståsegpåere, ville rangere Rommel som den beste General for WW2. Hans evne til å knuse de Allierte linje på sitt mest sårbare punktet på en rekke anledninger begrudgingly gjort ham til en helt i mange Allierte øyne.

I e-posten hans, Blaine oppført 10 Generaler nemlig Alexander, Montgomery, Eisenhower, Bradley, Patton, Clark, Rommel, Guderian, Kesselring, Zjukov og facetiously Churchill. En åpenbar forsømmelse er Von Manstein som var indubitably en av de beste Operative Generals av krigen. Fraværende fra denne listen er noen Japanske og italienske generaler., I begge tilfeller ville jeg bli hardt presset til å gi eksempler bortsett fra Admiral Isoroku Yamamoto av Pearl Harbour & Midway berømmelse og Generell Yamashita både å være Japansk. Messe, Pietro Badoglio og Radolfo Grazini er den eneste italienske generaler som lett våren til sinnet.

en Annen utelatelse fra Blaine ‘ s spørsmål var det verste-general for WW2., Uten tvil det må være Generelle Percival, den effete Britiske Kommandanten som egenhendig falt for Generelle Yamashita er knep og bluster og surrended Singapore til en ynkelig Japanske styrker mye å Churchill irritasjon. På tysk side, Korporal Hitler gjorde mer for å ødelegge tyske Hærstyrker ved Stalingrad og Tunisia enn noen Allierte General kunne ha gjort.,

Den verste Britiske General med et bredt margin har

for å være Løytnant-Generelle Percival, General Offiser

Kommanderende Malaya., Kategorisert som en ineffektiv

«ansatte wallah», mangler hensynsløshet og aggresjon

han surrended Singapore til dårligere Japanske styrker

under Yamashita.

Montgomery

Fra hva jeg kan huske fra å lese magnum opus av Nigel Hamilton rett Monty: Kampene av feltmarskalk Bernard Montgomery noen 30 år siden, Montgomery slo meg som metodisk og grundig, men fantasiløs. Hans særegne stil i angrep var like fantasiløs riktignok godt forberedt., Ikke engang Churchill kunne overtale ham til å angripe peremptorily. Verken Alexander i Afrika eller Eisenhower i Europa kunne overtale Montgomery på annen måte. På bare en anledning gjorde han ikke holder seg til sin egen leveregel: Operation Market Garden i oktober 1944 i Nederland. Det er mer å Montgomery er sui generis på denne anledning enn møter øyet. I boken Kampen for Europa, Chester Wilmot eksponerer begrunnelsen for Montgomery ‘s volte ansikt: Montgomery’ s rivalisering med Patton. Som Eisenhower var ikke i favør av Montgomery er målt stabilt forhånd, så ble imponert av Patton er hensynsløs kjøring., Sensing måten de politiske vindene blåste og dermed mer ut av desperasjon enn av overbevisning, Montgomery presentert hans dristige plan ved hjelp av fallskjermjegere å fange opp alle broer opp til Rhinen i Holland. Denne planen ble helt ute av karakter for Montgomery, men det fikk ham eisenhowers øret og motvillig aksept av Montgomery nordlige Rhinen krysset tilnærming. Patton hadde blitt hindret.

Montgomery var en cantankerous man ikke får til å lide fools gjerne., Merkelig for hans grov disposisjon, han snakket med en pipete high-pitched stemme, veldig motsatte av en militær mann. Være at siden det kan, men Montgomery var ikke lett frarådet fra et kurs av handlingen som han ble sta når overbevist på et kurs av handlingen. Hans sønn – og eneste barn – i løpet av hans ekteskap med en enke, Betty Carver, tilskrives hans forsiktig tilnærming til kampen til sin traumatiske opplevelser under den Store Krigen. For Montgomery, er det først og fremst vurdering om gjennomføring av en kamp var livet av hans menn. Dette var oppkomme av hans forsiktig tilnærming.,

Rangering: 7 av 10. Metodisk men kjedelig og fantasiløs

Eisenhower

Med en miniscule stående hær før WW2, kampanjen for Amerikanske offiserer var en sjeldenhet. I motsetning til Britene som var stadig involvert i noen krig i inter krigen, Amerikanerne hadde ikke noe sammenlignbart. Deres første eksponering for moderne krigføring var Guadalcanal i salomonøyene i August 1942 og nord-vest-Afrika i November 1942., Det var en traumatisk debut. Eisenhower var plassert på kostnad av den Afrikanske kampanje hvor de landet i Marokko og Algerie. Rommel utdelt Amerikanerne en rask blodig slag mot Kasserine Passere i Algerie.

Eisenhower ble deretter overført til Storbritannia for å føre tilsyn med planlegging og gjennomføring av Operasjon Overlord, invasjonen av Europa., Eisenhower kom til sine egne da han kjempet for det første forstyrrende Churchill og til slutt rambunctious Montgomery som Slaget i Normandie var å gå galt.

Rangering: 8 av 10. Hans politiske ferdigheter i håndtering av cantankerous generaler som Patton og Montgomery og selv Patton var eksemplarisk.

Patton

Patton var en soldat generelt. Hans arv er fortsatt svært omstridt. En sen tysk venn av meg, Walter Baumgartl, når klassifisert Patton som en av de verste generals av 2. VERDENSKRIG., Denne dommen oppsto på grunn av en hendelse i løpet av kampanjen på Sicilia når Patton slo en soldat som lider av Post-Traumatisk Stress Syndrom. For dette, Patton var domstolen organiseres og side-foret. I forsvar av Patton og den mest plausible forklaringen på hans ufølsom handlingen var at effekten av PTSS var lite forstått. Uansett årsak, Patton misforstå dem så dårlig som å tro at denne soldaten ønsket å ørkenen. Likevel det var uforsvarlig å finne en underordnet.,

til Slutt Eisenhower ble tvunget til å gi etter. Patton ble tilbakekalt, og plassert ansvaret for en Amerikansk Hær i Normandie. Dette betydningsfull avgjørelse, var det den Amerikanske styrkene som er nødvendige for å bryte ut av den kvelende … flere land og inn i det åpne i Falaise. Her American utdelt et ødeleggende slag mot den tyske styrker. Slaget av Falaise Lomme var kvintessensen massakren., Det trosser logikk som Hitler prevaricated så lenge at Tyskerne var ute av stand til å ta hånd om i rett tid fra Normandie og dermed lide katastrofale tap.

Det var berusende dager som Patton stiplede for Paris. Mye å Patton er avsky, 2. franske Pansrede Divisjon under General Philippe Leclerc fikk æren av å legge inn Paris først.

Patton fortsatte sin hodestups dash rett vest på vei til den tyske grensen. Men mangel på drivstoff brakt videre til en stopp., Både Patton og Montgomery begjært Eisenhower til å bli prioritert når det gjelder drivstoff tildeling. I løpet av denne seismisk moment, Eisenhower skuffet begge Generalene ved å vise et skinn av inhabilitet. Han gikk med på å la både forhånd ved å splitte tilgjengelig drivstoff forsyninger likt mellom begge fremskritt.

Det var på dette tidspunktet at Montgomery foreslåtte hans dristige luftbårne angrep – Operation Market Garden.

Rangering: 8 av 10. Hans aggresjon kombinert med sin rapport med tropper er legendarisk.,

Rommel

Blant alle de tyske Generalene hadde slik et imponerende rykte som Montgomery hadde selv for å minne de Allierte tropper i Afrika ikke å se Rommel i slike gunstige vilkår.

Mange Generaler tilbrakte sin pensjonisttilværelse å skrive sine memoarer av 2. VERDENSKRIG. Som de fleste selvbiografier de avtale med sine venner med en lett berøring. I stedet deres fiender er delt ut med eit særs og kritisk. Dette er en naturlig menneskelig reaksjon og selvoppholdelsesdrift mekanisme., I Rommel er tilfelle når han døde av tvang selvmord på Hitlers befaling – etterlot han i ulike geniale gjemmesteder de papirene som er tatt opp historien om hans dramatiske karriere og de nøyaktige detaljene av hans mesterlige kampanjer. Det var hans tilpasset til å diktere hver kveld en løpende fortelling om dagens hendelser, og etter hver kamp, for å oppsummere sine kurs og lærdommer fra det. Han skrev, nesten daglig, intime og frittalende brev til sin kone i sin private følelser og–etter at tidevannet hadde slått–uro kom til uttrykk.,

Alle av disse notater og brev ble utarbeidet av de fremste militære teoretikere i vår tid, Kaptein Basilikum Henry Liddell Hart, i en bok med tittelen The Rommel Papirer som er fortsatt blant mine book collection. Dette gir en med en unvarnished utsikt over Rommel og hans prestasjoner.

Rommel første steg til prominence i løpet av Kampen for Frankrike som Churchill kalte det. Under gjennombrudd på Sedan, Rommel underskrift trekk kom til syne nemlig ledende forfra., Denne taktikken tillatt Rommel å nøyaktig bestemme flo og fjære langs kysten av kampen og dermed tillater ham å gripe inn på et viktig tidspunkt i kampen. En annen egenskap av Rommel ble avslørt – går ut på en lem. Heldigvis for Rommel, hans medfødte føler for krigføring som betydde at han var sjelden feil.

Etter at General Graziani er lunkent angrep på Egypt, ørsmå Britiske under O ‘ Connor svingte inn i handlingen. På tross av å være i mindretall 9 til 1, gikk de til angrep på den italienske styrker. Italienerne umiddelbart spent, så krøllete og til slutt flyktet tilbake over Kyrenaika mot Tripoli., Under Slaget ved Beda Fomm, ligger i nærheten av Benghazi, de Britiske styrkene er godt slo Italienerne.

Afrika var hans neste avtale som Sjef for Afrika Korps. Denne enheten ble raskt dannet for å redde Italia fra totalt nederlag og ble sendt post hast til Libya. Denne kommandoen var å bringe Rommel til en fremtredende rolle på grunn av sin modig og dristig angrep. Til tross for mangler de fleste elementer for et angrep, Rommel sallied tilbake for å fange den Britiske off-guard og selv ta opp den Øverste Britiske Kommandanten, General O ‘ Connor.,

Den Afrikanske Kampanjen ble en av se-saging kamper med de Allierte i de fleste tilfeller tar en overdreven antall omkomne. Kvalitet og evnen til mange Allierte Stridsvogner som Matilda kan ha vært på linje med den tyske Mark IIIs og Mark Iv, men det var allestedsnærværende 88mm luftvernkanon ansatt som en anti-tank pistol som var det avgjørende stykke på slagmarken. Den Britiske 2 punds og til slutt sin erstatning, 6-punds, ble ingen match for 88mm pistol., I denne forbindelse, Rommel i sin tid innfridd tradisjon ville plassere dem godt frem til å hindre de Allierte stridsvogner fra å bryte gjennom.
Det var bare ved El-Alamein hvor Rommel kunne ikke lenger bruke sin signatur runde-huset punch sør for de Allierte styrkene som hans modus operandi ble slått av. For det første kunne de Allierte kanalen hans forhånd til sine våpen.

Rommel ble slått på for første gang, tvunget til retrett av grensene hele veien til Tunisia.

Rangering: 9 av 10., Gjennom sin tilnærming av ledende angrepet, Rommel var å holde de Allierte i Nord-Afrika på det defensive, outmanoeuvred og utklasset.

Kesselring

Albert Kesselring er en annen general, med hvem jeg er ikke au fait. Av alle kontoer, Smilende Albert – hans tilnavnet til Tyskerne – var en svært kompetent Sjef. I tillegg var han godt likt av rang og fil.,

i Motsetning til de andre Generalene på denne listen, han er den eneste Luftwaffe General –

– >

Generalfeldmarschall – selv om han ble kjent som Sjef for alle tyske styrker under den italienske Kampanje.

Misfarging Kesselring rykte var nummer av massakrer begått av soldater under sin kommando i Italia. Det verste slike blodbad er kjent som Marzabotto Massakren under 800 partisaner og sivile ble drept., Videre marring hans skikkelse var hans trassige beskrivelse av denne massakren til en italiensk journalist som en vanlig militær operasjon.

Sine memoarer var berettiget En Soldat til den Siste Dagen som jeg ikke har lest.

Vurdering: 5 ut av 10. For ikke å ta ansvar for at onde handlinger av sine tropper i Italia, og selv condoning dem.

Zjukov

Zjukov er den eneste russiske generalen, som har gjort noe inntrykk på meg., Bortsett fra Stalin og Molotov, ingen av de andre sentrale medlemmer av den russiske militære eller Kommunistpartiet har skapt et inntrykk selv om jeg har lest den siste biografien om Stalin rett Stalin: Den Røde Tsarens. Kanskje dette er på grunn av det faktum at Stalin dominert alle nivåer av Sovjetiske samfunnet, inkludert Politbyrået.

Zjukov første steg til prominence under Slaget om Moskva., Før dette Zjukov var basert i Sibir for å hindre en Japansk invasjon fra Mandsjuria. Når russiske spioner i Japan rapportert at Japanske militære ambisjoner lå andre steder, tropper under st. andrew ‘ s kommando ble raskt overført til Moskva.

å Være utbruddet av vinteren, disse forholdene var ideelle for Zjukov tropper allerede akklimatisert til langt strengere betingelser i Sibir. Kognitiv av det faktum at Stalin hadde gjort det helt klart at uttak ikke ville være countenanced, Zjukov opptrådt med tilbørlig skurring., Han satte tropper av straffeloven bataljoner som første linje av forsvar. Rett bak dem han plassert en linje av maskinen gunners. Deres eksplisitt rolle var å drepe alle Sovjetiske tropper prøver å trekke tilbake eller trekke seg tilbake til den bakre.

Den tyske forhånd ble stoppet på grunn av den uforsonlige Sovjetisk motstand og på grunn av deres mangel på forsyninger. St. andrew ‘ s star var på ascendant.

Etter fallet av Stalingrad med tap av 250 000 tyske liv, styrker under Zjukov presset Tyskerne tilbake forbi Kursk., I stedet for en rett linje, foran linje dannet en stor bule rundt Kursk. Det var Zjukov har plikt til å hindre at den forventede tysk offensiv for å gjenerobre dette fremtredende. For dette formål, Zjukov brukt alle tilgjengelige mannskaper, både sivile og militære, for å skape stor grøft fungerer som strekker seg hundrevis av kilometer.

til Tross for den mest oppriktige anstrengelser av Hitlers mest strålende operative general Von Manstein, de var ikke i stand til å løsne den russiske styrker. Til slutt den Allierte invasjonen av Sicilia frarådet Hitler fra å fortsette angrepet.,

Zjukov hadde vunnet igjen.

Det var nå det et uttrykk som ble brukt i den Sovjetiske Røde Hær», Hvor du finner Zjukov, finner du seier»

til Slutt i April 1945, ble tildelt til Zhukov fange Berlin. Stalin hadde satt en frist på May Day, 1. Mai 1945, som dato for fangst av den tyske hovedstaden. Mot sta motstand, sent på kvelden den 30. April gjorde de Sovjetiske styrkene til slutt heve sitt flagg på taket av Riksdagen. Det vil fortsatt ta noen dager på å undertrykke Berlin, men den dør hadde blitt kastet. Slutten var nær.,

Som middelalderens konger av yore, Stalin var paranoid at hans undersåtter ble skape komplott mot ham. I motsetning til Hitler, som selv tolerert inkompetanse i hans nærmeste støttespillere, Stalin var alltid på vakt mot dem og deres motiver. Zjukov var nå å falle byttedyr til Stalins usikkerhet. En endelig seier parade var planlagt å bli holdt i Moskva i juni 1945. Selv om Zjukov var general som hadde gjort seier mulig, Stalin fortsatt bar vrangforestillinger som en stor hærfører. Som sådan, på hans befaling at han ville lede prosesjon og ta salute., Under forberedelsene, Stalin ‘ s frykt for hester som har seiret hans ønske om å bli anerkjent som den seirende russisk general. Motvillig ble han tvunget på hånden stafettpinnen til sin rettmessige mottaker – Zhukov.

Mens du ser på en parade med Zjukov på sin hvite hingst, Stalin var frådende av raseri. Samle på alle slags Zhukovian tomter i sin illeluktende sinn, Stalin degradert Zjukov til noen mindre avtale langt fra Moskva. Zjukov hadde blitt en ikke-person som mange av Stalins tidligere venner og deres hustruer hadde blitt.,
å Vite Stalins omdømme, Zjukov holdt en koffert i tilfelle han ble arrestert på noen vilkårlig falske-up kostnader. Stalin hadde begått en alvorlig urett etter Zhukov år med engasjement og lojale. Endelig etter Stalins ensom død, gjorde Khrusjtsjov, innkommende President «rehabilitere» Zjukov ikke en gang men to ganger.

Zjukov levde resten av sitt liv i mørket stresset med beklagelse grunn til ikke å motta anerkjennelse som en stor sjef. Hans død i 1974 ble markert ved begravelse med fulle militære æresbevisninger i Red Square i Kreml-Muren.,

Vurdering: 5 ut av 10. Teknisk Zjukov kan bli rangert blant de pantheon av store sjefer og er gjort av de fleste forståsegpåere. Hva er det som hindrer meg fra en optimistisk vurdering er hans rene profligacy med russiske liv. Som sådan var han veldig motsatte av Montgomery hvor det var den fremste betraktning. Videre var han kjent for sin nådeløse disiplin ved hjelp av en eksekusjonspelotong og den beryktede fengsler bataljoner som kjempet på de mest farlige foran linje sektor som et middel til å holde hans underordnede i linjen.,

Guderian

Heinz Guderian kunne bli sett på som skyldige for Hitler ‘ s meteoric suksesser både i Polen og i Frankrike. Det var hans oppfatning av pansrede krigføring der et integrert team av stridsvogner, artilleri og infanteri ville angripe fienden sammen med fly-i støtte overhead. Det var hans visjon som Hitler kom til christen som Blitzkrieg – Lyn Krig.

Disse taktikk ble forklart i sin bok produsert i 1936 rett, «Achtung – Panzer!»å være en banebrytende bok om emnet., Det anmeldt staten pansrede utvikling i Europeiske land og Russland, og presentert Guderian er teorier om effektiv bruk av pansrede formasjoner og kombinert-armer krigføring ideer til andre generelle stabsoffiserer. Boken er inkludert betydningen av airpower i støtte av panzer enheter for fremtiden bakken kamp. Tyskland er panzer styrker ble opprettet i stor grad langs de linjer som er lagt ned av Guderian i Achtung – Panzer!

i Motsetning til mange av de tyske Generalene, Guderian aldri falt under Hitlers hypnotisk påvirkning., Hans forkjærlighet for speaking truth to power – Hitler – også ikke endear ham til sin sjef.

Det var under den russiske offensiven som Guderian kolliderte med Hitler om den fremtidige retningen av krigen. Hitler aldri tolerert dissens fra underordnede. Med sin tillit i Guderian erodert, han sparket ham. Hitler bare relented når situasjonen på Ostfront ble kritisk., Etter Stalingrad, Guderian ble utnevnt til generalinspektør av Bevæpnede Tropper, Hans ansvar var å føre tilsyn med gjenoppbyggingen av den sterkt svekket panzer arm, til å føre tilsyn med tank design og produksjon, og opplæring av Tysklands panzer styrker, og han var å gi råd til Hitler på deres bruk. Hans nye stilling tillot ham å omgå mye av Nazi byråkrati og rapportere til Hitler direkte.

Smålig sjalusi i Wehrmacht og Guderian intoleranse og mangel på EQ kulminerte i hyppige sammenstøt med ulike mennesker og dermed redusere sin effektivitet.,

Hans bidrag til pansrede krigføring ble ytterligere forsterket ved utgivelsen av hans innsiktsfulle biografi etter krigen rett Panzer Leder.

Rangering: 9 av 10. Til en stor grad, det var Guderian er conceptualisation av fremtidig distribusjon av pansrede styrker inn i det som nå er kjent som kombinert armer krigføring, og som ga Tyskerne med kanten på begynnelsen av krigen. Når tidevannet hadde slått i slutten av 1942 først ved El-Alamein, og deretter ved Stalingrad, disse taktikk var ikke lenger er i bruk til Tyskland., Det er da Hitlers ideer for defensiv krigføring og lurer på våpen kom til sine egne. For mange grunner Tyskerne aldri fullt kapitalisert på Guderian er konsepter. Det ble opprinnelig forsvarssjefer som ikke klarte å sette pris på deres krig-vinnende evne. For det andre nummeret av Pansrede Divisjoner var alltid litt for svake i forhold til deres behov. For det tredje, og mest kritisk, er deres design bare trodde for kort rekkevidde utskeielser. Vidstrakte Russland skulle vise seg å være sin nemesis der etterforsyninger, og mangelen på en helhetlig logistikk organisasjon var ikke nok., Produksjonen pris av tanker var for svake til å tåle tap. Likevel til tross for alle disse bange anelser og mangler, Guderian hadde gitt verktøy som Hitler kunne underlegge Europa. Det var Hitlers mangel på framsyn og planlegging for en lang rekke krig uten en strategisk air arm som skulle vise seg kritisk til hans rapacious ambisjoner.

Konklusjon

Som alle individer, de fleste generaler besatt sine feil, og noen med dødelig blinde flekker. Men det er arten av lederskap., Beslutninger er tatt med begrenset informasjon er begrenset av tilgjengelige ressurser. Videre ens liv, erfaringer avgjør ens outlook. For eksempel, hvis Zjukov hadde vært reist i Vest, i all sannsynlighet ville han ikke ha vært så vanvittige med sin soldatens liv. I den Stalinistiske miljø gjennomsyre Russland på den tiden, menneskelig liv var uten verdi.,

Kanskje jeg har vurdert disse Generalene urettferdig i å holde dem opp mot de normer i det 21. århundre, men det er mitt privilegium som anmelder. Hvis jeg var tvunget til å vurdere Romerske Generaler, for eksempel, er en slik tilnærming kunne ikke bli tatt. I det miljøet, alle Generaler var brutale i sin behandling av sine fiender, og selv de sivile som kom i veien.