3 RESULTATER OG DISKUSJON

Figur 2 viser pH, organiske og H+Al, Al3+ og Si nivåer etter surhet korreksjon. Kalking og silikat-programmet økt jord pH ned til dybder på 0,10 og 0,20 m, henholdsvis 6 måneder etter søknad. Jord korreksjon av silikat og lime ble også observert 12 måneder etter behandling ble brukt i enda dypere lag, ned til 0.40 og 0,20 m, henholdsvis., Av 18. måned, begge materialene hadde like korrigert jord pH ned til 0,40 m. Resultatene viser at silikat er dissosiert raskere enn kalk, og dermed, silikat etablerer en alkalinization foran og øker jord-pH i de dypere lagene over en kortere periode enn ikke lime. På samme måte, Corrêa et al. (2007) studerte effekten av overfladiske kalking og anvendelse av Ca/Mg silikat som slagg. Forfatterne fant at slagg korrigert jord pH ned til en dybde på 0,40 m, mens lime effekter ble observert bare ned til 0,10 m etter 15 måneder.,

hydroksyl-konsentrasjonen er økt, og H+ – konsentrasjon i jord-løsning er redusert ved bruk av materiale til riktig surhetsgrad; følgelig, jord-pH økt (Castro & Crusciol, 2013; Oliveira & Pavan, 1996). Det har vært antatt at surhet korreksjon materialer måtte være fullt innlemmet å maksimere sine fordeler., Likevel, mange studier om ikke-jordbearbeiding systemer har vist at effekten av overfladiske kalking på korreksjon av subsuperficial jordlagene avhenger produktet dose og partikkel størrelse, bruksområde metoden, jordsmonn, klima (særlig i sør), beskjære systemet og hvor lang tid som har gått siden programmet (Castro et al., 2015; Crusciol et al., 2011; Oliveira & Pavan, 1996; Soratto & Crusciol, 2008)., Disse påvirkningene gjengi denne formen for ledelse er kontroversiell, spesielt når det er brukt for subsuperficial korreksjon.

I alle perioder av analyse, organisk materiale nivåer ble berørt av produktet søknad, med synkende verdier ned til 0,05-m og 0.20-m dyp i første og siste evalueringer, henholdsvis. Det er mulig at den økende pH kan ha økt mikrobiell aktivitet og organisk materiale mineralization (Castro et al., 2015; Fuentes et al., 2006). Selv så, korrigert jord kan øke biomasse produksjon og øke organiske innholdet på mellomlang sikt., Det er sannsynlig at den tiden som er gått etter jord korreksjon var tilstrekkelig bare å øke mineralization av organisk materiale og at det ikke var mulig å observere effekter av økt biomasse produksjon på vilkår av organisk karbon innganger i bakken. H+Al nivåer redusert når jord-pH ble økt med anvendelsen av surhet-korreksjon materialer, noe som bekrefter at silikat påvirker dypere jord lag raskere enn kalking. Ved første, hydroksyl-konsentrasjonen er økt; senere, silikat eller lime begynner å reagere med overskudd av H+ finnes i jord-løsning., Når resten av brukt stoff reagerer med jord løsning, aluminium er påskyndet som ikke-giftig Al(OH)3 (Castro & Crusciol, 2013; Corrêa et al., 2007; Oliveira & Pavan, 1996). Soratto & Crusciol (2008) har også lagt merke til progresjon av en front for potensielle surhet korreksjon. De forfatterne som er observert at en overfladisk kalking redusert H+Al nivåer på dybder på 0,05-0,10 m og 0.10-0.20 m 6 og 12 måneder etter programmet, henholdsvis.,

Al3+ – nivå ble effektivt redusert 18 måneder etter at søknaden enten materialet. I den første analysen perioden, både materialer inaktivert Al3+ ned til 0,05 m, men bare silikat redusert nivå på dybder på 0,10-0,20 m, så vel. Tolv måneder etter programmet, både produkter redusert Al3+ nivåer på en dybde på 0,05-0,10 m, men bare silikat redusert toksisitet ned 0,20 m. Ved å sammenligne disse verdiene med Si nivåer i jord, ble det funnet at Si nivåene var høyere på de dyp der den nivåer av giftig Al3+ hadde blitt redusert med silikat-programmet., Dermed, i tillegg til å øke pH -, silikat behandling også resultater i reduksjon av Al3+nivåer ved å Si i jord, gjennom kjemiske reaksjoner i utgangspunktet, og senere av nedbør som hydroxy-aluminosilicate (HAR) (Exley, 1998). Si nivåer ble økt med kalking ned til 0,05 m til 6, 12 og 18 måneder etter søknad. På samme måte, Pulz et al. (2008) anvendt lime overfladisk og observert økende Si med innhold som kan trekkes ut med 0,5 mol-L–1 eddiksyre. Silikat-programmet økt Si nivåer på alle dyp jord etter 18 måneder, i samsvar med tidligere funn (Corrêa et al., 2007).,

Som vist i figur 3, både materialer for surhet korreksjon hadde effektivt forbedret S tilgjengelighet i de to første jord lag med 6 måneder etter søknad. Imidlertid, S-nivå ble større ved en dybde på 0,05-0,10 m i jord behandlet med silikat. Bare silikat-programmet økt S nivåer på en dybde på 0,10-0,20 m etter 6 måneder og ned til 0,10 m 12 måneder senere. Kalking effektiv økt S nivåer på en dybde på 0,05-0,10 m; i kontrast, silikat-programmet økt S tilgjengelighet i overfladiske lag og på dybder fra 0.020 m 0.40 m etter 18 måneder.,

Hydroksyl-konsentrasjoner og ioniske aktivitet i jord-løsninger kan økes ved å øke pH-verdien så vel som av Fe og Al nedbør. På den annen side, nedbør mindre løselig P-Fe og P-Al-forbindelser er redusert. I tillegg, negative ladningene blir generert av OH – deprotonation og er utsatt av leire og organisk materiale. På denne måten, fosfat er frastøtt av adsorpsjon overflaten (Haynes, 2014; Pulz et al., 2008), og dermed slippe P i jord-løsning. Det var derfor forventet at både surhet korreksjon materialer ville tilsvarende økning P tilgjengelighet., Likevel, fordelene av silikat-programmet ble også økt med konkurransen mellom Si og P for det samme sorption steder på jord kolloider (Pulz et al., 2008). Disse nettstedene er mettet eller blokkert av silikat anioner, og dermed øke effektiviteten av P-gjødsling.

Kalium i jorda var ikke påvirket av kalking eller av silikat-programmet seks og 12 måneder etter programmet (Figur 3). Imidlertid, K-nivå ble økt ned til 0,05 m 18 måneder etter søknad. Flora et al. (2007) rapporterte økt K tilgjengelighet etter kalking som et resultat av redusert utvasking., Jord korrigering øker pH og negative ladninger i overfladiske jordlagene, der K+ ioner er adsorbert. Øker i K nivåer kan også være relatert til ioner utlekking fra anlegget vev (Calonego & Rosolem, 2013; Zoca et al., 2014), med tanke på at jord korreksjon økt tørrstoff produksjon, og dermed resulterte i oppbygging av K i anlegget skudd (Tabellene 1, 2 og 3).

Som mer tiden gikk, effekter av kalking og silikat-programmet ble lagt merke til i dypere jord lag, mest sannsynlig på grunn av Ca utvasking (Figur 3). Ca-nivå ble økt til dypet av 0.,10, 0,20 og 0,40 m seks, 12 og 18 måneder etter programmet, henholdsvis. Corrêa et al. (2007) og Soratto & Crusciol (2008) fant tilsvarende resultater i samme jordtype. Selv om både materialer hatt lignende virkninger, Ca-nivå ble økt flere av silikat ned til 0,05 m og 0,10 m etter seks og 18 måneder, henholdsvis. Mg nivåer på en dybde på 0,10-0,20 m ble betydelig økt 6 måneder etter silikat-programmet. Imidlertid, både materialer økt Mg tilgjengelighet etter 18 måneder.Corrêa et al., (2007) observerte at Ca og Mg-nivå ble økt ned til dybder på 0,05 m og 0,20 m etter kalk og stål slagg programmet, henholdsvis. Forfatterne tilskrives den siste virkninger av økt løselighet av slagg.

Intens Ca og Mg utvasking kan være knyttet til dannelsen av uorganisk ioniske par med NO3-, HCO3-, OH-, Cl – og SO42- (Crusciol et al., 2011) fra mineral befruktning. I tillegg, det kan ha vært Ca og Mg mobilitet gjennom rotkanaler, biologiske microcanals (biopores) og svakhet fly i lav mobilitet jord under ingen jordbearbeiding (Castro et al., 2011).,

effektene av jord korreksjon på H+Al, K, Ca og Mg nivåer påvirket base-metning (Figur 3). Betydelige variasjoner ble funnet ned til 0,20 m i de to første evaluering perioder og ned til 0,40 m etter 18 måneder. De viktigste forskjellene mellom virkningene av lime og silikat-programmet ble observert på 0.05-0.10-m og 0.10-0.20-m dyp seks og 18 måneder etter søknaden, bekrefter større løselighet av silikat og potensiell nytteverdi i ikke-jordbearbeiding systemer. Når man sammenligner effekten av lime og slagg programmet,Corrêa et al. (2007) fant tilsvarende resultater., I motsatt fall, Miranda et al. (2005)observert at en overfladisk kalking alene påvirket mobilitet av utskiftbare baser ned til 0,05 m i en leire Oxisol. Det er viktig å nevne at pH og base metning variasjoner, så vel som kation mobilitet gjennom jorda, avhengig av fravær av syre kationer i overfladiske jordlagene, som disse kationer foretrekker å danne kjemiske bindinger. I henhold til Fageria & Baligar (2008), de obligasjoner som er observert ved en pH mellom 5.5 og 6.0, i samsvar med resultatene av denne studien og i kontrast med de av Miranda et al. (2005).,

Funksjon nivåer i soyabønner blader (Tabell 1) var innen rekkevidde anses hensiktsmessig for å beskjære utvikling (van Raij et al., 1997). Behandlinger hadde ingen innvirkning P, K og S nivåer, mest sannsynlig på grunn av mengden av P og K som leveres på såing, som var tilstrekkelig for plantevekst, selv i kontroll tomter. Jord korreksjon økt N, Ca og Mg nivåer sammenlignet med kontrollene, men bare silikat-programmet økt Si nivåer.

Caires et al. (2006) rapporterte også at N tilgjengeligheten økte med jord korreksjon., Disse forfatterne antydet at lav jord surhet fører til økende aktivitet av nitrogen-fikse bakterier. Anvendelsen av både materialer for surhet korreksjon økt Ca og Mg nivåer i jord (Figur 3) og, følgelig, i blader. Overfladisk kalking positivt påvirket Ca og Mg ernæring i soyabønner beskåret under en godt etablert ingen-jordbearbeiding systemet, når lime dissosiasjon produkter har også nådd et stort område utforsket av planterøtter (Caires et al., 2006). Silikat er en effektiv kilde til silisium for planter, og det var forventet betydelig innflytelse Si nivåer.,

Soyabønner tørrstoff produksjon, gi komponenter og korn gir som ble påvirket av de ulike behandlingene (Tabell 1). Jord korreksjon økt skyte tørrstoff, evaluert ved blomstring, i forhold til kontroll tomter. Likevel, tørrstoff kommet mer fra silikat program enn fra kalking.

Jord korreksjon forbedret jord fruktbarhet og gitt bedre forhold for plante-utvikling (Figur 2 og 3). Derfor, bruk av både materialer økt de siste plante befolkning, antall kapsler per plante, massen av 100 korn og, følgelig, korn gir., Kalking ikke effektivt å øke antall korn per pod sammenlignet med kontroll. I kontrast, silikat-programmet økt antall korn per pod. Både kalk-og silikat-programmet økt korn avkastning, ved 26.2 og 32,5%, henholdsvis. Corrêa et al. (2007) fant også at kalking og slagg som brukes til å soyabønner økt utbytte komponenter og siste gir. Soyabønner svarer bedre til kalking når det er beskåret i jordsmonn med lav utskiftbare Mg nivåer, under noen beskjære system (Oliveira & Pavan, 1996).,

Jord korreksjon effektivt hevet S, Ca og Mg nivåer i hirse blader (Tabell 2). Silikat var det eneste materialet som økt N-innhold, i forhold til kalking og kontroll. Si-nivå ble også økt med silikat-programmet. Andre næringsinnhold ikke ble påvirket av behandlingen.

Når du vurderer lime doser, Souza et al. (2006) observerte at jord korreksjon økt base-metning og, følgelig, Ca og Mg nivåer i tørrstoffet av ulike tropiske gress. Imidlertid, disse forfatterne fant ikke noen virkninger av kalk-programmet på andre macronutrients.,

Energien som er lagret i adenosin trifosfat (ATP) kan overføres til andre enzymer som kreves for sukrose og cellulose syntese. ATP molekyler som inneholder en sentral fosfor atom, dette næringsstoffet er nært knyttet til crop yield og tørrstoff produksjon (Epstein & Bloom, 2005). I følge disse forfatterne, kalsium spiller en viktig rolle i oppbygging og i regulering av metabolisme i planter, også, klorofyll molekyler som inneholder magnesium, som er avgjørende for konvertering av solenergi til karbohydrater i planter., Interaksjon mellom disse tre næringsstoffer kan være viktige for å øke tørrstoff av både hirse kutt og dermed samlet produksjon (Tabell 2).

Funksjon nivåene var innenfor rekkevidde anses hensiktsmessig for mais ernæring (van Raij et al., 1997), med unntak av K nivåer, som var lav (Tabell 3). Behandlinger hadde ingen innvirkning P, K-og S-nivåer. Likevel, N, Ca og Mg-nivå ble økt etter jord-korreksjon, som tidligere er observert for soyabønner. Oliveira et al. (1997) studerte lime doser og funnet lignende resultater.,

programmet av både materialer for surhet korreksjon økt Si nivåer i blader i forhold til kontroll, selv om silikat var mer gunstig enn kalk.Miles et al. (2014) har også observert at kalking økte Si tilgjengelighet ved økende pH.

Mais ernæring var bedre jord korreksjon på grunn av jord fruktbarhet ekstrautstyr (Figur 2 og 3). Forskjellene som er observert mellom de andre (12 måneder) og tredje (18 måneder) jord samplings ble reflektert i høyere tørrstoff produksjon (Tabell 3)., Likeledes, kalking og silikat programmet både økt antall korn per øret, massen av 100 korn, og dermed, finalen avkastning (Tabell 3). Disse korreksjon behandlinger økt korn avlingene ved 43.8 og 43.1% i forhold til kontrollen, henholdsvis.

Mais reagerer positivt til anvendelse av korreksjon materialer. Selv om genetisk variasjon påvirker plante-toleranse for jord surhet, Caires et al. (2006) og Miranda et al. (2005) rapporterte at jord korrigering øker mais gir. Oliveira et al., (1997)oppnådd maksimal mais avkastning i Brasiliansk Cerrado jord med programmet på 6,6 Mg ha–1 av kalk.

Selv om K-og S-nivåer i pigeon ert etterlater ikke ble påvirket av behandlinger, silikat-programmet økt N-nivå (Tabell 4). Si befruktning kan også øke klorofyll i bladene. Elawad et al. (1982) observerte at klorofyll nivåer økt med 65% i sukkerrør etter 15 t ha–1 av silikat ble brukt.

På den annen side, både materialer økt S, Ca, Mg og Si nivåer i pigeon ert blader., S og Si nivåer dratt mer fra silikat-programmet i forhold til kalking og kontroll. Dermed Si tilførsel ser ut til å forbedre P tilgjengelighet for planter. I henhold til Exley (1998), silikat-programmet øker P løselighet i jord og reduserer fiksering. Det er imidlertid tvilsomt hvorfor Si favoriserer P-opptak og øker tørrstoff produksjon., Disse effektene kan være på grunn av følgende: (a) høyere Si-opptak; (b) en reduksjon i P-fiksering som pH øker, når silikat korrigerer jord surhet; (c) konkurranse mellom silikat og fosfat for samme sorption nettsteder i jord eller (d) en interaksjon mellom disse effektene (Haynes, 2014; Pulz et al., 2008). Derfor, silikat program for jord-korrigering øker pH og kan øke P tilgjengelighet for planter, enten ved å fortrenge P adsorbert i kolloider i jord-løsning eller synkende P fiksering fra fosfat gjødsel.,

Få studier har korrelert jord-korrigering og due ert tørrstoff. I dette eksperimentet, større tørrstoff produksjonen ble oppnådd etter overfladisk bruk av silikat (2,228 kg ha–1), fulgt av kalking (1,878 kg ha–1) sammenliknet med kontroll (1,309 kg ha–1). Sammenlignet med kontroll, plantenæring var bedre jord korreksjon. Ved å sammenligne både materialer, silikat var overlegen til kalk, mest sannsynlig på grunn av økt N, P og Si nivåer.