Social exchange theory er en sosial psykologi konsept som utsikt menneskelige relasjoner som en slags resultat-drevet sosial atferd. Vi velger å starte og opprettholde relasjoner som maksimerer fordelene og minimere kostnader.Det er en viss mengde av gi og ta i hver forhold og verdsetting av nytte og kostnader i dem avgjøre hvorvidt en velger å fortsette som forening.,
History of Social Exchange Theory
Amerikanske sosiologen George Homans er kreditert som grunnleggeren av social exchange theory, men han var ikke den første til å studere dette fenomenet. Homans først forklarte teorien i sin artikkel «Sosial Atferd som Exchange», utgitt i 1958. «Sosial atferd er en utveksling av varer, materielle goder, men også ikke-materielle teknologien, slik som symboler for godkjenning eller prestisje., Mennesker som gir mye til andre, prøver å få så mye fra dem, og personer som får mye fra andre er under press for å gi mye for dem.»– Homans, 1958.John Thibaut og Harold Kelley skrev om social exchange theory i sin 1959 bok «En Sosial Psykologi Grupper.»Homans’ studier fokusert på dyadic exchange mens Thibaut og Kelley sentrert på dyad og den lille gruppen.Peter M. Blau utvidet på Homans’ arbeid i «Exchange og Kraften i det Sosiale Liv» i 1964. Hans skrifter fokusert på den økonomiske og utilitaristisk perspektiv på sosial utveksling.,
Forutsetninger for Social Exchange Theory
Thibaut og Kelley har lagt frem to kategorier av forutsetninger når det kommer til sosiale exchange teori.
Antagelser basert på menneskets natur
- Som rasjonelle vesener, mennesker som belønning og unngå straff.
- Mennesker vurderer kostnader og belønninger ved å bruke standarder som endres over tid og variere fra person til person.
Antagelser basert på arten av menneskelige relasjoner
- Relasjoner er gjensidig avhengig av hverandre og fungere som en prosess.,
sentrale begrepene of Social Exchange Theory
Social exchange theory ser sosial atferd som et resultat av en prosess med interaktiv utveksling. Disse utvekslingene hjelpe folk å veie fordeler og kostnader av sosiale relasjoner. Formålet med sosiale utveksling er å maksimere positive interaksjoner og minimere negative interaksjoner. Når kostnadene av forholdet oppveie fordelene, folk vil trolig forlate forholdet.,
Kostnader vs belønninger
Social exchange theory sier at folk har en tendens til å beregne om forholdet er verdt ved å trekke fra kostnadene fra belønninger.Verdt=Belønninger-CostsCosts og avkastning som er forbundet med den andre personen i siste instans avgjøre skjebnen til forholdet.Kostnadene refererer til elementer i et forhold som har negativ verdi for en person. Penger, innsats og tid satt inn i et forhold er kostnader.Belønninger se elementene som har positiv verdi til en person. Aksept, bekreftelse og vennskap er belønninger.,
Sammenligningen nivå
Ifølge for å social exchange theory, fortsetter folk å sammenligne kostnader og fordeler av en nåværende forhold til de tidligere forhold. Thibaut og Kelley foreslått at en sammenligning nivå (CL) er en standard (forventninger) som folk bruker til å evaluere tilfredsstillelse av deres nåværende forhold. På samme måte, folk vurdere stabilitet av forholdet, ved å vurdere alternativer utenfor relasjonen (sammenligningen nivå for alternative, CLalt)., Etter en kost-nytte-analyse for å avgjøre om en person ønsker å starte et forhold, og å sette dem på prøve mot sammenligningen nivåer, personen kan se på alternativer til å ha forhold.Eksempel: I et romantisk forhold, kan man sammenligne deres nåværende partner til sine tidligere samarbeidspartnere og forvente samme grad av hengivenhet som de tidligere har fått. Men, den nåværende forholdet ikke kan måle opp til sammenlikning nivå, ledende personen til å søke alternativer.,
Kritikk av Social Exchange Theory
Katherine Miller presentert flere store problemer med social exchange theory. Ifølge Miller,
- Denne teorien reduserer mellommenneskelig samspill på en rasjonell prosess.
- Utviklet på 1970-tallet, teorien inviterer til åpenhet og frihet i ideer, som ikke kan være det beste alternativet for alle.
- Relasjoner er ikke alltid lineær og intimitet er ikke alltid det endelige målet for et forhold, som begge er forutsetninger for social exchange theory.,
Legg igjen en kommentar