2020 NFL utkastet vil være full av intriger, ikke bare for den vanlige spiller og laget drama, men også fordi det vil bli gjennomført gjennom en virtuell struktur. Politibetjent Roger Goodell vil kunngjøre de plukker fra sitt hjem, mens team ledere og trenere vil arbeide eksternt ved hjelp av videokonferanse teknologi.,

Handler kan føre til utkastet for å endre før den første runden sparkes i gang på 8 p.m. OG på torsdag. For nå, New York Giants vil velge fjerde totalt, og Miami Delfiner vil plukke femte. Normalt, det er bedre å være skrevet tidligere enn senere. Mens utkastet er neppe en eksakt vitenskap—198 spillere ble tatt før Tom Brady i 2000—og mens mange plukker reflekterer teamet må snarere enn den velkjente «beste spiller,» spilleren plukket fjerde bør være en bedre utsikter enn en plukket femte., Det betyr ikke at det vil bli reflektert økonomisk, men–i alle fall ikke i år.

Det hele bryter ned som følger: Begge spillerne vil signere fire-års kontrakter som inneholder en femte-års lag-alternativet. Per league rookie lønn skala, spilleren plukket fjerde vil signere en kontrakt verdt mer i pre-skattepenger enn en plukket femte. Dette gjenspeiler strukturen av skalaen, noe som innebærer lønn som stige med utkast til bestilling.

Ifølge for å Spotrac, spilleren plukket fjerde prosjekter for å signere en kontrakt med Giganter som vil ha en samlet verdi på $33.,2 millioner kroner, med en $21.7 millioner signeringsbonus. Spilleren valgte ett sted senere er ventet å signere med Delfiner for en samlet verdi av $31.1 millioner kroner, med en $20.1 millioner signeringsbonus. Med andre ord, de spiller plukket fjerde vil signere en avtale som er verdt ca $2,1 millioner mer enn de spiller plukket femte.

Klart, både spillere vil snart bli veldig rik. Men på grunn av forskjeller i statlige skatteregler, spilleren som er valgt av Delfiner er posisjonert til å «ta med hjem» mer penger enn de spiller plukket av Gigantene et sted tidligere., Forklart på en annen måte, spilleren satt til å være betalt mindre penger vil faktisk ta hjem mer penger.

Florida er en av ni stater uten en inntekt skatt på lønn. Snart-å-være Dolphin vil dermed unngå å betale en type skatt som spillere draftet av lagene i stater med skatt ansikt. Her er staten skatt anslag for lagene for tiden å plukke i topp 10:

Det er ikke å si Delfiner spilleren vil ikke miste en betydelig del av sin lønnsslipp til regjeringen. Staten skatt er ikke den eneste type inntekt skatt., Alle første-runde plukker vil betale i høyeste føderal inntektsskatt brakett (37%) for den del av sin inntekt som overstiger $518,401 (eller, hvis giftet seg med innlevering i fellesskap, inntekt som overstiger $622,051.) Disse spillerne vil også være gjenstand for jock avgifter, som refererer til avgifter som pålegges av stater og kommuner på andelen av inntekt knyttet til idrettsutøvere på besøk lag når de spiller spill i de delstater og kommuner.

Likevel, Delfiner-spiller, til tross for å være plukket ut etter Giants-spilleren og til tross for signering av en mindre lukrativ kontrakt, er satt til å bli rikere., Dette er fordi mens Delfiner spiller unngår stat skatt på inntekt, the Giants-spilleren vil være gjenstand for skatt som reflekterer at han er med å utføre arbeid på MetLife Stadium i East Rutherford, New Jersey. New Jersey utgjør en skattesats som varierer basert på inntektsnivå. For inntekt mellom $500,001 og $5 millioner kroner, satsen er 8.97%; for inntekt i overkant av 5 millioner dollar, at prisen er 10.75%.

Så, hvordan gjør tallene arbeidet ut? Vi prosjektet $33.2 millioner for Giants-spilleren garn til $17.4 millioner, mens $31.1 millioner kroner for Delfinene spiller garn til $19.6 millioner kroner., Selv om Giants-spilleren vil «gjøre» $2,1 millioner mer, Delfiner spiller vil «ta med hjem» $2.2 millioner kroner mer. Disse tallene faktor i både føderale inntekt og jock avgifter. Også, antar vi at spilleren er bosatt i samme tilstand av deres team (hvis Giants-spilleren valgte å bo i New York, for eksempel, ville han være underlagt ytterligere avgifter og forskjellen i take-home lønn ville være enda større).

Selvfølgelig, etter skatt lønn er ikke den eneste måten å bedømme hvorvidt spilleren plukket av Delfiner har det bedre enn hvis Kjempene hadde nabbed ham et sted tidligere., Denne spilleren kan være mer sannsynlig å lykkes med ett lag og det er trenerstaben enn han ville med andre. Med ett lag han kan til slutt bli kuttet; med andre han kan fullføre hele sin kontrakt, og deretter registrere en lukrativ extension. Det er ingen måte å vite på dette punktet. Han kan også ha mer familie og venner i nærheten av en by enn i de andre. Hans anbefaling muligheter kan variere, også., Per Nielsen ‘ s eget markedsområde rangering i New York er det største markedet i Usa mens Miami er 16. (selv om hvor godt han spiller, og hvor mye fan interesse han genererer ville trolig ha en mer betydelig innvirkning på hans anbefaling muligheter enn markedet størrelse). Det er tonnevis av variabler.

Likevel, det er noe merkelig om en lønn skala som er designet for å betale tidligere hentet spillere for mer penger blir overmatched av statlige skatteregler. Det er ikke som om disse lovene er skjult eller forvirrende. De er offentliggjort og grei.,

Ta opp det problemet, men ville invitere sitt eget sett av komplikasjoner. De lønns-skala kan justeres slik at den tar hensyn stat skatt på inntekt. Dette betyr kontrakt dollar verdier, kan være økt eller redusert slik at take-home lønn reflekterer bygget-i skatt forskjeller. Likevel er den type justering kan føre til lønn cap komplikasjoner, med mindre hvert lag er lønn cap-nivået ble også justert for å reflektere stat skatt varianter (og også, kanskje, levekostnader forskjeller)., Spilleren kan også bli omsatt på et tidspunkt i løpet av sin kontrakt til et lag som ligger i en tilstand med et annet skattesystem—ville kontrakten sin verdi endres som en følge? Det synes ikke praktisk.

Mer sannsynlig, rookie lønn skala vil forbli ikke-justerte og statlige skatt forskjeller vil fortsette å være et innfall av systemet.

Michael McCann er SI er lovlig, analytiker. Han er også Direktør for Sport og Underholdning Law Institute ved University of New Hampshire Franklin Pierce School of Law.,

Robert Raiola er Direktør for Idrett & Underholdning Gruppe av CPA-og Rådgivende Firma PKF O ‘ Connor Davies.