Psykologi i Dag (Norsk)

I 1997, IBM ‘ s Dyp Blå superdatamaskin slå verdens beste sjakkspiller, Gary Kasparov. Umiddelbart, noen mennesker bemerket at vi var fortsatt bedre enn på den gamle Kinesiske spillet Gå. Gå, de begrunnet, ville forbli ut av roboter’ nå for overskuelig fremtid., Dens mangfold av mulige trekk og nyansene i å vurdere selv hvem som vinner sette det videre ut av riket av rote kombinatorikk og inn i bane av intuisjon, angivelig menneskehetens spesialitet. «Det kan være en hundre år før en datamaskin som slår mennesker til å Gå,» en Princeton astrofysiker fortalt The New York Times tid etter at Kasparov kampen. «Kanskje enda lenger.»Hvis du følger med på nyhetene, du vet det tok fram til 2016.

Hva betyr suksess for DeepMind er AlphaGo mot de beste kjøtt-basert spillere sier om intuisjon, menneskelig eller noe annet?, På den ene siden, det slår ned noen highfalutin’ påstander om denne spesielle følelsen, å avsløre det til å være, som noen psykologer har lenge holdt, noe mer enn mønstergjenkjenning.

På den andre, «mønstergjenkjenning» gjør ikke full rettferdighet til de mange mønstre intuisjon gjenkjenner. De fleste av menneskelig atferd skjer automatisk, ledet av genetikk og vane snarere enn bevisst overveielse. «Du kan ikke bli med hvis du gikk inn på en restaurant, og du hadde å rekonstruere fra første prinsipper for hvordan de skal oppføre seg,» sier Valerie Thompson, en psykolog ved University of Saskatchewan i Canada.,

Selv for mer komplekse problemer, intuisjon stasjoner beslutninger, sier Gerd Gigerenzer, en psykolog ved Max Planck Institute for Human Development i Berlin. I arbeidet med toppledere i de største tyske selskaper, finner han at «de gå gjennom alle de data de har—og de er begravd under data—og på slutten av data ikke forteller dem hva de bør gjøre.»Intuisjon, sier han, «er en form for ubevisst intelligens som er så nødvendig som bevisst intelligens.»

til Tross for intuisjon er allestedsnærvær, vi harbor mange feil intuisjoner om intuisjon., Her vil vi vurdere åtte fasetter av ubevisste behandling—inkludert sin søknad til kreativitet, moral og sosial interaksjon—se på hva det betyr vel, hvor det ikke er, hvem som bruker det, når vi stoler på det, og hvordan du kan forbedre det. Bygningen Dype Blå og AlphaGo kreves mye hard, bevisst tanke, men det krevde også massevis av menneskelig intuisjon og innsikt. Det faktum at vi hacket sammen maskinene til å slå oss i et par små hjørner av vårt eget spill beviser, om ikke annet, at vi kan hacke vår egen intuisjon, også.,

Intuisjon Er Svært Effektiv—om Du Trenger ikke Tenke på Det For Mye

En mengde forskning viser at intuisjon kan være ikke bare raskere enn refleksjon, men også mer nøyaktig.

Vi er ganske flinke til å dømme folk basert på førsteinntrykk, tynne skiver av erfaring som strekker seg fra et glimt av et bilde til en fem-minutters interaksjon, og diskusjoner kan være ikke bare unødvendig, men påtrengende., I en studie av den evnen hun kalt «tynn kutting,» slutten av psykolog Nalini Ambady ba deltakerne til å se på lydløs 10-sekunders video klipp av professorer og for å rangere lærerens samlede effektiviteten. Deres vurderinger sterkt korrelert med elevenes slutten av semesteret rangeringer. Et annet sett av deltakerne hadde å telle bakover fra 1000 med niere som de så klipp, opptar deres bevisst arbeider minne. Deres vurderinger var like nøyaktige, viser den intuitive og sosial behandling.,

Kritisk, en annen gruppe ble bedt om å bruke et minutt å skrive ned grunnene for deres dom, før du gir rating. Korrektheten falt dramatisk. Ambady mistanke om at debatten fokusert på dem levende, men villedende signaler, som for eksempel visse bevegelser eller ytringer, heller enn å la det komplekse samspillet av subtile signaler danne seg et helhetlig inntrykk. Hun fant lignende forstyrrelser når deltakerne så på 15-sekunders klipp med par av mennesker og vurderes om de var fremmede, venner, eller dating partnere.,

forskning viser at vi er bedre til å oppdage bedrageri og seksuell orientering fra tynne skiver når vi stole på intuisjon i stedet for refleksjon. «Det er som om du kjører en pinne skift, sier Judith Hall, en psykolog ved Northeastern University, «og hvis du begynner å tenke på det for mye, kan du ikke husker hva du gjør. Men hvis du går på autopilot, du er fin. Mye av vårt sosiale liv er sånn.»

å Tenke for mye kan også svekke vår evne til å danne preferanser., Studenter’ rangeringer av jordbær syltetøy og college kurs justert bedre med ekspertenes meninger når elevene ikke var bedt om å analysere sin begrunnelse. Og folk gjorde bil-kjøpe beslutninger som var både objektivt bedre og mer personlig tilfredsstillende når du blir bedt om å fokusere på sine følelser snarere enn på detaljer, men bare dersom vedtaket var for komplekse når de hadde mye informasjon å forholde seg til.
Intuisjon er spesielle krefter er sluppet løs, bare i visse tilfeller., I en studie ble deltakerne gjennomførte et batteri av åtte oppgaver, inkludert fire som tappet reflekterende tenkning (kresne regler, forstå ordforråd) og fire som pekte på intuisjon og kreativitet (generere nye produkter eller tall tale). Deretter blir de vurdert i hvilken grad de hadde brukt intuisjon («magefølelsen,» «innskytelser,» «my heart»). Bruk av deres gut skade deres prestasjoner på de første fire oppgaver, som forventet, og hjalp dem på resten. Noen ganger hjertet er smartere enn hodet.,

– >

Vi Få For Dypt Festet til Intuitive Overbevisninger

Når en intuisjon treff, vi klamre seg til det til tross for farene. Intuisjon kan for eksempel føre til alle slags kognitive og sosiale skjevheter, som forankring effekt (der beslutninger blir påvirket av det første stykket av informasjon kastet på oss) og rasefordommer. Selv i områder der hjertet skulle regel, som romantikk, det kan være clueless., I en klassisk studie, når menn på en bro ble stoppet av en attraktiv kvinne, og bedt om å fylle ut et spørreskjema, de var mer sannsynlig å prøve å ta kontakt med henne etterpå om det var en skremmende suspension bridge, misattributing emosjonell opphisselse til seksuell tiltrekning.

Våre drømmer, de unwilled visjoner om natten, hold en kraftig aura av sannhet vi kan ikke helt slukke. Folk rapporterer at de er mer tilbøyelige til å endre sine reiseplaner hvis de drømte om et fly som krasjet enn hvis regjeringen annonsert en faktisk reise advarsel., Og test-takere som ikke kan riste «første instinkt feilslutning.»Tre av fire studenter rapportert at når revurdere et svar på en eksamen, deres første valg vil vanligvis slå ut til å være korrekt. Men når slette merker på selve eksamen ble analysert, det motsatte var tilfelle: Dobbelt så mange svar endret gikk fra galt til høyre som er rett å galt.

«generelt», sier psykolog Sascha Topolinski av Universitetet i Köln i Tyskland, «intuisjon er noe følelsesmessig som får deg til å tro på en idé. «Du kan ikke ta bort denne følelsen fra meg., Jeg stoler ikke på denne bilen som selger. Jeg kan ikke fortelle deg hvorfor, men jeg er overbevist om at jeg ikke liker ham.'»

Intuisjon om nøyaktigheten av en intuisjon er enda mer ufeilbarlige. Når folk ble bedt om å rangere sin tillit til at deres «magefølelsen» hadde ledet dem dyktig på en test, tillit rangeringer hadde ingen sammenheng med den faktiske ytelsen.

Selv når vi erkjenner det absurde i en intuisjon, vi ofte feste med det. Vurdere overtro. Jeg er en ateist som banker på tre mens å vite det hogwash., «Når en intuisjon fanger oppmerksomhet og utløser følelser, kan det være spesielt vanskelig å riste,» sier Jane Steget, en psykolog ved University of Chicago. Hun kaller vedlikeholde tro vi vet er falske «acquiescing til intuisjon.»Intuisjon kan ikke magi, men vi er virkelig under sin stave.

Intuisjon Kan Forbedres—Med Praksis

Hvis du har god intuisjon i alle domener krever mye av praksis. Men ikke alle domener er mottagelig for god intuisjon. For det første at det må være sammenhenger knytter hendelser og utfall—domenet må ha høy «gyldighet.,»

Gary Klein, en psykolog ved Washington, D.C., konsulentfirma MacroCognition, har lenge utforsket rollen visdom i intuisjon av eksperter som brann-sjefer, som kan størrelse opp en brennende bygning raskt. «Branner følge lovene i fysikk, sier Klein.

Den globale økonomien er betydelig mer kaotisk, og hindrer forutsigbarhet. (Som Gigerenzer notater, fem år før 2007 bolig krisen, president i American Economic Association sa, «Makroøkonomi…har lyktes. Den sentrale problem forebygging av depresjon har blitt løst.,»)

Enten du bør stole på dine følelser bør hengsel ikke på styrken av disse følelsene—vi har dårlig intuisjoner om intuisjon, men på strukturen av domenet du opererer i. Se utover, ikke innover.

Andre, du trenger tydelige tilbakemeldinger til å forbedre dine intuitive beslutninger. En gjennomgang av litteraturen viser at været prognosemakere, teste piloter, og chess masters hadde mer pålitelig kompetanse enn psykologer, innleggelser ledere og dommere. Resultatene i sistnevnte områder er uklart og kan spille ut lenge etter at du har gjort en beslutning., Det gjelder for mye av hverdagen, også.»Du trenger ikke gjøre en dagbok og en Excel-fil der du skriver, ‘Ok, oktober 1, har jeg gjort dette vedtaket, eller jeg kjøpte dette produktet,’ og så videre,» Topolinski sier. Vi mangler harde data om hva vi gjør.

God intuisjon i et domene ikke garantere god intuisjon i en annen. Som Gigerenzer sier det, «En fotballspiller som har stor intuisjoner om scoret mål kan ha dårlig intuisjoner om å bruke hans penger. Slik at det ikke kan være en generell test av intuisjon.»Selv innenfor et domene, kompetanse kan variere mellom ulike typer oppgaver.,

Vi kan bruke fokusert tenkning ikke bare å trene våre intuitive kompetanse over tid, men også å invitere eller unngå intuisjoner i øyeblikket. Metaforer og skisser er utmerket verktøy for å hjelpe oss med å reframe problemer eller se løsninger mer tydelig.

Klein busser folk til å vurdere premortems: Når du vurderer en plan, forestille seg fra en fremtidig standpunkt at det mislyktes, og tenke på hva som gikk galt. Denne tenkning verktøy som gjør svake punkter real—intuitiv objekter heller enn abstrakte og ignorable hypoteser.,

Filosofen Daniel Dennett av Tufts University har skapt begrepet intuisjon pumper for tanken eksperimenter ment å reframe problemer. Men han bemerker at de kan brukes til godt eller ondt.

«Man bør lære hvor enkelt det er å bygge falske intuisjon pumper som vil provosere knyttneve-pounding intuisjoner som ikke er verdt din troskap,» sier Dennett. «Men også, intuisjon pumper kan hjelpe deg ut av fantasien blokader. Forsiktighet anbefales.,»

Den rollen overveielser i honing instinkter og å vite når du skal stole på dem avslører refleksjon er nært samarbeid med intuisjon, både i sin utvikling og distribusjon. «Vår reflekterte overveielser stillaser av vår intuisjon, men det går begge veier, sier psykologen Gordon Pennycook av University of Regina i Canada. Vi pleier også å bruke dem i tandem.,

– >

Intuisjon Er Sensing; Innsikt til å Se

Intuisjon er nært knyttet til en annen jeg ordet, innsikt. Noen ganger to er smeltet sammen, noe som er forståelig. Både forholde seg til nye erkjennelser fra ubevisste prosesser, og tilbyr veiledning og skjule sine spor. Men de er fundamentalt forskjellige.

«Innsikt handler om å se, sier Eugene Sadler-Smith, en ledelse som forsker ved Surrey Business School i England., «Du kan sette en løsning, og du kan forklare det til noen andre.»Mens intuisjon er sensing: «Vi kan føle en løsning på et problem, eller vi kan føle en beslutning om at vi bør ta. Det er en dom—det er nesten som en hypotese. Vi vet ikke om det er rett eller galt før vi handler på det.»

Ifølge for å MacroCognition er Gary Klein, «Intuisjon er hvordan vi bruker vår erfaring til å vite hvordan vi skal handle. Innsikt går i motsatt retning. Det er ikke bare å tegne på hva du vet. Det er å endre hva du vet.,»

Til slutt, vi trenger noen ganger å klare intuisjon ut av veien for å oppnå den plutselige løsninger vi kaller innsikt. Gjennombrudd er ofte counterintuitive. En måte å demonstrere rollen faste hindringer er å se på magiske triks. Illusjoner arbeid gjennom mental jujitsu, ved hjelp av våre antakelser mot oss. For å finne ut hvordan et triks er gjort, må man slappe av visse psykiske begrensninger—det er en god taktikk for å fremmane innsikt i generelle.,

I en studie ble deltakerne så videoklipp av et dusin magiske triks, og halvparten fikk en verbal anelse styre sin oppmerksomhet til en forutsetning. For eksempel, når magiker dukket opp for å kaste en mynt fra en hånd til en annen før du gjør det forsvinne, clue ble «overføring til andre siden.»Gitt slike oppildner til å møte sin intuisjon om hva de så, deres løsning pris gikk fra 21 prosent til 33 prosent.

Intuisjon er forholdet med innsikt er komplisert. Det kan noen ganger vise når en innsikt er mulig., Et felles laboratorium test av innsikt er den eksterne samarbeidspartnere test (ROTTE): Gitt tre ord, som for eksempel hytte, sveitsiske og kake, kan du finne en fjerde som kobler dem? (I dette tilfellet, ost.) En variant av denne oppgaven viser at folk enten sammenhengende eller et tilfeldig ord triaden og gjør dem gjette raskt om det er løsbar før du spør dem for en løsning. Selv i tilfeller der folk ikke kan tilkalle løsning, de er bedre enn sjanse til å bedømme triade s sammenheng.

Forskere bruker kreative intuisjon til å velge hvilke stier å følge mot potensielle funn., «Dette er denne ideen om sensing riktig retning,» Sadler-Smith sier, «som en radar som sier» Gå ned der, men ikke der nede.'» Nobelprisvinnere har diskutert bruken av innskytelser. Michael S. Brown (Medisin, 1985), har sagt: «Som vi gjorde vårt arbeid, tror jeg, at vi nesten følte til tider at det var nesten en hånd som veileder oss.»

Men vi har en tendens til å ha dårlig intuisjon om hvor nær vi er en innsikt., I en studie, ble deltakerne gitt matematiske og logiske problemer, løsninger som kreves enten en sentral innsikt eller bare sliping, og ble bedt om å anslå deres avstand fra løsning hver 15 sekunder. I motsetning til de ikke-innsikt problemer, estimater for innsikt problemer forble ganske flatt til den siste «Aha!»

I en annen studie, deltakere’ spådommer om de vil være i stand til å løse innsikt problemer hadde ingen sammenheng med sannheten, i motsetning til for rutinemessig algebra problemer., Topolinski merknader den gamle forsøk på å utføre en matematisk prestasjon kalt «kvadrere sirkelen» før var det viste seg å være umulig i 1882. «Det var mange blinde spor som folk som følges i årtusener,» sier han. På samme måte, Einstein produsert sine teorier om relativitetsteorien, «deretter for resten av hans liv, og han er pønsket en mulig teori om alt.»En slik teori kan være ute, men «for hans evner og hans tid, var dette en feil intuisjon.»

Stress Favoriserer Intuisjon, Tristhet ikke

Overveielse er en luksus., I akutt situasjoner—for eksempel, mens du blir jaget av en bjørn—du ikke har tid til å veie alle dine valg. Du følger ditt første instinkt (kjør, antagelig). Angst er skapt i enhver situasjon på samme måte presser deg mot rask og nøysom reflekser. Hvis du er virkelig i fare, som kan være nyttig. Ellers, refleksjon kan være bedre.

En studie så på effekten av stress på beslutningsprosessen ved å feste elektroder til deltakernes hender og tilfeldig zapping dem., I mellomtiden, den fattige sjeler hadde å fullføre analogier ved å bla gjennom svarene, ett av gangen: «Smør til margarin som sukker er til…rødbeter, saccharine, honning, sitron, godteri, sjokolade.»I forhold til deltakere som ikke får sjokk, de var mer sannsynlig å hoppe på et svar uten selv å vise alle alternativene og, som et resultat, fikk mer feil.

Stress effekter på hjernen er formidlet på en del av utgivelsen av hormonet kortisol., I ett eksperiment, forskere ga deltakerne en kortisol økende stoff eller et placebo, så hadde dem til å gjøre noe som kalles kognitiv refleksjon test (CRT). CRT består av tre spørsmål, hver med en intuitiv, men feil svar. For eksempel, «Et balltre og en ball koster $1.10. Bat koster $1.00 mer enn ballen. Hvor mye koster ballen koste?»Du ønsker å si, 10 cent, men en rask beregning avslører ballen er 5 cent og flaggermus er $1.05. De fleste mennesker, selv studenter i elite høyskoler, ikke klarer å få alle tre problemer høyre, men kortisol redusert riktige svar enda lenger.,

Selv som stress utløser heuristisk tenkning—vaner og short-cuts—det brytes ned mer sofistikerte intuitiv behandling. Husk den eksterne samarbeidspartnere test (hytte, sveitsiske, kake)? En studie fant at økende angst i deltakerne, ved å vise dem hårreisende bilder eggerøre sine intuisjoner om en kobler ordet eksisterte.

morbide bilder kan ha påvirket denne ytelsen mål, kalles en intuisjon indeks, delvis ved å redusere deltakernes humør. Sorg har en tendens til å få folk til å tenke analytisk., Vi er trist når noe er galt, noe som kan være tid for fokusert problemløsing.

– >

Noen Mennesker Er Mer Intuitive Enn Andre

Noen forskere mener det er individuelle forskjeller i bred intuitiv evne. En nyere studie fant to klynger av intuitive ferdigheter. Ett er knyttet til innsikt—slik som å utforme en ny metafor—som er knyttet til intelligens., Den andre, som er relatert til implisitt læring eller læring kompleks informasjon uten å være klar over hva du har lært—si, å plukke opp et nytt språk er ikke sterkt knyttet til intelligens.

Kanskje større betydning for atferd enn generelle intuitiv evne til å tenke stil—i hvilken grad kan du stole på intuisjon og refleksjon i første omgang. Et felles mål i forskning er Troen på Intuisjon (FI) skala, der folk rangere avtale med uttalelser som «jeg tror at jeg må stole på min innskytelser.,»FI og lignende tiltak har blitt koblet med flere positive egenskaper. Folk med høy FI motta høy intuisjon index score—så lenge de er i en positiv stemning, en stat som bringer intuisjon ut for å leke.

en Annen skala, med ting som «jeg generelt ta avgjørelser som føles rett for meg,» korrelert med bedre anerkjennelse av sosiale normer, som målt ved hvor nøyaktig folk anslått sine likemenn aksept av atferd liker å stjele og å sloss., Og en annen korrelert med større kreativitet på flere oppgaver som tegning og tenker på bruksområder for en pappeske.

Men mennesker som setter troen på intuisjon også betale en pris. De utfører verre på oppgaver som krever logikk. De rapporterer å ha opplevd flere tilbakeslag som følge av dårlige beslutninger, alt fra manglende et fly for å komme skilt. De rapporterer større magisk tenkning—troen på astrologi, spøkelser, lykke, Gud, og så videre. Og i en studie, de var mer sannsynlig å stereotypen basert på kjønn (men bare i en positiv stemning).,

Topolinski tyder på at folk ønsker kanskje å søke karrierer som passer deres tenkning stil. Regnskapsfører vil ikke gå så langt å stole på henne gut som ville, sier en rådgiver. Og i alle yrke, hvis du vet at du satt stor tro på følelser, kan du gjøre rom for ekstra refleksjon på oppgaver der snap beslutninger som kan få deg i trøbbel, som å komme til flyplassen.

Moral Intuisjoner Er lettpåvirkelig

Noen av våre dypeste holdt tro innebære moral, hvordan vi føler folk bør oppføre seg mot hverandre., Og selv om de kan virke så solid som faktum—Du skal ikke drepe—de er akkurat som veiledet av intuisjon som noe annet.

Vi kan resonnere om mange av dem, men bare til et visst punkt. For mange, spesielt på kontroversielle eller subtile spørsmål som abort, det kommer ned til intuisjon: Det føles bare feil (eller høyre).

Moralske intuisjoner er uunngåelig, og også verdifullt, sier psykolog Matteus Feinberg av Rotman School of Management i Toronto. De kjører vennlighet samt sosial rettferdighet bevegelser., «Men moralske intuisjoner er også i nærheten av mange, mange problemer i samfunnet.»Svulstige gut reaksjoner kan avspore rasjonell diskusjon, som motstandere er merket onde.

Mange funn markere ubevisst prosessering bygget til moralsk dømmekraft. Ofte baserer vi har meninger om ting vi aldri ville faktor i en bevisst beslutning. I en studie ble deltakerne godkjenning av sex mellom søskenbarn, var avhengig av om noen hadde hemmelighet utplassert fart spray i nærheten. Instinktiv motvilje førte til moralsk motvilje.,

I en annen studie, ble deltakerne spurt om det var greit å presse en stor mann av en gangbro for å blokkere en vogn fra å drepe fem andre mennesker. Dersom de hadde bare sett et klipp fra Saturday Night Live, versus en dokumentar, humøret var mer positive, og de var fire ganger så høy sannsynlighet for å godkjenne. Dette høres ikke ut som refleksjon: Du skal ikke slå i hjel—med mindre du har hørt en god vits i det siste.

selvfølgelig, moral er basert på mer enn flyktig tilfeldige signaler., Vi har også dypere verdier som rettferdighet og lojalitet, hver en abstraksjon dannet fra en levetid på erfaring. Psykologen Jonathan Haidt av New York University har avgrenset fem ulike «moralsk grunnlag» som styrer vår atferd: rettferdighet, lojalitet, myndighet, renhet, og for å unngå skade. Studier tyder på at politisk liberale prioritere rettferdighet og skade unngåelse; konservative favør lojalitet, myndighet, og renhet.

Og Feinberg har funnet ut at vi kan forme folks moralske intuisjoner av catering-meldinger til sine foretrukne verdier., Når han innrammet et argument for universelle helsetjenester i form av renhet (færre syke Amerikanere) versus rettferdighet (helsetjenester for alle), konservative uttrykt mer støtte for Obamacare. Når han innrammet et argument for militærutgifter i form av rettferdighet (kjemper ulikhet) versus authority (Amerikansk overhøyhet), liberale uttrykt mer støtte.

på samme måte, han svaiet konservative til å støtte homofile ekteskap gjennom lojalitet (patriotiske par) og miljøvern gjennom renhet (en ren planet)., Han brukte også moralske reframing å redusere konservativ støtte for Donald Trump (han illojalt slapp unna utkastet) og liberale støtte for Hillary Clinton (hun urettferdig favoriserer Wall Street).

Eksempler, metaforer, bilder og historier som kan gi form til våre egne og andres intuisjoner ikke bare i politikken, men i alle sfærer av livet: vitenskap, relasjoner, utdanning. Vi får nye modeller av verden, og tenkte—bevisst og ikke—fyller dem i.,

Som for meldinger som er ment for å lokke fram gut reaksjoner, «Vi ser at mye av det på Internett i disse dager, sier University of Saskatchewan er Thompson. «Memer. Det er akkurat hva de er.»Man kan ganske ringe memer fart spray på internett.

– >

Du Kan Lese Folk ved å Lese Hva De Skriver på Nettet

Mennesker har sterke intuisjoner om andre mennesker., Det er fordi karakter dommen har så store konsekvenser, og fordi vi har så mye erfaring med det, via vårt liv og over utviklingen. Hva skjer når mennesker-lesing går online? Og når den er begrenset til å lese hva andre skriver? I økende grad må vi vurdere hverandre via utdrag av tekst, heller enn, si, som slo ned øynene eller vennlige smil, men det betyr ikke holde tilbake vår knipse dommer.,

Vanligvis, når du blir bedt om å rangere en skribent personlighetstrekk basert på e-post, personlige essay, strømmer av bevissthet, mock dagbok, mock blogg innlegg, Twitter feeds, og dating annonser, lesere er enige med hverandre mer enn sjanse vil tillate, for å indikere at det er holdepunkter i skriftlige rapporter som på en pålitelig måte trigger våre intuisjoner. Som stikkord bruker vi?

I dating profiler, viser studier, sverger ord tyder på høy neuroticism og lave conscientiousness og agreeableness. Sinte ord foreslå det samme i tweets., I personlige essays, overdrivelse foreslår extraversion og åpenhet for erfaring. Fortid tyder på depresjon i blogginnlegg, og kognitiv ord som vet foreslår at det i dagbøkene. Sikkert overveielser spiller en rolle i dommer, men jeg tviler på noen teller tidligere spent verb.

Våre vurderinger om trekk fra å skrive prøvene er også ofte mer nøyaktig enn sjansen ville tillate. Og noen mennesker er bedre enn andre på å lese mellom linjene., En studie ved Sal av Northeastern University, fant at den beste dommerne var kvinner, hyggelig, pliktoppfyllende, følelsesmessig stabil, medfølende, interessert i andres liv, og store lesere, spesielt for skjønnlitteratur.

Vurderinger av personlighet kan komme fra den tynneste av skiver, selv bare en e-postadresse. Hva er tynnere enn en e-postadresse? Tegnsetting. En studie fant at sinte og glade-tilsynelatende e-post har mange utropstegn og noen spørsmålstegn, og feminin-tilsynelatende e-post har begge deler., Annet arbeid funnet at smilefjes i formell e-post ikke gjør forfatteren synes varmt, men gjør ham eller henne til å virke inhabil. I mellomtiden, for å legge til en smiley med en nese til en dating profil vil vinne flere svar, mens du legger til en noseless smiley får du færre ;-). Å tenke, din fremtid kan avhenge av en emoji-tegn.

Verken hode eller hjerte kan overleve på egen hånd, og forhandle sine symbiose er en utfordring som er mye vanskeligere enn å mestre sjakk eller Gå. «»Det er ikke om intuisjon eller analyse er best,'» Sadler-Smith forteller ledere., «Ekte dyktighet i beslutningstaking, problemløsning, kreativitet, uansett hva, er å blande de to tingene sammen. Og på en måte som er slags livs prosjekt, er det ikke?»

Send ditt svar til denne historien for å [email protected]. Hvis du ønsker at vi skal vurdere ditt brev for publikasjonen, vennligst oppgi navn, by og stat. Brev kan bli redigert med hensyn til lengde og klarhet.

Plukke opp en kopi av Psykologi i Dag på kiosk nå, eller abonner for å lese resten av den nyeste utgaven.